曹操带典韦许褚徐晃张辽，袁绍带四庭柱互群殴，不许跑，只能拼命

Answer 1

河北四挺柱指的是袁绍手下的颜良、文丑、张郃、高览四将，和曹操手下的典韦等人相比，河北四挺柱在战斗力上有一定的优势，但是也要看具体发挥。

这两个组合里曾经有六对人交过手：典韦和许褚曾经大战一天不分胜负；许褚和徐晃大战五十多合战平；白马之战颜良二十合击败徐晃；延津之战文丑对战徐晃，徐晃自知不敌败走；官渡之战张郃对张辽两人打了四五十合不分胜败，随即曹操命许褚助战，被高览截住。

从这六次交手结果看，典韦和许褚、张郃和张辽这两组水平相当，而颜良、文丑要强于许褚。再结合张郃二十合败给马超，而许褚可以和马超打上两百多合看，这两个组合里最强的是颜良、文丑，其次是典韦和许褚，张辽、张郃排在后面。从这六人看，明显袁绍组合要强于曹操组合。

不太好界定的是徐晃和高览。他们两人都和许褚打过，但是高览和许褚战了几个回合书中没有写，而且后来他被赵云一枪挑于马下，无疑影响了对他的评价。而徐晃虽然曾经和许褚战了五十多合打平，不过也有二十合败给颜良的败绩，因此总体看要低于许褚。这两人打起来，鹿死谁手，到底多久能分出胜负就不好说了。

另外典韦和许褚都是出名的猛将，敢拼命，而且对曹操忠心耿耿。如果这一战不许跑，必须拼命，那么他们出手肯定是直接玩命。颜良、文丑虽然武艺高于他们，但是面对这种不怕死的打法需要多久才能击败对手也是问题。毕竟曹洪拼命了也能和马超打上四五十合，典韦和许褚拼命的话，颜良、文丑至少要百合以上才能战胜对手。

所以虽然袁绍的组合略占优势，但是这一战还是要看徐晃和高览能否先于颜良他们分出胜负。如果徐晃先杀了高览，那么协助典韦和许褚，三人还是有一战之力的，看谁发挥更好，否则的话就是曹操组合完败。

Answer 2

曹操带许褚，典韦，徐晃，张辽死战袁绍和他的“河北四庭柱”，即颜良，文丑，高览，张郃，那谁会赢呢？先抛开曹操和袁绍两个主公，来看看这八员大将的武艺如何？哪个阵营会获得最后的胜利？

按照常理来说，得胜的应该是袁绍一方，怎么说呢？这里面有四个超一流的武将颜良，文丑，许褚，典韦。其中许褚和典韦曾经大战不知几百回合平手，不过许褚还是要比典韦优胜一点点，因为典韦背后的是曹操的军势，而许褚地方武将首领。另外，白马之战，颜良连斩原吕布“八健将”之二，随后二十回合让徐晃败回本阵，导致曹魏将领“栗然”。这里虽然不一定包括许褚，但是许褚也没有主动上前挑战，可见颜良武艺高于许褚。颜良被关羽斩杀后，文丑来战，结果兵战中失利，追杀文丑的也是徐晃和张辽，许褚还是没有上阵。所以，文丑武艺可能略低于颜良，还是高于许褚。因此，这四个超一的排名是，颜良＞文丑＞许褚＞典韦。

除了四个超一武将外，曹操这边还有徐晃，张辽都属于强一流，“四庭柱”的张郃属于一流，只是差距和张辽不大而已（虽然张辽曾经大战四五十回合平手，但是个人认为在战绩上张辽还是强过张郃，除了战文丑，张辽无败绩。）。最难判断的是高览，曾经和许褚打了不知几回合平手，后来又被赵云一枪秒了，战绩太少，不过能在短时间内和许褚打平，怎么说应该也在一流左右，和张郃差不多吧。所以，徐晃，张辽对战高览，张郃，曹操这边占了一些微弱优势。但是，袁绍这边的优势还是明显要大于曹操，特别是八员大将厮杀，不一定就按着超一对超一，强一流对着一流的来，特别是徐晃在颜良手下吃过亏，张辽加徐晃联手战文丑也吃了亏。

综上所述，在正常的情况下，曹操这边的武将大概率被败北，甚至可能要付出一两个武将的性命的情况下，才能逃脱。但是，只要有曹操和袁绍领头，这八员大将的厮杀的结果就有很大变数。盖因袁绍属于豪杰，但是性格刚愎，论起智谋，更不是曹操的对手。而曹操在对付名将本来就有一套，别的不说，单说“四庭柱”的文丑，除了关羽曹营内无人是他的对手，但是曹操先是用兵战击败的文丑，只是没想到文丑兵败却还能射落张辽，击败徐晃而已。除了文丑，曹操收服许褚，土山逼降关羽，日后诱敌庞德，用陷阱收服庞德等等，哪一回不是用智谋搞定的名将？

因此，一旦曹操带着许褚，典韦，徐晃，张辽死战袁绍带领的“四庭柱”，曹操绝不会打无准备之战。所以，曹操极有可能要么提前会埋下伏兵，要么会依靠地势山林据战，甚至提前先挖几个陷坑，让四人先诈败诱敌，成功的话至少也能解决对方一，二武将，这也会极大的增加己方的胜率等等。更何况，还有两个因素会增加曹操这边的战力，第一，以上所列举的战力，主要参考白马之战，许褚（大战马超二百三十回合），徐晃（大战关羽八十回合），张辽（和太史慈七八十回合平手），此时都不是鼎峰期。如果加上鼎峰状态，战斗力大大提高；第二，典韦，许褚都是曹操的护卫大将，从默契程度和向心力来说，曹操这边占优。特别是曹操进入险境时，典韦，许褚都有可能超水平发挥。

所以，这场大战，对比的不单单是八员武将的武力（曹操，袁绍的武力对比他们几乎可以忽略了），实在是一场综合的较量，特别是领导人的智谋和魅力，也因此，最后的赢家可能还是曹操阵营。

Answer 3

袁绍必死无疑啊。

首先要搞清楚，河北四庭住都有谁。

所谓河北四庭柱，乃是袁绍手下四大名将：颜良、文丑、张郃、高览。四人各有千秋。

若论单打独斗，颜良文丑勇冠三军，武艺不在张飞之下。张郃略逊一筹，高览最弱。

颜良文丑的武艺。

这两人名声非常大！关云长温酒斩华雄的时候，袁绍就念叨这两位大将。他们的武艺也确实了得。

在延津渡口，文丑一人面对张辽许褚两员大将的车轮战，丝毫不落下风！可见其武艺之高，实非张辽徐晃可比！应该与张飞马超许褚典韦相当，甚至略微占优。

颜良素来与文丑齐名，武艺也是半斤八两。

综合考虑，颜良文丑的武艺，与许褚典韦相当，没有三五百回合难分胜败。

张郃有将略，但是武艺却不怎么高明。最多与徐晃相当，比之张辽还差一个层次。

高览更是稀松平常，一回合被赵云挑于马下，这样的武艺怎能与张辽为敌。

考虑到以上因素，双方一旦开打。

许褚典韦对颜良文丑，这两对四个猛将，能杀得天昏地暗，没有三五百回合分不出胜败。

许褚对张郃，旗鼓相当，满分胜败。

张辽对高览，嘁哩喀喳，最多三十回合就要了高览的小命！

张辽腾出手来帮着徐晃打张郃，料他张郃有几个脑袋，能扛的住这二位的猛揍。最多三十回合，张郃必死无疑！

回过头来，张辽徐晃协助许褚典韦夹攻颜良文丑，颜良文丑就是有通天的本领，也架不住四员大将的围攻，一百回合，必定完蛋。

剩下袁绍一个，只有束手被擒。

Answer 4

这应该也是武力不同的两个阵营，有明显的悬殊。曹操和袁绍各带手下四大天王互殴，曹操明显下风，如以命相搏，曹操集团前景非常不乐观。

先看各人手下四人。

曹操：许褚典韦，第一阵营，两人棋逢对手

徐晃张辽，第二阵营，两人半斤八两

袁绍：颜良文丑，第一集团，两人旗鼓相当

张郃高览，第二集团，两人平分秋色。

许褚典韦遇上颜良文丑，无论谁对上谁都是被虐，实力不是一个相次。许褚五十合平徐晃，许典相当，而颜良二十合完败徐晃，许典二人谁都不是颜良的对手。文丑面对徐晃，虽然没战败徐晃，但几合惊退徐晃，令其知难而退，这比颜良二十合败文丑更具含金量，但颜良文丑齐名，二人武力应该相当，所以武力略胜徐晃的许典二人也不敌文丑。

张辽曾战平张郃，二人平级。高览徐晃都分别五十合平许褚，二人平级。但许褚还是公认高高览徐晃一筹。此可以证明徐晃张辽战平张郃高览。

至于双方领军人物曹操和袁绍，这种级别就纯属打酱油的了，二人也分不出高低上下。所以区别就在于颜良文丑胜过许褚典韦。

所以综合考虑，袁绍实力占优。

Answer 5

前言：曹操和袁绍是东汉末年北方的两大诸侯，从小玩到大的他们两人最终成为是战场上的对手。曹操帐下猛将如云，最厉害的是典韦许褚、徐晃和张辽四大猛将。袁绍帐下也不差，四大猛将被称为“河北四庭柱”，分别是颜良、文丑、张郃和高览。

如果曹操带着他的四大猛将大战袁绍及其“四庭柱”，在不许跑的情况下，谁最可能第一个战死呢？下面我们一起来通过这十人在战场上的表现，来分析一下。

首先是曹操和袁绍

曹操和袁绍两人都不算是武艺高强的大将，且都是主公的身份，无法看出他们真实的武艺。但是从曹操和袁绍的经历来看，或许曹操武艺略胜袁绍一筹。曹操历经了很多生死磨难，都能逃脱，除了侥幸之外，不能不说曹操还是有些实力的。

袁绍除了和何进一起斩杀宦官之外其余没有战斗事迹了，曹操被吕布追杀逃命，被马超追杀也能逃命，且在白狼山、乌巢等诸多战役中他能带队冲锋，没点本事还真不行。所以从单挑能力上来看曹操胜袁绍。

许褚和颜良、典韦和文丑

颜良单挑场次不多，但足够惊艳。在白马之战中颜良率先斩杀了原吕布旗下健将宋宪和魏续，后来又击败了曹操大将徐晃。从这里发现颜良武艺已经高于曹操身边的许褚了，因为许褚曾经和徐晃有过一次交手，双方四五十回合打平，此战颜良击败徐晃，或能击败许褚。

典韦武艺和许褚差不多，两人大战了三次都不分胜负，说明差距在毫厘之间的事情。典韦在面对吕布部将高顺等人能一己之力将其击败，高顺水平其实很高，和夏侯惇不分上下。

文丑和颜良一样，同属勇冠三军的武将，在磐河之战中，文丑能单挑赵云五六十回合不分胜负，一下子提高了他的档次。随后的延津之战中，文丑一打二徐晃和张辽，先是射翻了张辽，再与徐晃交战并且轻松将其击退，说明文丑面对张辽和徐晃二人能轻松应对。

张辽和徐晃都是曹操身边的一流武将，文丑能如此轻松将其战胜，典韦除了许褚外，没有和其他一流武将交过手，且和许褚实力相当的徐晃速败在文丑手中，加上一个张辽，典韦在单挑上不会是张辽和徐晃的对手，自然典韦和文丑如果单挑，相信文丑占据优势，能将其击败。

张郃和张辽

两名张姓的武将都非常出色，同时还是曹魏五子良将。张辽与张郃之间武艺旗鼓相当，双方有过一一次直接交手，在官渡之战后张郃与张辽大战了四五十回合，两人没有明显优劣势，至少能打个平手吧。

三国演义中这样描述张郃与张辽之间的交战：

操曰：“吾今奉诏讨汝！”绍曰：“吾奉衣带诏讨贼！”操怒，使张辽出战。张邰跃马来迎。二将斗了四五十合，不分胜负，曹操见了暗暗称奇。

但从后来张辽与张郃之间的表现来看，张辽明显要比张郃要勇猛一些，因为张郃在面对一流武将的时候大多数都是败仗，如打不过马超，打不过庞德，打不过赵云等人。张辽大多数都是平手，如对阵凌统，太史慈、夏侯惇等，均没有败绩，所以从主观上来讲，张辽之勇大于张郃，但差距不大。

高览和徐晃

高览在三国演义中武艺有点高开低走了，和张郃属于同一等级的高览出场之际还能战平徐晃，算是没有辱没“四庭柱”的称号，后来的单挑战绩也仅仅是斩了黄巾首领刘辟，但在一场战斗中被赵云从后面一枪刺死了，高览从一流武将到三流武将，有点让人难以理解了。

相比之下徐晃武艺高强，能和许褚大战50回合不分胜负，虽然不敌颜良和文丑，但在面对把颜良关羽秒杀的关羽的时候，徐晃凭借自己的优势，将那时候臂膀受伤的关羽击败了。虽然当时关羽已经不如从前了，但此前依然能战平庞德，至少说明他还有一战之力，并非毫无战力。从高览和徐晃来比较的话，徐晃是完胜高览的，若两人单挑，差距应该是最大的。

总的来说，曹操及其手下四大猛将和袁绍及其河北四庭柱的这场群战对决，其结果应该是曹操方面的武将更胜一筹。虽然颜良、文丑勇不可当，但袁绍、张郃、高览均不敌曹操一方，加上曹操用典韦和许褚也能挡住猛将颜良、文丑，曹操一方稳赢。

那么，在不允许跑的情况下，谁最可能战死呢？

袁绍作为主公，虽然打不过曹操，也不会第一个战死，他的手下大将看到主公遇到危险，是会不顾一切救援的。

袁绍手下四庭柱，其中张郃和高览打不过各自对手，没有能力救援袁绍。即使这两人有能力救援，也不一定冒险救袁绍，因为他们两人对袁绍的忠诚度不够，遇到挫折，便叛变，归顺曹操了。

而颜良和文丑两人对袁绍非常忠心，看到主公袁绍有生命危险，是会不顾一切救援的。但是关心则乱，他们两人的对手许褚、典韦非常厉害，再分心救援袁绍，很可能被许褚、典韦反败为胜，将斩杀他们两人。

因此，如果曹操带着他的四大猛将和袁绍及其“四庭柱”互殴，在不许跑的情况下，颜良和文丑为了救主公袁绍，都可能第一个战死。

（本文以三国演义为主。）

Answer 6

曹操带许褚、典韦、徐晃、张辽，袁绍带四挺柱，双方互殴，不许跑，谁死？

这么狠啊？要来如此凶狠的一场恶战、玩不死不退，是有点严峻。先看分组、以及主力猛将的战术特点分析。

按照八将武力值，不用说许褚、典韦对阵颜良、文丑；徐晃、张辽对战张郃、高览。颜良作战特点是刀沉力猛，对手多半不知虚实，不提前预备，快速躲避，贸然接招，结果往往被一招砍翻。这一招，对付三、四流将军，百试不爽。比如，白马之战的宋宪、魏续。但武力较强的，则会支撑一段，并全身而退。比如，战二十合败归本阵的徐晃。

文丑的特点是，不一味拼武力，能根据战场实际，灵活运用，发挥兵器最大效能。比如，延津之战时，徐晃、张辽一齐出马，二打一围殴时，文丑先一箭射落张辽头盔徽缨，紧接着一箭射中张辽坐骑面颊，那马跪到前蹄，把张辽掀落马下。一对二眨眼就成一打一，自身优势尽现。尽管徐晃挥斧来救，但一见文丑架势，回头又跑了。不是关羽刺斜横插上来，截住文丑，张辽必然玩完。

许褚的特点是作战勇猛敢战，不畏强敌，比如，战马超时，卸掉甲胄，赤裸上身，摆出一副拼命架势，战虽不直接=武力，但这种气势给对方一定压力，还开创双方对战回合最多记录。就马超许褚大战结果看，似乎没有输赢，而且，那一战，最后马超大胜，但事后马超还是言不由衷地说 : “吾遇恶战者，莫如许褚，真虎痴也”！

典韦的特点，是力大无穷，武艺高强。不仅熟练运用两枝短兵铁戟，还能远距离掷短戟刺敌，百发百中，令敌军胆颤心惊。比如，濮阳之战时，曹操亲自带典韦、曹洪、于禁、李典、毛玠、吕虔六将，两万军马，突袭吕布在濮阳西的一座大寨，刚刚夺占还未巩固，高顺援军、吕布亲率大军一齐赶到，曹操只好弃寨而走。正奔逃间，张辽、臧霸拦住去路，回头再逃，郝萌、曹性、成廉、宋宪四将堵死逃路，曹操当先冲阵，梆子响处，箭如骤雨，曹操急得大叫 :“谁人救孤”？危急关头，典韦翻身下马，取十数枝短戟，对后面高处的士兵说，贼来十步、五步时呼叫。吕布骑兵十数骑追上来，士兵们大叫 : “十步矣” “五步矣”！典韦飞掷短戟，一戟一敌，戟无虚发，立杀十数人。其余追兵，一哄而散，把曹操救出险境。

从以上分析可知，许褚对颜良，虽最终不一定取胜，但至少五六十合，不会有明显劣势。文丑对典韦，虽然二人除过对战外，还有独门绝技，但文丑是骑在马上，箭射同样骑马的张辽，双方都是活动体，射中难度较大；典韦是下马步行掷戟，飞刺敌骑，掷戟时稳定性高一点。典韦要是骑在马上，掷戟能否刺中敌骑，有点疑问。不过典韦交战的兵器，本就是短戟，一般不会引起怀疑，因此，文丑战典韦，可能会有两结果 : 第一种，如果文丑、典韦从远距离冲近，兵器相交前的一瞬间，那时距离非常近，如顺手掷出短戟，刺中文丑或文丑坐骑的话，文丑可能短暂支撑一会，但最终会被秒。第二种，交战中文丑假败退，暗取弓箭，正射典韦，则典韦被射中概率大，虽不至于当时丧失战斗力，但难长久再战。不过，典韦耐受力很强，如果二人战过三十合，文丑一箭射中典韦，典韦带伤再撑二十合，大约五十合，典韦就会明显处于不利。

徐晃最好战绩，是与许褚大战五十合，不分胜负。而张郃与马超、赵云、张飞都有交手，基本在二十到四十合，全是败逃。这三位与许褚武力，不出意外基本平手。徐晃略差一些，但估计五十到六十合，张郃会败走。不过，徐晃要杀掉张郃，至少得一百合以上。张辽对高览，在四五十合内，高览不会明显处下风，超过五十合，高览会抵挡不住，但张辽要杀掉高览，也不容易，恐怕起码得八九十合。

综上所述，颜良战许褚，许褚倒霉概率大；文丑战典韦，两人各占一半，关键看机会把握、临场发挥；徐晃战张郃，张辽对高览，徐晃张辽可能运气好，张郃高览不幸概率大。（841）

Answer 7

当然是河北四庭柱占优，一个颜良完全可以压制最猛的许褚典韦二将，一个文丑打徐晃张辽游刃有余，还剩张郃高览二将，当真似秋风扫落叶，曹操四将战死，河北四庭柱完胜

Answer 8

曹营四将献上人头妥妥的。

之前专门讲过，三国24将排序不靠谱，最重要的标志就是把曹营一众颜良文丑的手下败将，排在了他们两个之前，这里面如徐晃、张辽是直接与颜良、文丑有交手记录的，完败退场。

颜良在白马坡前，斩宋宪劈魏续，二十回合败徐晃，曹营众将已无人应战，只得免战牌高悬，这里面除了典韦早死，许褚、张辽都在其中。许褚为何也不敢出战？因为许褚与徐晃交过手，五六十合不分胜负，许褚如高徐晃一点，也非常有限，肯定干不过颜良，就当回缩头乌龟，保护好曹操也就罢了。可见颜良是个大魔王，一人压全曹营。

许褚为曹营第一猛将，其实比典韦厉害，曾有专文写过，这不多说。就算典韦厉害，也就和许褚是个平手，两人打过一天。最厉害的许褚，也就和河北四庭柱排名第三的高览相当，两个曾大战一天，不分胜负。文丑与赵云战平，赵云比许褚强是一定的。张辽、张郃交战一天是平手，这两个最弱。

这样，河北四庭柱的武力排名是颜良>文丑>高览>张郃，曹营四将许褚>典韦>徐晃>张辽。不用田忌赛马，只要按排序捉对厮杀，河北3胜1平，死战到底，曹营完败。

题主提出这样问题，最关键高估了典韦，认为有这排名第三的撑着，尚有一战之力，其实典韦是个“水货”，只有战平许褚还能提一提，其它勇猛战绩只是屠杀小兵，也不过就是几十名而已。

Answer 9

三国演义抬高颜良和文丑，按照正史这两个草包也就淳于琼的水准，按照正史江东八大虎臣都挡不住张辽开挂，区区不成器的河北四庭柱有什么用呢。袁绍统一河北全靠鞠义，河北四柱也就打酱油的货色。