刘蜀政权白帝城刘备托孤辅佐幼主刘禅以后，诸葛亮可谓披肝沥胆，为了完成先帝遗志及知遇之恩。他六出歧山，七擒孟获。然而扶不起的阿斗即位后，却亲小人，远贤臣。《出表表》说的中兴汉室，兴复汉室和光大汉室。绝对不存在逼宫一亊，要知道，诸葛亮是智慧与忠义的代名词。而刘禅对国家治理一窍不通，造成了民心离散，杰英豪相互算计的局面，《出师表》完全是一个忠君报国的人劝戒。可惜只能在满怀遗憾中离开了人世。

《出师表》是逼宫还是劝诫,为什么？

在回答这个问题前，让我们先来解释“逼宫”和“劝诫”的意思。

逼宫：指大臣强迫帝王退位。也泛指强迫政府首脑辞职或让出权力。劝诫：劝告人们改正缺点错误，警惕未来。

如果读过《出师表》，又明白了“逼宫”和“劝诫”的意思，那么，答案就非常明了了。

1.诸葛亮需要逼宫吗？

在西晋史学家陈寿所著的《三国志·诸葛亮传》中，对诸葛亮的经历有详细记载。

简单说，诸葛亮，字孔明，是三国时期蜀汉丞相。早年隐居南阳，后来经刘备三顾茅庐，才得以请诸葛亮出山，联孙抗曹，于赤壁之战打败曹军。211年，随刘备夺得汉中。221年诸葛亮被任命为蜀汉丞相，主持朝政。223年刘备死后，将刘禅托付给诸葛亮。

关于先主托孤这段，《三国志·诸葛亮传》是这样写的，“章武三年春先主于永安病笃，召亮于成都，属以后事，谓亮曰：“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”亮涕泣曰：“臣敢竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死！”先主又为诏敕后主曰：“汝与丞相从事，事之如父。”

由此我们看出，刘备临终对诸葛亮的托付，既表明了其对诸葛亮的敬重，又对其委以重任，赋予了至高的权力。可以说，这一时期的诸葛亮，既为百官之首，又手握至高权力，他完全没必要逼宫哈。

2. 诸葛亮为什么写《出师表》

刘备死后，诸葛亮辅佐刘禅，实行了一系列比较正确的政治和经济措施，使蜀汉境内呈现兴旺景象。为了实现全国统一，诸葛亮在平息南方叛乱之后，于建兴五年（227年）决定北上伐魏，拟夺取魏的长安，临行之前上书后主刘禅，就是这篇著名的《出师表》。

3.《出师表》反复劝勉，表明忠君爱国之心

“表”是古代奏章的一种,专门用于臣吏向帝王上书言事,在写作风格上以议 论为主,侧重于“陈情”,一般用于较重大的事情。

《出师表》主要是诸葛亮对朝廷内政提出的建议和对出师伐魏的保证。“亲贤人，远小人”是全文的核心、主旨。

诸葛亮开篇直切主题，表明追随先主创业，如今大业未竟，时局危机，恳请后主开张圣听，赏罚严明，以光先帝遗德，恢弘志士之气，同时“亲贤人，远小人”。

下半部分，诸葛亮回顾了自己的经历，深深感恩刘备的知遇之恩，表明自己“兴复汉室”北定中原的雄心壮志。

读《出师表》最令人动容的，是诸葛亮在短短六百多字的篇幅里，十三次提到了“先帝”，七次提到“陛下”，忠心可鉴。全文语言质朴真挚，言辞切切，反复劝勉刘禅要继承先主的遗志，励精图治，完成统一大业。诸葛亮的一片忠贞之心，溢于言表。

这样的诸葛亮，您觉得他会去“逼宫”吗？反正我是不信的。

我是喜欢读书的清音夜读，愿和朋友们相互交流学习，喜欢请关注点赞转发！

出师表是诸葛亮北上伐魏前的上表，文中尽叙管理国家之道，畅述了按刘备的遗诏北上伐魏的原因和决心，劝后主“亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也；亲小人，远贤臣，亲小人，此后汉所以倾颓也。”诸葛亮此表中，尽展其极强的责任心，“先帝知臣谨慎，故临崩寄臣以大事也。受命以来夙夜忧虑，恐付托不效，以伤先帝之明。”字字体现忠诚，句句发自肺腑，看后感人至深。此表常被后來朝代的肱股大臣奉为上典，所以出师表不是逼宫，而是劝戒后主和展其心志，展其人品的好文章。

当然是劝诫。

我以为诸葛亮在写这篇《出师表》时，心里已经对刘备的儿子刘禅很失望，这之前他对后主的不思进取，一味玩乐的心态很是看不惯，不仅他，就是刘备自己在死之前对自己的儿子几斤几两也了然于心，只是不好明说，只委婉的交代诸葛亮，万一他的儿子不成器就可以取而代之，诸葛亮与刘备关于刘禅的能力其实都心照不宣，都那么聪明的人，阅人无数，小小的一个阿斗有才无才还看不明白？！

但刘备想，刘家的江山只要有诸葛亮辅佐，他的儿子干做皇帝也未尝不可，但诸葛亮要出去领兵打仗，前途未卜，总之对于当时的诸葛亮来说，顾里就顾不了外，顾外就顾不了里。所以他焦虑忧愁，思前想后，想不出一个两全其美的办法，倘若他去了，好不容易打下来的江山还能不能保住？他心里没有底。

他忧心如焚，想起刘备三顾茅庐请他出山，知遇之恩怎能辜负，托孤之情如何向先主在天之灵交代，诸葛亮心生悲壮，慷慨提笔，为刘禅也为天下人写了这篇《出师表》。其实我以为诸葛亮虽有才智，他的军师身份并不足道，值得称颂的恰恰就是他不太多的几篇文章，包括这篇《出师表》。

细品文中有几份悲戚和无可奈何，但他要出去打仗了，此次出征是祸是福其实诸葛亮的心里多少有点预感，祸是大于福的。

到前线去打仗只能他亲力亲为了，他也明白后主哪是守江山的料，他忧心忡忡，又别无他法，明知不可为而为之，他走后，万一回不来，实在想不出合适的人选来辅佐后主。他也看出围绕在后主身边的都是些什么德行的人，他思前想后，放心不下，感慨万千，只能做最后的劝诫，希望后主能认识到这一点，历史事实证明这篇精彩绝伦的《出师表》对刘禅一点作用都不起。

后主可能扫了一眼，未曾走心就去玩斗鸡去了，或者初看时有些感动，但实在力所不及，看了也是白看，事态发展不是他阿斗能控制局面的。魏国强手如云，一个懦弱无能的阿斗怎能对抗住。

果然不出诸葛亮所料，蜀国终究灭亡，但他的《出师表》却流传下来。

我想这篇《出师表》对刘禅不起作用，但如果曹操曹丕曹植父子三人看了一定赞不绝口，起到劝诫的作用。

所以，我一直认为，刘关张死后，刘备留下来一个扶不起的阿斗，诸葛亮那么聪明就直接归顺曹操，也不会再血战成河，死亡那么多将兵，诸葛亮还可以保全性命，活的更长久一些，没准跟曹操的强强联手，思想碰撞，还能写出更多的类似《出师表》这样的精彩文章。

在《三国演义》里，我觉得诸葛亮，关羽和张飞及赵云，他们跟刘备很不值的，或者刘备自己也想的太狭隘，总是往后看，不会往前看，这五个人全部归顺曹操，曹操是一个有本事有思想对儿子的教育也很成功的伟人，这么优秀的一个领袖人物不跟，偏偏要徒劳无益的对抗，对抗的结果还是被魏国所灭，让刘备的儿子还“乐不思蜀”。

这个玩笑开大了。

你把诸葛亮诚惶诚恐的一篇进劝表说成是逼宫之作，这脑洞得有多大？

《出师表》是谁写的、都说了什么，凡是了解一点儿中国历史的人都知道，这是蜀汉丞相诸葛孔明在临北伐的时候，写给皇上刘禅的一份表。

诸葛亮从自己的身世写起，直到安排宫中府中逐项事宜，再到劝进忠言，写满了对于皇帝的期待和嘱托，没有一个字带有强行迫使的意思，怎么就能联想到逼宫这一说呢？

从辈分上来说，诸葛亮是刘禅的长辈，是跟着昭烈帝刘备打天下的托孤重臣。刘备白帝城托孤的时候，对诸葛亮充满了殷殷的期望，希望他能辅佐自己那个不成器的儿子，实在不行，也可以自立而代之。

但诸葛亮一直就是兢兢业业的辅助刘禅，没有丝毫僭越的意思，对新君充满了敬畏，也经常劝进一些治理忠言。就是因为刘备让诸葛亮拿刘禅当小辈、当儿子看待，还命刘禅以相父称呼，足见诸葛亮在刘备心目中的地位。

但这个尊宠的地位，诸葛亮从来不曾有过非分之想，总是尽力辅佐，而不是拆台、甚至逼宫。无论是史书还是小说，都没有诸葛亮逼宫的任何记载，足见诸葛亮在辅弼君王的位置上做得很到位，也很优异。

而且，诸葛亮是千古忠臣良相的代表人物，一个忠字，就完全可以诠释诸葛亮鞠躬尽瘁死而后已的一生，他怎么可能临走还要吓唬一番皇上呢？

于理说不通啊。

在《出师表》诞生的一千七百多年来，人们对这篇文字充满了深深的敬意，甚至看到那些椎心泣血的文字都要掉泪。就是因为诸葛亮在这篇文字里，把忠义说得至高无上，满篇都是全忠大义，故而才得到后人们如此高的评价。

甚至很多文人把它抬举到了天下第一忠义的位置，足见这篇文章的诚意和忠诚，又怎么能是逼宫这样的不堪所能享誉的呢？

还有，诸葛亮逝世以后，皇上赐予他的谥号就叫“忠武侯”，如果不忠不义，强行逼宫，又怎么会得此美令呢？

大诗人陆游就给予了《出师表》至高无上的评价：

出师一表真名世，千载谁堪伯仲间。

图片来自网络

《出师表》是诸葛亮向蜀后主刘禅写的劝谏书。首先我认为《出师表》是对蜀国当前和以后发展形势的详细分析并向刘禅表达自己的想法。我的理由有如下几点：

• 诸葛亮是刘备三入茅庐聘请的军师，诸葛亮也对刘备忠心耿耿。在《三国志 诸葛亮传》也可以充分体现出诸葛亮是忠于蜀国的。

《三国志 诸葛亮传》记载：章武三年春，先主於永安病笃，召亮於成都，属以后事，谓亮曰：“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”亮涕泣曰：“臣敢竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死！”

• 诸葛亮写这份《出师表》是向刚登上帝位的蜀后主举荐人才，在刘备死后，诸葛亮不仅要处理国家事务，还要间接性的向刘禅教授治国及人才的选拔，活脱脱的一个帝师。刘禅也是很信任诸葛亮让诸葛亮做丞相，总揽国家大事。

《魏略》记载：及禅立，以亮为丞相，委以诸事，谓亮曰：“政由葛氏，祭则寡人。”亮亦以禅未闲於政，遂总内外。

诸葛亮在刘禅心中是一个完全信任的人，在刘备临去世的时候也告诫刘禅：“汝与丞相从事，事之如父。”就要像和自己父亲一样，在中国历史有很多这种关系，比如，秦始皇与吕不韦，项羽和项增等等。

• 在读《出师表》的时候我感受到的全是一个“父亲”对儿子的谆谆教诲。“侍中尚书长史参军此悉贞良死节之臣，亲贤臣远小人，陟罚臧否不宜异同……”生怕刘禅不懂政事，所以不厌其烦的的再叮嘱他该怎么做。如果，诸葛亮想逼宫何必这样不厌其烦的向刘禅讲述这些事？

我知道网上还有一种声音就是说：“诸葛亮任人唯亲，逼死了好多贤良的人才”，在这里我要说的是，诸葛亮在举荐人才的时候要考量以后自己去世了后是否有反骨，或者年幼的刘禅根本镇压不住，你说这些人诸葛亮敢向刘禅举荐吗？你细品，再细品！

诸葛亮根本没有当皇帝的意思，何来逼宫之说。《出师表》被后世流传，足见诸葛亮对蜀汉政权忠心耿耿的决心。先分析了三国中蜀汉的形势，十分不利。再对刘禅进行劝勉，要刘禅证明法典，采纳忠言，重振朝刚。再对朝内的人事做了安排。最后说明北伐的原因。

出师表表现了诸葛亮鞠躬尽瘁，死而后已的精神，和事无臣细，都必亲躬的作事风格。真是“三顾茅庐天下计，出师两表老臣心\"啊？充分表示了诸葛亮对蜀汉的忠诚，所以《出师表》才得以千古传诵。

《出师表》一文深刻地表明了诸葛亮“报先帝，忠陛下”的决心。根本没有一点“逼宫”的意思。如果诸葛亮想逼宫，就凭他的才智，刘禅又何其对手？他会找出一万个理由来废储。又何必等到现在。自刘备托孤以来，诸葛亮呕心沥血，夜似继曰地耗尽生命去辅助刘禅，然而刘禅资智平平，且不务正业。亲小人，远贤臣。致使大好河山离心离德。诸葛亮虽有旷世之才，然不能面面具到，只能厚劝改之光复汉室。全文情感真挚。用心良苦，没有一点痛斥的语气。深刻表明了一片赤子之心。可惜只是对牛弹琴。枉费心机。

出师表的目的既不是逼宫，也不是劝谏！

是什么？诸葛亮的政治诉求，谋求掌权的合法性。

首先先声明，不对诸葛亮的行为坐任何评判，只说基本事实。

刘禅被托孤之后，年龄已经有17岁，最迟算20岁成年，三年后即可亲政。

而诸葛亮呢，在这三年里干了什么呢？

第一件事，同为托孤大臣的李严踢出权力中心。

第二开府治事，组建了一批自己的参谋班子，提拔笼络了大量中青年。

然后到了第三年，正好是应该刘禅亲政，诸葛亮归政之时，诸葛亮率军南征，七擒孟获。

第四年，诸葛亮提兵离开成都，驻扎在汉中，也就是在这写下了出师表。

出师表中通篇两个意思。

第一，你爸生前最器重我，我办事又顶呱呱，所以把权力都交给我最棒棒。

第二，我说得人名都是我的亲信，他们都是贤人，别人都是小人知道不。

第三，你干得不行，所以对于国事可不要多比比哦！

孔明(出师表)纯属劝诫，决对不是逼宫，要真的是\"逼宫\"让刘禅退让他儿子，西蜀或许能坚持多年，孔明也不至于累死，啊斗纯属是一个\"混人“，对朝政治理不通贪图享乐，不听忠臣之建议，传门听从於黄皓等小人之言，″七出祁山″失败，殴心沥血累死在″五丈源″。

孔明乃忠义智慧之化身，为报先主的知遇之恩，

肝脑涂地劝诫后主如何。治国理政，而对后尔言等於对牛弹琴，孔明最落的个吐血而亡，让后人感叹！谢谢！