咱们看的影视剧中皇帝没事出去微服私访时，在大街上看见哪个姑娘长得漂亮，心里一高兴就带回宫封个妃子，让咱们理解皇帝的后宫应该是美女如云。其实真实的情况并不是这样的，且不说皇上不能随便出宫，皇帝择偶并不可以由着自己的性子来，皇帝的女人大多都带有政治色彩，像皇后或和皇帝走得近的女人政治色彩就越浓。皇帝看似一人之上万人之下，但某些势力还是要拉扯和平衡的，所以这样被动婚姻产生的配偶，难免会有几个长的歪瓜劣枣。

再就是不同时期人们审美观不一样，就拿以前女人裹小脚这方面来说，咱们现在的眼光看古代小脚女人是什么感觉？反正小编感觉非常无法接受，而在古代这小脚就是三寸金莲，如果不裹脚甚至连婆家都找不到。还有我印象最深的是古代女人画的嘴唇，那个时候叫唇妆，只画嘴唇的中间好像一个大红点，一会儿我为大家找张图配上。用现在的眼光看那种个性的唇妆，我感觉晚上见到的话会以为见鬼了，但那时候在广大人民群众眼里那是真美呀！类似以上例子数不胜数，咱们就不细说了，所以说不同时代的审美观不能忽视。

最后唠叨几句就结尾，清朝的妃子得宠还好点，一般后宫的女人生活也是很不易的。皇帝的后宫绝对是女人不见硝烟的战场，在那个等级森严规定繁多的环境下，甚至说比朝堂上的官场还要复杂，历史上有数不胜数的悲剧惨剧在后宫上演，所以小编感觉皇宫之中后宫应该是个最不干净的地方。

点击关注更多精彩历史

首先要说一下，问题里有一个小瑕疵，我们看到的长的丑的嫔妃，大多是清末有照相技术以后才留下的影像，主要是光绪的妃子为多。此时掌权的是慈禧，她考量更多的主要是政治因素，至于长相，光绪有的选吗。

在光绪选后时，当时入选的是五个秀女：叶赫那拉静芬、江西巡抚德馨的两个女儿和礼部左侍郎长叙的两个女儿。光绪自己看中的，是德馨的女儿，不过刚流露是这个意思，就被慈禧打断，示意他选择叶赫那拉静芬，也就是慈禧的侄女。同时为了防止皇帝分宠，慈禧还指定长叙的两个女儿为妃，也就是后来的瑾妃和珍妃。

从左到右分别是瑾妃、德龄公主、慈禧太后、容龄公主、容龄公主的母亲、隆裕皇后。

年轻的四位里以隆裕和瑾妃长相最为奇葩，可想而知慈禧给光绪找了什么货色。正常情况下选妃，不至于出这种怪事。

所以光绪的皇后，纯粹是慈禧指定的，其原因也是因为她是慈禧的侄女，长什么样不重要。而且其他漂亮的，也被慈禧作为威胁扫地出门了。不过即使如此，根据流传的照片看，珍妃的样子也算可以了，起码在正常人类范畴之内。所以，光绪真的很冤，很郁闷，三个里最宠信珍妃也情有可原。

因此清末的嫔妃长的丑，主要还是慈禧来背锅。如果在正常情况下，虽然选妃特别是选后也要考虑出身什么的，但是一般不至于长的太奇葩，从流传后世的香妃画像的看，中人以上的姿容还是有的。

郎世宁所画的香妃画像局部

首先，古人的审美与今人的审美并不完全相同。在讲究面相和礼仪的皇家，对妃子的要求大多是富贵和端庄，不能大大咧咧、言行轻佻。而今，流行的锥子脸或许在当时人眼中就是“苦相”、有女汉子那样的性格就得逆天了吧。

其次，清朝的选妃制度对旗属和年龄的限制极为严苛。顺治帝在1653年颁布的谕旨中，凡满、蒙、汉军八旗官员、另户军士、闲散壮丁家中年满十四岁至十六岁的女子都必须参加三年一度的备选秀女，十七岁以上的女子不再参加。妃子的出身一贵族阶层为主，选择的范围较少且参选时年龄较小，谁知道长开了会如何。

最后，宫廷森严阴郁的环境对人性格造成的影响。小编觉得面由心生，皇宫里远离家人、卷入宫斗、皇帝的影子都见不到等等，没有亲情、友情和爱情，这样压抑的环境造成妃子们生硬的面容和无趣的性格。一个长期被禁锢而心累、缺乏活力的人，怎么好看得起来呢？

别的不说，离开皇宫后相对自由的婉容，面容就比在皇宫里生动好看得多。

通常看清宫剧的男人，在乎的并不是剧情怎样精彩曲折，而是关心女演员女何的天姿国色、光鲜亮丽。而在众多清宫剧中，最丑的女人莫过于容嬷嬷，而且很难再找出下一位，其他女人则清一色的流光水滑，就连皇后身边的丫鬟都长的出奇的俊俏。

而实事上，清朝后宫的嫔妃宫女基本都是容嬷嬷的相貌，就连姿色尚可的女人也是凤毛麟角。如果导演用史实去拍摄的话，那么这部剧的投入将血本无归，原因很简单，一观众看的反胃，二收视率惨淡。

那么，为什么清朝后宫的嫔妃为什么如此的惨不忍睹呢？道理也不复杂，如果在池塘钓鱼，费半天劲钓上的鱼，最大的不过半斤八两；如果到湖里捞鱼的话，几十斤的很常见，上百斤重的偶尔也能捞着；如果到大海捕鱼的话，随时都有捕到鲸鱼的惊喜。毋庸置疑，清朝皇帝选妃的范围很小，小到池塘钓鱼一般，所以她们长得丑是有道理的。

清朝皇帝三年选一次妃，也就是通常所说的选秀，平头百姓的子女没有参加的资格，也就是说大多数的美丽已经被无情地拒之门外，清皇家给出的理由是，为保证皇室血统的纯正。这样一来，皇帝得到美女的机率将大大的降底。

那么，那些女人有参加海选的资格呢？一、八旗宗室；二、世代官宦，且三品；三、蒙古贵族。由此可以，清皇室首先看重的是身份，相貌是退而求其次的东西，所以高贵的出身才是出入清朝皇宫无往而不利的利器。自然而然，充斥皇帝后宫的只能是一些高贵身份掩盖下的庸脂俗粉。

总结历上的朝代，汉朝后宫的美女最多，因为当皇帝的豪放，无论你是奴隶出身，还是二婚之妇，只要美色超群，统统收入后宫，颇有英雄不问出处的洒脱。所以汉朝的灰姑娘都有变成白妻公主的机会，这样一来后宫就成了一个争奇斗艳的场所，形形色色的美女让人目不暇接。

到了唐朝，除了继承汉朝沿用下来的传统，皇帝对妃嫔的要求更上了新的层次，即要身份，也讲究美色，所以大臣们一旦有了如花似玉的姑娘，第一时间送去奉迎皇帝。如果自家女儿长的丑，大臣们也不会拿出去自讨没趣。因此，唐朝后宫的女人个个都是精品。

而只有清朝皇帝的女人最丑，皇帝的艳福也最浅，因为他们所能耕种的只有祖上给划定的一亩三分地。所以如果能碰上一个美女，那是百年不遇的事情，需要交了中五百万的好运气才行。

感谢朋友们的点赞、关注！欢迎发表不同看法！

清朝妃子很漂亮。皇上选妃程序复杂，需检查的项目很多，妃子也是皇上备选皇后怎么会丑！

呵呵，看到此题，我就知道又有无数人能大展文采借题发挥来喷满清了，你们真的可以。作为一名潜伏在文史界的造型师，我来说三段废话吧~（完颜立童镇楼）

一、说说审美

我常和我的学生讲，古代美女的标准就四点：柳叶眉、瓜子脸、樱桃小嘴、眯眯眼，虽然每个朝代对身材的要求各有所异，但五官标准基本一致。沿着这个标准，画师们就把美人们的形象赋予在画中，于是乎我们就能看到古代一些仕女图中的女子形象基本都是一致的，比如：

但是按现代人的眼光，仕女图中的形象颜值你打几分呢？我想这个问题大家都有不同的答案。而古代有记载的美女们的身份也都不一般，不是传说始祖，就是开国皇后，要不就是艳绝天下的才女，史官们也不吝啬自己的辞藻，对她们是大家赞赏。相反的，对于丑女们大家也不客气，但当时人的审美和现在人也有极大的不同，所以当时之美并不代表现在之美。

当然，有人说咱们不是出土了很多美女的墓冢嘛，有专家都把她们的面部特征复原了，确实是美女啊。对于复原技术我还是保留看法的，毕竟我们没法用古代的审美且不参杂任何个人情感去做到100%复原，有个苹果肌真是了不得了。毕竟当时确实没有先进的影像技术，古人留给我们的文字、画卷、屏风等资料成为了我们判定美女的一些根据。当然，他们大清就没这么幸运了…

二、说说相机

上上世纪，欧美列强撕开了大清那紧裹着的外衣，渐渐的西方的先进技术成果也在国内得以展现，照相机就是其中的一部分。照相机的发明，让我们有了留住精彩瞬间的可能性，当然，在没有ps的年代，那些影像资料的真实性被大大提高，这我们就能很好的来判定宫内妃子的真实颜值了，结果，mmp的，她们居然长这样：

这样一来我们也能理解为嘛老佛爷喜欢拍照了，因为她的宫内的颜值担当啊！！！

清朝妃子的真实颜值让我们虎躯一震，不妨做个大胆的推测，如果从夏朝开始就有相机的化，那我想留下的“美女照片”形象也不会好到哪去，就是这个道理。

当然，大清也是有一些颜值达人的，比如我震楼图上的完颜立童，还有婉容等。

她们的长相符合我们现代人的审美标准，但放在那些个朝代，这就不知道了。

三、说说美颜

最近一段时间某自拍平台流行丢床单“变脸”，诸如此类：

{!-- PGC_VIDEO:{\"thumb_height\": 360, \"file_sign\": \"a0cdf47dfa9e2455b475ec4da117c831\

关于这个问题，清朝皇帝也很郁闷啊！

天下的女子千千万，为何朕的身边竟是些大饼脸、矮胖挫的女子呢？也难怪乾隆皇帝没事就下江南，寻找大明湖畔的夏雨荷了。

那么，为什么清朝的后妃容貌普遍对不起观众呢？静夜史认为有以下几个原因：

1、拍摄技术

和今天动不动就美颜磨皮的自拍不同，在清朝晚期，刚刚出现照相技术的时代，能把照片拍出来就已经很不容易了。PS？美颜？不存在的！

在照相技术发明之前，清朝无论皇帝还是后妃的形象都是宫廷画师画出来的。因为宫廷画师拿着皇室的工资，又背负着杀头的威胁，所以在画像的时候都会进行一定程度的“美颜”，比如康熙皇帝的脸上没有麻子。

但是，在照相技术发明之后，这些俊男靓女就不得不“原形毕露”了。

世界上公认的最早摄影技术是法国人L·达盖尔于1839年8月19日发明的，清朝最早的照相机是由供职于清朝海关的法国人儒勒·依蒂耶于1846年带进中国的。

照相技术进入清朝后，最早在风气开放的上海、广州等地流行。清朝皇室因为笃信照相机在摄影时会夺走魂魄，所以对照相技术是拒绝的！

但是慈禧当政后，照相技术就在后宫开始流行起来。

今天的慈禧照片，是清朝一个叫裕勋龄的宫廷摄影师拍照的。裕勋龄虽然很帅，但是给慈禧拍的照片却很丑，一方面是因为裕勋龄不是专门干这个的，摄影技术不过关。另一方面就是裕勋龄没有今天的美颜和精修技术，所以照片非常写实。

关于摄影技术高低决定照片美丑这一点，广大女同胞对男朋友的摄影技术应该是有话要讲的。另外，关于不美颜就发上朋友圈的后果，广大女同胞也是感同身受的！

所以，清朝后妃的照片，想不丑都难！

2、选妃制度

清朝作为少数民族建立的王朝，和其他朝代在各方面都有所不同。比如，清朝前期坚决不从汉人中选妃。

和康熙王朝中康熙给蓝齐儿格格说的那句话一样：“大清是朕的，真也是大清的”！所以清朝皇帝选妃绝对不是一件简单的一见钟情就可以了。这涉及到清朝的国策以及各势力的角力。

说白了，清朝的选妃，是一项极其严肃的政治事件。

清朝入关前，努尔哈赤和皇太极选妃的范围非常小，那就是满族，清朝规定：“八旗官员、兵丁、闲散之女子，皆备选”。努尔哈赤时代，和漠南蒙古各部进行长期战争，也开始了相互间的联姻。1635年后金征服漠南蒙古后，漠南蒙古和后金的联姻开始频繁起来。其中顺治的生母孝庄太皇太后就是漠南蒙古科尔沁部的王公之女。

后金和漠南蒙古作为政治上的盟友，需要长期维系关系，这个纽带就是相互的联姻。不仅蒙古女子要嫁入清朝，清朝的皇室之女也要嫁入蒙古。

我们知道，东北以及蒙古高原气候条件比较差，在一方水土养一方人的背景下，蒙古女子无论是平均长相还是皮肤和江南的小家碧玉肯定有差别。

所以，选妃的范围这么小，清朝的后妃对不起观众也是情有可原的！

3、审美差异

古代四大美女的杨贵妃放到今天也不算太美，还有古代的裹脚女子放到今天也不会惊艳世人。同样，今天的高鼻梁尖下巴放到古代也不算美女，这反映的是古今审美的差异。

清朝时期，选妃首先看的是门第，必须是血统纯洁的官员的女子，以保持满洲贵族的尊严和特权。在保证血缘和社会地位高尚的情况下，才讲女子的美貌与素质，不过肯定也不是今天那种双眼皮尖下巴这种。

所以，在今天看来不是美女的人，比如慈禧皇太后，在清朝时期就完全不同，比如美国女画师卡尔·凯瑟琳笔下的慈禧画像，很多美国人评价慈禧有着东方女性的端庄。

所以，拿着今天的审美去套用清朝时期的美丑，得到的肯定是完全迥异的答案。今天的清宫剧，后妃个个是大眼睛尖下巴，这完全就是现代人的审美。试想如果将清朝的审美用到清宫剧中，那么这个收视率就不是一般的感人了。

4、个人喜好

一般而言，颜值高的女子更喜欢将自己的容颜展示出来，比如光绪最宠爱的后妃珍妃，但是慈禧不喜欢啊，所以在害死珍妃后，慈禧将绝大部分的珍妃照片进行了销毁，仅留下几张供光绪怀念。

树大招风啊。

所以小树就完全不同了，就好像我们说红颜薄命，因为没有人在意丑女的生死，话虽然刻薄，但这就是很多人尤其是慈禧的内心想法。

作为一个女人，一个有着至高无上权力的女人，想必是不想给人留下周围女子都比自己美的印象的，所以去美留丑也就顺理成章了。

所以，在这种情况下，我们后人看到清朝后妃普遍较丑，也就不难理解了！

多有疏漏，烦请斧正！

我是“静夜史”，期待您的关注！

作者：金满楼

啊哈，怎么说了，清朝的后妃们，从目前留下的各种画像和晚清的相片来看，真是不咋地。

当然，说清朝后妃丑未免有些过分了，但她们多数并不怎么漂亮，却是事实。

那么，清朝的后妃为什么会这样呢？清朝的皇帝为何就忍了呢？这里其实是有原因的，且容我慢慢说来。

首先，清朝的选秀是有标准有规矩的，其中第一条是，端庄。

端庄这个词呢，具体一点、细化一点说，就是五官端正，看上去比较正派，身材比较敦实，像那样妖狐媚的、杨柳腰的，将首先被淘汰。

由此，不管是清朝的后妃还是宫女，基本都不会太艳丽，而只能说是中上水平了。

其次，清朝选秀的范围非常有限。

就后妃的选秀而言，她必须是旗人女子，您想，清朝旗人最多的时候也不过五百万人，可挑的适龄女子能有多少啊。

此外，也不是所有的旗人女子都可以参加后妃的选秀，而必须是相当品级的旗人官员才可以送女入选，比如京中文官七品武官六品以上、京外文官六品武官五品以上官员家庭才行。

试想，就这些旗人官员家庭，里面能有多少可挑选的女子，更别说美女了！

此外需要补充的是，早期的清朝皇帝还要更惨。如顺治皇帝等，因为要和蒙古部落联姻，加上孝庄太后为了母族的利益，而把一些五大三粗的蒙古女子硬塞进宫。

而这，才导致了顺治多次休妻的悲剧吧！

客观的说，汉军旗咱不去说它，满蒙女子都是北方长大，一方水土养一方人，那体型、脸庞、气质各方面确实要磕碜一点。

相比而言，江南美女在诸多方面明显占据优势，也正因为如此，孝庄太后们对汉人女子尤其是江南美女严防死守，坚决拒绝她们入宫。

事实上，除了顺治曾经为了民族团结娶过汉妻外，也就是康熙和乾隆曾在南巡时带回过几个江南美女当妃子。

为此，据说继后那拉氏还与乾隆闹翻，最终酿成了废后悲剧。如果这是真的，那拉氏其实是在维护祖制，免得皇帝骚扰民间啊！

不过话说回来，清朝的皇帝也是不容易了。身为皇帝，属下几亿人，居然整天只能对着这样的后妃，哈哈哈。

客观的说，苦了你一个，幸福千万家，比前朝那帮荒淫无耻肆意妄为的皇帝是好多了！

首先，要感谢摄像术的发明，它可以让100多年后发我们有幸见到古代的真实的容貌，衣着，可以说是它是一个定格的历史。我们有幸在国外的图书馆的库存中看到了当年很多老照片，都是当时随军记者和国外旅行家在中国清代拍摄的，下面咱就有图有真相的聊一聊清朝嫔妃长相的那些事儿。

第一个人物，先让我们认识一下光绪皇帝的皇后-隆裕，她出身名门，无奈长相平平，见上图左边便是她当年拍摄的老照片，而右边则是扮演她的演员范冰冰，麻烦编剧能不能本着还原历史的精神呢？这找来的演员和本尊实在颜值差太多了好不好，如果真是的隆裕长范冰冰这样的话，那光绪肯定每晚屁颠屁颠的跑到她的床上鱼水之欢了。

第二位人物是光绪皇帝的皇妃-端康皇贵妃（瑾妃），她是光绪仅有的三位后妃之一，至于长的怎么样，各位看官看看上面这张实拍照吧，这个瑾妃也不太受光绪的待见，虽然身出名门，但是长相也是在有点太霸气了，但她有一个优点，就是不争不抢默默的发扬着自己的爱好，立志做一位深居简出的美食家，据说她几乎把皇城根儿的饭馆都吃了便，并且能让自己的小膳房把她认为美味的食物一一烹饪出，后来那些逊清的王公旧臣都喜欢找这位皇妃蹭饭吃，因为实在太好吃啦。

最后总结一下为什么清代皇室没有上图中的美女，其实很简单，第一人种问题，他们皇家为了所谓血统纯正，必须找正宗满族的女子为妻，而且很多为了血统都是近亲结婚，比如刚才说的光绪皇后和光绪其实是表姐表弟的关系，第二皇室只重视血统不重视颜值，所以导致收纳后宫的基本颜值都比较惨了。。最后搞得很多皇帝天天跑北京的八大胡同，同治皇帝不就是得了花柳病死的嘛。