郭沫若和鲁迅之间有着什么样的矛盾？

鲁迅可以说是中国历史上的一个里程碑式文豪，他笔尖锋利，把手上的笔和笔下的文字化作刀枪进行抨击各种看不惯不公平的现象和事情，甚至还把笔尖刺向了政府达官显贵们。鲁迅多次骂这些人。即使如此，蒋介石还是对鲁迅敬重有加，于是才有了后来的鲁迅先生千古。

说鲁迅，不得不提到与他同时代的文人郭沫若。两个人性格、思想有很大的不同，但所处的境遇却有着惊人的相似。

从出身来看，两个人都是大户人家的后代，先天条件相对比较优越。

从婚姻生活来看，两个人都是听从长辈安排而结婚，明媒正娶的妻子都不是自己所爱的人。

在婚姻这件事情上，两个人的境遇情况确实很相似，但是面对和处理自己的感情生活，这两个人却表现出了截然不同的做法和态度。

鲁迅有两个老婆，第一个老婆是贤良淑德的朱安，鲁迅和朱安可以说的相敬如宾，一生没有同房，保持夫妻之名。另一个老婆是许广平，婚后鲁迅按月给她生活费并同其一同赡养女方父母。

反观郭沫若对两任妻子的态度和做法，完全和鲁迅走不同的风格路线。

郭沫若在婚后因为嫌老婆长得丑而且很土里土气的，新婚没几天，就不辞而别了。而他的第二个妻子却是个日本女人，女方不顾父母对这桩婚姻反对而与父母断绝关系，甚至改名，执意选择和郭沫若在一起。

而第二任妻子为了郭沫若牺牲那么大，郭沫若后来的行为却让很多人大跌眼镜。和第二任妻子在一起几年后，他又离开了日本返回去找第一个老婆，时隔二十年，两人重归于好，重新生活在一起。而第二任妻子安娜却和6个孩子一起仍然生活在日本。

后来的安娜又回来找郭沫若，希望他回心转意，而此时的郭沫若却将这位曾经举案齐眉的妻子视为陌生人，另一方面他却在义正言辞抨击别的文人，甚至发表言论骂鲁迅是封建遗留的文化流氓。

1928年初，创造社、太阳社发起革命文学运动。为了追求新思想、显示新思维，创造社、太阳社开始破“四旧”，鲁迅作为当时的文坛大佬，自然首当其冲被批评得很惨。鲁迅当然不愿意坐以待毙，于是写了《醉眼中的朦胧》、《我的态度气量和年纪》等文章进行反击。

郭沫若此时是发起破“四旧”的积极分子，于是用笔名杜荃写了一篇《文艺战线上的封建余孽——批评鲁迅的<我的态度气量和年纪>》一文。在这篇文章中，郭沫若给鲁迅甩出了三口锅，一是鲁迅是“封建余孽”，二是鲁迅是“二重反革命”，三是鲁迅是“法西斯蒂”。郭沫若这三口锅实在是沉重，每一口如同锋利的刀向鲁迅砍来，丝毫不给这个老前辈一点面子。

郭沫若在这篇文章中写道：“鲁迅的文章我很少拜读，提倡趣味文学的《语丝》更和我无缘。”紧接着，郭沫若就开始大篇幅分析鲁迅是如何封建余孽的，如何法西斯蒂的，如何二重反革命的。郭沫若甩出的这三口锅将他与鲁迅的矛盾引发，二人从此结下了仇恨。

鲁迅当时一眼就看出了这个杜荃就是郭沫若，鲁迅在1934年给朋友的信中写道：“这些人身攻击的文字中，有卢冀野作，有郭沫若的化名之作。”（鲁迅:《书信·340515致杨霏云》）鲁迅当然不会放过郭沫若的，他一向有仇必报。鲁迅随即回敬了郭沫若：“郭沫若的《一只手》是很难称之为佳作的，······《一只手》也是穷秀才落难，后来终于中状元，谐花烛的老调。”（鲁迅:《现今的新文学的概观》，《鲁迅全集》第四卷）这里要指出的是，鲁迅没看过《一只手》这篇小说。鲁迅是想借这篇小说来讽刺郭沫若的，但是他搞错了这篇小说的内容，他所说的才子佳人是没有的，这的确是一部革命小说，一只手是革命志士牺牲时还朝天举着指引着革命的方向，所以书名叫《一只手》。不管咋样，二人的梁子算是结下了。而这个时候，二人竟然只闻对方的姓名，却还未曾见过面。

1930年初，鲁迅发表了《我和语丝的始终》，在文中鲁迅叙述了自己被创造社围攻的情形，并且还指出郭沫若将他视为眼中钉加以攻击的情况。郭沫若看到了这篇文章后，马上写了一篇《眼中钉》进行回击。郭沫若在文章中写道：“关于鲁迅呢，我只间接地引用过他的一句话，便是中国还没一个作家，而且我还承认他说的不是傲语······只是成仿吾与我谈驳过周作人和鲁迅而已。所谓的历史（指二人的恩怨）就仅有这点历史而已。”郭沫若大概忘记了他给鲁迅甩的三口锅了，说实话，鲁迅在郭沫若甩锅之前真的没骂过郭沫若。为啥郭沫若突然向一个都没见过面的人甩来三口锅，真是令人不解。郭沫若在文章中辩解自己谈到过鲁迅，但没有作为眼中钉啊。但是封建余孽和法西斯蒂还有二重反革命呢？难道都忘记了？至于郭沫若说的成仿吾，这个人也和鲁迅结了仇。成仿吾曾批评过鲁迅的《呐喊》，将《呐喊》批评得体无完肤。鲁迅曾说：成仿吾几乎是几斧头砍杀了《呐喊》。成仿吾与郭沫若关系不错，鲁迅多多少少会认为郭沫若在这件事情上也有份。

鲁迅原本对创造社是很有好感的，曾表示想要加入创造社，结成统一的文化战线。郭沫若也曾去邀请过鲁迅、冯乃超等人加入，但是后来创造社却变卦了，翻脸不认人。鲁迅认为自己又上了郭沫若的当，于是心中对郭沫若的气又加了一层。由此，鲁迅从批评郭沫若连带创造社也一起批评。

在1931年发表的《上海文艺一瞥》中鲁迅就批评创造社是才子+流氓的组合。在创造社官司缠身的时候，鲁迅也不忘敲打一下落水狗：“无论古今，凡是没有一定的理论，或主张的变化并无线索可寻，而随时拿了各种各派的理论来作武器的人，都可以称之为流氓”鲁迅与郭沫若为何总是合不来？主要原因有几点：一是鲁迅起初对郭沫若印象就不好，至于为何原因鲁迅一直没说。二是鲁迅曾言自己看不惯郭沫若的骄傲，这种骄傲应该是一种狂放。郭沫若呢？

作为文坛后辈，想要崭露头角拿前人开刀、拿老前辈做文章是很常见的事情。但郭沫若这三口锅太沉重了点，二来他找的对象是个有仇必报的人，所以二人之间的仇恨自然避免不了了。

文人相处久了就会多多少少产生一些矛盾来，特别像郭和鲁这样十分有名气的文人来说矛盾会更多些，文人者相轻就是这样来的，少见者多怪也，不足为奇。