76人双核恩比德和西蒙斯如果一定要拆，交易谁比较好？

Answer 1

• 恩比德这几个赛季表现非常出色，攻防两端都是内线球员中顶级的
• 西蒙斯贵为2016年状元秀，高大型控卫，同样展示出了不俗的实力
• 这个答案是真的不好选择，两名球员都很优秀，都是队内核心，一定要拆的话，我的看法是交易恩比德。

---

对于题主的这个问题我先表明我的看法：大帝恩比德和西帝西蒙斯这两人可以说是76人阵容中最宝贵的财富，这个组合上限实在是太有憧憬性了，可同样又是最矛盾的组合，这里不是指他们两人有矛盾，而是在原本设想球队会变得越来越好，两人组合的威力会越来越大，可事实就是在朝着相反的方向发展。用更简单的话说，双帝是76人的宝，同时也是76人的烦恼，这两人组合已经有几个赛季了，对于志在夺冠的76人来说，不可能会一直接受不太兼容的两人一直搭下去。76人上赛季东部半决赛遗憾出局，这个赛季大合同续约哈里斯，又引进3D属性的理查德森和全能内线霍福德，纸面阵容看过去更强大了，而且阵容高度也越来越高大，这正是76人的弊端所在，现如今是小球时代，76人选择了反潮流而行之，球队攻防两端节奏更加古怪了。归根结底，76人能走到哪里，最主要的还是得看恩比德和西蒙斯，这两人都是76人的基石，要想交易其中一个除非真的到了无计可施的地步，如果一定要拆掉这两人的话，我的选择是交易恩比德。

现在小球时代，很少有球队选择双塔的阵容，而且还是整体特别高大的阵容，全联盟现在只有76人是这样的建队模式。恩比德和西蒙斯的优缺点都很明显，大帝恩比德展示出了新一代内线球员的统治力，但他处理球能力并不出色，也就意味着作为战术中轴点会显得很困难；西蒙斯非常全能，组织和防守都是顶级的，但他也有很明显的缺陷，众所周知就是他几乎没有投篮能力，这才是致命的缺陷。对于这个小球时代而且又讲究空间的打法，没有投射的后卫对于争冠级别的球队来说特别艰难。76人现在体系打造不是为恩比德量身定做也不是为西蒙斯量身定做的，因为这两人对于体系搭建要求都很高，相对来说76人这套阵容更偏向于是为西蒙斯而建的；两人都很年轻，恩比德今年26岁，西蒙斯24岁，都处于从新秀期过渡到迅猛发展期，但恩比德有伤病隐患。在分析了这段之后，可以得出伤病隐患，阵容搭配还有交易的价值都是交易值得考虑的因素，一定要交易，那我还是坚持上面的看法选择交易恩比德，下面就通过这几个因素重点分析。

其一：阵容搭配还有双核各自特点来说，留下西蒙斯交易恩比德会更合理

①：这是76人阵容中最难也是最纠结的问题，可以说从两人正式搭档以来都还没找到最佳合作方式。恩比德是阵地进攻中最好的大个子之一，也是76人阵营中进攻最有把握的球员，他的进攻方式效率比较高的就是低位背打，但为了拉开空间，减少低位背打次数；恩比德一直以来都不能算是高产的外线得分手，虽然每个赛季投三分球不少，但命中率始终不高，而且三分线本身就不是他的进攻甜点，恩比德需要能给他清开内线空间的搭档。再看西蒙斯，西蒙斯是76人中毫无争议的主控手，也是球队推转换进攻最好的球员，他更喜欢的是快节奏打法而不是磨阵地，比起空间西蒙斯更需要节奏，因为一旦落阵地，他的作用就大大削弱了；西蒙斯同样需要空间，他需要更大的空间，准确说是空间型内线和外线摆几个射手这样的阵容，说到这里是不是想起之前76人的阵容，有沙里奇，考文顿和雷迪克，这样的阵容才真正适配双核。

②：而如今根据本赛季76人的阵容，虽然整体上看并没有针对这两位核心其中哪一位而打造，但是根据球队进攻节奏和首发几位球员的特点来看，明显更倾向围绕西蒙斯搭建体系，把霍福德摆到5号位，西蒙斯和哈里斯防守的时候轮转3，4号位，后场有理查德森，进攻的时候有西蒙斯支配球，那么接下来需要一个具备得分能力强的顶级侧翼球员这个体系就基本可以搭建完成，这是最理想化的阵容，参考雄鹿的阵容，这样只需要变动一个位置就可以完成；我们上面就有分析恩比德需要一个给他清开内线的搭档，这个赛季下来霍福德明显不适合，而且恩比德的破包夹能力目前还不算好，在底角和侧翼都得有能投或者能接应的球员，哈里斯打法不适合，理查德森支配球能力算合格水准吧，最主要的是得给他配备攻击性强的后卫，这样一对比改变的幅度要更大，而且需要交易的球员和补强的位置更多，所以说从交易可行性上说，通过分析76人现有阵容和双核特点之后，留下西蒙斯阵容搭配更加合理而且简单有效。

其二：从交易价值上来说，交易恩比德更能吸引别的球队

这点跟第一点会有一些关联，这两人的能力都不是问题，而且我的观点不涉及到这两人谁更强，恩比德是更好的战术终结点，西蒙斯是更好的战术发起点。恩比德的特点属于即插即用类型，而且现在阵地进攻很出色的内线球员很少，恩比德的这项能力可以让他无缝连接其它阵容，更受欢迎，阵地进攻是恩比德为球队打开僵局的最有效方法；结合第一点来看，西蒙斯需要球权，而且需要有投手有空间，需要能匹配他进攻节奏的球员，同时满足这几点的球队并不多，毕竟想交易得到西蒙斯就不可能只当做一名常规首发球员。我个人觉得，现阶段而言，两人的打法特点恩比德会更适合其他球队的体系，西蒙斯会比较难，也就是得到西蒙斯之后，阵痛期会相当长，所以交易价值来说，恩比德会更受欢迎。

其三：两人技术形态的期待值还有恩比德伤病隐患

这个对于大多数球迷来说都一直坚信一句话就是西蒙斯如果练出投篮的话会变得很强，这就是对一个年轻球员的期待值；而恩比德比西蒙斯大几岁，目前来说恩比德技术差不多已经定型，可以进步的地方有外线投篮稳定性还有传球能力，更准确说是破包夹能力，传球看似简单却是很难提升的，毕竟不只是需要能力也需要意识。西蒙斯给别人的感觉就是还没进全力，他并不是完全没有投篮能力，在训练中他有投，对于一名全明星级别的后卫也不存在上场惧怕防守球员而不投篮，更多的是他投篮欲望真的太低了，都不想去尝试。本赛季而言，西蒙斯进攻还是很稳定（其实就是没有进步），防守进步非常大，今年防守端的表现进最佳防守阵容应该没有问题；恩比德这个赛季攻防两端受限于时间还有伤病，都出现了一定下滑，伤病正好是76人和恩比德本人可能都担心的问题，恩比德出勤率并不算很高，而且他刚进联盟的时候就因伤错过了好几个赛季，从76人与恩比德的续约合同来看就知道76人管理层也没有做好百分百的放心。西蒙斯现在投篮问题确实比较棘手，但球队管理层一直选择等待他，管理层和教练组并没有要求他去改变现在的比赛方式，恩比德有伤病隐患，西蒙斯更年轻也更健康，所以我觉得在不得不做出选择的时候恩比德会被交易。

本答结语

恩比德和西蒙斯对于76人来说手心手背都是肉，双核并不是不能在一块打球，只是为了球队和个人发展能变得更好，拆掉这对组合应该是迟早的事。76人的目标就是夺冠，两人刚组一起的时候，确实给大家带来一种天空才是他们的极限这种感觉，“相信过程”可能会迎来好的结果，可几年过去了，球队表现和季后赛战绩并没有明显变化，这是76人的幸福也是烦恼。恩比德和西蒙斯放在一起不能发挥1+1大于2的效果，但会发现短暂的错开，他们又往往能发挥自如，长时间错开又会变得很挣扎，这就是双核搭档的现状；他们都足够出色，选择交易并不是要最好的，但最合适的对球队那就是最好的，通过上面的分析，76人如果真的要交易，我的看法就是交易恩比德。

鱼香侃球回答撰稿！愉快聊球，享受生活，支持的朋友希望大家可以点赞评论关注，谢谢！

（图片来源于网络）

Answer 2

很高兴回答这个问题！76人的双核，如果拆分的话，一个是大帝，一个是西帝，我个人认为交易恩比德比较好，简单谈一下看法。

1、从阵容来看，恩比德和霍福德的搭档效果并不是很好，高低位配合打不出来，相反霍福德替补的比赛，反而更好。76人的成绩一般，排名东部第六。这两天布朗教练在接受采访时说，考虑西蒙斯打四号位，这意味着可能霍福德就要打替补了，霍福德的年薪超过2500多万美金，这才刚签一年，年龄偏大，状态也一般，估计难交易出去，那就恩比德呗。

2、恩比德有伤病史。2014年，因为右脚骨折，跌到首轮第3顺位才被选中，随后又两个赛季报销，2016-17赛季只打了31场比赛再次报销，前3个赛季一共缺席了215场比赛。这属于高风险的球员，尤其是对于大中锋的来说，这样的话，年龄大了，状态下滑的特别快。搞笑的事恩比德为什么容易伤病呢？有媒体说他爱吃垃圾视频，薯条，可乐等等吧，说明自控能力差点。还喜欢在赛场上挑事。西蒙斯当然也有伤病史，还有花边新闻，但是这几个赛季伤病比较少，权衡利弊，还是交易大帝。

3、恩比德能换来更好的球员。大帝有技术，有力量和脚步，中投也不错，能背筐也能面框，除去伤病史，堪称完美的中锋，趁着没有伤病，可以换来更好的筹码。如今联盟拿的出手的中锋，戈贝尔，约基奇，小加索尔，比一下就知道恩比德的价值了。相反，西蒙斯技术有缺陷，三分不行，中投一般，去年季后赛这一特点被无形放大，现代篮球，三分球如此重要，西蒙斯很难交易啊。

说了这么多，一句话，必须交易的话，只好是恩比德，因为交易价值大，潜在风险高。

谁走谁留？

Answer 3

个人觉得按照现在76人的阵容，还是交易西蒙斯比较好一些，主要是西蒙斯的缺点太过明显，而且他主动提升的欲望不大，特别在签下大合同以后，不能确定他是否还有提升中远投的动力。

首先看看两人的数据

• 恩比德2014年第1轮第3顺位被 76人选中，代表76人出战202场比赛，场均贡献24.1分11.5篮板3.1助攻1.8盖帽，2019-2020赛季出场44场比赛，场均30.5分钟，贡献23.4分11.8篮板3.1助攻1.3盖帽，投篮命中率47.3%，三分命中率34.8%，连续三个赛季贡献连续三个赛季拿下20+10。
• 西蒙斯2016年第1轮第1顺位被 76人选中，代表76人出战214场比赛，场均贡献16.4分8.3篮板8.0助攻1.7抢断。2019-2020赛季出场44场比赛，场均30.5分钟，贡献16.9分8.8篮板7.7助攻2.1抢断，投篮命中率58.4%，三分命中率33.3%（6次出手中2次），连续三个赛季拿下16+7+7。

小结：两人都是76人重建路上重要的角色，自选中起都有不错的表现，并且表现都十分稳定，总体来说无论是谁都可以做建队核心。

再看看两人的技术特点

• 恩比德可以算是这个时代最好的中锋之一，身高、力量、速度、协调性都属上乘，有着顶尖的低位技术，同时还有着一手不错的投射技术。进攻端的恩比德NBA可以算是联盟中最好的内线进攻手，攻击范围覆盖了整个半场，无论是篮下、中投、三分还是罚球命中率都不错，恩比德的单打能力，特别是背身单打能力算是联盟顶尖的存在。但是恩比德快攻、定点突投技术只能算一般。在防守端恩比德213cm的身高，113kg的体重，再加上228cm的臂展，不错的移动速度，让他无论是篮下防守，还是协防补防效果都不错。简单说来大帝在攻防两端都很有统治力。
• 西蒙斯可算是这个时代最好的后卫之一，除了投篮。其出色的身体素质让他在攻防两端都显得游刃有余。206cm的身高，让西蒙斯在1号位显得鹤立鸡群，良好的视野，优秀的大局观，不错的传球技术，在组织进攻上做的很好。104公斤的体重也让不惧怕身体对抗，特别是作为一个60%出手都在0-3英尺以内的球员显得格外重要。214cm臂展让他无论是单防、协防还是错位防守都有不错的效果。西蒙斯最大的弱点就是投篮，相信大家已经不止一次看到西蒙斯持球三分线外被放空的情况。简单说来西蒙斯除了投篮，无论助攻、防守都不错。

小结：在这个小球时代，传统中锋的地位越来越低，更多的时候都只是作为蓝领般的存在，恩比德依旧恩依旧能在攻防两端彰显统治力，因为76人的配置问题，我认为现在的恩比德依旧不是最强状态。西蒙斯的身体天赋很高，在1号位无人能敌，有良好的视野，传球、防守都是同位置的佼佼者，但是其糟糕的中远投能力也从进入联盟就保持至今，丝毫没有进步的态势。

最后看看近两个赛季投篮出手距离

• 2018-2019赛季恩比德两分球出手距离占比：0-3英尺34.5%、3-10英尺20.9%%、10-16英尺13.7%、16-23英尺9.0%。2018-2019赛季恩比德两分球出手距离占比：0-3英尺24.8%、3-10英尺18.7%、10-16英尺19.5%、16-23英尺14.0%，可以看出这个在76人的进攻体系中，最佳两个赛季恩比德的投篮范围点越来越靠外，这也是这个赛季其得分下降的原因，恩比德更多的时候出手并不是在自己最舒服的位置。

• 2018-2019赛季西蒙斯两分球出手距离占比：0-3英尺57.1%、3-10英尺32.6%、10-16英尺7.7%、16-23英尺2%，2018-2019赛季西蒙斯两分球出手距离占比：0-3英尺64.0%、3-10英尺30.1%、10-16英尺3.9%、16-23英尺1%，和恩比德相反的是，西蒙斯在0-3英尺的出手占比越来越高，这也说明他的攻击范围绝大多数都选择了篮下终结。

小结：作为76人的两位超级明星，恩比德最有效率的攻击手段是背身，而西蒙斯最有效率的攻击手段是冲击篮下，这就造成了攻击位置上的重叠。76人一直没有更好的办法处理这个问题，从出手上看来恩比德的出手占比一直外移，而西蒙斯的篮下占比越来越多。这就造成西蒙斯和恩比德的能力并没有被更好的体现出来。

综上所述，我觉得现阶段如果要拆的话，按照现在76人的阵容，还是交易西蒙斯比较好，换一名有组织及投篮能力的1号位，以及一名3D属性的球员即可，便能彻底的解放76人的内线。而如果选择留下没有中远投能力的西蒙斯，则现有阵容要进行大变动。

Answer 4

如果非要交易的话我觉得是西蒙斯,本赛季场均16.7分7.8篮板8.2助攻.西蒙斯球商很高,并且能从1号位打到5号位.在快攻中总能做出正确的决定,能找到空位的队友也能自己突破扣篮.但是投篮实在是他的一大弱点,会被对方无限针对,除非能在以后的赛季练出来.

Answer 5

个人看好恩比德留下，西蒙斯有明显的技术短板，而且场外有时会产生负面消息，这样从长远来看是不利的，而恩比德作为内线球员，技术扎实，篮球智商高，是个合格的内线，打球态度很好。

双核有点不兼容，恩比德需要外线有射程，能拉开空间的外线，而西蒙斯显然不是最佳人选。虽然两人的天赋很棒，但不能最大化的发挥作用。

如果从建队思路来考虑，显然送走西蒙斯，换来一位能够组织，会掌控的后卫更好一些。