秦朝如此强大，为什么却只存在了短短几十年？

Answer 1

首先，新恒非常荣幸回答题主的问题！

秦作为中国历史上第一个大统一朝代，统一后北击匈奴，南平百越，奠定了中国古代封建社会的基础，但这样的帝国确仅仅十五年岁月，便烟消云散。其原因，新恒以为有如下几点:

一:秦的暴政

秦在政治上，法度严苛，刑罚花样繁多，惨无人道。《汉书》记载:秦刑罚无所不用其极，导致“蒙罪者众，刑戮相望于道”“赫衣塞路，囹汚成市”。严苛的法律，残酷的刑罚给秦赋予了“暴秦”这样的名号。最终导致人民反抗暴政。

二:秦经济上的剥削。

秦帝国制定了繁重的徭役和沉重的税赋。秦2000万人口，每年却征调数百万人服徭役。北修长城30万，开拓南越50万，阿房宫，骊山墓70万，修建驰道灵渠等还是数十万。秦沉重的税赋史书这样记载“佃租，口赋，盐铁之利，二十倍于古”。那时一个家庭要缴纳三分之二的收入，人民连温饱都无法满足，又怎能不反抗呢?

三:秦国文化的专制

秦帝国以法家治理国家，焚百家之言，坑儒者，篾道，名等学说，导致天下人惶恐不安，为亡秦埋下了伏笔。最终大泽起兵，天下景从，泱泱大秦便两载而亡。

新恒的回答就是如此!喜欢的朋友点赞评论转发!顺便给@新恒谈史论文 点个关注！和小新恒一起谈历史，聊文学!谢谢！

Answer 2

秦从秦国变为秦朝，又从秦朝成为过去，总共花了五百六十多年。五百多年，放在中国历史来看，还算是短短一截。但要放在秦身上看，就是秦的一生。这五百多年足够历史翻涌，也足够看遍秦的兴衰沉浮。

“历经春秋战国几百年，秦都能生存下来”。在此，我们并不能把秦称为帝国。公元前770年，秦襄公护送周平王东迁有功，被封为诸侯，秦始建国。这时候，直到后来的秦始皇嬴政从政的前半段，秦都还是秦国。

而在这春秋战国的四百多年里，秦国屹立不倒，是有很多方面的原因值得探究的。

其一，当时的社会大环境。

春秋战国好歹名义上还是东周，尤其是春秋，还“宠”着越来越有名无实的周天子。整个社会尽管存在争霸，但至少在春秋时期，各诸侯的争霸还没有那么纯看实力。春秋的诸侯还是挺在意名分，不然也不会要会盟，要其他诸侯从仪式上表现诚服。在这样的情况下，秦国对于东方六国而言还是未开化的野蛮之国，但只要秦掂量清楚自己的实力，向势力正盛的霸主服个软，还是能有存活之地的。

而在战国时期，整片土地上就更多的是靠实力说话。这时候谁拳头硬，谁就能好好地活着。只要国力够强盛，军队够英武，要在战国的烽烟里有座自己的城池，还是可行的。

其二，是秦国本身的实力。

公园前677年，秦国在雍建都。雍城在哪呢？今陕西省宝鸡市凤翔境内。对于今天的我们而言，雍城还是靠近中部的地方。可是对于几千年前的春秋战国人而言，雍城就是极其偏远的西边了。同时，在东方六国人眼中，秦不仅地理位置偏远，文化也是远远不及的。所以这个“蛮夷之国”在最初也并没有受到强国的盯防。这给秦奠基和发展创造了一定空间。

后来商鞅在秦国力排众议的大力变法。使秦实力迅速增强，才有了灭六国，一统天下的壮举。

为何富国强兵的秦朝为什么会很快倾覆呢？

树大招风，泰极否来。由于秦始皇骄横暴戾的性格，加之在法家思想指导下，横征暴敛、用法酷滥、统治残忍，致使命祚短暂。秦始皇死后，赵高和李斯串通一气，伪造秦始皇的诏书，立胡亥为太子。昏聩的秦二世，听信赵高谗言，杀了蒙氏兄弟，又将秦始皇的其他子女杀个精光。胡亥一族，也被农民起义的铁拳消灭。想万世一系的秦始皇，恐怕也没想到这么快就断子绝孙。

后世视赵高为秦朝灭亡的催化剂。《咏赵高》一诗赞美赵高：当年举世欲诛秦，哪计为名与杀身。先去扶苏后胡亥，赵高功冠汉诸臣。大贾灭嬴凭女子，奇谋兴汉讵萧曹。留侯椎铁荆卿匕，不及秦宫一赵高。

只要在几大典型方面做些事实对比，我们就可以离真相很近了。

Answer 3

我们都知道“千古一帝”秦始皇统一了六国，于公元前221年称帝，秦朝正式建立。秦朝成为了中国历史上第一个大一统王朝，也是第一个中央集权制国家。

秦朝从公元前221年到公元前207年，前后仅仅14年，秦始皇用了9年的时间先后灭了六国，实现统一，可也仅仅14年就被推翻了，原因有哪些？

一、大兴土木，滥用民力

秦朝建立之前的几百年间，天下一直处于动乱之中，连年战事不断，民生维艰。国家初定，正应该是休养生息的时候，可秦始皇却急于大兴土木，同时修起了长城、皇陵、宫殿等，用民过度，死伤无数，民怨沸腾。据《史记·秦始皇本纪》记载：

隐宫徒刑者七十余万人，乃分作阿房宫，或作骊山。

就是有七十多万犯人壮丁分别去修建阿房宫和皇陵。毕竟秦始皇已是半截身子入土的人了，想早享受几年，也要为身后事做准备。

二、苛政猛于虎

其一，秦朝法律极为严苛，通过高压来维护其统治，这给人民极大的压迫。

其二，为了配合大型工程的进行，制定了严厉的政策，从全国各地抓壮丁。比如，刘邦起义之前就是负责带一些壮丁去修皇陵，因为遇到大雨耽误了，过了规定时间，按规定都是死罪，左右是死，不如起义。

其他的，还有税负太高，让老百姓没有活路。

三、疆土易统一，人心难统一

秦是第一个统一的王朝，疆土是统一了，但人心并未统一，其他六国人依然认为自己是原来国人。自己祖祖辈辈都是这个国家的人，突然之间都要做灭了自己国家的敌国的人，受到更加严苛的秦律的束缚，难以适应，也不愿接受。

四、秦始皇的死加速了秦朝的灭亡

秦始皇统一天下，威望极高，能力也强。他活着，便能镇住不安分的民心，有暴乱亦能镇压住。待他一死，后继者又昏庸无能，原本暗流涌动的各种势力便呼之欲出，而且一旦出现一个“带头的”，其他的便纷纷响应。

“天下苦秦久矣”，民怨积到一定程度便要爆发。

Answer 4

水能载舟，亦能覆舟，秦始皇建国以后，骄奢淫逸，大修楼阁庭院，残酷的奴役百姓，失威失福。迫失农民奋起反抗。终使王朝覆灭。

Answer 5

秦虽在政治上统一了六国，但六国民心没有归秦，即秦在思想上未统一六国。秦统一六国，看似大势所趋，实则六国之人不甘心被秦所统治，因为秦国所奉行的是“法家治国”，对人民的压迫极为严重。即使统一大势不可阻挡，六国人仍然负隅顽抗。最后，秦采取了强力的军事手段统一了六国，实现了政治上的“大一统”。但六国“余孽”的“复国”运动从来没有停止过，搞得风起云涌，时有发生，“张良刺始皇”就是很好的体现。尽管秦统一后有过“焚书坑儒”，用来加强思想统一的举措，但收效甚微。不过这样做的后果倒是很严重，激起了知识分子的离心离德，致使秦王朝面临的处境变得更加艰难了。

• 由此看来，巩固政权、加强统治，对于一个新建立的政权是多么的重要！它关系着一个政权的延续时间。

“暴政”引起的反弹，“官逼民反”。征发百万老百姓“修长城、服徭役”导致妻离子散。“严刑峻法”又导致百姓个个“人心惶惶”，生怕被官府抓去，严刑逼供。而高额的赋税，则加重了老百姓的生活负担，使得老百姓的生活变得更加的举步艰难，以致不堪重负。这种情况下，天下苦秦久矣之人，纷纷“揭竿而起”，踏上了推翻“暴秦”之路。陈胜吴广，以及后来的项羽、刘邦，就是其中的代表、佼佼者。

秦军军事上的懈怠，镇压不力。秦军精锐在修长城，防御匈奴，而南方赵佗坐拥三十万大军，坐山观虎斗，自立南越王朝，不理中原纷争。各方居心叵测，致使一部分秦军未参与保卫秦王朝的战争。军事力量不能镇压起义军，是秦朝快速灭亡的重要原因。至于，参与镇压农民起义的秦军，由于领导不力，加上民心大势又在起义军这边，所以面对起义军那是节节败退啊！最终走向了灭亡。

Answer 6

生于忧患，死于安乐。这句话很好的诠释了历代政权的起于微末，起承转合的演进过程。

江山代有才人出，各领风骚数百年。这句话也见证了漫漫历史长河，次第而来的各路诸侯帝王君主们的功业，或轰轰烈烈，或落魄屈辱。

得道多助，失道寡助。这句话总结了历史上，绝大多数治乱兴替的真谛。

回到秦国，咱不说起源和商鞅变法了，这些各位看官都耳熟能详。

咱直接说秦始皇——嬴政。以上三句话，在秦始皇时代似乎那句都不能完全适用。

完成秦孝公复兴秦国，东进中原最后一步战略的执行人就是嬴政。就是他把秦国的功业发展到了巅峰。超越三代，灭六国一统中原，开创了第一个帝国时代，完成如此壮举，其创始人的性格，行事风格必然会深深的烙印到整个国家机器的方方面面，所以要分析秦帝国的短命，必然要分析嬴政同志的性格影特点。毕竟帝国二世而亡，嬴政同志的分量不可小觑。

性格特点影响。

嬴政小朋友的少年时代是在赵国的邯郸度过的。13岁立为秦王，22岁亲政，然后开始惊心动魄的始皇帝之路。

这期间在赵国的经历以及亲政前后的经历（具体就不啰嗦了，看官们都很清楚）给他带来了不可磨灭的体验或者说伤害也行。因为这段时间正是少年小朋友性格形成的关键期。

来看看别人的评价：

尉缭：“......（秦王）少恩而虎狼心，居约易出人下，得志亦轻食人......”《史记，秦始皇本纪》

贾谊：“秦王怀贪鄙之心，行自奋之志，不信功臣，不亲士民，废王道而立私爱......”《过秦论》

卢生：“始皇为人，天性刚戾自用，起诸侯，并天下，意得欲从，以为自古莫及己。”《史记，秦始皇本纪》

以上这些都透露出嬴政因为少年时代的特别经历养成了”刻薄少恩、凶狠自私、刚愎暴戾“的性格特点，这些直接影响嬴政今后的行为，也必然对帝国的历史进程产生影响。

自22岁亲政后，嬴政同志扫清内部政治环境，放开手脚做大事。到39岁的时候，终于"六王毕，四海一“成为始皇帝。这期间，一方面是列祖列宗的战略计划不断的洗脑刺激，另一方面，嬴政本人对事业的近乎变态般的努力追求，于是秦国自商鞅变法以来集五代之力逐步形成的庞大的国家动员机制，给了他超凡的自信和执行力。

看看他给自己的"皇帝“称号，”功盖三皇，德追五帝“，何等的自负。按理说，天下归一，应该修生养息，可是过于自信的嬴政，依然马不停蹄的征伐四方，大兴土木，却忽略了如何收拾六国遗民的民心，弥合战争的伤痛，以至于疲惫的秦军也得不到休息。帝国的荣耀归于始皇帝一人，而创建帝国过程中的伤痛却由天下所有人来承担。

39岁的嬴政也许没有想到他不知疲倦的脚步突然就终止在了50岁，他还有很多大手笔的事业来不及完成，未尝不是一种遗憾，但对于天下臣民来说，“天下苦秦久矣”，始皇崩，未尝不是一件好事，后边的事情各位看官也都知道了。

所以，从秦始皇嬴政个人的性格特点来入手分析秦帝国二世而亡，其结论就是偏执的性格成就伟大而残酷的事业，巅峰之日就已注定崩溃的宿命。只是嬴政的突然死亡加速了这一结局的提前到来。

本人喜欢读史，喜欢深入历史人物当时的环境中去体会他们的人生。欢迎各位同好共同探讨批评指正，谢谢。

Answer 7

谢谢您的问题。

秦朝简介

公元前221年，大秦帝国建立，是中国第一个封建王朝。公元前210年，秦始皇病死，公子胡亥即位，史称秦二世。短短四年，公元前206年，刘邦攻入咸阳，秦朝灭亡。秦王朝只存在了14年，便如昙花一现，在历史长河中烟消云散。

图：秦始皇

秦朝灭亡最直接的原因

秦朝灭亡最直接的原因就是秦始皇突然暴毙，因为事情发生的很突然，他来不及妥善安排后事，奸臣赵高竟然篡改遗诏，并杀害了扶苏和蒙恬，让胡亥登上了皇位。大家知道，秦国统一了六国，但是六国的后裔从来没有放弃过复国的目标，楚国的后裔曾经说过：“楚虽三户，亡秦必楚”，最终秦朝也正是灭亡于楚国的后裔项羽。

秦始皇去世后，赵高和李斯两人合谋假传圣旨，结果公子扶苏和蒙恬被逼死，跟着两人又立胡亥为皇帝，可胡亥是扶不起的阿斗，实质是赵高掌握实权，实行残暴的统治，陷害忠良。朝堂上反对赵高都遭到他的清算。胡亥继位后，百姓的赋税、徭役更加沉重了，整个大秦帝国民不聊生、积重难返、外强中干。大量农民失去土地，老百姓养不活自己。老百姓能吃饱肚子，谁会提着脑袋去造反，毕竟造反搞不好是要吊脑袋的，如果不是被逼得走投无路，没有农民会去起义，此时，各地的起义纷纷而起。

图：赵高画像

秦朝灭亡的具体原因

1. 体制机制不适应时代发展。商鞅在秦国进行了变法，使秦国走上了富强之路，但是这套变法有2个弊端，一是实施最严酷的连坐法，连坐制度很容易伤及无辜百姓，让百姓怨声载道，同时压制贵族势力、侵犯贵族利益，内部分化。二是这个制度适用于之前的秦国，但是不适合统一六国之后的秦国，各国对于秦国的酷刑和伤害自身利益的行为很不满意。
2. 没有让民众心服口服。因为秦朝的统一很多是靠战争，六个国家都是靠暴力打战的方式统一，导致很多百姓家破人亡，人心也不会那样顺从而归，表面看是大一统的局面，但是统一以后又继续征战，国库空虚，百姓负担重，生活水深火热，百姓仇恨的种子已经发芽。
3. 实施焚书坑儒，残害有识之士。一种对文化的毁灭，也是一种愚民的做法。人力资源是第一生产力，没有人才，一个国家很难发展，因为秦朝刚开始的发展，就是因为广纳天下贤才，现在又残害读书人，这样就没有人才真心真意效力秦朝了。这样秦朝的发现就成了无源之水无本之木，注定发展很难长久。

图：焚书坑儒

4.统一之后就开展百越之战。根据《淮南子.人间训》中的记载，秦统一六国后，集

七 国力量发兵五十万，结果主将屠睢战死，秦与百越的第一次战争，也是最激烈的 一 次，秦军50万人死亡达到30万，虽然最终秦始皇拿下了百越之地，可付出的代

价太沉重了，秦始皇征服百越之地，战线拉的太长，战争从公元前219年始至公元前

214年结束，共历时五年，国库空虚，都城缺乏防守。

综述

综上所述，秦王朝虽然很强大，但是由于存在以上的原因，还是像昙花一现，短短14

年就结束了，但是秦国统一六国，经过一系列的政治制度、军事制度以及经济文化等 方面的改革，尤其是废除分封制及建立郡县制，使秦国成为我国第一个大一统王朝，

这些方面的成绩也是很显著的。

大家好，我是梅溪沐雪客，期待您的交流探讨。

图片来自网络，侵删。

Answer 8

不得不说大秦是我中华民族第一个大一统时代，创立了空前盛世。推行了郡县制，统一了度量衡等。但这也是一个短命王朝，秦始皇本想传千世、传万世，但仅仅到了秦二世秦国就土崩瓦解。

我想了原因有几个方面，首先秦始皇并不像我们想得那样是暴君，他做了许许多多影响中国深远的事情。如我们熟悉的修长城，还有派秦朝将领赵佗率领几十万士兵驻扎南岭地区就是今天的广西、广东等地区。但是秦始皇却还是做了许多不尽人意的事情，如伤国伤民，劳民伤财的修阿房宫，并且秦国法律严苛，对待六国后代很不友好等。

到了秦二世则更加残暴昏庸，整天歌舞升平，骄奢淫逸，尤其是胡亥还特别信任赵高，一些忠臣由于敢说真话被杀，就连秦朝丞相李斯和大将蒙恬也不能幸免。到了后期各地起义，秦二世仍以为秦朝很安盛。到了局面实在难以控制，才慌忙派将领应战可惜为时已晚。其实秦国的主力部队在北部边疆和南岭地区，这也是其中一个原因。所以说应该正确辩证的看待历史。

Answer 9

抛开那些繁法严苛，赋役无度、阶级矛盾日益突出等因素，简单点来说，两个原因。

一是秦始皇在位时间太短，二世皇帝太无能

虽然始皇帝残暴，但他凭借个人的政治魄力，使得在他生之年六国贵族都没能集合起一支军队力量来打垮秦国。用一句现代的话来讲：我拽，自然有我拽的本事。

而作为秦始皇后面的二世皇帝，他比他的父亲更豪横，诛杀公子大臣,赋敛愈重,戍摇无已,甚至比秦始皇在世时还要严酷。可关键是二世皇帝只学到了父亲的残暴，却没有父亲的本事，最终当然不会有好下场。

宦官赵高执政

秦始皇在位时期，赵高就算再得圣心，他的权力范围也只局限于宫廷之内。可以说，这个时候的赵高是依附于始皇帝的。始皇帝让他往东，他绝不敢往西，仅仅是一个讨得欢心的阉人罢了。

但二世皇帝继位后，他一下子从一个宦官摇身一变，变成了秦国一人之下，万人之上的大权臣。赵高又因为以往的恩怨和自己的私欲，大肆屠杀忠臣良将，使得秦国对外无用兵之将，对内无治国之才。当这种局面形成的时候，就注定了秦朝的灭亡。