投资,是一门“舍得”的艺术,有舍才有得。对专业投资者来说,指数基金定投显然不是最优的投资方式;但是为什么又说它最适合散户投资呢?答案就在于,它究竟舍掉了什么。
首先,基金定投,相当于放弃了“择时”。
股票投资盈利,无非就是做好两个方面:
- 一是“择时”,就是选择进出场的时机,比如在熊市末期牛市初期入市,在牛市末期熊市初期离场。
- 二是“择股”,就是选择要买卖的股票,比如买入走势优于市场平均走势的股票,卖出走势差于市场平均走势的股票。
而基金定投,则是通过长时间小批量的建仓,摊平持仓成本。
那么,很明显,基金定投从策略上就放弃了寻找最佳的入场点的时机。
但是,同样地,择时,有可能选择对,也有可能选择错。多少散户是抱着抓住抄底机会的心态入场,买完后才发现,抄底抄到脖子。
由于基金定投放弃了择时,那自然就意味着,放弃了精准捕捉行情爆发点的可能;但同时,他也规避了散户最常见的,满仓被套的悲剧。
其次,选择指数基金,相当于放弃了“择股”。
不管大盘是牛市还是熊市,个股分化的走势,大多数时候都是存在的。
- 熊市中,也有些个股拒绝回调,甚至还能创出新高;
- 牛市中,也有不争气的个股,不但不跟涨,反而还会不断下跌。
择股的目的,就是挑出长期强于大盘走势的个股,并剔除长期弱于大盘走势的个股。
但是由于散户选股通常都是奔着黑马去的,短线+暴富,对他们来说有着最大的吸引力。
实际往往是:
- 两个选一个,一定选错;买进的狂跌,没买的暴涨。
- 气愤不过来换股,结果又换错,之前涨的开跌,之前跌的补涨。
- 长期持股,则长期阴跌;今天割肉,次日涨停。
- 回调介入想做重新接回,当即被套牢。
选择指数基金,就是接受市场平均水平,不再追求超额收益。
这相当于放弃了捕捉黑马的可能,但同时也规避了踩雷跳坑的陷阱。
大家都知道,股市上是“七亏两平一赚”,虽然不是什么精确的统计,但是在直观上,一轮熊牛下来,亏钱的散户要比赚钱的散户多得多。
正是由于散户在择股上具有天然的负收益效应,所以选择指数基金,放弃择股,对他们而言,反而是一种保护。
第三,低估,是相对于历史行情而言。
对指数基金,衡量估值的一个简单方法,就是看该指数当前数值与历史数值相比,是高还是低。
如果低于历史大多数时期,则认为是被低估;反之,就是高估。
对正常基金投资来说,这当然不是一个准确的投资依据,只能做为参考。
- 当前指数被低估,大多是因为处于熊市,后续还有可能进一步走低。
- 反过来,牛市不言顶,高估的背后,也可能会越来越高。
而对于基金定投来说,在指数基金被低估的历史低位,分段买入,分批建仓,就意味着拿到了优质的低价筹码。
即便指数继续走低,也不是什么太大的问题;因为这也同时意味着,后续建仓的成本更低,时间和批量最终会平滑价格的波动,使投资者拿到一个综合起来相对合适的成本价位。
随着因为市场熊牛交替,指数终究有一天会翻身向上。到那个时候,前期的浮亏,逐步都会扭亏为盈。
投资者在深耕期积累的每一份筹码,都将成为他收获期的资本。这就是基金定投中被广为乐道的“定投微笑曲线”。
综上
有句话叫“指数没有越不过的高峰,而个股则不一定。”
指数本身通过分散持仓,就已经把个股对整个投资组合的风险降到了最低。而指数基金的低费率,也要投资者在成本计算上就占到优势,抢到了先手。
定投指数基金,相当于放弃“择时”,放弃“择股”,只追求一个市场平均时期的平均收益水平。
对广大散户来说,这种不贪不躁的稳健策略,规避了投资中常见的种种风险和圈套,是一种真正稳稳的“小确幸”。
我是仁义礼智投,国有商业银行总行注册国际投资分析师,有关投资方面的问题欢迎大家相互探讨交流。码字不易,各位老铁都看到这了,不妨点个赞再走吧。PS:我不是什么小编,如果嫌ID太长,一定要起个昵称的话,就叫我投帅吧。