1

为什么痛恨贪官,爱民如子的朱元璋临死让嫔妃全部殉葬?

明朝开国皇帝朱元璋,出生寒门,自幼和普通的劳动者一块成长。朱氏家族属于当时元朝最底层受苦受难的普通百姓,当朝的社会制度,沉重的苛捐杂税,让广大的劳苦大众处在水深火热之中,挣扎在死亡线上。这样的社会制度,迫使朱元璋造反起家,穷则思变,要干要革命。朱元璋立志推翻元朝,冒天下之大不违,率领朱家军东征西杀,浴血奋战,拋头颅洒热血,横扫元军,建立了大明王朝。朱元璋黄冠加身,荣登明朝开国皇帝明太宗宝座。在治理朝政中,朱元璋反腐昌廉,深得众多平民百姓的好评,是一位有功德的清廉明君。然而随着皇宫生活的奢侈,朱元璋逐渐忘记了他的初心。这就是人随着生活环境的改变,人的思想行为品德也慢慢蜕变,腐化堕落荒延无耻的生活习惯逐渐滋生,到后来站在劳苦大众对立面。朱元璋利用手中至高无尚的权力,为所欲为,嫔妃殉葬也就不足为奇啦。

最佳贡献者
2

他想在阎罗王面前炫耀,美女如云。他怕下世孤单寂寞,需要嫔妃们陪伴,日日欢歌起舞,夜夜欢娱梦香。所以朱元璋要嫔妃们,一起殉葬。

3

明太祖朱元璋死后,竟然让所有没有生育的妃嫔都为自己殉葬,重启了商、周时代的残酷“人殉”制度。用活人殉葬本来是一件非常残忍的事,开始于距离明朝2000多年的商朝时期,商朝的奴隶主使用活人奴隶殉葬或者祭祀,毫无人道主义可言。

到了汉朝后期,由于这种做法太残忍,“人殉”制度已经基本消失了。可是到了距离汉朝1000多年的明朝时期,明太祖朱元璋再次开启了残忍的“人殉”,让自己的几十位嫔妃都给自己殉葬,令人发指。

明太祖朱元璋是中国历史上非常有作为的皇帝,他的口号是驱除鞑虏,不仅结束了自唐末以来汉人势微、游牧民族强盛的局面,还恢复了天下的汉家衣冠。从这一点来说,朱元璋是可以比肩秦皇汉武的。

朱元璋在位期间勤政爱民,严惩贪官,轻徭薄役都是有口皆碑的,可是他身上有两件污点一直被后人热议,第一是滥杀开国功臣,明初的四大案株连甚广,实行连坐,几乎杀光了开国功臣集团,就连横扫蒙古的冯胜、蓝玉也没能逃脱厄运。

此外,朱元璋使用残忍的“人殉”制度,似乎不符合他那套勤政爱民的风格。虽然他是一位有作为的开国皇帝,但本质上还是封建阶级压迫底层的代表,他的所作所为只是为了维护皇权正统与朱家的统治天秤。

史书记载,1398年6月24日,朱元璋在南京城驾崩。他给大臣们留下的“遗诏”里除了确立皇太孙朱允炆为继承人以外,还指出了给自己殉葬的妃嫔名单。朱元璋残忍地下令,自己的妃嫔中未曾生育的全部殉葬。

于是乎,出现了“太祖以四十六妃陪葬孝陵,其中所殉,惟宫人十数人”的惨剧,一时之间后宫哀嚎之声不绝于耳,天子的妃嫔竟然如牲畜一般被人剥夺性命,被逼自缢。给朱元璋陪葬的嫔妃共有46人,宫女有15人左右,全都是被逼自杀的。

这种残酷的人殉制度开始于几千年前的商朝,原本在汉朝时期就基本绝迹,可是到了明朝时期再次被朱元璋重启。

更令人发指的是,明朝前期的历代皇帝都有使用人殉的记载,除了朱允炆下落不明以外,明太祖、明成祖都有使用人殉制度,就连号称贤德、勤政的明仁宗、明宣宗都在使用人殉。明朝的鼎盛时期,仁宣之治也没有废除人殉。

庙号为“明仁宗”的朱高炽是明朝历史上出了名的贤君,也是出了名的短命天子,在位不到一年就驾崩,可是他的郭贵妃在生了三个孩子的前提下,最后还是被迫给朱高炽殉葬,充分反映了明朝初年人殉制度的残忍。到了明英宗时期,朱祁镇实在看不下去了,这位天子虽然一辈子荒唐、昏庸,但在废除人殉制度这一点上却是做了一件大大的好事。

4

谢谢,我来回答这个问题。

朱元璋作为一代开国君主,出身一个赤贫的农民阶层,后人生逆袭当上皇帝,按道理更能体会人间疾苦,生命不易,那么他死后为何让这些嫔妃陪葬,我觉得主要有以下三点原因。

一、和朱元璋的出身有关。

朱元璋出身于一个赤贫的农民阶级家庭,从小家里一贫如洗。虽然后来人生逆袭当了皇帝,挣下偌大的家业,但是骨子里农民阶层小农思想的局限性根深蒂固,这是长期生活环境耳濡目染出来的,并不会随地位、阶层改变而变化的,老朱临死前,骨子里那种自私自利思想冒出来了:我一个草根,现在如此成功,马上要死了,总要带点什么见列祖列宗,彰显我的成功吧?如何彰显呢?美女财宝啊。所以就带一帮美女下去陪他了。

二、朱元璋想给子孙留下一个干净、纯净的后宫关系。朱元璋死后,这些女子留居宫中是个麻烦,朱元璋在世时,担心那些文臣武将,功高震主,自己的子孙镇不住,杀掉了一大批。现在太子死了,孙子继位,毕竟还很年轻,再留下这些妃子,从伦理上讲都是奶奶级别的,孙子如何处理好和这些奶奶的关系?自己死后,这些妃子毕竟年轻貌美,深宫寂寞,万一出现个别妃子淫乱后宫,那真是皇家丑闻啊,如果再出现个别妃子干政,和外戚勾结祸国,这些事都有可能发生,这给自己的孙子将带来太多的麻烦?朱元璋想给自己的孙子留个干干净净、纯洁简单的后宫关系,一门心思治理好国家。

我觉得这是最主要的原因。

三、朱元璋担心这些妃子泄露一些皇家秘密。朱元璋作为一个帝王,腹黑太多,那么多文臣武将一个个倒下,这些妃子常年待在朱的身边,多少会知道一些不为人知的幕后丑闻、秘闻,一旦这些妃子留在世间,万一某天某个长舌妇传一些消息出去,都将掀起滔天巨浪。这些惨死、冤死、逼死的文臣武将后代一旦知道真相,轻的口诛笔伐,重的谋反祸国,这都是一堆麻烦。朱可不想自己死后给自己惹麻烦,被反攻倒算。也不给大明留下麻烦。

综述,以上三点原因,我想是朱元璋让这些嫔妃陪葬的最主要原因吧,也许也会有其他一些原因,譬如,朱元璋勤俭节约,留下这些妃子养老也是一笔庞大开支等等。最后我想说,作为一个帝王,他有他的考虑,但是如此剥夺人的生命权是对人尊严的践踏,是对生命的漠视,终将被人唾弃,留下骂名。

5

朱元璋本是一位放牛娃,小时候叫朱重八,这个朱重八说真的,因为因为结识了因为他妻子的父亲这样的高层关系,这就让这位本不出名的让朱重八找到了一个机会。


当然元朝末年,农民起义军也是有的,元朝也不例外,因为元朝内乱,让朱八重有机会开创了自己的朝代。


朱元璋的心眼本来就是很小的,朱元璋在死之前,就把当初陪朱元璋打天下的人,大臣全部杀了。


朱元璋的这些妃子,朱元璋死后,不可能把这些妃子留给别人的,所以,他知道了,以前吕后乱政,还有唐朝武则天这样的女人,都从幕后走到前台。所以,朱元璋是不可能让他们再次有机会,想吕后和武则天这样的女人那样。



朱元璋不但把开国大将杀了个干净,所有的妃子都陪着朱元璋一起下葬,这是朱元璋一切都算好的,为了给朱允炆安心登基,朱元璋把一切可能干预的人统统杀光,他不可能在走后把妃子留给朱允炆来增加不必要的麻烦

6

为什么《明史》没有这样的记载?《明史》是清朝张廷玉等人编修的,如此重大的丑恶残酷的历史事件,清朝臣子有什么必要为朱元璋隐瞒?

《明史》中,朱元璋只有一位皇后,就是马皇后,有封号的妃子十三人,其中三位妃子:成穆贵妃孙氏、淑妃李氏、宁妃郭氏地位仅次于马皇后,淑妃李氏在马皇后死后掌管后宫,宁妃郭氏在淑妃李氏死后掌管后宫。

洪武七年九月,成穆贵妃孙氏三十二岁病死。她没有生儿子。

另外十位妃子:胡充妃、远定妃、郭惠妃、胡顺妃、韩妃、余妃、杨妃、周妃、赵贵妃、李贤妃。

还有一些生了儿子没有封号的妃子。《明史》没有记载她们殉葬的故事。

《明史》朱元璋的本纪中记载朱元璋临死前遗诏:治丧祭奠仪式的物品,不要使用金玉。天下官民,哀悼仪式举行三天之后,皆免穿素服,不要妨碍嫁女娶亲。各位藩王只在封国哀悼,不要到京师。

遗诏中还有一些其他的内容,但没有要妃子殉葬的说法。

开国皇帝去世只哀悼三天,三天之后就恢复正常,不妨碍嫁女娶亲。这里没有特别的派头,没有过多的繁文缛节,没有盛气凌人的各种规矩。朱元璋临死都不愿意因为他的死而影响百姓的日常生活,又怎么可能下令让他的妃子殉葬?

7

惨无人道

爱民如子记载帐,

封建思想也没忘,

妻妾必须都带走,

死后活人来陪葬。

8

中国封建社会的皇帝被视为真龙天子,几千年来一直愚弄着天下百姓,历朝历代皇帝享受尽人间所能享受的一切,但人的欲望始终是欲壑难填,死后还梦想在阴间继续享受人间生活,所以朱元璋随然草根皇帝出身,在当时的社会背景下,和人们的封建思想观念,所以朱元璋不可能改变当时殉葬之规。

9

人殉是人类历史上最为残酷的制度之一,它兴盛于几乎整个奴隶社会。

在我国殷商时期的甲骨文中,就有关于杀死奴隶用于祭祀或者葬礼的记载。

由于殷人尚鬼,每逢出兵、祭祀等大事,不但要用龟甲占卜吉凶,还要用人祭以求上天护佑。

据考古学者统计,在迄今为止发现的殷商甲骨文中,提到人殉的地方多达3065条,其中有1920条提到了人殉的数目,统计后总共多达13052人,而其余1145条虽未提及人数,保守估计也应近万人。

人殉现象不光是一种单纯的迷信活动,它还可以是不同等级的奴隶主彰显自己身份地位的方式,即以人殉的数量作为自己权力的象征。

比如《墨子》中就有这样的记载:“天子、诸侯杀殉,多者数百,少者数十;将军、大夫杀殉,多者数十,少者数人。”

不过,随着春秋战国时期社会生产力的提高,“人+生产工具”所能创造的价值越来越高,使得人们对于生命的重视程度空前提高,在百家争鸣的思想背景下,人们对人殉的反思也越来越多。

于是,陶制或木制的俑开始取代人,成为新的殉葬工具。比如现在我们所能见的秦陵兵马俑便是如此。

但是,这并不代表人殉制度彻底终结,它的幽灵仍然在四处游荡,并且不时显露出自己的狰狞。

秦始皇死后,秦二世胡亥认为“先帝后宫非有子者,出焉不宜。”于是,这些没有子嗣的嫔妃都被其坑杀。

与这些妃子有同样命运的,还有修建秦陵的工匠们,为了防止他们泄密,胡亥命人封闭墓道,估计有数以万计的工匠活活被殉葬于秦陵之内。而要弄清他们的准确数量,恐怕要等到秦陵发掘的那一天。

秦以后,殉葬之风逐渐式微。从汉末开始,由于中原长期战乱,经济萧条,厚葬逐渐向薄葬转变,人殉更是躲进了历史的犄角旮旯,只在少数极不开明者的身上出现。

所以,隋唐以及两宋,我们已很难在史书中发现大量人殉的案例,当然,像阿史那社尔自愿为唐太宗殉葬、王才人自愿为唐武宗陪葬的极个别例子还是有的。

但是,忽必烈入主中原以后,人殉制度再一次抬头,在《元史》中,多有殉葬的记载,如“顺德马奔妻胡闰奴、真定民妻周氏、冀宁民妻魏益红以夫死自猛殉葬,并旌其门。”殉葬这种野蛮的制度死灰复燃,竟然还获得了元朝官方的认可。

而更令人惋惜的是,当年以“驱逐鞑虏”为己任的朱元璋建立明朝以后,不但没有遏制人殉复生的势头,反而将其进一步发扬光大。他在明朝首开人殉的恶例与先河。

公元1398年,朱元璋在南京驾崩,建文帝朱允炆即位。按照爷爷的嘱咐,建文帝将朱元璋40名嫔妃殉葬:

“按太祖孝陵。凡妃殡四十人。俱身殉从葬。仅二人葬陵之东西。盖洪武中先殁者。”

按照明朝的规矩,皇帝的丧事7日内必须办完,因此,在殉葬的40人中,除了2名早先已经死亡外,其余38人均应是在这几天之内被迫自尽或被逼服下水银、毒酒而死的。

朱元璋开了明朝人殉的坏头,他的儿子们也一个个遵循效仿之。明成祖朱棣驾崩时,殉葬的嫔妃也多达30余人,其中甚至有一名来自朝鲜王朝的李妃。当时李妃哭爹喊娘,请求让她回籍,可是却被无情拒绝,李妃被逼以三尺白绫结束了自己的生命。

明仁宗朱高炽虽然在位时间极短,仅有半年多,但为他殉葬的妃嫔也有7人。

之后的明宣宗,亦有10人为之殉葬,其中一个名叫郭爱的妃子,此时仅仅入宫20多天就遭此劫数,她在死前,含泪写下了这样的绝命诗以控诉毫无人性的人殉制度:

“修短有数兮,不足较也;生而如梦兮,死则觉也;失吾亲 而归兮,不足较也;惭余之不孝也,心凄凄而莫能已兮,则可悼也。”

既然在很长的一段历史时期内,人殉制度已经式微并且走向消亡,为何明太祖又要在大开殉葬之先河呢?

其实,这是朱元璋制度设计中的重要一环。

在《明史》中,我们可以找到这样的答案:“明太祖鉴前代女祸,立纲陈纪,首严内教。”

朱元璋针对汉朝、唐朝后宫干政、外戚专权的历史教训,对自己的后妃们采取了一系列严密管控措施,而人殉则是其中最后的也是最狠的一招。

我们以李淑妃为例。在后宫中,除了马皇后,朱元璋最为宠爱的是李淑妃。她不仅生下了朱元璋最为器重的儿子太子朱标,其自身也聪明贤惠,德才兼备,深得人心。

关于李淑妃的死,历史上有两种版本,其中有一个版本是:

洪武三十年,朱元璋大病一场,眼看就要熬不过去了,他恐怕将来李淑妃控制朱允炆,干涉朝政,于是就把李淑妃叫到床前,逼其自行了断。

只不过,历史跟朱元璋开了一个大玩笑,李淑妃死后,朱元璋竟然大病痊愈了,又在后悔中活了一年多才寿终正寝。

但是,朱元璋的人殉并未因此而罢手。在李淑妃死后,郭宁妃顶替她管理后宫事务。随着1398年朱元璋的驾崩,她也没能逃脱被赐死殉葬的命运。

10

朱元璋这个人从小是个穷孩子,家里房无一间,地无一陇。父母去世连安葬的地方都没有,还是当地一个土财主发善心给了他一块地方,安葬了他的父母。

朱元璋年轻的时候过的太苦了,要过饭,到过和尚,最后跟随义军造反九死一生才终于得到了天下。一下子单身农奴把歌唱了。

因为他小时候很穷所以他有着极强的占有欲,我的就是我的,谁也不能碰。那些后宫的妃子已经被看成是老朱自己的财物了,自己要死了,当然要把她们杀了去陪自己才是最稳妥的。

朱元璋十分的痛恨贪官,他制定了历史上最残酷的法律来惩治贪污,他给官员制定最低的薪酬。朱元璋对官员无情,对自己的子孙后代确实好的很。皇家子孙一出生这一辈子都拿国家的俸禄, 啥都不用干。他对百姓好,那是还要指望着那些黎民百姓来供养他的皇子皇孙呢。



你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款