夏侯惇在曹魏位极人臣，还是曹魏的首任大将军，既然如此，夏侯惇有着哪些闪光的亮点呢？大战关羽不分胜负，谁能不知？但这只是《三国演义》虚构的情节。那好像就只有战败的“博望坡之战”稍微有名一些了，再加上夏侯惇在历史上被绑架过一次，因此夏侯惇在现代，获得了“肉票将军”和“常败将军”的称呼，既然如此，夏侯惇真的那么名不副实吗？

夏侯惇之所以有如此之高的殊荣，无疑是由于夏侯家与曹家有着密切的关系。一般认为曹操的父亲曹嵩，原姓夏侯，由于汉末权宦曹腾无法生育，因此曹嵩过继给了曹家，改姓为曹，而曹腾自称乃西汉相国曹参之后，所以曹操按照曹氏族谱，也自称为曹参之后，这样来看，曹操的血脉实际与夏侯家更为相近。在曹魏时期，曹氏与夏侯氏，虽为两姓，却实为一家，但单靠血亲，夏侯惇就坐到曹魏众臣之首，那显然也是不现实的。夏侯家族那么多人，为何偏偏夏侯惇位极人臣呢？这必然是由于夏侯惇有着他人所没有的功绩和能力。

一、夏侯惇的战败其实只是弃车保帅的策略，被绑架反而无惧色

夏侯惇作为曹操最早的战友，其在公元184年黄巾之乱中，就已与曹操征战南北了。此时曹操和夏侯惇均年未过三十，并无主臣之分。公元189年，曹操陈留起兵，其家族部众和各地义士才纷纷相续投靠。公元190年，曹操改任奋武将军，夏侯惇改任司马。公元194年，曹操率大军征讨徐州，留夏侯惇、荀或、程昱留守兖州。时是，张邈、陈宫联合吕布乘机攻打兖州，兖州各地群起而叛。在这里，夏侯惇丢失了濮阳，退守鄄城，因此有人得出结论，夏侯惇在保卫兖州中不仅无功，反而有过。

但其实并非如此，史料记载荀或、程昱留守的鄄城形势危急，难以控制，因此荀彧只得求助留守濮阳的夏侯惇支援鄄城，夏侯惇收到荀彧求救，率骑出城，几乎放弃了濮阳，因而吕布才如此轻易的就进入了濮阳。因此丢失濮阳的过失并不完全在于夏侯惇，此时舍车保帅，保全曹操家眷以及治所(省会)鄄城才是上策，因此最终守住兖州，夏侯惇、程昱、荀或三人的功劳缺一不可。

在保卫兖州之时，夏侯惇一度被诈降敌兵所挟持，因此又有人就认为，作为将军，区区几个小兵都打不过，可得出夏侯惇的武功谋略之拙劣。但现实不是游戏和小说，正常情况下，一个人在面对多个人围攻的情况下，没有特殊原因、大多是无法抵挡的。何况挟持夏侯惇的也并非小兵，这里吕布派出的并非杂兵，还是将领。有人就问了，那夏侯惇也不应该被几个区区降将所缚呀，其实西汉大将军卫青同样也被绑架过，这里实在不能得出“夏侯惇无能”的结论。

反而作为夏侯惇部将的韩浩丝毫不顾及上级夏侯惇的生命安全，屡屡进攻，这能间接反应出，韩浩作为夏侯惇的老部将，深知夏侯惇此时不会面露丝毫惧色，因此才敢作如此行动。再往后，直至夏侯惇病逝，史料鲜有夏侯惇征战的记录。

二、夏侯惇左目受伤，战力受影响，但其内政能力和个人声望很高

夏侯惇仅在公元198年，公元202年和公元206年，有过三次率军记录，这三次征战，夏侯惇的战果都不理想。公元198年，败于高顺，高顺乃吕布麾下第一智勇大将，又统领陷阵营，战败还算情有可原。公元202年战败博望坡，这仗确实是由于夏侯惇不够谨慎。公元206年征剿河东叛将卫固等人，史料记载平定卫固之叛乱首功在杜畿，他的计谋基本上做到了不战而屈人之兵，夏侯惇仅起到威慑敌人的作用，对于夏候惇的军事能力没有什么参考价值。因此征战记录过少，也使得夏侯惇的军事能力受到了一定的质疑。但这其实也是没有办法的事情，夏侯惇左目受伤，势必会消弱其一线作战的能力。

对于将军来说，我们总是认为武力高低，战功多少，是一个将军能力的体现，然而在真正的军队中，组织管理、政治工作和后勤保障同样有非常重要的位置。夏侯惇在这些方面就做得十分的出色。因此，在公元217年，曹操命夏侯惇屯兵居巢，督二十六军，这个概念相当的惊人，按照汉末兵制，结合于禁七军三万人，夏侯惇所督军队人数高达十万之众，这已非一般人所能胜任。《三国志》少有在人物传记中有对内政进行描述，而在《夏侯惇传》中写道：夏侯惇担任陈留、济阴太守时，遭遇了罕见的蝗灾，夏侯俘筑堤抗灾，亲自担土，不仅使百姓获得了利益、同时也保证了曹操军队的粮食供给。

官渡之战后，夏侯惇凭借颇高的声望和功绩，受封为“伏波将军”。“伏波将军”是汉朝用于授于功劳成就很大的将军，寓意“降伏波涛”。同时，夏侯惇的人格品质也让人钦佩，因此在军中的威望也极高。夏侯惇虽然是军人，但是常常请教名师虚心学习，在人际交往上十分俭朴，因为功劳所得的赏赐也都分给将士们，一辈子没置产业，去世后家里没有余钱，连汉末著名的隐士田畴都愿与夏侯惇互为好友。也正因为如此，无论宗亲、士族和文武大臣几乎无人不服夏侯惇，以至于桓阶劝曹操称帝时，曹操都要询问夏侯惇的意见。

曹操受封魏王时，曹操部下编制均转为魏制，只有夏侯惇仍为汉臣，后夏侯惇为表明忠魏，希望曹操封他为魏官。曹操不欲让他屈就成为曹氏之臣，就没答应。后来在夏侯惇不断的请求下，曹操最终授予夏侯惇前将军之职。

结束语

夏侯惇为什么如此的卑微，其实这正体现了夏侯惇不俗的情商。如曹丕继位废汉称帝后，夏侯惇若仍为汉臣，曹丕他将如何安置这位功勋卓著的叔叔呢?实际上，夏侯惇的功绩应该不止目前史料所记载。晋臣王歆就曾经说过夏侯惇是当时的雄将，可惜记叙不详，这说明关于夏侯惇的生平记载，是存在一定缺失的，加上子孙不孝，可能导致夏侯惇的生平事迹无人延续和宣传。

而且夏侯惇在曹操的眼中，胜于春秋政治家魏绛。也许夏侯惇的军事能力确实相对短板，但其对曹魏的贡献却是毋庸置疑的。夏侯惇的一生为曹魏忠心耿耿，尽管如今史料上没有记载他出色的战绩，但是他在军队内政方面是极具能力的，在管理上深得人心，仍可以说是一位出色的将军，甚至晋朝的皇帝也认可他的功绩，认为他是开国的重要将军。