蜀汉的确是执行的是穷兵黩武的策略。
因为蜀汉的重要人物在民间都是很正面的形象，比如刘备关羽张飞桃园三杰义，关羽是武圣，诸葛亮是智慧的化身，赵子龙一身是胆。所以很多人喜欢蜀汉。但是喜欢归喜欢，史实归史实，蜀汉穷兵黩武也是事实。
诸葛亮北伐打的旗号是恢复汉室，蜀汉的主体是谁？
巴蜀之民，恢复还是不恢复汉室，我们不从大义的角度去聊，从巴蜀之民的角度去聊，你觉得北伐对巴蜀土著有没有好处？
北伐成功，巴蜀之民还是巴蜀之民，北伐失败，巴蜀之民还是巴蜀之民。
所以北伐之时，巴蜀当地官员都是很反对的，比如陈寿的老师谯周就是极力反对的。他还写了《仇国论》来详细论述。后来投降最积极的也是此公，为什么？因为不发生战争是保护巴蜀之民最好的方式。他们打心底是站在巴蜀之民而不是蜀汉的角度去考虑。
有些人说蜀汉为什么连个史官都不设，还有些人说为什么打到成都，刘禅就选择投降。
道理也在这里，因为得不到蜀地老百姓的支持。
虽然刘禅在位四十多年，也提拔了不少巴蜀当地的官员，但核心的还是这些外来的人掌控。
不管刘备集团还是刘璋集团，他们都是外来的，他们对巴蜀之民采用的是压制的方式。曾经有巴蜀土著赵韪想夺权，可惜被刘璋打败，因为东州人拼死护卫。东州人也是外来人。
蜀汉集团的情况有点像哪里呢？有点像那个岛的以前的结构，这里就不点明了，知道也不要说破。
刘备集团将蜀汉只是作为基地，因为凡偏安巴蜀最后都只有灭亡一路。这一点诸葛亮和刘备都十分清楚，所以不管是刘备和诸葛亮只要一找到机会就会想打出去。比如刘备拼了家底也要和东吴拼，诸葛亮北伐也是这个道理。
到了姜维时期，偏安已经成了现实，此时再北伐的意义与诸葛亮时期的北伐的意义就完全不同了。因为根本不可能打出去了。
穷兵黩武是诸葛亮和刘备的必然选择，因为不想被灭，想要出去，必须如此，所以隆中对时益州是沃野千里，到了出师表时就成了益州疲敝。
诸葛亮北伐的军费还是从讨伐南中时，将那些头领的财富没收后得来的，否则短短几年，诸葛亮怎么可能弄到这么多钱呢。
