坚决支持！狗伤人不是简单的民事赔偿问题，狗是攻击性畜牲，人都懂得，养狗的本事就应该预见到，有可能发生的至人伤害或危及生命的后果，明知故意养狗不是简单的民事赔偿，是故意伤害和随意剥夺他人性命的严重犯罪行为，必须入刑！
发布于：2020-07-21 16:08
浏览了 70次
1
2
坚决支持，养狗是自由污染环境应纳税伤人户主应受法律制裁。
乐麒书集
79赞
3
对于狗害古今中外都证实了，城市密集人群居住区不适合养狗，人狗予盾难以避免和调和。讲文明、拴狗绳、办狗证、缴狗税都不是治本的办法，城市公共场所和小区禁狗最管用！
用户2825299151465
118赞
4
大力支持！
博学云朵7L
151赞
5
绝对支持！
尘埃落定115927411
469赞
6
支持禁止在城市内养狗！还人民群众安全、卫生、和谐的生活环境！
用户6907667105388
352赞
7
完全赞同，坚决支持。
狗患不除，民无宁日。
清除狗患，人人有责。
随意而安
271赞
8
狗咬伤人\"狗主”必须承担法律责任。西方国家就是这样管理\"狗及养狗人”的…公平正义！
淡泊恬静
75赞
9
城市养狗就是一大祸害坚决反对支持养狗交税∴狗咬人判刑:至人死亡按故意杀人罪判处狗的奴才死刑
欢快溪流Z9uSm9
294赞
10
在城市居民小区养狗的话题，已经议论纷纷好久了，观点不一甚至针锋相对，互不相让。
其实，人闲了，孤独了，消遣了养个狗陪伴一下无可厚非，与宠物互动一下调整一下情绪，也可以理解。问题的关键是快乐了自己，伤害了别人。伤害了大家，就有民愤了。
道路，广场上，绿地，汽车轮胎上，电梯，院落里，到处都有狗排泄物痕迹。令人恶心不堪。
最可恨的是狗咬人伤人，尤其是没有防护能力的孩子，惨状不忍目睹，现在狂犬疫苗短缺，并且未必安全，一但失效，死亡率百分之百。这个后果谁能承受？难怪大家拼命反对养狗，涉及生命危险，怎敢不努力消除，为了孩子也要不遗余力。
其实，给养狗下个定义，就是快乐了自己，伤害了他人，恩宠了动物，威胁了人类，恶化了百姓生存环境。必须要立法限制，不然对公民没办法交代。
当然，管理部门也有难度，需要调查问卷，意见需要协调，但是问题总要解决，听之任之绝对不行，现在提倡不忘初心，不提倡不闻不问，不作为的行为不是解决问题办法。但愿早日出台有效措施，和谐百姓，为民除害。
用户名8405429902173
492赞