带猫狗做绝育残忍吗？

分情况吧，如果是流浪猫狗，公猫狗结扎好了，然后呢，既不影响抢地盘，也不影响抢母猫和食物，也许会在老年得尿结石。

如果是母猫，摘子宫好了，虽然到老年也许会得卵巢囊肿。

但这样的结局也好过再有无辜的小猫狗流浪，并且尿结石和卵集囊肿的几率也只是“砖家”预测[灵光一闪]

其实猫咪发情交配并没有快感，尤其是母猫还很痛苦，它们交配只为了繁衍后代，家养的猫咪，最好是绝育，这是现在很科学的养法。家养的猫咪，发情后总不能一直交配吧，而且公猫发情会乱尿，如果猫咪长时间发情不交配的话，就“憋坏了”，母猫时间长了容易子宫蓄脓，我家现在的母猫已经10岁了，以前也是认为做绝育很残忍，但是后来我家猫几乎到了天天发情的状态，而且越来越瘦，到医院检查才发现已经子宫肿大了，在拖着会很危险，后来做了绝育现在的身体状况非常好，上个星期跟家里的小猫新做的体检一切正常。所以想养宠物的家长，最好是给它们做绝育，养毛孩子不就是希望它们健健康康的陪着主人吗，本身就不长的寿命，我们一定要做好科学喂养，让它们健康成长。

对于猫狗个体来说，确实很残忍。

但是对于整体来说，又非常有必要，特别是猫。

1、猫的繁育能力太强了，平均两个多月就能生一窝，如果不节制一下的话，一年都能生好几窝。平均一窝3只的话，一年的数量就不少了。

而正常的家庭，也养不了这么多猫，只能送人。问题是送一次两次还好，你不能每一次猫生了都要送人吧。

2、出于猫狗自身来说，绝育对寿命也是有很大帮助的。

成年猫狗大都有心脏一类的疾病，再加上子宫蓄脓的几率很高，后期需要做手术摘除子宫才行，年龄大的猫狗，手术麻醉风险很高。

3、对于我们人类来说，养宠物肯定是希望尽可能是降低麻烦。

未绝育的猫狗，到了发情期就各种闹，晚上吵的睡不着，甚至还会在家里四处大小便，有的猫还会想办法偷偷跑出去，甚至不惜用跳窗户这种方式。

而这些跑出去的猫，最后多半是找不回来的，沦落为流浪猫了。

所以即使对宠物来说有点残忍，大多数人还是会这么做的。

#喵星事儿 原创，欢迎点赞和评论#

很高兴回答这个问题，对于给猫狗做绝育很残忍这样的想法其实很普遍，毕竟知识的受众面也是有限的。只不过很多人的确是存在知识的误区的。

很多人过分片面化了绝育的危害以及暗黑化了它的动机。毋庸置疑的是给猫狗做绝育了以后它们的的寿命的确会有显著的延长，但是否这就是对猫狗的残忍呢？我并不以为然，想必答主是没有见过手术取出来的母猫数斤蓄脓的子宫也没见过因为发情叫声太大扰民而被残忍的一大一大片毒死的猫，更别提那些因为未绝育乱尿被主人残忍丢弃的宠物。

对于流浪动物的绝育是毋庸置疑的，一只流浪猫就足以对方圆一公里以内的生态系统造成毁灭性的打击，控制流浪动物数量本身就刻不容缓，相比国外流浪动物收容所那些集中安乐死的做法，捕捉后绝育并放归已经是最为温和人道且行之有效的做法。在这种场合下还脚踩道德的制高点高声呼叫残忍是不合适的，让流浪母猫一年生四窝一窝一窝的死就是真的爱他们了吗？就是顺从天性的最人道的做法了吗？

关于家庭宠物，公兽与母兽若不绝育，得泌尿，生殖系统疾病的概率都远远高于绝育者。如果你认为给自家宠物绝育是你的自由当然没人会干涉，你可以自由的界定残忍与不残忍，当然你也要承担他们罹患各种疾病，寿命消减以及行为障碍如公猫乱尿等一系列后果。

所以如果流浪动物，那是真的没有选，如果自家宠物，你能为自己选择负责，也无所谓残忍与否，只是不要对一个东西站在你所认为的主观的立场上对其他的选择加以批判和定性。

非常高兴回答你的问题。

作为一名宠物医生，每年做的最多的手术恐怕就是绝育了。

绝育是否残忍，最大的争议无非就是剥夺了宠物的生育能力是不是很不人道。

在我看来，任何争议的发生都得一分为二甚至一分为三来看。

流浪猫狗的泛滥，除了人为的丢弃之外，很大一部分就是因为没有绝育，导致流浪猫狗的数量越来越多，不仅影响了市容市貌，更在相当程度上影响了人的正常生活甚至是人身安全。

你有没有在小区大晚上听到发情的猫撕心裂肺的叫声？

你有没有碰到流浪狗对你龇牙咧嘴？

在这种情况下，你还会觉得做绝育是残忍吗？

另外一种情况，对于家养的宠物来说，要不要做绝育？

这个完全取决于主人的选择。有的主人有能力管好自己的猫狗，能够在不做绝育的情况下有效管控好自家的猫猫狗狗，在需要或者想要让宠物生育的时候让它们交配。但目前而言，大部分主人是做不到的，养公狗的主人，公狗一旦碰到发情的母狗，基本上控制不住，发情的母狗在发情期也会主动去找公狗，如果一不留神就容易配上。

配上也就算了，但主人是不想的，生那么多小狗咋办？

再一个很容易发生纠纷的情况，就是新闻报道中大家经常看到的，串串公狗上了别家血统母狗，生了一窝串串，然后血统母狗家的主人找公狗家扯皮要赔偿。。。

对于养狗，从始至终都是人的事情，猫猫狗狗从来不存在自己的选择，它们存在的意义就是依赖于人，不然怎么能叫宠物呢？

所以啊，在猫狗泛滥的情况下，我还是建议能做就做了，或者有想要生一窝小狗的，生一窝之后就做绝育。在健康上，绝育并不会损伤猫猫狗狗，但会减少很多不必要的麻烦。

说实话，养在家里就必须得绝育，残忍也得做，猫猫发情期会乱尿，半夜叫得让人心疼，绝育后寿命会延长，我家笫一只猫猫没绝育，又不让他出门，他的行为确实让人很头痛、累人，因为喜欢就一直养着十岁那年得了病不在了，绝育时一定要到正规宠物院，麻药一定要正规且不能过量。

做的时候也许有点残忍，母狗做绝育比较好，也为了以后没有那么多流浪狗，太多狗狗没有地方可去，太可怜了

我觉得给流浪猫也好自己家宠物猫也好是必须要做节育的，家养猫咪没有绝育发情了，在家到处大小便，一有机会就往外溜根本不听指挥。流浪猫没有节育就可怜了，3个月发一次情叫的那个凄惨，声声刺耳，我看见小区有人用砖头砸他们，随后3个月一窝，一两年小区越来越多流浪猫到处找吃的，看着怪可怜的，冬天冰天雪地的，冻的直哆嗦。我觉得有条件。必须帮猫咪节育。我朋友在上海他们那里居委会会定期给流浪猫做节育。我们超市就是应该这样关爱小生命

表面上看剥夺了毛孩子们的生理需求是很残忍，但不能只看这一面，它们现在生活在人类主宰的世界，而人类又没赋予能让它们自由自在的、按自己的意识生存的权利，它们什么诉求都不可能有，完全按人类的需求生存，别说在咱们这种发展中国家了，就是在有伴侣动物保护法的发达国家，也没解决好流浪动物的问题，即便被抓到收容所里，那生活也是非常不快乐。而在咱们国家，根本就没有伴侣动物保护法，大多数人还停留在只关注人自己的生活，自己的命运，根本没有保护动物的意识，甚至认为动物们就该供他们食用，在这种险恶的环境下，保护毛孩子们的最好办法就是给它们做绝育，不要让它们无序的繁殖，免得更多的毛小孩来到这对它们来说太险恶的世界，让它们承受痛苦而又无法诉说，这才是对它们最大的残忍！当然，对于已经进入家庭的幸运的毛孩子们，也要给它们做绝育，因为，如果你根本不想一窝又一窝的养它的孩子，生下来又要送人，而你怎么能保证所有人都能像你一样爱它们呢，外一碰到不好的人家，不是让它们受罪吗？再有，不让它们生，又不许它们配，那么对发情中的它们来说就是痛苦的煎熬，你忍心看它们一年一年的，经历一次又一次的煎熬吗？它们是动物，有正常的生理需要啊！然后从成年后，一直这样抑制着这种需求，到了年龄大了后，公的会出现前列腺的毛病，母的会出现子宫蓄脓的病痛，到那时，如果你去给它们治疗，就不是一个绝育手术这么简单了，治病的手术是更大的手术，费用也更高。基于以上诸多因素，最好还是尽早给它们做绝育手术，这才是真正的爱它们，况且，手术都是在麻醉中进行，它们没有任何痛感，就是恢复的几天不让它们舔到伤口就行了，几天后，一个活泼可爱的以后不再有难熬的需求的毛孩子出现在你面前，那时候，你一定会更踏实的。

带猫狗做绝育，不能绝对的说对猫狗是否残忍，虽然人没有资格替动物做决定。但在这个自私的行为下给猫狗做了绝育，对猫狗来说有利有弊。也要看公母，和主人后期如何满足动物的欲望，总体来说，弊大于利。也就说，做绝育本身不是残忍的根源，残忍的是人做的决定。

当一个人长大以后，她可以选择要孩子，也可以选择丁克，这是她的自由。但一个人出生的时候，父母就决定给她做了绝育，当她长大以后想要孩子怎么办？这就很残忍了。你一定会想，你凭什么替我做了决定，你经过我的同意了吗？

动物和人一样都是生命，从根源来说，动物本属于大自然，是人的自私才把很多动物变成了宠物，成为宠物的动物都是为了满足人的需求为目的。已经残忍的把动物强行的变成宠物了，未来再做什么好像都是主人说了算，这本身就是残忍。

对于绝育这件事情，就顺其自然好了，只要主人能够对宠物好，也算是不幸里的万幸了。太过纠结和谴责的话也没什么根本意义。比如一个认为给猫狗做绝育很残忍，而这个人每天吃牛羊鸡鸭的肉，那么他吃肉残忍吗？这些家畜来到这个世界上就是被人吃的食物吗？