1

2020年7月14日,英国方面宣称:2020年12月31号停止采购华为的5G设备,2027年之前停止使用华为的一切5G设备,并拆除相关的5G设施。从英国的表态中,我们看到了两个时间节点:一个是2020年12月31号,一个是2027年之前。

既然英国要停用华为的所有5G设备,为什么会有这样两个时间节点呢?英国完全可以立即停用华为的一切5G设备,并且立即拆除华为已经修建的5G设施。英国之所以定在这两个时间节点,其实有一定的用意。那么为什么英国要将禁用华为所有5G设备的时间延长到2027年呢?我觉得有以下几点原因。

应对来自于美国的压力

从根本上说,英国人自然知道5G的作用,自然也知道华为在5G领域所取得的成就。华为公司是世界上5G领域,最领先的公司。华为在整个5G市场中所占的份额达到了35%左右,远远超出排名第二的爱立信。华为与英国的合作时间也非常长。如果从2G、3G开始算起的话,华为与英国的合作已经长达20年时间。今年年初,英国方面曾经表态,继续使用华为的5G设备。当时在不少人看来,英国的行为无疑打了美国老大哥的脸。几个月过后,英国又突然间宣布停止使用一切华为5G设备,其中自然和美国有一定关系。

前两天,美国总统特朗普曾经公开宣称:他亲自游说一些国家不要使用华为的5G设备。英国自然在特朗普的游说范围之内。英国、加拿大、澳大利亚三个国家可以说是美国最忠实的盟友,在基本问题上基本上完全遵照美国的意图。英国此次宣布停止使用华为的5G设备,自然有美国的原因。其实英国人也知道停止使用华为的5G设备,会造成极大的经济损失,也会使得英国的5G技术落后于世界2--3年。迫于美国的压力,英国只能选择伤敌一千自损八百。

英国将停止购买华为5G设备的时间节点放在2020年12月31号,其实给自己留足了充足的时间。今年11月份,美国将举行大选。那时候特朗普能不能当选总统还未可知。在此期间,美国对华为的政策有可能发生某些变化。英国将时间定在12月31号,就是看将来美国政府的具体策略。将拆出华为所有基站的时间定在2027年,期间所有六七年的时间。英国可以利用这一段时间,观察美国对待华为的政策。如果美国对华为的政策有所松动,英国则可能立即停止拆除华为的5G基站。如果美国对待华为的政策继续严厉,英国也有足够的缓冲时间。

华为和英国合作时间较长,需要缓冲期

华为已经和英国合作了长达20年的时间。华为的技术已经涉及到英国通信的方方面面。英国人不可能在短时间之内,清除华为对于英国的影响。华为在英国的4G领域的份额大约占到了35%,在高速光纤网络方面占比达到了45%左右。华为在英国已经有了相当多的基础设施和基站。华为的这些设施,不是英国想拆除就可以立即拆除,英国拆除这些基站或者设施需要有一定时间。

英国不仅需要时间拆除华为的5G基站和设施,还要厘清国内公司和华为的关系。英国国内不少公司都和华为有合作关系,甚至有些公司依然和华为有合同在身。英国不可能立即断绝这些公司和华为的联系,也无法让这些公司立即停用华为的所有设施。英国需要一些时间来理清这些关系,或者等一些合同到期。

英国的四大通讯运营商全部都使用了华为的设备或者技术,如果短时间内移除华为的设备,英国的手机用户极有可能面临着断网的危险。英国一方面要拆除华为的设备,另一方面也要引入其他公司的设备填补华为的空缺。一方面拆除,另一方面填补,需要一个较长的缓冲期。这个缓冲期需要一定时间。

英国拆除华为的5G基站或者设施,理清国内公司与华为的关系都需要一定的时间。这可能也是英国将时间定为2027年的一个重要原因。

英国尽可能降低经济损失

5G通信设备领域,华为占据绝对优势。华为的市场总额占到了35.7%,第二名的爱立信只占到了24.6%。第三名为诺基亚,占到了15.8%。所有5G发明专利中,华为持有3147项,位列全球地第一,占比为15.05%,中国公司占比为34%。华为和中国公司遥遥领先于其他国家和公司。任何国家发展5G设施都不可能绕过华为和中国公司。

英国禁用华为的5G设备,肯定会对应对华为造成极大损失。华为有可能损失一个非常重要的欧洲市场。受到损失的不仅是华为,英国也将受到严重的损失。禁用华为的5G设备,英国的直接经济损失可能会达到20亿英镑。英国的5G技术有可能会落后于世界2—3年。华为在英国创造了大量就业岗位,禁用华为的一切5G设施,也需要解决这一部分人的安置问题。

英国也许能够承受20亿英镑的经济损失,却难以承受5G技术落后2—3年的打击。现在是高科技数字化时代,落后2—3年时间已经算是相当大的一段距离。英国需要一定时间减轻禁用华为5G设备的损失。

英国留给自己一定操作空间

最近十年通信领域发展非常快,2014年前后4G还是一个相对新颖的概念。4G普及几年之后,5G概念就已经提出。2年前5G也是一个相对陌生的概念,今年则无人不知5G!5G时代已经到来。现在华为等高科技公司,在研究5G的同时,也开始投入6G研发。2027年之后的科技会发展成什么样子,谁都不知道。说不定到了那时候,6G技术已经推出。

英国可以利用这段时间,继续利用华为的设备和技术,发展英国的5G技术。英国在宣布禁用华为的5G设备之后,又提醒国内公司加紧囤积华为的设备。半年时间足够,英国相关公司进购大量华为的设备。7年的缓冲时间,也足以让英国继续发展5G技术。

俗话说:“一朝天子一朝臣”。无论是鲍里斯约翰逊,还是特朗普都不可能在现在的位子上呆7年之久,这期间可能会发生许多事情。英国可以利用这段时间做许多事情。英国一个明确的脱欧行为已经拖了三四年时间,完全禁用华为5G的禁令能不能撑七八年时间也未得而知。

其实英国非常清楚全面禁用华为5G设备的影响,但是迫于美国的压力,英国又不得不做出一些表态。老奸巨猾的英国,通过这样的方式算是向美国表明了忠心,向“主子”纳了投名状。只不过英国政府是在拿英国人的利益和国家前途向美国表明忠心。

5G技术是大势所趋。华为又是5G技术的领先者。英国和美国想用政治的方式,压制华为的发展,根本不可能取得成功,反而容易让自己逐渐落后。历史告诉我们,先进的技术根本不可能被打压,所有打压者必将自食其恶果。英国历史上不是没有这样的例子。当年英国为了保证自己煤油灯和蒸汽机的优势,拒绝使用电力和内燃机,结果导致英国在第二次工业革命中落后于德国和美国。最终也失去了自己日不落帝国的地位。如果英国和美国继续将自己排斥于5G技术之外,所产生的的后果也只有自己承担。

最佳贡献者
2

根据英国7月15日的报道:在7月14日,英国方面就宣布了一个新的决定,那就是将在今年年底的时候禁止再购买华为的相关5G设备。同时,除了这一点之外,还表示在2027年之前将英国这一方面现有的华为设备进行拆除干净。



英国的态度很明确也很强硬——那就是在5G的发展中都不愿意和华为沾边。那么英国为什么要这么做?



仔细的了解一下英国之前的态度就知道了,一直以来对于是不是要禁止使用华为设备这一个点上,英国的态度都属于“墙头草”,时不时的又传出他们不会拒绝华为的5G合作,时不时又传出要拒绝华为的消息。而之所以这么“墙头草”的原因是因为英国很纠结。



我们用一个很简单的例子来说明这个问题:假如说我们看上了一款手机,这款手机价格很合适,性能也很好,我们自己很喜欢。但是在这个时候,我们的父母就不同意了,父母表示愿意出资一部分给我们买手机,不过要求就是不能买我们自己看上的这款手机,而是要我们去选择另外一款不是那么好,价格也更贵的手机。要是不同意父母的做法,那么这些买手机的钱就要你自己出,不止如此,还要扣掉我们平时的零花钱。在这个时候,肯定大家内心就会很纠结。


到底是选择买自己喜欢的这款手机呢?还是选择父母给出的建议呢?每个人都有自己的抉择和答案。而很明显英国这个小朋友选择了后者。这就是为什么英国一直态度不确定,最后又突然确定的原因。说白了就是,取舍之下做了一个看上去更好的选择。



接下来我们再来说说为什么要将设备延长到2027年才完全撤出,毕竟就撤设备这种事情,只要想,几个月的时间都可以撤掉,怎么还要7年的时间呢?说得不好听一点,这是英国在为自己留后路,谁知道今后的形势要怎么变?不把事情卡死给自己留一条后路是一个很聪敏的做法。而如果说得好听一点,那肯能是因为下面几个原因。


1、需要一定的缓冲期。

不知道大家记不记得前段时间多家美国企业叫停美国方面停止打压计划的事情?起因是因为美国方面有了另外一个计划,那就是所有跟美国政府方面有合作关系的企业,其产品方面不能使用被禁止的中国企业,这其中包括了华为和中兴等企业。然后这些企业就表示,这计划太快,根本没有给到缓冲的时间,让他们一时之间找不到替代的对象,亏损很严重。了解这一个事情之后,再看看英国为什么要缓冲,就知道了,不缓冲他们一时之间去哪里找下一个更加合适的?



2、内部还有很多问题没有解决

英国的运营商其实对这个事情是不太满意的,因为要拆除设备他们需要耗费太多的资金,而这个资金现在是运营商自己出,还是英国方面出?这个问题到现在应该是还没有落实,不然的话几个运营商也不会如此“焦灼”。如果说在这个时候,英国方面要求全部去拆除,肯定会引起很强烈的反对,到那个时候事情就更加严重了,所以说只有等时间让这些问题慢慢的消化,才给了那么长的时间。一来运营商不用太着急,也不用太不满。二来英国方面也有足够多的时间来解决这种内部问题。



以上就是小编的个人见解,如果你们有不同的言论,可以在评论区和小编一起讨论!

3

为什么英国撤出华为5G设备?

表面上来看,英国与美国统一了战线,还是“一家人”!实际上,更多的是对川建国ZF的畏惧,若是与漂亮国一言不合,建国ZF就会不惜代价反击、制裁!法国、印度就是前车之鉴,因此,英国也是敢怒而不敢言,虚与委蛇,你说撤,那就撤吧!

为何延期撤出?

这其实是英国的缓兵之计!

首先,撤出5G导致的损失是非常之大的。据市场研究公司Enders Analysis称,5G禁令将使英国电信运营商损失高达20亿英镑(25亿美元)的“拆除和更换”费用,并且沃达丰上周坚称,此举可能会大幅提高成本,短时间撤出会给网络带来破坏性影响。

其次,替代技术方案相对落后,却可能带来寡头垄断。我们知道,具备5G解决方案的供应厂家屈指可数,除了华为、中兴外,主要也只剩爱立信、三星和诺基亚了。

华为产品无论在技术、演进能力以及国际标准上都是遥遥领先,而价格缺低得多,并且华为核心、无线等关键设备在英国多家运营商大量存在,一旦没有华为这个大头,英国诸多运营商如英国电信、沃达丰就不得不寻找替代厂家来打破垄断,也就是打破现网“2号位”垄断,比如RAN部署方面,英国电信用的是诺基亚,沃达丰用的爱立信。

可是,很不幸的是,目前英国电信并未在其商用网络中使用爱立信RAN设备,而沃达丰一直在用爱立信的设备,并逐步淘汰诺基亚产品,直到去年,诺基亚才为大约12%的沃达丰英国网络提供了产品。

撤出华为,爱立信、诺基亚、三星,没有一个不拍手称快的,而运营商却暗忖:瞧你们这仨臭和尚得意样儿~

最后,出于局势,英国也在隔岸观火。中国5G技术领先后对美国霸主地位的冲击是不言而喻,英国不想,也没必要在一棵树上吊死。何况,不用华为设备对自己百害无一益。

有句话说得好:赂秦而力亏,犹抱薪救火,破灭之道!英国不会不知道这个道理,削弱自己的力量去喂饱美国,此等买卖划不来!不能干!


因此,英国选择撤出华为5G设备,但又延长至2027年,至于为什么是2027年,也主要是考虑产品更新换代,后续上6G的目的,商人追求利益最大化,资本主义的英国就是如此!

4

退出华为5G:

英国宣布退出华为5G,很明了跟政治因素相关性更大,英国不敢得罪美国,因为特朗普也承认其亲自游说其他国家拒绝华为5G,这当然包括英国!美国这是从被动等待转换成主动拉拢,扩充自己与华为抗争力量!

拆除日期延长

而日期又为什么是延长到27年,这更好理解,虽然英美关系类似兄弟好多年,但是毕竟不是附属,随着全球发展,中国对美国霸主地位提出了挑战,尤其是5G的领先,英国不傻他需要观察,如果没有华为,那么5G将会落后的话,他当然不接受,毕竟5G关系到的方方面面太多了,比如国防武器、科技生活等等领域,所以目前先表达一个态度,同意站到美国的队伍,显然美国现在更加想要的正是这个态度,他就是要孤立华为!

强大是根基

最后需要说明一点并不是所有国家都站队美国,全球格局正在慢慢改变,美国的霸权主义也慢慢不被接受,比如德国就表达了不同的意见,毕竟并不是所有国家跟领先,跟发展过不去!只要自身足够强大了,对方别无选择,这是我们的终极目标!

你若盛开,清风自来,敬华为!

5

英国受美国压力大,加上现在的香港问题作为曾经的殖民宗主国,国内舆论的压力也大,不得不做出一些表态。但英国营运商现在使用着大量华为设备,英国没有像美国那样补贴更换华为设备的营运商,如果段时间换的话会遭到营运商的强烈抵制,只能慢慢来,逐步淘汰华为设备,这有两种好处,除了降低更换设备成本,还可以为将来各种关系的可能转变留条后路。

6

英国为什么撤出华为5g设备,又延长至2027年全部撤出?

更换网络设备需要时间、人力、资金,还需要找寻新的合作商,延长撤出时间是给双方一个缓冲的时间

英国撤出华为5g设备,是美国在背后搞的鬼,美国把华为视为威胁,从内到外进行全面的制裁华为。在英国首相约翰逊没有上台前,华为与英国是达成了很多的合作协议的,那时特蕾莎梅治下的英国与华为的合作关系一直很好,不过约翰逊完全是听从美国的主意,本来华为要在英国投资科研中心,美国又冒出来给英国宣化了。

可以说,英国与美国本身就是一个利益群体,英国禁止与华为合作就是为了迎合美国制裁华为。

因为华为在英国十多年的服务,也得到了很多英国人的信任,华为在英国有很多的用户,从2g~4g,华为为英国建设了很多信号基站,如今英国决定放弃华为5g设备,并要求在2027年前撤出。

我认为原因是,华为在英国信号设备基数大,无法马上全部就可以完成拆除,否则会导致英国部分地区网络无法使用。拆除后,英国语言重新安装其他电信设备,是需要时间和资金的。另外,拆除这些设备需要大量的资金投入,因此在2027年撤出可以给双方一个缓冲时间,并且在这个时间内,英国有可能会重新考虑使用华为也不一定。

7

我认为,英国说是美国的同盟国,还不如说是美国的傀儡,不敢不响应美国的号召。

他们之所以给华为留下七年的时间,很有可能已经感觉到美国在这七年之间就会垮掉。

8

【英媒:英国迫于美国压力踢出华为】

有英国媒体报道,英国政府曾私下告诉中国科技公司华为,英国禁止使用华为5G网络设备的决定部分是源自美国的压力。英国已寻求与日本合作发展5G网络。英国《观察家报》报道,英国官员给华为的印象是,如果美国总统特朗普未能连任来临的,而美国放宽了对华政策,那么该决定可以重新审议。英国文化部长道登7月15日宣布,英国政府已经决定停止在5G网络建设中继续使用华为设备。道登表示,英国政府将从2020年12月31日起停止购买新的华为设备,而英国5G网中现有华为设备须在2027年前拆除。

9

总的来说英国现在已经失去了某种国家主导性,所以做事情的时候往往要看美国的脸色,还要考虑自身的利益,前段时间曾一度传出英国不会考虑美国的决定,但是最近美国可能给予英国的压力太大,导致英国方面最终妥协了。


7月14号,英国表示今年年底将禁止再次购买华为5G的相关设备,在2027年之前将英国现有的华为设备拆除,不过更换设备并不会那么快,而要保证民众的网络畅通,还要找到合适的供应商替换。


美国方面是希望英国能够找欧洲的供应商替换,但是最近英国首相鲍里斯·约翰逊表示英国要和日本共同搞5G网络研究,这个事情现在已经定下来,最终英国选择的是日本,而不是选择美国指定的爱立信和诺基亚。

这一次英国方面发布的这个禁令将导致英国遭受巨大的损失,英国的电信运营商损失可能会达到25亿美元左右,同时英国电信运营商沃达丰在上个星期表示,这样的做法会大幅度提高成本,短时间内对英国的网络造成破坏。


华为产品在技术和品质方面已经大幅度领先对手,有很多其他国家所没有的核心技术,爱立信和诺基亚的品质是严重跟不上的,所以英国方面只能选择日本的5G产品。


当然这里面更重要的信息是,前段时间英国一些官方人员透露,假如今年11月份特朗普选不上美国总统的话,这项5G禁令很有可能会撤销,由此可以看出是美国总统特朗普向英国施加压力造成的。

那么英国方面为什么必须要听美国的呢?英国也是一个独立的国家为什么一定要承受这么大的损失做符合美国利益的事情呢?


首先,英国脱离欧盟以后便失去了强大的支撑,现在只能跟着美国走,英国曾经试图使用华为,但是可能美国给予英国的条件更优厚,如果英国不禁止华为的话美国就不会给英国那么多优惠的条件。


其次,在战略上紧跟美国的脚步,英国首相约翰逊是一个极右派,在思想和理念上都和美国总统特朗普是一致的,所以基本上所有的策略都要跟着特朗普走,但是一旦特朗普选不上总统,那么英国的整个政局可能就会发生变化。甚至于英国首相约翰逊还可能会下台。

第三,英国最近对我国的信任度变得越来越不高,主要是因为香港问题,因为英国在香港是有自己的利益存在的,英国当然希望香港变得越自由越好,我国为了维护国家利益而出台法律,英国用中英联合声明来说事,双方在政治上有很多冲突,所以在这种情况下,英国政府和美国靠得更近。



总的来看脱离了欧盟的英国选择并不是很多,也就是说英国脱离欧盟之后国家的自主权下降了,现在几乎变成了另一个韩国和日本。所以假如美国总统特朗普下台的话,美国的政策改变,英国的政策也会随之改变。


由此可以看出华为在11月份以后有可能还会和英国继续合作,因为影响华为和英国合作的最大原因是政治成分。其实现在英国的电信公司完全可以因为这个事情上诉到英国的法院,英国政府仅仅是出台了一个命令而已,如果这些电信公司遭受的损失很大的话,完全可以用法律来维护自身的利益。因为美国现在搞的这一套是典型的政治干预经济,破坏市场规则,本质上是违法的。

10

感谢您的阅读!

【英国打太极:既然已经决定禁止华为5G设备,却延长到2027年前才撤出】

我们知道在7月14日,英国决定从今年底起停止采购中国通信设备企业华为的产品,并且还计划在2027年之前,全面拆除英国5G通信网络中华为的产品。

为何是2027年前才全面拆除呢?这里很容易的明白。英国一方面是想通过宣告,告诉美国我们已经做好了将华为踢出去的准备了。另一方面,英国还是非常的聪明,因为在这7年内,很多事情都有变化,这么长的时间跨度,能够让英国可能会及时变卦。

其实,英国和华为的合作可不短,早在2001年,华为就在英国设立了办公室,并且到现在已经将近20多年的时间。

在2005年开始,华为积极参与到英国网络建设,并且在在3G网络上,华为更是占据了英国一半以上市场,包括4G和5G,英国和华为的合作更是深入。

并且,华为给英国提供了上万个工作岗位,对于英国来说,他的一纸决定,实际上可能对于英国的经济产生不可估量的影响。在英国通讯领域,英国如果贸然将5G剥离,英国的损失可想而知。


所以,它现在所谓的2027年,实际上就是为了给美国一个交代,作为美国的好朋友,看着特朗普的要求,它又不得不遵守,这种尴尬让英国只能牺牲其他企业利益。

但是,华为可不是软柿子,英国这种所谓的太极,我相信一定会受到严重的惩罚,它试图通过这种方式来获得时间,不过是一种两面三刀,最终吃这恶果的只有它自己。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款