人文艺术 > 锤子os很有特色,分屏功能更好,锤子出平板会不会比手机好卖些呢

锤子os很有特色,分屏功能更好,锤子出平板会不会比手机好卖些呢

2020-07-21 11:08阅读(81)

锤子os很有特色,分屏功能更好,锤子出平板会不会比手机好卖些呢?:谢谢您的问题。锤子操作系统确实是亮点,但不是做平板的理由。锤子分屏模式确实不错。在坚果P

1

谢谢您的问题。锤子操作系统确实是亮点,但不是做平板的理由。

锤子分屏模式确实不错。在坚果Pro 3手机左右上角向内划出,就是分屏模式。魅族也有分屏,但坚果Pro 3的Smartisan OS 7.0同时运行4个应用,能够实现页面和内容快速切换,更加无缝衔接。结合\"一步3.0\"与大爆炸,分屏效果更好。不展开说了,虽然有误触的问题,但是锤子的Smartisan OS分屏性能在国内手机中做得比较好,即使归属字节跳动,锤子的Smartisan OS设计依旧得以延续。

平板分屏是大势所趋。APP的不同界面信息可以在多窗口显示,意味信息量的倍增。在信息爆炸时代,人们的很强的需求是读取信息尽量多、操作次数尽量少,不用频繁返回。所以,提升交互能力和界面设计水平是非常重要的,软硬件都要协同。华为等企业早已研发分屏技术。

锤子做平板难度大第一,锤子分屏模式做得好,这个单一原因不能推导出锤子做平板就成功,用户买平板电脑,最重要的还是芯片、存储等硬性指标,分屏是一个锦上添花的功能。第二,分屏的主要对象是APP,应用开发者不做电脑版,是因为平板的使用频率低、另外开发维护成本高。第三,锤子的对手已经足够强大。华为MatePad以及应用了“平行视界”技术,让某个应用的不同界面在左右两个窗口一并显示,还可以支持手写复制粘贴。华为MatePad还会搭载麒麟990、6GB运行内存,如果锤子做平板,仅仅依靠分屏还体现不出核心竞争力。
欢迎关注,批评指正。

2

在问答上的543个问题,只写接地气的科技内容,欢迎关注。


不能因为一个功能好用就要去推出一个系列的产品,对吧?



在我们聊平板电脑这件事之前,我个人先说一下Smartisan OS的一些特色:

  • 第一个:拟物化设计。在扁平化泛滥的今天,锤子科技依旧坚持拟物化设计虽然显得格格不入,但是拟物化对于用户学习成本还是比较低的,而且也可以吸引到那些偏爱扁平化的潜在用户。

  • 第二个:三大金刚。这里指的就是“大爆炸”“一步”“闪念胶囊”这三个功能,其中大爆炸是相当好用的,尤其是将图片文字转化取出的时候,现在也被各个厂商抄过去了;大爆炸,坦率的讲我过去不太用,但是这一次更新成为“分屏模式”之后,实用性提高了很多;闪念胶囊,这个东西适合写作需求比较大的人,普通用户使用场景不大。
  • 第三个:TNT桌面。这个是老罗留给Smartisan OS最后的“遗产”,并非本身产品不好用,只不过老罗过于将一小部分人的需求转化为了“大众需求”,使用了大量的资源来开发这款并不被市场看好的产品,不知道未来会怎样,但是至少现在只是一款小众产品。

所以说综合来看,Smartisan OS即便有特色功能,但是也只能说满足了一小部分人的特殊期需求,作为小众产品,做一个小而美的系统,很可能是未来的发展方向,毕竟失去了锤子科技,这个世界会变得无聊一些。



那么关于锤子科技要不要做平板产品,我们其实可以看一看目前的平板市场。我们还是按照“商业”“产品”“用户”三个层面来说吧。

“商业层面”来讲:做任何产品核心目的是赚钱,即便产品本身不赚钱,至少也要通过产品占领市场用其它方式获利。目前还在生产平板电脑的厂商本身就所剩无几,苹果做iPad,因为iPad是目前用户体验最好的产品,可以赚钱;小米做平板,是通过低价吸引用户进来;华为和三星做平板,是为了弥补自己的产品线。锤子做平板为了什么呢?没有用户,也没办法赚钱,没必要做。

“产品层面”来讲:iPad之所以击败整个安卓阵营,并不是iPad OS系统有多好,而是软件生态覆盖得多,安卓平板的软件是在手机端移植来得到的,但是iPad是真正开发者团队重零开始做起来的,软件的质量和体验就有本质的差异。锤子科技仅仅想利用“一步”这样的分屏功能来打整个软件生态的体验,只能说困难不是一般大。

“用户层面”来讲:作为一个用户,你购买平板电脑的目的是为了什么?两极分化很严重,要么只是拿来看看视频电子书上上网,要么希望拿来做一些轻办公的行为。前者,iPad有2000价位的产品,后者,iPad有7000价位性能极强的产品。你让安卓阵营的平板电脑怎么比得过?拿骁龙855跟A12X打?单方面被血虐而已。


无论如何,锤子科技都不可能做平板电脑来赢得更多的市场,头条虽然有钱,不过也要烧在刀刃上。现在最好的一点是,找到了一根粗壮的大腿,我们不用担心锤子手机倒闭的问题了。

3

当年的TNT如果是平板,说不定就成了

4

本人用了4年的坚果手机。系统优化可能是目前上的安卓手机。App应用推广广告最少的。而分屏功能看个人喜好,对于经常编辑的人来说绝对是不二人选。

5

手机卖的都不怎么好,更别提平板了,平板除了大一点的,跟手机一样,我建议还是出软件[机智]




6

锤子系统是非常不错的,有它独特的个性在,我的r1用的很不错。

锤子手机卖的不好,我感觉当时的策略就有问题,以系统和老罗个人作为卖点感觉有点太扯了。

现在作为一个十分小众的品牌再推平板意义不大,手机没受到关注其他的东西就很难卖。

我认为锤子应该做些衍生品来给他的手机创造更多的可能性,让使用体验更为个性化而非品牌这么小众。

我就没搞明白,出了tnt系统,他们出的触摸显示屏那叫个什么东西啊,还要拿线去连接,太傻了吧,要么你无线连接,要么搞个一体化嵌入的方式,本来是一个方便实用的功能这么一连接就变味了。

搞不明白负责产品的人在想什么东西???

7

不会出平板的。

因为锤子手机链接任何一个显示器都可以开启TNT功能,所以没必要上平板。

8

垃圾系统还尼玛特色,网络速度爆慢,经常APP闪退,图标超级难看

9

锤子没有平板,罗永浩在的时候已经发布了TNT,你可以去了解一下,比平板厉害哦,我看了很多评测,TNT和坚果系列手机完美融合,还是很强大的,不愧是罗永浩所说的定义了未来的个人笔记本电脑,现在经过字节跳动科技的加持,肯定更厉害了,你可以去试试哦

10

可能会吧