中英南京条约让满清保护百姓私产与自由是干涉内政吗？

Answer 1

是干涩内政。 让保护百姓财产自由倒是有利人民利益的好的干涉。

有某些腐败政权残酷压迫人民，如果有外部干涉有利于解放人民，就是好的干涉了。

所以如果有他国腐败政权压迫人民，我国也可以正义之师，以公义大旗干涩帮助他们的人民的。

所以能施行王道的，不但获得本国人民的拥护，也能得到他国人民的支持。自身团结发展强盛，还能让他国人民向往，让他国腐败堕落政权分裂瓦解不战而胜。

不能施行王道，总与人民利益背道而驰的，最终会被本国人民抛弃，被他国人民耻笑。

Answer 2

如果你知道八国联军在中国都做了什么。我是说全部的。你就知道为什么那么多人扶梯子了

Answer 3

天下人的事，天下人管的，国际法中并没有不得干涉别国内政的条款。你打老婆，我当然可以管，并不因为那是你的“内政”。把所谓“不干涉别国内政”整天挂在嘴上的国家，各扫门前雪，不关心公共事物的行为。全世界的国家如果都这样，那还要联合国干嘛？

Answer 4

内政的边缘是人的基本权利。所以才有“路不平有人铲”的正义，也有“不干涉他国内政”的冷漠。

Answer 5

满清统治集团为了能保住统治地位，只有对外割地赔款，对内残酷剥削奴役人民

Answer 6

从清王朝的角度是干涉内政，八旗子弟抛头颅洒热血得来的江山当然要八旗子弟说了算，凭什么洋人也来说三道四。洋人认为和中国老百姓交易商品八旗凭什么干涉，八旗把百姓当自己的私产，就是因为撑握武力，可我枪炮还更厲害，为什么我不能制定游戏规则?从现代政治看清代政权本身就是非法的，所有政策都不是百姓自己的选择，所以不存在干涉內政的问题。所谓内政应该是人民制定的政策而不是君主制定的政策，满清与列强所有条约只是权力的重新划分，对民选政权的干涉才能是干涉内政。

Answer 7

只要反对触动了统治阶级的利益的都属于干涉内阵。就是敌人。那些支持的就不是干涉内阵。就还是朋友。只要脑袋没有问题的都看的出来是怎么回事

Answer 8

肯定的说，正常的国家都鼓励见义勇为、路见不平 拔刀相助、用强大的正义保护弱者，所以说，清政府再腐败无能英国也是干涉内政，不过，有良知和正义的强国就应该干涉强权腐败的国家，还弱者民众一个生存权，若强大的正义国家视而不见、事不关己高高挂起是不文明和不被崇拜的。

Answer 9

先进整治落后，一般是正确的且符合国家人民利益，但统治者家天下思维却不这样想！