1

一本好书,欲要读者喜欢除了书本身具备高深的艺术价值外,更重要的是得到社会认可。《茅山后裔》这本书之所以籍籍无名,是因为它与当今中国特色社会主义宣扬的荣辱价值相差甚远,宗教界,媒体界,文化界均不认可。

有歪曲宗教理论,不被宗教界不认可。

该书塑造了一套较为完备的阴阳斗法体系,基于阳气、阴气、怨气、煞气等力量的相生相克,可以摆阵法用宝剑,超度或是封印冤孽。书中大量的运用道家理论,借用道教名人,有些看似符合常理,但大多数为虚构迷信,与正宗道教相差甚远,甚至歪曲宗教道义。而《鬼吹灯》尽管也有涉及内容,但其侧重点还是探索古墓,展现古人墓葬文化。

有误导民众嫌疑,不被主流媒体认可。

该书的内容辐射社会上的形形色色,其中包括发生在抗日时期的故事。作者汇集民间大量的“流言蜚语”,通过自己的凭空想象和艺术加工,给读者一种读历史故事的感觉,虽然神神怪怪,但你很难不相信那些事情曾经真的发生过,特别是抗战时期云凌子的故事,容易误导人们正确的历史观和认知观。所以,一本蹭抗日,盗墓热点谋取读者喜爱的书必然不被主流媒体宣传。

有低俗迷神主张,不被文化界认可。

玄幻题材的小说一直都不被文学界认可,况且该书大量的道家咒文,看似真实而又无法解释的迷信故事,是借社会之手宣扬神鬼。与当前中国特色社会主义主流文化相悖,更有一种西方“人神论”文化主张。虽然作者用一种很巧妙、很委婉的方式批判了当今社会上的许多不良现象,比如人治大于法制、比如金钱开道等等,但无论从其文字观赏还是语言逻辑上水平均不高,不如《鬼吹灯》。

最佳贡献者
2

首先呢是时间上的年代感有所欠缺。

《鬼吹灯》成书较早,从写书之时到时至今日,收获了一大批的读者,后来广播剧也出来了,说书人独特而又动听的声音,使得《鬼吹灯》收获了一杆听众,所以知名度不断走高,近两年各类电影电视也收到大众好评,使得此书如日中天。后来的《盗墓笔记》也在一定程度上烘托了鬼吹灯,有点相辅相成的意思了。

《茅山后裔》出现的时候,书架里已经充斥着各类题材的盗墓的书籍了,知名度上有一定的折扣影响,时间上还需要的积淀。它不是不好,而是少了发现的人。

其次就是一种审美疲劳了。

《鬼吹灯》好不好看,好看。《盗墓笔记》好不好看,也好看。是不是再来一遍,可以再看一遍。每一本书都很长,看了两遍听了两遍后,哪还有时间再去看别的盗墓小说,哪还有心思去看别的盗墓小说,大多都要浅尝即止了,缺乏时间和耐心了也是一个关键原因。




3

我个人确实很喜欢《茅山后裔》这本书。

单从书的故事性上来说,个人认为《茅山后裔》其实做的更好,比其他的盗墓类的小说都要好一些。

作者在整体在背景构建和历史渊源上下足了功夫,使得本书的故事逻辑相对更加严谨,让人读起来很过瘾。

为什么不火呢?还是故事本身涉及的隐晦问题比较多,不像其他两部盗墓小说完全可以当探险类小说来宣传。

4

《茅山后裔》算不上籍籍无名,但的确是没有像《鬼吹灯》一样大火,有以下几个原因。

第一,《茅山后裔》是跟风之作

自《鬼吹灯》大火后,网络上兴起了一股盗墓探险的旋风,这种题材的小说铺天盖地。《盗墓笔记》最早也是作为《鬼吹灯》的同人而写的。而《茅山后裔》成书比较晚,大量读者已经对这类题材有些审美疲劳,要看也只会看天下霸唱和南派三叔。其他作者的书,已经提不起兴趣了。



第二,《茅山后裔》定位不清

大力金刚掌其实是个有野心,有实力的作者。他的书,没有追寻《鬼吹灯》的设定,自成体系。这点很了不起,很新鲜,很吸引读者。但是,他却没有给自己的书很好的定位。刚开始看书,以为是灵异玄学,看着看着又变成了盗墓探险。这样的后果就是,一开始劝退了喜欢探险小说的读者,中期劝退了喜欢灵异的读者。如果他只是单写其中之一,那绝对是大红的节奏。



第三,《茅山后裔》的设定太过繁杂

大力金刚掌将各种设定写的太过复杂,太过繁琐,阅读起来,非常类,这使那些喜欢轻松休闲的读者也放弃了。

第四,《茅山后裔》的绿帽

看过书的都知道,男主角开始不久,就被迫戴了绿帽。这在网络小说中是绝对不可取的。看网络小说的人,追求很简单,就是为了爽,一开始就让人觉得不爽了。谁还会在追呢。别说他,就是当年红透半边天的血红,也因为写了这种情节,而人气大跌,直接从一线大神滑落到二线作者,现在都没翻过身。

第五,《茅山后裔》的封建迷信成分过多

我们先说《鬼吹灯》,这部书并没有过多的写封建迷信的东西,很适合拍成影视作品。这对书的宣传,起到很好的作用。

《茅山后裔》是一部优秀的作品,但是过多的封建迷信,使它不适合改编成影视剧作品。把那些全删除了,又失去了它本来的味道。

没有了影视作品的宣传,自然无法大火。

第六,旧读者遗忘,新读者不知道

古龙曾说过,三秋一过,武林就会把你迅速忘怀。

现在网络小说每天都有新作品涌现,有几个会去翻找以前的老书?网站的流量有限,不可能大力推荐一本已经是过去式的书。

《茅山后裔》成了被拍在沙滩上的前浪了,已经被很多读者遗忘了,新进的读者又不知道有过这么一部书,自然显得它籍籍无名了

5

首先说设定,盗墓元素就算撇开不说,这书里对于道术的描述也太细致了,而且还涉及到了大仙,还不是一点点,是多处涉及,北方传说的五大仙灰黄白狐柳全让他写了个遍,还有野猫成精的,闹撞客等等。这书当时能出版都觉得很惊讶了。

再说里面写的一些事件剧情,都是放在了建国之后,而且还涉及了一个敏感年代,甚至以前有传说他里面的一些案件是真实存在的,他把这些剧情合理的安排到了邪术身上,那这相当于一种另类的给这些犯罪分子洗白,如果拍出来,现实中一些不明就里的人会下意识认为这些人是不由自主的。

这话也不是瞎说,比如当年明月那本书出来后就出现了两极分化,历史学家对他嗤之以鼻,读者却觉得说得挺正确,然而他本身就是用了一种小说家言的方式来对历史进行了描述,所以这本书从诞生之初就带有作者的主观色彩在里面,当然,明史也带有清王朝的主观色彩在里面,我个人认为也不可全信。

同样的道理,茅山后裔里的一些案子看着就像是在给嫌疑人们洗白,这就注定这本书在很多地方要改动,蚊格要改动,改格要改动,问题是这两个时代节点往前挪往后挪都不合适,一般的编剧根本驾驭不了,你看看鬼盗两本书就知道了,你不说剧名我还以为是别的剧。

而到了第五部还是第六部讲太平天国的,更是把洪秀全这些人全都写成了神棍之流,这种更不可能拍了,虽然现在网络风评对太平天国有了一些思索,可总的来说他们还是一种反抗精神的象征,不会让改编了拍出来的。

6

不是不亚于,我是觉得茅山后裔远远强过鬼吹灯,就是不知道为啥看的人不多

7

要说籍籍无名还不至于,至少这个问题下边还有四十多个收藏,哈哈。不过这本书确实能够劝退很多人,不火是有原因的。

封建迷信不可取

这本书的内容是典型的封建迷信,和我们追求的正能量背道而驰。有的人就想问了,鬼吹灯和盗墓笔记都去盗墓了,他们不是封建迷信么?

还真不是,就算是,也比《茅山后裔》程度轻很多。我举个例子,咱们的玩偶,造型越像人就越恐怖,有没有这个感觉?

书也是一样,两本盗墓书的内容离我们很远,大家看完会觉得这是别人的故事,但是《茅山后裔》的故事,离我们太近,就像玩偶做的太像人一样。

你仔细看两本盗墓书,其实讲的还是“江湖”,而《茅山后裔》讲的是“鬼神”,这是有本质区别的。这也是两本盗墓书能够拍成电视剧的原因。盗墓是为了解开谜团,或者解除诅咒,而不是为了利用法术去害人或者斗法。

另外《茅山后裔》的人物不够立体,写作手法和功力还是差了一些。刨除我前边说的封建迷信因素,单从叙事和人物方面,我也被劝退了,主人公张国忠过于扁平,不够吸引人。

8

《茅山后裔》,并非寂寂无名,喜欢的读者很多,但是影响力不如《鬼吹灯》。下面谈下我对两本书的感觉。

首先,从内容上看,《鬼吹灯》基本上是摸金三人组走近科学大讲堂,大部分的诡异现象,都用科学解释圆回来。其作为盗墓题材小说的开山之作,地位不可撼动,甚至成为同题材小说的范本。小说逻辑严密、构思精妙,内容广泛,基本涵盖历史、人文、风水、风俗、地理等诸多领域,情节引人入胜,以至于各种蹭《鬼吹灯》的粗制滥造书籍横行一时。

而《茅山后裔》,主要内容是风水,命相,法器,道术,怪力乱神,那故事里真的是闹鬼。但是结构紧凑,引人入胜,激发读者无限联想,让千万读者每每在夜深人静之时,无法安然入睡,根本起不到读书催眠的作用,引得评论区吐槽无数。

通过内容分析,可想而知,《茅山后裔》基本不可能拍成电视或电影(网剧有可能会拍),因为广电总局不会过审。

两本书的内容,体现了作者知识渊博,丰富的想象力,写出的故事多含鲜为人知的动植物,而情节更是环环相扣,步步惊心。很多情节的起因来源于传说或历史谜团,让人读起来静静有味,甚至废寝忘食。

其次,从人物塑造上来看,两本书都采用了铁三角模式,茅山后裔的国忠,老刘头,秦戈。鬼吹灯是胡八一,胖子,和Shirley杨(替补大金牙)。

作为主角里,老刘头和胖子是队伍的润滑剂,开心果,很多场景和环节,他们起到了非常大的作用,让人在神经紧张之余开怀一笑,这是很成功的。

而两位主角的故事都是起源于书,自身本领超群,写下了传奇故事,可谓殊途同归。

最后,《鬼吹灯》和《茅山后裔》都是高人气的经典之作,我认为是不分伯仲的。

9

根本就不是一个级别的作品!鬼吹灯是盗墓小说的开山之作,也是巅峰之作。故事情节比较合理,人物刻画也比较深刻。各种事情、人物都完美的交叉在一起。这是其它同类型小说无法做到的。

10

这书可喜欢了,但我也知道:这书估计很长一段时间是不可能出现在荧幕上的,内容基本违反主旋律![捂脸]但他的好却是不争的事实!作为灵异小说,他却感人至深,主角虽平淡无奇,但带出的配角却是个个个性鲜明,特别是历史变故下的道门中人,还有书中许多的诗词,就连那报恩而死的黄皮子也是有情有义!其中还涉及系列的道门秘术知识,虽不知真假,但体系完备,真实感很强,更让逻辑性变得更加合理,实在不知道作者是怎么写出来的,真是太好的一部作品了!

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款