这个问题只能说你真的是“too young to simple”,太年轻，太幼稚了。在目前的社会上，大部分的定存利息是保持在一个6%以下的区域，基本都是无风险的，而保证你能够达到6%以上收益的产品，基本都是理财，保险，基金，股票等有风险的项目。

并且根据一个收益的高低，所需要承担的风险也是不同的。所以，说你固定利率8%左右的，还有外加分红的，基本都是当时推销产品的人给你画的“饼”。但是在实际牵动的合同上，并不会是这样保证收益的承诺。

这样来看的话，想要告他们基本没戏，除非合同上承诺是一个保证收益，并且没有其他附加的条款！当然了，我认为这样的概率是非常低的。

关于投资回报率的问题，我觉得你应该好好了解和参考下：

（1）国债回报率4%，银行固定收益理财也这水平。

（2）打理社保基金的就是只能赚不能亏的高手，长期年化是8%。

（3）社会各行业平均回报率8%，这也是现金流折现模型中经常使用8%来折现的原因。

（4）公募基金经理长期年化超过15%的只有10人，年化超过10%的有60人。

（5）公募基金经理长期年化收益超过20%只有1人他4年年化21%。

（6）巴菲特年化22%即60年回报15万倍，78年544万倍。

承诺8%以上固定收益的理财产品要做好本金全部损失的打算，因为加上销售费、行政费及盈利，至少16个点以上了，长期能赚16%的业务好少，而且能赚这么多的公司可以直接拿5%以下的正规资金，为什么拿你16%以上的资金呢。

所以，只能吃一亏长一智了，还好你的本金还在，10年的收益率还有3%，总比那些10年后看不到本金，被别人卷钱跑路的要强。

一家之言，欢迎批评指正。?点赞关注我?带你了解财经背后更多的逻辑。

10年前买太平洋保险，说年固定利率8%外加不确定分红？

首先，你这个保险是不是太诱人了？让人觉得不敢相信啊。相当于一个月差不多接近0.7%的利息，还有不确定分红。我觉得天下没有免费的午餐。这个保险肯定是有问题的。可能你没有在10年前看清合同条款啊。保险我是有所了解的。一份保险成交了，业务员的提成也是很高的。除了提成，还有管理费等各种各样的费用，加上你这个固定的高利率，哪里还有分红的可能啊？10年了差不多就要付出翻倍的利息。保险公司是在做亏本生意吗？

其次，这份保险如果当初合同约定的利率是8%，现在怎么会变成3%呢？所以，还是合同条款本身有问题。怪你当初没有看清楚合同条款。你可以拿出合同条款，仔细阅读一下，如果前后出现误差，保险公司没有按照合同执行的话，肯定是可以告他们的。而且胜诉的机会很大。当然，如果你没有了合同。只是空口说白话，无凭无据。相信即使告了也没有多少用。

最后，由于保险的合同条款相当重要，一些保险在宣传时会讲得非常好。实际执行中保险合同条款却不是那么一回事。因此，一定要多注意看看保险的合同条款。看看合同条款是不是和宣传时一致。一致的话再来购买比较好。

最近问答点赞好少啊，虽然行情不好，但还是希望多多帮忙点赞哦，谢谢！看完点赞，腰缠万贯，感谢关注！

看到好多回答有点儿乱，还有情绪性答题的，帮题主理一下:

1.分红险，十年前的话，产品设计的固定利率是2.5，费改后的产品，设计利率可以达到3.5，至于给到客户的分红利率，每年是不一定的，一般各家保险公司会根据分红账户的投资情况、分红特储的结余情况以及市场上其他公司的分红政策，确定自己的分红政策，这两年大部分公司一般都在4—5%。

2.能不能告的问题。题主先要确定，告是去监管部门投诉还是去法院打官司。去投诉，如果题主10年前买保险的时候留了证据，能证明营销员确实告诉过你保底收益8%加不确定分红，赶紧去银保监会投诉销售误导，肯定没问题。如果没证据，这一般属于合同纠纷，不予受理。再说去打官司的问题，法院会受理，但是题主有没有精力去呢？并且不一定会赢，法院是讲证据的。

3.最后强调一点，买保险，一定要看合同条款，一定要看合同条款，一定要看合同条款，不要听营销员说什么就是什么。

关注阿布谈金融，破解各种金融套路。

千万不要相信保险理财收益率！

我之前买过一个平安的理财产品，平安金通，宣传如下：

年化4.3%，收益率曲线也很完美，但是我其实还是不太相信的，就买了1万块。

结果过了46天，现在收益如何呢？

昨天还是负收益，之前也有过，把我给惊呆了，我还没买过还有负收益的理财产品呢，而这收益率4.3%，也不高啊！46天收益不到40块，还没有我买的其他收益率不到4%的产品收益高！这说明这个产品宣传的收益完全达不到，肯定没有4%。

这就是保险产品销售的伎俩。都是讲过往收益，说的很高，但实际上呢，到手就不是这么回事了。虽然我知道保险理财没几个靠谱，我也亲自实测了下，就用1万块，发现真心不靠谱，以后再也不买保险理财产品了。

保险理财是所有理财产品里收益最不靠谱的产品了，保险，就要回归它的本质，保障，而非理财。既想保障，又想理财，是不靠谱的。

所以，要理财，还是找银行吧，银行理财收益率虽然低点，但是基本还是靠谱的。

告是可以。但你百分之一万要输。现在最明智的选择就是能把老本弄回来就不错了。和保险公司打官司。你保准输。到处都是坑。不信你试一下。

中国的保险公司基本上都是骗子

如果真的有这样的情况，并且是合同明确约定的，那么你可以持有合同去起诉保险公司，因为很简单的看，就是保险公司已经违约。很多人可能对于年固定利率8%有一定的歧义，认为可能这种固定收益的保险产品很少见。

在保险业发展的初期，保险公司为了吸引客户，确实有很多保险条款是非常优惠的，也就是说为了扩大规模，增加客户群，保险公司在保险条款的收益上是做出了很大的让步，而不像现在的收益产品，是不允许许诺收益的，但这在以前应该是一个比较普遍的现象。很多保险客户都认为，越早的保险条款越合适，越早的保险条款越有利。

这个问题其实很简单，如果合同有明确的约定，那么只要在合同期范围内，保险公司无理由违约，你就可以到相应的司法部门起诉它，但还是要奉劝你一下，好好的研究一下合同条款，保险公司之所以这样明目张胆的违约，很有可能是有免责条款，或者是排他条款，你一定要仔细的研究合同的各项规定，别因为是自己的大意而看错了条款，那只能是费心费力，不解决问题。

感谢评论点赞，欢迎留言交流，如果感兴趣点个关注，分享更多市场观点，每天十点西瓜视频直播，不见不散。

我是野猪，我来回答。

10年前买太平洋保险，说年固定利率8%外加不确定分红，10年后利率3%，该怎么办？能告它吗？

答案是肯定可以告，但是大概率无法告赢。

第一，您是否有证据？

• 保险的收益都是以条款为准。据我所知，除了96年中国人寿江西省分公司推出的“99鸿福”曾经在最早的一部分保单上打上8%的复利之外，还没有任何一家公司会在合同上打上8%的收益。（中国人寿当年赔本赚吆喝，因为这一批保单带来的利差损可真是头大如斗。最后是在2000年左右，由国家财政部拨款400亿，才填上这个窟窿。）
  

• 当年帮您办理保险业务的保险代理人，在向您介绍条款的时候，是否留下了证据？可以证明他向您承诺过保单有8%的固定收益。例如纸质的的利益说明，或者他的录音录像啥的？如果有的话，可以向银保监会投诉，或者去法院上诉。不过，我认为很大概率，您没有任何证据可以证明这一点。

第二，您是否在利益演示上有理解上的偏差

• 保险公司在理财险的介绍方式上，喜欢以高中低三个预估利率来为客户做利益演示。事实上，到现在也上如此。不过一定会有一行很不起眼的小字，告诉客户，每年的分红利益以实际经营结果为准。保险公司每年会向客户提供分红年报，告知每年的红利事项。
  

• 因为人的趋利性，很多客户在看红利的利益演示的时候，很容易被预估的高利率吸引并一厢情愿的认为这就是保单的回报率。而业务员也可能在介绍的时候，有意无意的把利益以实际经营结果为准，一笔带过，没有去故意强调。
  

如果问题出在您自己的理解偏差上，而且您也无法提供任何证据证明保单的固定收益为8%，那么您去打这样的官司，大概率会输。

千万不要认为理财保险是一种可以带来高回报的投资方式。它只是一种理财方式，其目的主要是：

• 抵御通货膨胀，保证现有的资金的购买力，

• 可以做到专款专用抵御养老风险，

• 可以规避因为婚姻风险带来的个人资产损失，

• 免税的家庭资产精准传承。

现在很多合同都是阴阳合同，想要你交钱时候能忽悠就忽悠，等忽悠之后再算;既然他们在合同上已经做手脚，搞阴阳合同，那肯定做好了最坏打算，随时应对你去告他，跟他翻脸的那一天。

类似你这种情况就是保险行业见怪不怪的事，十年前签订的合同等过了十年后翻回来拿出来，他们都会有很多理由可以推卸责任的。类似你跟保险公司十年前签订的固定利率8%，而且还外加不确定性分红;从这句话中可以看出两点，其一:利用高利率来诱惑人;其二给买保险人有个预期，除了8%利率之外还有分红的可能性，收益更加高了。

你现在仔细的去看看这份合同，看看里面具体内容怎么写！然后去保险公司问问原因为什么十年前签订的合同固定利率是8%，十年后变成3%，他们肯定会给你一个说法的！如果他们处理不合理，你可以把这份合同和实际情况去找专业人士，找相关法律律师，听听他们意见，如果上告保险公司胜算大，可以去花点钱打官司，如果胜算不大，只能自认倒霉，即使你上告法庭没用，别浪费时间。

至于你现在购买保险从固定利率8%变成3%，直接找保险公司处理，实在不行找法律帮助，专业人士还是搞不定只能真的只有吃哑巴亏了。在保险行业吃过这方面亏的投资者也不在少数，保险行业确实存在很多阴阳合同，真正等你上告法庭这些合同无效，不能作为呈堂公证，上告不用，如果上告都有用就不会出现有这么多的受害者了。

看完点赞，腰缠万贯，感谢阅读与关注。

感谢邀请！！

告倒是能告，但不一定有胜算。

因为很多时候我们投保之后是按照保险合同执行，就算在一开始宣传给出的明确答复都可以不做算数。

一切执行标准以保险合同约定为准。合同中包含的的部分算数，不包含的则不作数。

10年后才发现3%的结果很明显就是销售误导。但是10年前购买的，应该也没有保留任何当时销售人员的话语。

其实不仅仅只是太平洋会有误导销售的情况，很多保险公司也存在这样的情况。

如果自己微信上的朋友有添加过一些代理人，就可以看到非常多这样的宣传：

其中里面不乏各种夸张，甚至误导的宣传：

如果对保险不了解，估计是个普通人都坐不住，面对这么高的收益诱惑。

这些产品一般都是年金险、寿险外加一个万能账户/分红账户。

主险责任都很简单，缴费XX年，然后满期XX年，每年返还的钱进入万能账户生息。

真实的收益一般是3%左右，好的可以去到4%，差的则可能就只有百分之1.6几。

每个保险公司的保底利率都会有差别，比如X安的1.75%，X泰的3%等等。

除此以外，如果附加的是万能账户，这些账户还有初始费用，账户管理费等等。

账户管理费，有的会有，有的没有。存取账户中金额的手续费用也会不一样。

所以很多时候如果听到代理人解释说“随取随用”就要注意看合同的约定了。

一切以合同表明为准。