如果我们的社会没有明星会怎样？

Answer 1

我是综娱一哥，是一名专注于综、娱领域的创作者，专为大家分析、讲解综娱界的大事小情，若想了解更多，请关注我，如有疑问请留言，必回复。

“明星”最近几年成了青少年关注的热门话题，以至于很多青少男女向往这个职业，也越来越多的人报考艺术学校，这就是这个社会的现实，接下来小编就为大家盘点一下没有“明星”将会怎样！

“明星”行业发展迅猛，片酬高于科研工作者：

在当今这个社会没有“明星”演员是万万不可能的，因为他们要为中国影视行业做出突出的贡献，让中国的影视行业在世界占有一席之地！然而，如今的“明星”行业貌似发展的有些过度，明星片酬疯涨让他们各个赚的家财万贯，以至于让青少年的思想发生了变化，当“明星”成为了他们的梦想和奋斗目标！

由于最近“疫情”的原因，有好多网友发表言论：当国家到了危难时刻，救国救民的依旧是那些科研工作者和我们的白衣天使、人民子弟兵，而“明星”们又能做什么贡献呢？这个话题瞬间登上热搜，也让每一个中国人得到了反思！拿着高片酬的“明星”演员，让我们奋战在一线的科研工作者无地自容，希望“明星”片酬适度，更加关注一下我们的“科研工作者们”！

“李兰娟”院士多次发表言论：

近日，“李兰娟”院士因发表“青少年应该正确的树立价值观和人生观，抨击娱乐明星的收入”而登上热搜！“李兰娟”院士表示，希望国家给青年人树立正确的人生导向和正确的价值观，把高薪、高福利留给“科研工作者、军事人才和各领域的高级人才”，这一话题瞬间被网友关注，青少年们得以反思，为国家做出更大的贡献，才是我们青少年应该做的！

伟大而又骄傲的“科学家”们，他们隐姓埋名在荒无人烟的地方工作，多少个日日夜夜的辛苦实验，只为追求科学真理，是他们的无私奉献才有了如今繁荣昌盛的中国！别让“明星效应”遮挡掉我们的“真英雄”，明星和科学家的关注度相比，明星的关注度会更高，希望两人能有所均衡。

“明星”的一场恋爱就能霸占整个网络，一部新剧、电影能让整个微博网络瘫痪，这就是所谓的“明星效应、顶级流量”！而我们的科研成果又有谁能有这样的关注度，都是一带而过！希望全员能重视这个话题、加以反思！

希望“明星”与“科学家”的关注度可以相互均衡，无论在收入和关注度上都加以改进，让青少年得以正确的人生价值观，在科研成果允许曝光的情况下，加以宣传让全民参与，这将会是一个不错的社会。

答题小结：“明星”的存在可以促进国家娱乐、影视产业的发展，而“科学家”的存在能使国家更加强盛。两者都非常重要，只是“明星”的发展要适度，不要太过炒作！

Answer 2

如果问我们的社会最不需要的一个职业是什么，我会毫不犹豫的说是明星。

我思来想去，实在是想不出明星能给我们的社会带来什么正能量的事情，相反，他们（她们）往往带给我们的，更多的是负面的影响。

某些明星因为生活在镁光灯之下，习惯了成为焦点，以至于太把自己当回事，出行总是要十几个保镖保护着，但真的有这个必要吗？明星们拿着天价的片酬，而实际上他们的工作真的有那么辛苦吗？如果和解放军，科研人员，医疗工作人员相比的话，你还觉得明星们的工作辛苦吗？为什么我会说，我们的社会最不需要的就是明星呢？我们需要的是能为社会做贡献，能为社会人传播正能量的人，如果没有明星，地球照样运转，人们的生活照样继续。而我们最需要的是人命解放军，医疗工作人员，科研人员，为社会做贡献的公益人等一切对社会有利的人群。只有他们才能算得上是真正的明星，因为在人类最需要帮助的时候，奔走在最前线的始终是这群可爱，可敬的人啊。

Answer 3

明星当然要有

以前是雷锋，王进喜等等

现在是钟南山等等

没有明星，我们挺不过一个个难关，熬不过一个个艰苦奋斗的岁月

Answer 4

当今社会不是不需要明星，而是需要充满正能量的明星。

明星应该各行各业中德才兼备的人。这样的人就是行业中的标杆，普通百姓的楷模。

韩红、古乐天、周润发、………是娱乐界的明星，值得我们去追。

钟南山、邵逸夫、张继先、李文亮……是医学界的明星，值得我们去追。

钱学森、邓稼先、郭永怀、袁隆平……是科技界的明星，值得我们去追。

卫青、岳飞、文天祥、杨靖宇……是历史长河中的明星，值得我们去追。

保家卫国的解放军战士，战斗在抗击肺炎第一线的白衣天使，在各自岗位上鞠躬尽瘁、而又做出骄人成绩的人，都是我们这个时代的明星，值得我们去追。

江苏捡破烂的徐阿婆为武汉捐了9000元；辽宁61岁修车的刘凤彬捐10万，卡里只留1000元吃饭；山东日照捐款12000元的环卫工人；骑车4天3夜赶回医院上班的24岁女孩甘如意……这些人都是我们这个时代的明星，值得我们去追。

………

对这些明星的追捧、崇拜，可以促进科学进步、经济繁荣、社会和谐……我们何乐而不为，我们应该鼓励青少年，鼓励所有的人追这样的星。

Answer 5

如果你说的明星是拿千万片酬，出门保镖一大帮，好大威风等的这些明星，只能教坏人的，被民间戏称为戏子，误国误民，没有这种明星，国家会更强大，虽然也有象韩红等这种有大爱，有水平的明星，但这种让人敬重的明星太少太少了，所以有识之士，才提倡不但要把导向转向热爱国家的科学家，教育家，军事家，医学家，各行各业的人才精英等，这才是真正的明星，才是国家强盛的依靠。而且要导向青少年的价值观，不把娱乐作为唯一的追求的目标，少年强则国家强。

Answer 6

没有明星，国家人民节约很大一笔开支，因为明星付出少，得到的多，个人发财了，对社会并没多大用处，必要的政治宣传，一般教师，中学生，普通文艺工作者都能做到，明星并不希奇，我从来不追星，只敬仰为国为民艰辛付出的:各行业工作者！科学家，工农商学兵！敬仰全心全意为人民服务的公仆，无私奉献的雷锋精神才值得弘扬！

Answer 7

没有明星会怎样？该怎样还怎样，绝不会天翻地覆！

上图是2018年某媒体公布的“明星片酬权力榜”，动辄1/2000万甚至上亿的超高收入让人诧异之余难掩愤怒！

现在很多的青少年人生理想就是“做明星、赚大钱、名扬天下”——这不能说是教育的悲哀、社会的悲哀！

如果没有了明星（特别是演技与收入不成正比的艺人），年轻一代可以树立正确的价值观、人生观，可以把更多的时间、精力放在学习和工作当中，对社会对国家都是有利的！

行业模范、领军人物、最可爱的人——都可以是“大明星”

没了这些娱乐明星，人生就会失去追求和信仰？这个谬论我不赞成！

没有了“纸醉金迷”的娱乐明星，但是我们还有其他明星啊。各行各业的模范先进、领军人物、共和国最可爱的人，他们都具有优良的个人品质、坚毅不屈的家国精神、无私奉献的崇高品德——这样的“明星”才是追逐、学习的标杆和榜样！这样的明星更值得大家尊重和喜爱！

娱乐至上、娱乐至死之风不可长

当然，也并不能一味的否定所有明星的价值和影响力。娱乐圈还是有很多正能量的公众人物值得我们用心去喜爱、去尊崇！

比如此番“NCP”疫情中，歌手韩红的“爱心慈善基金会”就受到大家的广泛关注与好评——“每一包方便面都可以公示”的慈善理念为她圈粉无数，也狠狠打了某些协会的脸！累计超过3亿元的善款和物资也创了民间公益组织募捐的最高记录，让我们为她点个赞！

归根到底一句话：社会需要“明星”，但是需要的是正能量的明星，需要的是与其公众身份相匹配的明星！

Answer 8

明星存在没有错，关键是扮演什么角色，现在的这么现实的社会，科学家，老师，医生，农民工等应该是第一位，明星是娱乐的，应该是次要的。但国内的真实情况是明星，戏子却是第一位，明星工资一年的钱比科学家一辈子挣得都多，国家需要人的时候，永远都是那些默默奋斗的英雄永远在第一线，工资却永远比不上明星，而那些为国家做贡献的英雄却是次要的，这就是目前最大的问题所在，国人应该反思了。

Answer 9

这里的明星应是特指的吧，大概应该指的是演艺界，体育界人士吧！

我以为，没有他们，地球照样会转，而且转得飞快。甚至社会的空气会更加的纯净。人们的道德水平会更加的高尚。

我以为，这个社会需要的是袁隆平，钟南山这样的明星，是他们推动着中国这样的重车滚滚向前，他们是民族的脊梁，世人的榜样。每当重大事情发生，都是他们站在风口浪尖，冲锋在前。没有他们，世界不可想像。

此次新冠疫情，钟南山，李兰娟这些老人，亲临一线，置生死于不顾，解人们于倒悬，他们的事迹可歌可泣，而我们，又该是多么的汗颜。

而反观那些所谓的戏子明星，他的都做了些什么？当我们的企业慷慨解囊的时候，他们或畏缩不前，或割肉式地掏出个几十万元，回去后还不知要躲在被子里哭上几天几夜。很多的戏子，败坏了社会风气，错引了价值取向，损伤了传统道德，这样的明星，我的不要也罢。

当然，对于韩红，朱之文这样的世界良心，我们还是欢迎的。