小米和华为都是十分优秀的企业，如果硬要我选更看好谁，现阶段我更看好华为。

小米和华为骨子里的本质完全不同，小米主打的竞争优势是性价比的竞争优势，而华为打造的竞争优势是差异型竞争优势。（这里的竞争优势指的是企业竞争的主基调。）

当企业以性价比竞争时，它得能比竞争者更能有效地设计、生产及营销产品，力争做到低成本和低售价，当产品配置相差不多时，售价比对手低；当价格相差不多时，或者成本比对手低，或者配置比对手好。

而企业采取差异型竞争的目的则在于提供客户独特而优异的价值，经由产品的质量、专业功能或售后服务等方面表现出来。

性价比的竞争优势门槛很低，很容易被模仿和取代，差异型竞争优势由于其独特性，要比性价比的竞争优势更牢固。

先看小米。

小米初入智能手机市场时，抓住了当时国内智能手机市场“好用的手机贼贵，便宜的手机贼卡”的市场定位缺失，以性价比撕开了市场的口子，并以此取得了飞速的发展，2010年成立，四年后就坐上了国内市场第一的宝座，让市场称奇。

然而，性价比的竞争优势容易被模仿，小米2016年的遭遇就足以说明这个问题。在这一年，市场格局未稳，各大手机厂商都打起了价格战。乐视最为刚猛，不仅晒出了物料清单，还以低于成本200元的价格开卖。这种补贴的效果相当显著，乐视一年就斩获了2000万的销量，恰巧的是，小米当年大概损失了2000万台销量。用户因何而来，就会因何而走。

假如小米没有扩展生态链，仅以手机品类，并以性价比的战略来布局的话，那么小米是非常脆弱的。竞争对手完全可以舍弃两年的利润，甚至亏本，将乐视的打法进行到底，先把小米拉下马，然后再谋求盈利。

小米深知性价比的弊端，借着小米的品牌，扩张品类，利用复杂性构建商业竞争优势。

所以，随着小米铺设线下渠道、开展营销，小米的成本优势并不明显。以性价比为竞争优势，容易被模仿。

小米给出了两种破解之策，一个是构建小米生态链，以品类的复杂筑高壁垒；一个是加强核心技术的掌控，加强纵深领域的建设，比如打造小米澎湃SoC。

再看华为。

虽然华为也有主打性价比的产品，但无论是荣耀强调的质价比，还是华为进军高端领域，都足以表明华为走的是差异型竞争路线。

和小米相比，华为最大的优势就是拥有核心技术，其中最核心的武器有两个，一个是麒麟处理器，一个是基带芯片。

由于在这两个垂直领域有纵深，所以，华为的战略灵活性更强。

比如，当人工智能的浪潮袭来后，华为就率先在麒麟SoC上集成了NPU，提前布局人工智能在手机端的落地。而依靠高通的小米，则不得不依靠高通的日程表。

比如，在即将到来的5G，华为在5G通信方面的优势无疑会传递到智能手机上。

再比如，日前，高通在北京召开“中国技术与合作峰会”，并在会上宣布与联想、OPPO、vivo、小米四家公司签署了谅解备忘录，以应对博通的恶意收购。假如高通被博通并购，这对华为影响很小，而对小米影响就稍微大一些。

最后，无论是哪种竞争优势，都需要全面保持警惕。性价比竞争优势的命门在于，企业必须维持产品的基本质量和服务，避免陷入价格战而抵消成本优势，避免过分强调价格而导致产品质量不过关。而注重差异竞争优势的企业也应该注意：与竞争者的成本差异不宜过大，以免能接受产品高价格的顾客太少。

当然，无论是以性价比为竞争优势的小米，还是走差异化竞争路线的华为，我都希望两家企业能保持竞争优势，在国际舞台上展现自己的魅力。

华为和小米相比，谁的未来发展趋势更猛？这两个企业本来体量不一样，发展的历史不一样，要放在一起比较未来谁的发展趋势更猛，确实是不太好判断，也不太公平。但作为不同模式发展起来的企业放在一起，也许可以探讨未来我们社会发展的脉络。

华为的发展史可以说是很多国内企业的发展史的缩影，从代理产品起家，当摸熟悉了产品以后，自立门户开发产品逐步推广到市场，通过各种途径扩大自己的份额。不过华为与其它企业相比，更为注重技术的研发、更为注重拥有核心技术、更猛的市场拓展、更为激励员工的合理分配机制、更能激发企业内部潜力的管理方式等等，这也许是华为在不断海外拓展的过程中，外部的见识与内部深刻思考所带来的结果。

小米的发展轨迹与华为却不同。由一个本来的成功者为了实现自己的理想，通过观察和思考找到了风口。在市场上找准了蓝海，自我开发产品，并且利用互联网这个庞大无比的网络以及新颖的营销方式，一举打响名声。一夜之间让全国大地知道了还有一个小米可以让我们以这样低廉的价格享受到智能机的方便，在那个全是三星、LG、苹果、索尼等国外高价品牌手机的围剿中，生生闯出了自己的一片天地。并且并不满足的是，小米想要建立自己的智能消费生活生态链，于是小米手机连通万物如电饭煲、净水器、冰箱、洗衣机等等新颖的生活方式也慢慢闯进了我们的生活。

这两家企业主要交集还是在于手机。在其它各自不同的领域都可算是佼佼者，但作为未来对我们生活直接影响更深入的，我认为是小米，小米更为让我们实实在在感受到生活的日常。

华为还是会继续以技术立企，并且会在技术领域更为发力，成为科技领域的翘楚，成为很多科技人仰望的标杆。但越到后来，越是深水区，发展越是比较困难。比如通信技术与方案可能换代更为缓慢，当然作为未来万物互联、智慧城市等等也会有爆发，其业务级别比如是企业级、城市级等，要求的技术更深，投入更大。华为的发展会影响整个城市，整个社会，但竞争同样也很厉害。

而作为小米其主要业务形态是针对消费者级别，如果消费市场得以引导到小米所倡导的生态中，也许爆发也会很快。这表示随时围绕在我们家庭生活的方式发生很深刻的变化，一个APP可以把所有家庭的电子产品连接，可以一个APP管理所有电子产品，不分地点不分时间。所以小米的发展模式对于技术的要求，相对于华为来说没有这么高也没有这么深，最重要的是要造好各种产品赢得家庭消费者的心。但这要向传统家电行业企业嘴里抢食，也并非易事。

如果单纯从手机看，华为这样有资金及技术实力的企业，应该说增长可能会更猛。但未来的短期内，一旦我们的消费及生活方式得以改变，可能小米的智能消费生态会得以更为迅猛发展。不过华为毕竟体量大过小米太多，增长一点儿就会让小米以更高的增长率来追。

更多分享及互动，欢迎点击右上角关注【东风高扬】。

客观地说，我就客观地回答。

华为基于强大的技术积累与不断创新所以在不断强大，未来将会继续建立其在通讯领域、手机领域的强大技术优势，这是一个实业为主的公司，所以叫做技术公司。华为的未来我们只能估算一半左右，另外一半，由于人工智能刚刚起步，而华为正在大力开发人工智能领域的一切，这一半，要看人工智能未来的发展才能定夺。

小米事实上不是科技公司，充其量就是个互联网公司。互联网也能产生伟大的企业，参照阿里巴巴。小米的梦想就是打造一个生态圈，这个圈从目前小米的商品构成来看，非常大。如果小米踏踏实实做好产品质量并对消费者用心服务，小米的未来不可估量。

两者谁走得更好？现在不好说。如果华为借助手机领域的优势来做生态圈构建的话，我相信华为比小米走得更好。这是目前能看到的东西。

\"未来″至少是过了5年那时候吧，谁\"更有潜力″就是5年之后谁的能力或者力量更大。

潜力是当前性或者叫截至当前的，相对于未来而言。华为到时候是33年+5年，小米是10年+5年，各自都已经具有了新的更大的潜力，只是还都处于没有发挥出来的状态，仅是积蓄着，预备着之后释放。

1 应有状态

(1)整体潜力

总体来看，5年截止时，华为已有的潜力照样不会是小米当时所能比的。

如同现在，即便不再增长，小米再过10年也不可能达到。

(2)具体潜力

5年到了的时候，2家的具体潜力和力量应该分别是如下的程度、状态。

——主要技术

2家都有5G技术、手机芯片、手机应用、手机操作系统及其生态。小米已有的这4样很可能仍然清一色是别人的，华为则很可能全部是自家的。

——技术积累

都增加了技术积累，而由于5年里华为在经费和人才的投入上还是远远多于小米，产出的技术和创新还有专利也就大大多于小米，说不定整体科技能力又上了一个新台阶。

——主要产品

通信产品，自然只是华为才有。

手机，都有中低端的，采用的都还是性价比打法，性价比的中低端手机市场无论在国内和在国外也都还是最大的一块。华为当然照样还有高端手机，小米却很可能仍是没有，至少没有与华为同样的真香高端机。

物联网产品，小米可能仍旧是排名先于、销量高于、种类多于、市场大于华为，但都会不明显了，而在技术含量上低于华为的情况会比现在明显得多。

——经济力量

在经济力量上，华为的增长幅度将进一步大于小米，在以营收为准的世界500强新排名上，2家实际上的距离更远了。

——品牌影响

华为通信品牌、手机品牌的影响，整体上都会进一步广于、深于、长于小米。

——高层管理

虽然大概率任正非已经退休了，换成了孟晚舟，华为高层管理团队的整体能力仍旧远远强于小米，不可能降得那么快、降下那么多。

2 影响因素

(1)内部

华为的科技在5年里，包括主要技术、技术积累、主要产品，不会受到什么影响，整体科技潜力就如同前面所写的。因为，华为对高科技定位不会偏，对科技自研、自立和领先的追求不会变，自己不跑偏、不蜕变，施加不利影响的外部也无可奈何。

小米的科技潜力也只能会是上面的状态，也只是因为从现在看，自我定位说来也是科技，实际行动上的追求却又并不执着、精准，又不专一，还要做互联网公司，科技研发投入的力度还不够大。外人倒是有不少人希望——影响小米改变，但还没有看到小米按希望做。

(2)外部

华为的经济力量和品牌影响会由于国外的市场特别是高端市场比现在大出或者叫恢复不太多，而没有完全达到上面所写的状态，主要还是在国内市场上显示出力量、发挥着影响，尽管很可能距离完全达到没有多远了。

小米的手机品牌不会受到来自于国外的不利影响，反而会进一步扩大影响范围，在国内则会由于华为的荣耀，还Ⅴ、O等的影响扩大而缩小，相应地，国内市场份额也就被进一步挤压了，不过呢，整体经济力量不大可能受到明显影响，因为有海外市场的营收。

结束语:

5年一过，接下来就是各自发挥潜力了。华为和小米分别38岁、15岁之后，发展状况会怎么样？由于之前潜力是一大一小，之后的现实能力和力量就也是一大一小，2家相比之下，发展就是一好一差，但各自都还会受到不利因素的影响，导致2家发展都会出现某些地方小、慢的情况，也就是现实的能力和力量受阻、被减，却又会是大者仍然大、小者仍然小，不至于让2家变得同样大小甚至于反过来。

对于更远的未来而言，华为要避免、小米要达到同样大小以至于反过来，主要因素都是自己，决定性的因素。

按现在的市场繁华上看，，，

华為高过了小米！

谢邀！

华为和小米这两家公司都是中国科技公司的代表，作为中国人，固然是希望两家公司都能够越走越好，基业长青。

客观来说，个人更欣赏小米。为什么？且听我细细道来：

雷军比任正非年轻30多岁，更懂互联网和年青一代的需求。

雷军是70后，任正非是40后，两人都是非常成功的商界领袖。但雷军的互联网思维是任正飞所缺乏的。

因为两家公司的领导人风格各有千秋，导致了小米和华为迥然不同的风格。小米公司更加接地气，早已和网友打成了一片，华为则依然是军事化管理，强调员工狼性文化。

未来十年二十年，互联网将会和今天的电、煤一样普及，哪家公司能运用互联网得心应手，它就能走得更远更好。

通信行业正在衰落，华为业务结构单一，小米生态正在壮大。

2017年12月，中兴员工跳楼事件揭开了通信行业困境的冰山一角。过去十年是全球通信行业的黄金时代，随着互联网时代的到来，通信行业已经逐渐走向衰落。

进入2017年，通信行业步入寒冬。华为被曝裁掉35岁以上的“老员工”，中兴也被曝大量裁员，其中就包括40岁的跳楼员工。

当一个行业的人力供给大于人力需求的时候，是根本没有万全的解决方案的。作为全球通信行业数一数二的巨头，华为能力挽狂澜吗？

我们把答案留在未来。

相反，再看看小米这几年的布局。小米已经不再是简单的手机品牌厂商了，大家更愿意喊它是“小米杂货铺”。从299元的羽绒衣到5元一桶的泡面，小米生态几乎涵盖了各行各业。

不仅如此，小米还在手游、电商、人工智能领域也都有布局，智能音箱“小爱AI”凭借出色的表现俘获了大批粉丝。

相比华为，业务结构更加多元化的小米，或许更能抵御即将到来的行业寒潮。

客观的来讲，小米和华为两家企业走的路线不一样，仅仅比较两家的手机产品，来判断这两家公司，谁能走的好，就会很片面。

小米最初成立，是以手机为切入点，雷军当时做手机的思路，就是把手机的上下游企业做高效的串通，在小米手机上实现产业链的最具竞争力的组合，以此来打动消费者。小米的思路在过去几年也带动了很多企业进入手机领域，也用类似的思路、方式做起了手机。

手机行业发展到今天，竞争已经进入到白热化阶段，在工业设计、科技领先度等方面都从行业跟随发展到了行业引领的角色，中国手机厂商在全球市场占有率就是很好的证明。

华为和小米的发展也是尤为突出。

其实华为做手机由来已久，在很多人还不知道华为这个品牌的时候，实际上华为就在做手机了，那时候华为做的是白牌手机，也就是说，华为的手机上面的logo不是华为，而是跟华为定制手机的运营商，手机上的logo是个运营商logo。

在2G手机时代，欧美运营商定制手机是很惯用的方式，他们用补贴的方式送给用户手机，运营商赚取话费，华为就是从那个时候开始做手机的。

后来，大家都懂的，iPhone出现了，诺基亚倒了，摩托罗拉也不行了，手机行业面临新一轮的洗牌机会。

于是，小米起来了，华为也开始打出了“华为”“荣耀”“麦芒”的品牌，开始走品牌化手机的道路。

回到问题本身，华为和小米的比较，这两家企业的发展思路是完全不同的。

小米的产品体系分为三个大类：手机、电视和路由器，以手机作为移动互联网的入口，路由器作为智能家居的入口。小米这几年下来，以小米手机自身的成功模式，复制出了很多小米生态链企业，零配件选用市场内的顶级配件，产品设计力求做到精细，产品的品类选择外国货和国货质量差距大的产品，所以，小米生态链的发展模式赢得了很多用户，在中端市场做出了很不错的成绩。

而华为的发展则是以自身的ICT技术为基础的。大家都知道，华为是做通信设备起家的，从通信起家的华为，这些年打败的竞争对手是相当不少，在中国，让思科一蹶不振，在全球市场，也使得爱立信这样的传统通信厂商越做越颓败。

凭借华为对通信行业的理解，华为进军IT行业也是所向披靡，在云计算、大数据等方面的研发、市场扩张上也一路披靡。

华为在手机领域的进步更是可圈可点，所以，也才有上面的问题。

我觉得，华为和小米虽然是在手机上有激烈的竞争，但两家企业的发展路径却是大不相同，不能做简单的类比。

来自科技行者团队的知识产权老师

这个问题我觉得是毫无争议的，个人觉得华为更具发展潜力！

从两家产品技术含量上来说，华为代表的是行业最顶级的“中国智造”，而从目前来看小米，仅仅只能代表“中国制造”，在持有的专利和核心技术上还是相对较为薄弱，以小米的主营业务收入这块来看，目前的大头还是来自手机业务及智能产品这块。

小米2019全年总收入首次突破2000亿元，达到2058亿元，同比增长17.7％。2019年，小米智能手机全年收入1221亿元，出货量1.25亿台，市场份额稳居全球前四，2019年第四季度逆势同比增长30.5％。手机收入占总营收的59.3%。智能电视出货量是国内第一个突破1000万台的电视品牌。

一家公司的研发投入决定了其产品的核心竞争力，我们再来看看小米的研发投入，2020年研发投入预计将超过100亿元。

小米公司从成立到今天不过短短十年时间，但有如此成绩实属不易，在国内算是一个奇迹，这其中自然有他的过人之处，毕竟还年轻，小米正处于高速发展阶段，相信在未来也能打出属于自己一片天地，成为像华为，中兴这样的国之重器企业。

我们来看华为2019年的一个财报，2019年实现销售收入8588亿元，同比去年增长19.1%，并朝着健康稳健的态势发展，在研发方面，华为2019年投入1317亿元，占比销售收入的15.3％，近十年累计研发投入超过6000亿元。目前，华为全球研发人员约9.6万人，占公司员工总数的约49％，也就是每两人就有一个在搞研发。这个占比可以说是非常恐怖的，在国内还没有一家公司能有如此大的研发投入，其实光看这一点，华为就已经赢了。

另外华为已成为全球最大的专利持有者之一，截止2019年底全球有效授权专利超过8.5万件，且90%以上是发明专利。

华为目前最引以为傲的就是他的通讯领域，目前已经做到了全球第一，以前中国在这方面一直受制于人，尤其在5G网络上面，屡次遭受欧美等国家的打压，这是因为华为的技术太强大，怕影响他们的霸主地位，所以才步步紧逼遏止华为的发展。

可能有些人觉得华为在芯片制造这块目前还只能看台积电的脸色，虽然自主研发了性能强劲的海思系列芯片，但是如果没有台积电的代工生产，什么都是一纸空谈，目前在传说麒麟1020芯片的产量会有严重影响，或许就直接没有了，这也直接影响即将发售的年度旗舰Mate40手机的销量，可以说到了生死存亡的关头了，不过我始终相信华为不会倒下的，说不定华为自主研发的光刻机已经在路上了，假以时日，没有台积电又如何呢？

个人觉得华为会越来越强大的，谈不上什么潜力不潜力的，因为华为全程一直开挂，无所畏惧，所向披靡，所到之处必成行业顶级。

感谢邀请！我国的一位伟人说过，科学技术是最核心的生产力，所以谁的未来发展更有潜力，那么就看谁的技术积累比较深，目前来看很明显是华为的未来有潜力，因为华为的技术积累比小米要深的多。

当然，我们这里只比较华为的消费者产品和小米，不同体系的产品比较没意思。

在任何时候科学技术都是第一生产力，我们看看苹果就可以知道。我记得小米的BOSS雷军经常拿苹果的5%的研发经费说事，证明大笔经费投入研发不是很重要，其实这是完全错误的，苹果研发投入比例低，是因为苹果的利润高，但是苹果绝对是世界上最有实力的科技消费品公司。

且不说IOS和A系列CPU芯片，就是苹果的无线耳机，苹果的智能手表，哪个没有包括苹果的核心技术，例如苹果手表的熄屏待机功能，又有几家能支持呢？苹果的及时积累让苹果的产品极具竞争力，可以做到人无我有，这就是科技竞争力。

所以我们再回到华为和小米，华为和小米谁具有最深厚的技术积累？肯定是华为，小米现在还热衷于微博营销，所谓的性价比2019年证明了就是成熟技术，很容易被对手照搬，例如Redmi 8的性价比就被众多友商超越。

而在消费者领域，华为有芯片，这时任何智能产品最核心的优势；华为有软件，现在华为还有鸿蒙系统，方舟编译器等等也早已商用；华为还有超级蓝牙、NM卡等边缘技术的积累，所以华为的确和苹果很像

所以很明显，华为的潜力更大，小米没有太深的积累，目前还看不到太大的潜力。如果没有美国制裁，华为铁定的吊打小米，现在是手机未来是物联网，即使有了美国的制裁，华为失去了海外的市场，依然会在国内继续把小米拉开差距。

其实任何一个公司，永远是有实力的具备更大的潜力，这是一个亘古不变的道理，尤其是对于科技公司而言。我也期待小米能够突然醒悟而转型，成为一家真正的科技公司。

感谢邀请。

这两家都是目前中国硬件起家的科技公司中翘楚，其中华为成立的时间更长，小米还相当年轻。从年收入、员工总数、业务内容上来讲，华为的体量是小米的数倍。

不过在手机方面，其实差距并不是很大，虽然华为每年在国内、全球的销量目前在小米之前，但据产品力本身来讲，小米已经没有短板了，无论是外形工业设计还是内部元器件采购实力、系统优化上，大家都是顶级玩家。

要论谁的发展更好，不妨分析下各自的优劣、长处和短板。

华为以技术起家，目前是全球营收No.1的通信企业，即便15年诺基亚和阿朗合并，也依然没能盖过华为。华为的技术积累主要在通信领域，尤其从4G\5G开始呈现出爆发的态势，已经没有让欧美企业占据明显先手和被打压了。

这些积累的表现形式包括通讯协议/标准的制定参与、基础设施制造搭建（比如基站、路由、射频天线等）、基带芯片的研发等等。

同时，华为旗下的海思还是机顶盒、智能手机的芯片方案提供商，尤其是这些年异军突起的麒麟SoC，已经进化到了10nm的麒麟970。

积累这些技术资源，华为依赖的是众多大脑，也就是人才，尤其是工程技术人才。华为每年的研发投入和占比在科技公司中名列前茅。

不过华为的短板也不能说没有，比如创始人团队已过黄金年龄面临接班人的问题，再比如所有员工过万企业都会面临的大企业病等。

小米的优势就是年轻、有活力。在雷军的带领下，愣是在高手林立、死气沉沉的手机市场掀起一股风暴，并占有了自己牢固的一席之位。同时，小米在手机之外已经迅速扩展出电视、路由已经庞大的生态链，以“智能”“新国货”为着力点打造了一系列的硬件产品，今年的收入已经破千亿元，明年将如无意外进入世界五百强。

不过，小米的劣势就是积累还不是很足，主要就是核心技术、专利这一方面。因为硬件可以淘汰，但技术确是永久的硬通货。不过我们看到，小米也通过很多举措鼓励创新，不断弥补自己的短板，包括发布了自主研发的澎湃S1手机芯片。

对于两者，说实话很难给出一个绝对会发展好的答案，作为中国本土成长起来的企业，他们都是国人的骄傲。