小区业主把挨着的三个停车位全买了，然后把车横停在三个停车位上。

看到有的人将这个事情牵扯到公共资源，牵扯到公共利益层面，这个我是不太认可。

小区停车位紧张，也不仅仅是小区，目前大多数地方都存在停车难，停车位紧张的情况。但解决这个问题的责任并不在于公民个人，没有任何人或单位可以要求业主将其多余的停车位无偿的提供给其他人员使用。否则，停车位紧张，那住房问题更紧张，那拥有多套住房，还留着不住的人员，这个要怎么办？

对于公民来说，应当保护其所拥有的财产和所享有的私人权利。既然法律和政策都允许业主购买多个车位，那通过合法方式所购买的车位便是业主的私人财产。私有财产神圣不可侵犯，公民享有处分自己财产的合法权益。

当然，作为业主自然还是需要遵守相应的管理规范和停车规范。横向停车确实存在不规范行为，若小区或物业对于业主停车行为有相应的规范，那业主还是应当配合相应的工作。没必要动辄就上升到其他层面，甚至对其他人员进行道德绑架。

这种事情，还能怎么看呢？！那是人家花了钱真金白银买回来的车位呀。题主，你想要大家怎么看呢？

记得十几二十年前，当我们一干人刚蠢蠢欲动想买个百十平方米的三房准备改善一下居住环境的时候，我的一位朋友一出手就买了一套二百多平方米的大平层，一时间让大家羡慕不已。

这还不算，让大家惊诧的事还在后面。

这套房本是六居室的结构，完全够四代同堂的大家庭居住了。可是等朋友装修完毕，我等一帮人前去祝贺侨迁之喜的时候，进到屋内，让我们所有人都眼镜掉落碎了一地：朋友居然将房子改装成了一室一厅一厨两卫。

那房子的厅，可以踢足球，而卧室，则可以打羽毛球。

实话实说，生平第一次见到如此阔绰的房子。当场真的惊掉了下巴，确实不知道说什么才好了。

你想啊，把六房了当成一房来用，一张主人床，横跨了六间房。这事，比起题主你说的一辆车占据三个车位，那绝对是过之而无不及呀！题主你说，对我朋友这事，我们又到底该怎么看呢？

尽管事情不是同一件事情，但道理却是同一个道理。人家花了钱，人家付出了，人家喜欢，我们这些外人又能说什么呢？

当然，或许题主你会说，现在城市停车那么紧张，我们都没地方停车，他为什么要一车占三位？那同样的道理，现在城里人很多人买不起房子，一家三口甚至五口挤在二三十平方米的出租屋里，他们两口子为啥一床占六个房间？

真要回答题主你的疑问，或许就简单三个字：我愿意！或者，我喜欢！

我理解我朋友，房子买得大，孩子在国外，与其六房房房空着，不如改成一房，住得舒适、惬意。孩子三五年也不一定回家五天、七天的，到时直接住酒店就好了。

这种思维很对啊！何不妥之有呢？

再说题主说的这车位的事，如果业主们有想法，完全可以动员业主拿出来租给大家用嘛，不就是件市场经济的小事？

当然，如果业主说，我不缺钱，我不出租，我喜欢我的车停打横停仨位，你我就算再看不惯，也没有什么好办法。这种事，真的是任谁也没什么好说的了。

这个问题要区分着看。一是如果业主有三部车，需要三个车位，可能另两部车没在，又怕别人临时停车，呼叫挪车太麻烦。所以横着停车。这是业主的自由，毕竟人家花钱买下了。这无可厚非。另一种情况是，业主就一部车，买下三个车位横着停车，这就不好了。停车位属于稀缺公共资源，不能因为有钱就任性。这不是仇富！如果富人不用钱财去和百姓争占过多的资源也是一种善良！

真的有必要回应一下了。请诸君看明白再喷！谁也没说车位个人购买了以后还是公共资源，个人购买了以后当然是私产。像粮食，水这些都是公共资源，被人购买以后才成为私产。不能因为有钱就点一大桌菜，吃两口就扔，要想想还有很多人为粮食发愁。吃两口就扔是土豪的作风，不应是一个现代人的做法，也是土豪和绅士的区别。富人要给贫穷的人留些资源，不能用钱去霸占，那叫仗财掠夺，为富不仁。住房也一样，购买前都是公共资源，谁有钱都可以买。只不过它不是稀缺资源，多占了并不太影响其他人。很难想象富人如果穷奢极欲，用钱吧资源都占尽了，那穷人还怎么活？如果这个小区富人把车位都给买净，坐地涨价，小区里的穷人是不是要挨着？我就是想劝劝富人向善，怎么遭到那么些“富人”的质问？这么多人替富人说话？

我就很奇怪，这种事情为什么拿来讨论呢？

首先，能买三个车位证明这个车位数量比较富裕。车位作为配套服务按理说应该是一户一个，但是有人他不买啊，所以就有空闲的，人家买三个，证明财力好。

第二，人家停自己的车位，并没有阻碍别人停车。也没有给别人造成不便。万一人家是豪车，你得感谢人家买三个车位，万一旁面的停车蹭了，你让人家怎么赔？

第三，这是标准的仇富心理。网上这种事太多了。比如全小区各种不买地下车位，卖了好几年没卖完，物业也免费让业主停，后来有人把空车位全买了要出租，嘿其他业主不乐意了，我只能说一群臭傻逼占便宜占疯了。

不过反过来说，停车有停车的规矩，你买三个车位横着停违反停车的规矩是不行的。无规矩不成方圆，你买100个车位也能把你堵的出不来。

这事没道理谴责人家，这就跟有个新闻，一个女人带孩子没买到卧铺，直接买了三张连在一起的硬座让孩子睡觉，别人不知情觉得她占位子，还谴责她！当她拿出三张票，还是有人会说她暂用资源！

那么什么叫占用资源？

人家花钱了，也买票了，车站也卖票了！这个座位在这次行驶当中就是她的，她有权利怎么使用.

回到花钱买三车位的事，道理一样！别说三个车位了，买十个车位我都见过！

一人家有钱，能买起车和车位，你不能眼红！

二如果没有那么多车也买那么多车位，而且小区也卖了，那也不能说人家买车的有问题！有钱的还能卖好几套房子，没人住，你就能说人霸占资源了？有本事你也霸占几个啊！

所以说，能说这有问题的都是吃不到葡萄说葡萄酸的！不把心思放在怎么挣钱，让别人也羡慕嫉妒你上，都用找事上了！所以注定这种人也不会有钱，因为他不明白有钱之后的生活是什么样的

有点″我的地盘我作主\"的作派。但这位业主已经出资购了三个车位，也只能随他处置了。他为什么把车横停在三个车位上？很有可能之前，有人经常没有经他允许将车停放在他家的车位上，而他家虽然目前只有一台车，但不久儿子媳妇都要买车，需要准备车位。因此，对此行为无可非议。

人家这样停影响别人停车了吗？影响别人行车了吗？影响物业管理车位了吗？违反相关规定了吗？如果没有，人家在自己车位范围爱咋停就咋停。如果是明白人都知道，横着停就是杜绝别人来挤车位![大笑][捂脸]

谢邀

前一段时间在网上曾经发生过一个事情，一名网友把一辆车横着停在自己的车位当中，当然，车辆所占的几个车位均为车主所有，而这个停车场本身也是一个住宅小区的配套地下车库。这张照片被发到网上之后引起了相当大的讨论，事发地深圳的相关部门甚至亲自下场，指出这一行为违法。那么这种自己把几个车位都买了然后把车随意停放的情况究竟合情合理合法吗？我们今天就来聊聊这个问题。

为何深圳的相关部门不允许在私家车位上随意停车

深圳作为我们国家的特区和其他地方是有相当大的差别的。深圳是不存在产权车位的，所有的停车位都是业主共有，都属于公共停车场，因此这个时候他车主买的只是停车位的使用权。此外，深圳刚好还有《深圳市停车场规划建设和机动车停放管理条例》，这一条例的二十八条规定应当在停车场、划定的停车日或者准许停放的地点、依次停放；而该条例的五十二条规定潍坊条例二十八条，机动车驾驶员不在现场，有权拖离停放地，并处以五百元以下罚款。

这一条例的存在代表着只要你在深圳，不管你买了几个车位使用权，你都必须要按规定停放车辆，事实上，这个车主最终也吃到了罚单，只因为这里有一个问题，那就是这个车位并非私人产权。

但是我们还要说一句的就是，深圳是一个非常特殊的情况，毕竟在国内其他地方几乎都不会像深圳这样，目前绝大多数的车位都是有产权的，换言之，当你买下车位的时候你买的是产权而非仅仅只是使用权。

自己的车位究竟是不是可以自己做主

那么自己的车位是不是可以自己做主呢？这一点是毫无疑问的，如果你有产权的话，那这个车位就是你的私人财产，就和你的房产一样，你买了两套房子，在不影响结构安全的情况下，谁都没有理由来阻挡你打通这两套房子当成一套房子来住。这两者唯一的区别就是，你打通了两套房子来住没有任何人看到，自然也就没什么非议了，但是你买了两个或者三个车位只停一辆车对于其他人来说是完全看得到的，一旦看到了，自然也就会有人心里不舒服了。

除了这种买了两个或者三个车位只停一辆车的情况，还有另外一种情况就是买的车位特别大，有人用来停两辆车的情况，而且这种情况此前也发生过不止一次。曾经有一个业主买了一个长度超过7米，总面积超过26平方米的大型车位，之后在这个车位上停了一辆奔驰和一辆飞度，本来这种情况没有问题，但是在一段时间时候，物业突然发难，不允许业主继续在自己的车位上停两辆车。

最终业主诉至法院，法院的判决是业主申诉，理由是经过实地勘察业主的车位完全可以停得进两辆车，不会对其他业主产生任何影响，也不会侵占公共区域，因此业主可以继续在自己的车位上停放两辆车。

当然同样的情况也有业主败诉，败诉的原因则是经过实地勘察同一个车位并不能停放两辆车，业主停放的车辆已经侵占公共区域。但是这两个判决其实有一个共通之处，那就是在你自己的产权范围内，你可以任意处置，超过了你的产权范围那就是要被禁止的了。

因此，买两三个产权车位之后横着停自己车的情况是完全没有问题的，更何况很多业主这么做的原因只是自己暂时还没有购入更多车辆，担心其他无车位业主占用自己的产权车位，本身并无恶意，从保护自身利益的角度出发，这么做无可非议，因此对于旁观者来说，我们是没有任何理由对此发表反对意见的。

以上

当然，大家也可以直接点击关注我的头条号：@汽车三国 ，查看更多更全汽车资讯以及评测文章

这事我是这样看的，车主之所以把车横着停，我觉着用意很简单，那就是我的车位我做主，即使我暂时用不了那么多的车位，也不想让别人停。至于对与错，车主肯定是没做错，都是自己花钱买的车位，爱怎么停就怎么停，停得理直气壮。

至于有人在业主群里举报，那是他不了解情况，误以为他占用了别人的车位，如果早知道全是他买的，也就不可能自讨没趣了。

这事与性格有关，与为人有关，就好比有的人，家里好吃的东西多到吃不了，宁可扔了也不给别人吃，好用的东西多到用不了，宁可扔了也不送给别人用，如果你说他做错了，人家一句话就把你堵回去了:“我花钱买的东西，又不是别人花钱买的，我爱怎么处理就怎么处理，你管得着吗？

”但是邻里之间最好别这样，人太狂了不好，太自私了不好。如果换成我的话，虽然是我花钱买的，在我先买了车位还没有买车的情况下，不论你是谁，不论身份高低，如果觉着停在我的车位上更方便你的出行，那你就随便停，无需打招呼，你往我这儿停，那也是量仗着同一个小区的，有亲近感，才显得比较随意一些，如果处处都打招呼那就显得疏远了。如果我的车买回来了，你再往那儿停就不好了，你停我那里，那我停哪里？所以得看情况吧，能给人用用急就给人用用急，反正闲着也是闲着，车位又用不坏，我实在找不出来宁可闲着也不让别人用的理由。人这辈子不容易，祖祖辈辈都打穷日子过来的，谁没有遇到难处的时候？与人方便，与己方便。就算不喜欢交往人，也不要随便得罪人，除非这个人不讲理。

在如今这个公共资源极度匮乏的时代，一辆豪车霸占三个车位的奇闻轶事确实是骇人听闻。但是，我们回过头来仔细想想，该三个车位都是他的个人财产，他自然是想怎么停车就怎么停，我们怎能更加干涉呢？如果有人非看不顺眼，那就只能从他手中把车位买走，然后才能大喝一声纠正这种行为。

一辆车停一个车位，可您见过一辆车停三个车位的吗？这样的事情，就发生在南宁市霖峰壹号小区。近段时间，引发了不少市民的观众和议论。
根据微信聊天记录截图，找到了停车拍摄点，不过轿车连占三个车位的情况已经不存在了，所有车辆均整齐有序地停在独立的车位上。然而对“一车占三位”的事情，小区业主们依旧议论纷纷。那么这到底是谁家的车呢？为何要如此停放呢？
经物业核实，这辆车登记的可不只三个车位，而是六个。据物业了解是亲戚朋友买的同一层共四套房子，车位确实的确有六个，是连在一起的六个车位。至于是否是一个业主买了四套，因为有四个人不同名字，具体情况他们无法去核查。

这件事情之所以会引起轰动，我想是因为在这个公共资源极度匮乏的时代，像这种一辆车霸占三个车位的奢侈行为，总是让人大惊失色、难以理喻。但是，既然该三个车位都是车主的，人家当然可以自由地占有使用收益和处分，当然可以自顾自地一辆车停三个车位啊。作为旁人，我们也没有理由说三道四，只能表示有钱真的就能为所欲为。