第一，从本次被接管的9家机构来看，其中大部分均与明天系资本有关系。这表明，在本次牛市的操作中，某些资本又充分发挥了其优势，从中大赚一笔。这还只是规模较大、情节较为严重的部分，至于是不是其他资本大鳄、资本小鱼也同样参与了类似事件，或者有违规操作，目前还暂未可知。
第二，这波信息公告距离上次证监会通告打击场外配置不足半月，充分表明了监管层对目前股票市场的重视以及其中隐藏风险的担忧。对于散户来讲，也要引起重视。政府之所以加强监管，主要是为了保护广大股民的利益。现在股票市场出现了风险，也就是说股民的投资面临着潜在的非市场公允风险。
第三，从监管层的公告和答记者问中可见，监管层会继续加强市场监管，维护市场秩序。同时，由于只是对机构进行托管，广大投资者的交易并不受影响。
如果只是靠监管部门接管，我估计得累死我们的父母官，市场的事情最好交给市场，包括托管，这种暗箱操作隐藏着太多不为人知的密秘，全国这么多金融机构，包括几千家银行，风险暴露出来可不是小事情，监管部门需要尽快制定出合理的市场运作方式和制度，否则，不可收拾
金融行业有较大的外部性，一旦搞不好，整个社会都要为此买单！
在此之前，银保监会已经安排国有大行接管了包商银行、锦州银行。加上这次，潜藏在海面下的暗礁逐渐露出水面。
被接管的无一例外都是小型金融机构，控股股东要么是地方政府，要么是民营资本。相比大型央企，这些小机构确实存在着监管盲区。
这次一下子别接管这么多金融机构，主要有以下原因：
1、消除明天系的影响
以上金融机构多多少少都与明天系有些关联关系。随着监管层对明天系处理结果盖棺定论，剩下的烂摊子将进入收尾阶段。
2、敲山震虎
股市逐渐转好，场外配资蠢蠢欲动。而信托公司在以往行情中，扮演了不太光彩的角色，为非法配资提供了通道。
这次接管也是对一些不安分的金融机构敲警钟。
3、防止风险外溢
这些金融机构由于管理混乱，存在着许多问题。接管后有利于防止产生新的风险，能够重组的就寻找买家接盘；实在太烂无可救药的，只能进入破产程序。
17日，据证监会网站消息，证监会决定自2020年7月17日起至2021年7月16日,对新时代证券、国盛证券、国盛期货依法实行接管。
原因是“鉴于新时代证券、国盛证券、国盛期货隐瞒实际控制人或持股比例，公司治理失衡，为保护投资者合法权益，维护证券市场秩序。。。”
托管方分别是中信建投证券股份有限公司、中航证券有限公司及招商证券股份有限公司、国泰君安期货有限公司，三家公司成立托管组在接管组指导下按照托管协议开展工作。
先看另一件事。
证监会近期向券商、基金下发关于《支持证券基金行业实施组织管理创新》的文件。在这份文件中，证监会提出两项“支持”：
其一，为推动行业做大做强，证监会鼓励有条件的行业机构实施市场化并购重组，在资本实力、管理水平、信息技术等方面实现快速发展。为充分发挥并购重组效应，实现母子公司协同发展，证监会支持行业机构在有效管理不正当竞争、防范利益冲突和利益输送的前提下，探索更为灵活的母子公司发展定位和业务范围。
其二，为支持行业机构建立长效激励约束机制，提升公司活力，证监会支持证券基金经营机构按照《证券法》《证券投资基金法》《上市公司股权激励管理办法》《关于支持上市公司回购股份的意见》等规定，在有效防范利益输送、操纵股价、内幕交易的前提下，通过直接持股或者设立资产管理计划、信托计划、有限合伙企业等形式实施员工持股或者股权激励计划。
如果再结合此次托管，我们得到的答案也就很明确了。
做大做强的过程就是兼并重组！
这次的三家只会是起点，对于场内的玩家来说，资源更加集中了，优势更加明显！
股价飞不飞明天就知道了！
感谢阅读、点赞！欢迎关注@兔子说财经 ，不正经、趣读财经数字背后的故事关注我们就对了！
还记得原油宝嚒？也是国家队......责任和信任从哪里来？......人散了，队伍不好带......窟窿也很多......
我只想说一句:这些机构，不转变治理结构，不转变经营目的性、功用，不去剔除“关系能人”的老鼠窝，怎么改，还是换汤不换药。最终还是亏大家的、公家的，肥自己的。表面上看，一个个手里拿根长矛守城墙，煞有介事的“功守道”，其实......
有什么影响？短期肯定会有，首先，人事会变动，下一步可能要重组......你说他们手里的资产品种，会不会波动？
金融兴则经济强，金融稳则天下安，金融乱则民族衰……防范和化解金融风险永远在路上啊!咱们人口众多的中国走的是公平正义、全民共同富裕的社会主义制度之路，那些关系国计民生的重要领域之主要行业必须牢牢地把控在党和人民的手中……金融经济资本市场严格监管首当其冲，时刻也不能放松……以此达到固本筑基、行稳致远的目的呀!
银保监会宣布对6家保险信托机构进行接管，证监会对新时代证券、国盛证券、国盛期货接管了！9家金融机构同时被接管，还真的是历史上头一遭。很多人都有点慌了，是不是出什么事了？
实际上，这6家保险和3家券商，多数跟明天系有关，主要原因是隐瞒实际控制人或持股比例，公司治理失衡，为保护投资者合法权益，维护证券市场秩序，所以政府部门出手接管了，属于正常资产处置，不用想太多，当然，你也可以理解为这是有关部门的小动作，政府想介入搞事情，随便找找理由就行，你懂的！至此，明天系也就成了昨天系了！！
政府部门出手接管这些金融机构，这也体现了监管层决心，前几年金融牌照泛滥，大量滥竽充数企业加入，导致金融市场竞争的无序化，金融业看似繁荣，实则虚得很。尤其券商没有一家巨无霸，可以跟外资抗衡的。
看看7月17日的消息，证监会相关部门向各派出机构发布通知，鼓励证券公司、基金管理公司做好组织管理创新工作。一是解决同业竞争问题，鼓励有条件的行业机构实施市场化并购重组；二是支持实施员工持股、股权激励计划。
很明显，政府就想整改金融行业，不仅出政策鼓励并购重组，自己也找机会上去参合一脚，就是想加快速度，毕竟你真想让两个有市场又上市，运营又正常的金融企业进行合并，还是有点难度的，大家都谁也不服谁，那谁合并谁就很难搞了，这时候就需要政府这个中间人介入进行融合推进啦！
券商合并预期加强
还记得之前传的沸沸扬扬的中信证券和中信建投合并的消息么？真假我不知道，可无风不起浪，消息不可能凭空而来，在金融大开放背景下，金融行业整合是大势所趋，所以有理由相信这都是上面的意图，而现在这个接管的消息更加强化了券商合并的预期，兼并进程可能会加快，反而利好头部券商！
周末的这些消息相当于底牌都亮了，这不明摆着就是要鼓励券商合并吗？我们将会看到继中国神车以后，中国神券也要出炉了。
那为什么传“绯闻”的是中信证券与中信建投？
- 首先是中信证券与中信建投“合并”，符合政策面的要求。去年下半年，证监会明确提出要打造航母级头部券商，为此还推出了六大举措，支持行业内市场化的并购重组活动，促进行业结构优化及整合。而从今年起，证券业进一步对外开放，取消外资对券商持股比例的限制，允许外资独资券商进入市场。并且近期市场还传来监管部门将选择一两家大型银行试点发放券商牌照的消息。因此，面对这样的市场环境，券商更应加快做大做强的步伐。而券商之间的“合并”，尤其是强强联合，这是符合打造航母级头部券商要求的。、
- 其次，中信建投与中信证券曾经是“一家人”，中信建投曾经就是中信证券控股的公司。2005年，中信证券与中国建银联合收购了处在经营困境中的华夏证券，并更名为中信建投。前者持股比例60%，但2010年，由于受“一参一控”政策的限制，中信证券将所持大部分中信建投股份转让给北京国管中心，二者因此“分道扬镳”。也正是基于这样的历史渊源，这就增加了中信证券、中信建投合并传闻的可信度。
- 其三，中信证券、中信建投合并的传闻可以配合当下的市场炒作。目前的市场有点疯狂，在这种市况下，市场往往是放大利好，而忽视利空。因此，对于当下的市场来说，中信证券、中信建投合并的传闻可以很好地配合市场的炒作，这是市场所需要的，至于消息的真假，并不重要。
鉴于以上信息可以预见鼓励券商兼并重组，做大做强正拉开序幕。A股现上市券商40余家，千亿市值以上10家左右。行业整体散乱多小，类似于之前的钢铁行业，低端重复投资。现管理层积极推动行业整合，做大做强，一轮行业并购浪潮或将来临—券商的战国时代。
金融安全是国家安全的重要保障，这些年金融公司发展迅速，也乱象丛生，是该规范整顿了，平稳处置安邦公司后，解剖麻雀，获得经验，金融机构的整顿正当时，整个公司就安分守己的做生意呗，又是安邦又是定国的，不按法律规定的套路走，最后都是大家的。
华夏人寿、国盛证券等9家金融机构被银保监会和证监会接管，周末这一重磅消息来袭，这对于投资者来说又会有怎样的影响呢？
首先，3家证券期货公司新时代和国盛证券、国盛期货，4家保险公司天安财险、华夏人寿、天安人寿和易安财险，2家信托公司新时代和新华。从接管的具体这9家公司名称来看，对比下所属行业具有绝对优势的公司而言，都是小巫见大巫的，且不说确实公司都被查出一些问题，如果行业整顿的话从这些级别的开刀是不是也很正常？
其次，在被监管部门接管后，公司业务、客户服务等并未受影响，原有的还是照旧执行着。所以，也就是说，接管与不接管，至少公司还要保持原有的预期目标等在运行。
再者，接管的主要目的也可以归结一下，比如完善公司内部治理、风控体系等，保障客户权益，确保行业稳定健康发展，不发生系统性风险， 以及提高抵御风险的能力，并更好的服务实体经济。这对于任何一个行业的发展来说都是一样的，从新东西的诞生比较新鲜、到市场放开去发展、再到通过相应的监管让行业变得有据可循、并通过优化让其健康长远发展。
因此说，对于周末的这则消息，并不能一杆子打死就认为行业出事了、国家要把他们怎么怎么样了，往长远的看是好事一桩。
另外，从A股投资者的角度来讲，也算是终于找到了为什么金融股在修整了几天后迟迟就是不肯二度表现，券商还拼命跳水的原因，顾虑消除了，利空也算提前兑现了，也更利于接下来行情的展开。
更多分享大家关注大左K股，评论交流~~~
你好，很高兴能回答问题。
银保监会个证监会接管9家金融机构，我认为短期是利大于弊，长期则是弊大于利。
为什么这样说？有以下几点原因:
一.短期有利于稳定金融市场
昨天，银保监会和证监会同时发布消息，接管9家金融机构，在财经领域引发热议。
短期看，有利于稳定资本市场。银行、保险、证券3大板块作为金融领域的三驾马车，稳定经济作用很大。
今年受疫情影响，全球经济出现减速，甚至有些国家出现负增长，必然会引发一些问题。
防范金融领域风险有助于稳定市场，让投资者放心，让老百姓放心。
所以，出现问题后，及时被监管短期有利于稳定市场。
二.长期不利于金融市场发展
而从长远来看，接管9家机构不利于金融市场发展。
国内的保险公司、证券公司、银行等大小也有几千家，近几年陆续爆出了很多问题。
比如，老百姓对保险的态度，为什么多数人反感保险？就是因为保险行业暴露出了很多问题，对人民群众造成一些利息损害，导致大家反感保险。
银行也一样，近几年频繁报道一些银行的问题，客户把钱存到银行，结果钱没了，只是开除了工作人员，客户的损失并没有挽回。
证券公司更是把股市搞得乌烟瘴气的，让大量的股民损失惨重。
这些问题不是接管就能根治的。市场经济，优胜劣汰，就是要把这些公司放到市场上的筛选一下，适者生存。取其精华去其糟粕，留下好的公司。
只有指定出好的规则，保护好投资者和人民群众利益，剩下的最好让市场检验。长期才能更好的发展。
三.借鉴学习引进发达国家的金融制度
不可否认，我们的金融发展时间短，问题多。而国外发达国家经过上百年的发展，有很多好的经验和制度值得我们学习。
美国股市为什么能长达上十年的慢牛，是什么原因？我们的股市十几年前3000点左右，现在还是3000点左右？
国外的股市每年上市多少，退市多少？我们呢，几十年退市的还没有这两年一年上市的多？
国外发达国家人均保单四五张，而我们呢，还不到一张。
不管是社会主义还是资本主义，只要对老百姓对投资者有利的东西，都值得学习借鉴。
总之，接管不是好的选择，只有从根本上解决问题才能更好的发展金融市场！大家认为呢？
