(图为“印度总统旗”)

印度总统

印度总统是印度的国家元首及第一公民，也是印度武装部队的最高统帅。理论上，总统拥有不少权力，不过实际上许多赋予总统的权力由印度总理领导的部长会议行使。总统由国会及各邦立法机关经选举产生的议员选出，每届任期5年。现任总统可竞逐连任。

(图为“印度现任总理莫迪”)

印度总理

印度总理（英语：Prime Minister of India）即印度共和国政府首脑，由印度总统任免。印度为议会制国家，总统仅作为象征性国家元首，总理实际上承担政府的各项职责。总理是印度议会下院即人民院多数党领袖。印度总理，即印度政府拥有最高权力的人，程序上由总统任免。印度独立以后的前三十年，总理一职一直由印度国大党人担任，1977年莫拉尔吉·兰奇霍季·德赛成为第一位非国大党人印度总理；2004年即将离任的总理阿塔尔·比哈里·瓦杰帕伊为印度人民党有史以来首任总理，瓦杰帕伊曾一度于1996年担任总理，第二次任总理为1998年3月19日至2004年5月19日。印度总理在印国家政治生活中有着举足轻重的地位。

对比以上有关印度总统和总理的相关介绍，我们不难看出——

一、印度总统是印度名义上的元首，印度总理由其任命。

二、印度总理是印度实际上的最高领导人，他有该国的最高统治权力。

所以综合来看，印度总理比总统大。

印度全称印度共和国，是世界第二人口大国。印度是一个联邦，具有议会制政府的民主共和国。

印度的政体是由宪法条文所规定的，该宪法在1949年11月26日由制宪会议正式通过，并于1950年1月26日生效。总统是法定的联邦行政首长。实际的行政权力则赋予一个以总理为首的部长会议。

宪法规定以总理为首的部长会议向总统提供协助和建议，总统则行使其职权，按照提供的建议采取行动。部长会议集体向人民院负责。在各邦，作为总统代表的总督是行政首长，但实际的行政权力则赋予领导邦部长会议的首席部长。邦的部长会议集体向该邦民选的立法会议负责。宪法规定了国会和邦的立法机构之间如何分享立法权，而其余的权力则归属于国会。修订宪法的权力也属于国会。联邦的行政机构由总统、副总统和部长会议组成，部长会议在总理的领导下向总统提供协助和建议。由此大家不难看出，印度的真正掌权者是总理而非总统。

在印度和德国，国家元首是虚职，只是象征意义上的最高，而政府首脑总理则是实职，掌握实权。

这个问题，其实也是很多人有点疑惑的。一般印象中，总统肯定大于总理啊，怎么印度这个国家，国际场合，基本都是白胡子老头莫迪在忙乎。

这就牵涉到政体这个问题了，即这个国家，是总统制还是议会制。

总统制的代表国家，最典型的就是美国。在美国，总统是天字第一号人物，三军总司令，国家元首，权力最大，这是毫无争议的。

类似的国家，还有俄罗斯、巴西、南非等等。总统制，一般都是共和制。

但这个世界，议会制感觉更多一些，议会制一般又分为两种，君主立宪制和民主共和制。

君主立宪制，比如英国、日本、丹麦、西班牙、泰国等等，都有一个国王（或女王）。

民主共和制，比如德国、意大利、印度、以色列等，国家元首则是总统。

但这里的总统，跟总统制的总统名称相同，但权力跟国王一样，都是虚职，只起一个礼仪性的角色，主要权力还是掌握在总理或首相手里。

所以，在印度，总统是国家元首，到其他国家访问，可以是最高规格的国事访问，毕竟他代表国家；但总理才是权力最大的人，所以，在很多国际峰会上，去参加会议的只能是总理，而不会是总统。因为总统即使去了，也做不了主啊。

当然，这个世界还有很多其他政体，有的很有意思的。

比如，沙特、约旦等国，国王可不是礼仪性的岗位，国家大事，国王说了算，一言九鼎。

还有，法国，总统是国家元首，权力最大，但又没有美国总统那么大权力；但还有相当部分权力，归总理。所以，法国是半总统制。

还有伊朗，总统是国家元首，享有实权。但总统之上，还有一个最高精神领袖，地位超过总统，所以，像普京那般的牛人，见了伊朗总统，只能偏坐在一边。当然，这种状况，在国际政治上相当罕见的。

我想反问一句，在英国是英国女王大还是英国首相大？在日本是日本天皇大还是日本首相大？我的回答是英国女王大，日本天皇大，因为他们是法定的国家元首。同理，在印度，是印度总统大，因为他是法定的印度国家元首，元首现多指共和制、联邦制的总统、国家主席等和君主制的皇帝、国王等。有些国家元首是实职的，如美国总统，有些是虚职的，如英国女王、日本天皇、印度总统，尽管是虚职，然而从宪法和形式上却是最大的。印度总统由上下两院和各邦议会的选举团选出。总统名义上是国家元首和武装部队统帅，但没有实权。行政权力由以总理为首的印度的内阁行使。议会多数党向总统提名总理人选，由总统任命总理。然后再由总理向总统提名副总理及其他内阁成员。所以从形式上印度总统比总理大，但从实际权力上是总理比总统大，这不矛盾。

另外说一下印度，印度是个神奇的国家。这个国家民族有2000多个，堪称世界的人种博物馆。印度自身问题也很多，比如收入分配不均，比如种姓问题尖锐，人为地把当地的人类分为4种姓氏，婆罗门，刹帝利，吠舍，首陀罗，种姓制度在印度已经有3000多年的历史。除四大种姓外，还有大量的第五种姓，称为不可接触者阶层，又称贱民，他们多从事最低贱的职业。印度相当多的地区特别是农村地区是没有厕所的，引发了强奸和疾病传播等各种问题。就像人一样，越是自己虚弱，自己问题多，越要张牙舞爪来掩饰自己的虚弱，其实国家也一样，专心解决自己的问题才是王道。

印度总统很大，但基本没人知道他，就是这么尴尬。

尴尬到什么程度？胡哥找他的图片都找了半天，是这个：

错了……印度现任总统名叫拉姆·纳特·科温德，下面这个才是他：

不用回忆，你肯定不认识，这位老爷子在国际上的存在感不是一般的低。

在人们的印象中，说起印度的一把手，大家一定会想起把威廉王子和普京手都捏青的“握手狂魔”莫迪。其实不是的，名义上的一把手是印度总统，他才是印度国家元首。

印度宪法规定，印度总统是印度的国家元首及第一公民，也是印度武装部队的最高统帅。听起来很酷炫是不是？但是，实际上许多赋予总统的权力由印度总理领导的部长会议行使。也就是说，我知道你印度总统有权，你也知道你自己有权，但你就是用不了……憋屈不？

之所以会这样，是因为印度是议会制共和制国家。总理由印度议会多数党的领袖担任，而总统是由在议会中的议员投票产生。

换句话说，总理是由选民选出来的（理论上印度有10几亿选民），而总统是在议会这个小范围内选出来的。

总理虽然是要经过总统的任命，但……这就是个流程，因为只要多数党一产生，领袖自动就成了总理，要总统任命不过是走个流程，你可以理解成总统就是橡皮图章。

所以，综上所述，在地位上印度总统更大，他是国家元首三军统帅；但在权力上总理更大，因为几乎所有总统的权力他都有，而且由他来行使。

你还想了解哪些和老外有关的话题呢？欢迎向胡哥提问！

长得好看的都点赞了，你还在等什么呢？

【看老外，找胡哥！想看更多老外在中国的逗比生活，欢迎关注嘿老外头条号！】

印度是一个联邦共和国，印度的总统是国家元首，但其职责是象征性的。

国家的总统及副总统任期5年，由一个特设的选举机构间接选举产生。副总统在总统无法行使权力时，并不能自动接任总统。

行政权力主要控制在以总理为首的部长会议（即印度的内阁）。议会多数党向总统提名总理人选，由总统任命总理。然后再由总理向总统提名其他内阁成员。

对印度来说，总理权力大于总统。

1947年独立以后，印度继承了英式的议会民主体制，行政权力主要控制在以总理为首的部长会议（印度的内阁）手里，总理由人民院多数党提名产生，议会多数党则由选民选举产生，因此，印度号称是“全球最大的民主国家”。

印度总统是国家元首，由联邦议会议员和各邦议会成员组成的选举团选出，虽然被宪法赋予了广泛的权限，但在实际的政治生态中，行政、立法，司法等方面的实际和主要权力分别被以总理为首的部长会议、议会和法院所控制。因此，印度的总统只是国家统一的象征，不掌握实质性的行政、立法等权力。

　　印度总理虽是“由总统任命”，但这里的总统任命只是象征形式的，不存在说总统把总理人选给否了这一说。总理是实际上的政府首脑。各部部长由总统根据总理建议任命，总理还有权随时提请总统罢免任何部长的职务甚至改组政府。在国家面临重大危机的时刻，总理有权宣布国家进入“紧急状态”，在某个邦出现危机之时，总理也可宣布对此邦进行“总统治理”，直接行使邦一级的行政管辖权。

值得一提的是，在印度的政治生态中，由于总统候选人由各政党提名，因此，总统的人选经常被执政党利用来吸引选民，例如，刚刚上任的印度总统考文德就是莫迪领导的印度人民党（BJP）提名，其来自印度人数众多的“贱民”阶层，外界普遍认为印人党选择考文德，意在争取广大的贱民选票。（莫迪递糖果给考文德，恭喜其当选总统）

1、印度与西方大多数民主国家相同，是议会制选举国家，赢得全国议会选举多数(过半)席位的政党为执政党，原则上由执政党党魁任总理并负责组阁。总理对议会负责。印度总理与德国、日本、加拿大、澳大利亚、英国等国家总理一样，是拥有真正实际权力的国家名將其实的领导人。 2、印度总统是印度各誉上的国家元首，是国家权力的象征。总统任期届滿时，由现任总理提名总统候选人，经议会表决通过后成为国家总统，总统的职责是礼仪式的象征性的…

印度总统是印度的国家元首及第一公民，也是印度武装部队的最高统帅。理论上，总统拥有不少权力，不过实际上许多赋予总统的权力由总理领导的部长会议行使。所以我觉得是总理大吧，总统差不多就是个虚职。

肯定是总理大，虽然名义上印度总统是国家元首，但是大部分职权都被赋予了总理，总统只是个国家象征罢了。就像英国女王一样，只是个国家元首。没有实权的！