苹果、微软、谷歌对于平板的定位是不一样的，苹果将iPad定位为便携式电脑、微软将surface定位为平板电脑，两家企业产品哲学的不同，导致了其市场表现也不同。

平板电脑只分为两种：iPad和其他

细细想来其实平板电脑就只有两种，一种是iPad、一种是其他，而Android平板和Windows平板都属于其他，本质上现在已经没有真正的Windows平板了，而Android平板远远没有到能够挑战iPad的地步。

iPad之所以能成为平板行业的老大，首先是拥有出色的触控操作体验，更重要的是iPad有着强大的应用生态。Android的应用基本上只针对手机优化，而Windows的应用基本上只针对PC优化，应用场景存在极大的差别，自然就不能获得太好的体验，而iPad的应用基本上都针对iPad做了专门的优化。Android平板更像是没有通信功能的大屏手机，而Surface本质上就是一个不标配键盘的笔记本电脑。

在iPad搭配了Apple Pencil之后，iPad在很多功能上逐渐接近生产力工具的水平，尤其是搭配xmind、Goodnotes、Notability、Notes plus、MarginNote、Photoshop等应用之后，iPad已经可以完成很多工作，完全模糊了手机没办法完成而PC也没办法很好完成的工作，就拿我自己来说我基本上已经利用iPad完全脱离了纸质笔记软件。

Surface的竞争对手并不是iPad

刚开始微软将iPad作为直接竞争对手，可是拥有更大屏幕却没有很好触屏体验的surface在iPad面前几乎是毫无优势，生产力上surface不如大多数的PC，娱乐体验上又远远比不了iPad，可谓是非常尴尬的四不像产品。

不过慢慢微软发现，Surface想要在这个领域跟iPad一较高低几乎是不可能的，Surface在这个细分领域根本不是iPad的对手，iPad在娱乐影音方面的体验是Windows远远不能相比的，不论是触控体验还是软件生态，Surface都没办法跟iPad相提并论的。

微软曾经在这个领域迷失了相当长的一段时间，从最开始完全脱离键盘时的平板策略，到逐渐搭配键盘之后的PC平板二合一，再到完整的PC体验，本质上微软经过了一段时间的战略调整，才清楚的意识到的Surface的竞争对手不是iPad，而是MacBook，Surface本质上还是应该定位为PC产品。

总结起来说，surface本质上不是平板电脑，它只是一个不标配键盘的笔记本电脑，surface pro更是一个彻底的笔记本，直接对标MacBook系列笔记本电脑，目前在平板电脑领域iPad依然独孤求败。

首先大家对win系统的平板介绍应该是错了，win系统针对平板（对应iOS、安卓）提供的RT版本，基本没什么应用，所以目前市场面关于RT版本的平板越来越少，几乎看不到。因为没有任何实用价值，大家所熟悉的app几乎没有适配。而目前大家看的应该是win系统的二合一平板电脑，本质上还是电脑而非平板，包括surface系列，所以在这里和iOS、安卓的平板对比没有任何意义。

目前市面上的平板，能够兼容一部分办公需求的，我个人认为只有iPad pro，尤其是今年秋，专门针对iPad的系统也推出来了，iPad os基本能够实现电脑操作的场景，关键在于目前为止，iOS app的数据和Mac os app数据是同步，结合目前apple生态，在这个领域里，只有苹果的app体验是最好的。大家如果想要满足办公场景，有三个条件需要具备：

1、待机时间；

2、app生态；

3、体验。

目前这三个，还没有和iPad竞争的产品，确实iPad的问题在于价格太昂贵，一台iPad pro需要一支笔，再增加键盘，价格上快超过笔记本电脑了，价格因素阻挡了iPad pro的普及。但可以换个方式进行配置，例如：pencil没有必要可以不买，可以不买原装的键盘，就像我目前在用的键盘是bow的，售价只有一百多，体验特也特别好。所以，寻找到适合的解决方案能够实现性价比较好的办公场景。

而安卓平板，我个人建议不需要购买。理由如下：

1、如果仅仅是娱乐，目前有大屏手机完全可替代，比如华为的mate 20 X，完成能够实现大屏体验，更为关键的是买一台平板纯粹是为了娱乐，没有必要；

2、即便是为了娱乐，目前主流的很多优势对安卓平板并没有完成适配，甚至很多优质的游戏在安卓平板根本没有。也有人很多公司买安卓平板，主要用来演示需要，因为安卓平板的价格相对便宜，但对于个人没有多大价值；

3、安卓平板无论是待机时间要弱于iPad pro；

4、更为关键的是，如果你想要通过平板完成一部分办公功能，那么优秀的办公app在安卓上根本没有，或者根本没有适配大屏的app，例如：pdf expert；paper等等。

当然数码产品的选择权在于个人，以上只是我个人的建议，仅供参考，谢谢。

作为一个三种平板都有的人，我可以说两句(而且我还有chromebook) 。surface是合格的平板吗？是，因为平板不意味着非得能玩大型游戏，和没有键盘(ipad pro也有键盘啊)。微软生态的软件在这个板子上非常强大，如果你就需要买一个平板能做除了玩大型游戏以外的事，而且你也不想买其他的电脑，在这个定位上surface没有竞争对手。至于没有实体键盘能不能用？本人试过，能用，屏幕打字体验碾压全部平板，但没有实体键盘这个平板会失去灵魂。

苹果认为ipad牛逼在哪，在于其背靠整个苹果的生态。如果微软的战略是围绕windows来拓展一个系统下的不同形态，苹果就是在用不同专精的系统来构建一致的体验和用户粘度。但个人认为苹果的明星产品只有mbp，ipad(非pro非mini)和iphone(看卖的怎么样就知道)，而且在这里面ipad的地位越来越尴尬。ipad除了玩游戏的体验在所有平板中最强以外(但越来越多的游戏更适合在11 pro max上玩了)，这个坐拥着4:3完美办公比例的平板，除12寸机型外和计算机浏览网页的体验均有差距(由于必须适配触控点击导致的页面缩放过大)，且没有合理的文件系统，这都是ios无法成为办公系统的原罪(本人尝试了几个在线办公系统，尤其是项目管理和在线文档，ipad体验最差)。所以我并不惊讶现在的ipad沦为爱奇艺的播放器，同时还要被浪费掉20%的屏幕显示面积。再说到移动办公，当我有了mpb和iphone以后，我的ipad pro能干什么？我宁愿用mbp播放视频，移动办公，不方便时用手机处理一些事物，同步给mbp。如果如果我没有mbp，那我的ipad就没了一大半办公体验(不能把文件同步给mbp进一步处理)…这真是一个悖论。所以ipad能卖的原因其实是ipad作为影音平台，苹果的质量体验背书的原因(在低价位综合体验尚可，但屏幕比例，重量都是影响影音体验的硬伤)。现在越来越多软件停了ipad的版本，实事上是发现了大屏对于软件体验的负面影响(界面信息过多导致无法有效引导用户)。所以在国内消费市场来看，ipad的定位是尴尬，而国外消费市场来看，ipad在国外还是有不少好软件，属于全能平板的定位的。

最后说到安卓阵营。其实把安卓阵营整个拿来做比较是不科学的，现在厂商的定制程度，已经把安卓改到亲妈都不认识了。如果说性价比，那小米和华为的中高端八寸安卓平板在性价比上，起码碾压ipad mini几条街(这回连游戏都可以算上，因为八寸平板打游戏体验真是不如大屏手机，大家都半斤八两)。到10寸以上又有点不伦不类了，还是因为安卓办公的生态也就那样(matepad pro除外，这个机器目前很特殊)。总之定位看视频，轻办公(起码有成型的文件系统)。

最后说到真香机，chromebook，仅作为一个有linux子系统，同时有安卓生态，有成型的文件系统三个特点加持的类平板，最近几年的chromebook在移动办公上已经无敌了，如果是IT相关从业者，建议来一个(需要一定的技术能力，起码能梯子)。在IT行业办公人员的移动办公定位上，chromebook没有对手。

最后，说到游戏体验，这没得办法，比如我本人长期混迹安卓区服，ios体验再好和我也莫得关系(反之亦然)。

最后补充，ipad上除了生态内的几个应用外，貌似库乐队在其他平台上没有体验类似的替代品，为了随时随地写歌的人，还是老老实实入ipad吧。

付三台机器图片，以免被喷云评测。(surface年前出了，主要是有了chromebook，而且我还有笔记本和台式机)。

我觉得你对各个平板的定位都错了。ipados的定位是生产力，假如苹果不把他定义为生产力就不会给ipad pro 一个a13x的处理器了。带x的ram处理器gpu cpu计算能力已经介于x86的i3跟i5之间了，他给了ipad一个不同于iphone的处理器跟系统就是为了提高他的生产力，当然他也做到了，至于怎么做到的后面再谈。我来先讲一下各个ipad的定位。

1，安卓，安卓的ipad其实说白了就是为了同起初的ipad竞争衍生出的一个产物。无论是从处理器还是应用上他都没有优势，这也是安卓开源导致的分崩离析的现状吧。

2，win平板，微软致力于一个系统闯天下，创造了win10，然后让win平板与电脑同样出色。

3，苹果起初的ipad就是大号iphone但是为了一改现状，如今的ipad既换了更高的处理器，有换了不一样的ipados系统。所以今年的ipad才算是意义上的苹果平板。

也许你会说微软的目标是真的棒，其实你错了。苹果的定位才是完美，为什么这么说，因为苹果把ipad定位成了一个中介，便携式电脑中介，他的应用，也都是为此设计的，他不需要你的ipad的处理能力等同他的笔记本，假如真的等同了你还买笔记本吗，不买了吧，所以这并不是他愿意看到的，所以他就给了ipad的一个跟笔记本不一样的半应用模式，这个应用可以做大部分的电脑做的事，但是却不是所有，可他却是比电脑要便携，我在地铁里也可以做，可以说是随时随地，真到了ipad解决不了的时候无缝结合也可以让我回到家迅速用我的电脑解决。为此你又要买他的ipad还要买他的iphone更要买他的电脑，这个买卖划算不。很划算。而且不一样的系统更让不一样的应用模式体验感不一样。就拿最近比较流行的luma来说，ipad剪辑有ipad的模式，电脑剪辑有电脑的模式，看似一个软件可是却是在两个设备里就是两个体验感，而且很平滑。假如这个应用放到win里，电脑平板一个样，那似乎你就需要一个平板就够了，可是平板有时候还操作不那么流畅，那就再买个电脑，那么有些功能放到平板里算不算鸡肋。如此一来，你觉得那家的给平板的点位算好呢。

就如ipad不能打电话一样，为啥，假如ipad能拨打电话了，势必会对iphone形成销量制约，竞争。所以苹果有一点做的很好，想让你的ipad打电话吗，可以，再买个iphone，等你有了iphone你的ipad就能拨打电话了，这不是很粉刺，但是却是相当实用，因为当你需要打电话接电话时候你不必再四处寻找你的手机了。

最后我们在说一下ipados的生产力，年初ps为ipad做了一个桌面级的ps，我看了一下功能肯定不能跟电脑比，但是这件事其实很能说明，ipad的生产力到底在哪里。你见过有人拿着ipad在地铁里画漫画的吗，你见过有人拿着ipad在茶余饭后剪切视频的吗，你见过那些只拿一个音乐软件来进行混音的吗，你也许没见过，所以不要没见过鸡飞就说他不会飞，你把它从10楼扔下来看看他摔得死吗。

平板的体积，介于笔记本与手机之间；

所以平板的功能和特性，也介于两者之间；与笔记本相比，自身不带键盘，少了字符专业输入的能力，多了便携性；与手机相比，更接近传统电脑，功力更强，屏幕更大；

这是平板的作用；基于此定义，然后才是下分为：苹果平板自说是为了娱乐、视窗平板自说是用来商务，等等。

你的问题其实是：三大系统的平板电脑，不同的区别与用途？

苹果平板，同其它苹果产品一样，是其专用系统。因为是为自家硬件配套的系统，所以性能、稳定性，最好。但因其封闭式、专用性、占有率等原因，其通用性不强、兼容性不高。所以苹果平板出现之时定位是娱乐，也可以说，只能是娱乐。

视窗平板，有着广泛兼容的视窗系统，通用性强。视窗系统又是标准的电脑系统，功能功力高，能干活能工作商用。但也因为其广泛兼容，所以很臃肿，相对速度优，但不是苹果的强。

再说安卓平板，安卓系统初始于手机，后发展到安卓电视、安卓机顶盒、安卓手表等。与标准的电脑--台式电脑视窗系统相比，安卓很简洁、很适合可移动设备、单任务、操作简单，与流行设备通用等特点。也正因为如此，安卓的设备除了其最擅长的手机领域外，其它设备上的安卓多多少少有些简陋、低档、速度慢、功能浅，但这已经比其它的强太多了。

最后，三者对比：

苹果平板，稳定不兼容。

视窗平板，兼容很臃肿。

安卓平板，简单不高级。

个人观点，仅供参考。

1.iOS平板定位是高收入人群，对于一个月收入两三千的普通人来说买一个苹果平板没什么用，毕竟手机使用也是可以的。从使用和性能上获取的是高收入的用户，感觉平板在娱乐方面无可挑剔。

2.windows平板主要做的是办公使用，是为了针对开发者和商务人士，方便携带，轻薄。

3.安卓平板的定位是普通收入用户，这个价位不贵而且使用基本都是娱乐影音，效果要求也不高。所以买安卓平板的不在少数。

win:买前生产力，买后玩游戏！

IOS:买前生产力，买后爱奇艺！

安卓:买前大手机，买后大手机！

只要合理利用，iPad一样是生产力。

打脸用的

很多用苹果的主要喜欢苹果的系统