三国时代，军师才能前十的人物都有谁？

Answer 1

三国时期，人才济济，英雄辈出。给现代的人这样一个印象，人人都是英雄，个个皆是豪杰。这可能是三国演义给大家留下的印象太深的缘故。按照历史记载，当时确实英雄俊才无数。排名前十我认为应该如下：

第一 顶级谋士郭嘉 郭嘉不死，卧龙凤雏不出。郭嘉是曹操前期依仗的重要谋臣，连曹操都说，郭嘉之言，他找不到任何反对的理由，而且依郭嘉之谋，他稳稳的控制了北方，可以说当时天下局势已明，曹操必胜。

第二 冢虎司马懿 郭嘉死后，司马懿和诸葛亮同时出山，出山时司马懿29，诸葛亮27两人已经不在年轻。可见天下人对郭嘉的推崇和举荐在先。司马懿排在前面是因为司马懿打仗非常稳，不打没把握的仗。他平生基本未吃败仗。

第三 卧龙诸葛亮：郭嘉死后，诸葛亮司马懿二人出山，都为他们的君主献言献策，显示出了高超的智慧。后来就是二人的龙争虎斗。诸葛亮天纵奇才，可惜在军事上放不开，又缺决断，还会用错人。虽然司马懿在他死后都被涮了一把，司马懿依然感叹，诸葛亮乃天下奇才。他的智慧比起司马懿的之才，缺一点拙朴大气。

第四 凤雏庞统 凤雏与诸葛亮齐名，可惜他没有诸葛亮帅气，他矮小面丑有时有些口吃。但正是他的谋略让刘备站稳了荆州，能与曹操孙权三足鼎立。庞统的才学，可媲美战国时的顶级策士。

第五 武帝曹操 曹操少年时便熟读兵法，被誉为乱世枭雄，为人雄谋伟略，又奸诈多疑。他的丰功伟绩已经为现代人津津乐道。他排第五是因为司马懿给他很多建议有些当时他没听，后来才后悔。从而致使全国统一晚了百年。

第六 都督周瑜 周瑜之才若不是诸葛亮协助又怎么能打败曹操呢，不过他和诸葛亮一起，赢了赤壁，也赢得了身前身后名。

第七 吴王孙权

第八 王佐荀彧

第九 神人左慈

第十 幼麟姜维

后四位大家耳熟能详，不再赘述。个人愚见，请各位赐教。

Answer 2

第一：郭嘉

第二：贾诩（据说这是三国里最聪明的人物了，无论政治还是军事）

第三：司马懿

第四：周瑜

第五：诸葛亮

第六：陆逊

第七：庞统

第八：荀彧

第九：鲁肃

第十：徐庶

这是个人观点，因为三国时期人才济济！

Answer 3

军师泛指三国时期一批为主公出谋划策的人，也称为谋士，无论是战术谋士还是战略谋士，统称为军师，而且军师这一官职就是在东汉末年到三国时期出现的，比如诸葛亮的第一个官职就是军师中郎将，另外还有郭嘉的第一个官职是军师祭酒，他们都是标准的军师。

三国时期人才济济，能够作为谋士的人非常多，魏、蜀、吴三大政权都有不少，在三国时期的各个战役中，无一不活跃着军师这样一批人，他们用自己的聪明才智为主公出谋划策，正是这些计策决定了战争的最终胜负。

曹魏方面的军师或者谋士有：荀彧、荀攸、郭嘉、贾诩、程昱、司马懿、刘晔、蒋济、钟会。

蜀汉方面的军师或者谋士有：诸葛亮、庞统、法正、马谡、马良。

东吴方面的军师或者谋士有：鲁肃、陆逊。

袁绍手下的军师或者谋士有：沮授、田丰、郭图、许攸、审配、逢纪。

吕布手下的军师或者谋士有：陈宫。

曹魏五大谋臣

如果以正史排名的话，三国排名前十的军师应该是这样的：

第一名：诸葛亮

上榜理由：隆中对战略规划几近实现，第四次北伐以谋略击败一生从无败绩的司马懿，同时射杀张郃。

诸葛亮是战略级别的军师，考虑问题比一般人看得远，隆中对战略规划了刘备集团十余年的战略规划，这也是三国时期唯一一个成功且非常详细的战略，而且在刘备并不完全执行的情况下，隆中对战略几乎就要成功，要不是刘备自以为是，严格执行隆中对战略，统一天下也有可能。

隆中对要求刘备占据荆州和益州，刘备完成了，虽然荆州只有三郡，但也算战略要地了，隆中对要求刘备东联孙权，北拒曹操，刘备基本上是同意执行，隆中对要求刘备等到天下有变，再两路大军北伐，刘备没有执行，最终丢荆州，彻底失去统一天下的实力。

诸葛亮几乎是个全才，以弱小的蜀汉实力作为条件，前后七年时间五次北伐，主动进攻曹魏，以攻为守，尤其是在北伐中诸葛亮击败了从未战败的司马懿，用计谋引诱司马懿在卤城之战决战，最终诸葛大败司马懿，即使是撤军时，诸葛亮又使用计谋欺骗了身经百战的张郃，能够击败司马懿和张郃的人，在整个三国绝对称得上第一名。另外诸葛亮有一部军事著作《便宜十六策》流传于世。

诸葛亮

第二名：荀攸

上榜理由：荀攸是战术大师，负责制定曹操所有的作战计划。

荀攸是个很特别的谋士，是曹操手下唯一的战术大师，什么叫战术？战术就是针对具体战役，提出具体的指导和进行战争的方法，包括一系列具体的动作、指挥、行动、后勤、谋略等，用今天的话说，荀攸就是一个有着丰富经验和奇谋妙计的军事参谋，负责制定具体的战略战术。

打个比方，曹操打白马之战，荀攸献计应该怎么打？派出谁去打？流程是什么？荀攸都能说得清清楚楚，这就像一个现场排兵布阵的军事参谋，荀攸不仅仅在曹操手下非常特别，而且在整个三国也是非常特别的，荀攸被称为曹操的“谋主”。

荀攸参与了曹操早年的所有战争，从征吕布、攻张绣到官渡之战，比如征吕布建议曹操：吕布锐气已失，只要坚持吕布必败，白马之战荀攸献计声东击西之计，延津之战荀攸献计以辎重引诱袁军，再大举击败对方，当曹操面临北进还是南征的战略选择时，荀攸明确告知曹操应该先北进，再南征，事实证明这是正确的。很少有人知道荀攸生前还整理有奇谋计策12计，只有钟繇知道，可惜后来失传。

荀攸

第三名：郭嘉

上榜理由：神机妙算，算无遗策，善于出险计。

郭嘉是一个不修边幅、生活随意，但神机妙算，算无遗策的谋士，在曹操手下的官职是军师祭酒，也就是首席谋士的意思，郭嘉成功预测孙策之死，神一样准，又成功预测曹操北征乌桓之际，刘表会阻止刘备偷袭曹操的后方，让曹操免却了后顾之忧。

郭嘉还善于提出险计，剑走偏锋，比如北征乌桓之战，当所有人认为不可行的时候，只有郭嘉认为可行，在进军的路上，郭嘉还要求曹操加快进军速度，轻兵上阵，兵贵神速也是郭嘉提出来的，郭嘉还给曹操提供了击败袁绍的十胜十败战略之说，从理论上解决了曹操击败袁绍的理由。

郭嘉

第四名：贾诩

上榜理由：神机妙算，算无遗策。

贾诩是个非常聪明，而且洞悉人性的人。

贾诩是个聪明人，也是个厉害的谋士，而且对人性研究非常厉害，能够看透人的内心，透过现象看本质，但贾诩同时也是一个小心谨慎，明哲保身的人，为人非常低调，尽管害死了曹操的长子，却能得以善终。

贾诩的第一计是在董卓被杀后给李傕、郭汜出了个主意，让他们聚拢残兵杀向长安，最终获得成功，贾诩原本是因为自保的计策，却引发了东汉朝廷的另一场浩劫，贾诩的第二计就是宛城之战，先让张绣投降曹操，然后来个突然袭击，把曹操打得大败，杀了曹操的长子曹昂、侄子曹安民、大将典韦，第三计就是准确判断曹操撤军后会亲自断后，第一次劝张绣不要追，第二次再劝张绣一定要追，结果料事如神。

贾诩最厉害的就是劝张绣投降曹操，张绣都杀了曹操的长子，贾诩还敢劝，说明贾诩看得很准，之后贾诩还在曹操征关中献上离间计，助曹操击败了马超、韩遂，在赤壁之战中，贾诩曾经劝曹操先休养生息再攻打刘备和孙权，可惜曹操不听，最终惨败。

贾诩一生的计策都是成功的，如果曹操听贾诩的建议，真的能改变历史。

贾诩

第五名：法正

上榜理由：善于奇谋，助刘备汉中之战斩夏侯渊。

法正是在投靠刘备才受到重用的，法正敏锐地看出曹操在夺取汉中后没有乘胜南下攻要益州，是因为曹操的后方出了问题，之后又向刘备提出攻打汉中，并相助刘备取得战争胜利，这可是刘备平生第一次在正面战场上击败曹操，是刘备一生中最大的荣耀，而法正是首功。

第六名：庞统

上榜理由：善于谋划，助刘备夺取益州。

庞统可是与诸葛亮齐名的谋士，庞统的特长就是军事谋略，刘备拿下益州，庞统居首功，庞统为刘备入川提供了战略思想，劝刘备在面见刘璋时拿下刘璋，可刘备不愿意，后来又给刘备提出了取益州的上、中、下三策，相助刘备成功拿下益州。

庞统

第七名：司马懿

上榜理由：典型的两面派手法，一面忽悠人，一面率军进攻，司马懿用这个办法消灭了孟获、辽东公孙渊、曹爽、王凌。

司马懿在谋略方面不如他的领军能力和政治能力，所以才会在军师级别排在第七名，司马懿第一次大规模军事行动就是平定孟达的叛乱，司马懿用的方法就是一面写信欺骗并安抚孟达，一面急行军，突然赶到新城，给孟达来了突然袭击。

司马懿平辽东也是如此，声东击西之计，再配以主动示弱，再加上公孙渊也确实没啥能力，被司马懿击败斩杀，司马懿平定淮南王凌的叛乱和平定孟达是一样的套路，欺骗+急行军，司马懿这个方法很奏效。

司马懿

第八名：沮授

上榜理由：最早提出迎立汉献帝的人，提出三年疲惫曹操的计谋。

沮授本来能做个很厉害的谋士，可惜跟错了老板，很多才能没有发挥出来，所以排名非常后，沮授是袁绍阵营最早提出迎立汉献帝的人，可惜袁绍不听，沮授还给袁绍提出了统一河北四州的战略规划，袁绍听从了，很快就击败公孙瓒，统一河北四州。沮授还给袁绍提出了打败曹操的战略方针，袁绍还是不听。

如果沮授跟了个英明的老板，比如曹操或刘备，那沮授的才能就能发挥出来。

第九名：鲁肃

上榜理由：最早提出东吴战略规划的人。

鲁肃是东吴的战略规划师，为孙权提出了三分天下的战略，这个战略比隆中对早了七年，鲁肃给孙权规划了江东集团的战略，才让孙权在面对天下政治形势时，游刃有余。

孙权与鲁肃

第十名：刘晔

上榜理由：眼光独到，计策正确，可惜曹操与曹丕都不采用。

刘晔对很多人来说有些陌生，但刘晔的能力可不小。刘秀是皇族之后，是光武帝刘秀之子阜陵王刘延的后代，曹操拿下汉中张鲁后，刘晔建议曹操立即攻打益州，可惜曹操不听，要不然哪来的三国鼎立。

夷陵之战前，刘晔预测刘备会发动攻打孙权的战争，而魏国朝廷只有刘晔这么认为，其他人都认为关羽死后，刘备没能能力攻打东吴，也只有刘晔预测准确，在夷陵之战期间，刘晔又向曹丕提供正确的战略，就是让曹丕联合刘备一起攻打孙权，只要灭亡了孙权，那天下就归魏国统一了，可惜曹丕又不听，可能是刘晔的皇族身份阻碍了他在魏国朝廷的上升，也得不到曹魏皇帝的信任。

Answer 4

你好，这里是“阳明悟行学宫”，很高兴为你解答：

我就说说我知道的三国时期有名的军师吧，至于排名，其实真不好排，我们知道的也就历史记载，事实究竟如何无从的知和考证。

曹魏：荀彧，荀攸，贾诩，程昱，郭嘉，刘晔，董昭，蒋济，戏志才，司马懿，娄圭，毛阶，钟会，羊祜，杜预 季汉：诸葛亮，法正，庞统 孙吴：周瑜，鲁肃，陆逊，陆抗

Answer 5

首先得定义什么是军师？

军师不仅为君主或主将提供战略规划，负责战役策划组织，为战术手段提出建议，本人还得具备比较强的统军能力，拥有足够的军事地位与执行力。

显然，纯战术性质的谋士，如郭嘉贾诩程昱就应该排除在外。

十大军师

短期者也不好评选，比如徐庶戏志才。江东吕蒙担任大都督时间短，主要体现在偷袭南郡，也不大好评价。所以：

曹操方面，荀彧、荀攸、司马懿。

江东方面，周瑜、鲁肃、陆逊。

蜀汉方面，法正、诸葛亮。

袁绍方面，审配、田丰。

个人认为：

战略规划，荀彧第一，周瑜、诸葛亮略次之，田丰、鲁肃再次。

战役策划与组织，荀攸第一，周瑜，陆逊第二层，诸葛亮、法正、司马懿、审配次之。

战术应变，周瑜第一，荀攸、法正、司马懿、陆逊，荀彧次之。

综合来看，周瑜第一无可质疑：周瑜是孙策的合格战略规划者，也是孙权合格的战役策划组织者，本人还是优秀方面军统帅。

其余排名

荀彧第二，个人认为，荀彧低于周瑜是因为主要从事行政后勤，个人军事能力虽然有所展示但不是主流工作。

诸葛亮第三，个人认为，诸葛亮的战略规划很强，或者有军事才能但条件不足，导致战役与战术方面表现一般。

荀攸第四，个人认为，荀攸是非常合格的行军参谋长，号称曹操的谋主。战役战术水平极其高明，也多有斩获。

剩余就不比较了。

Answer 6

• 三国时期十大军师才能排名就比较有争论了，咱们就以纯军事谋略做一下总结，不足之处还望多多指点，希望大家一起多多讨论。
• （10）庞统

庞统，字士元，号“凤雏”，因相貌奇特而不受待见，其时，庞统是一位“论帝王之秘策，揽倚伏之要最”的王佐之臣，远见卓识，深通谋略，很有才能。“赤壁之战”若无他巧施“连环计”，曹操焉能大败。他的杰作就是力主刘备取西川，从而完成三分天下之势，可惜死的早，才华未尽施展就烟消云散，实在可惜。

• （9）贾诩

贾诩号称三国时期最强“毒士”，其军事手段，算无遗策，计谋百出。而且不论是李傕、张绣，还是曹操、曹丕，都将贾诩视为心腹。可见其人善于交际，亦深晓乱世自保之术，实为三国时期第一聪明之人。

• （8）法正

法正，字孝直，扶风郿人，是刘备时代唯一一位有谥号的大臣，因其善于奇谋，被陈寿称赞为可比曹操帐下的郭嘉，进取汉中，献计在定军山斩杀夏侯渊，深受刘备信任和敬重，与诸葛亮共为蜀国肱骨之臣。220年病逝。

• （7）司马懿

司马懿，字仲达，他的故事大家都耳熟目祥。一句话他是三国时期最大的赢家，奠定了三分归晋的基础。

• （6）荀攸

荀攸，多谋深算，心思缜密，明智而能保守机密，居功却又异常低调，是曹操最早的军师，谋主，其一生为曹操设奇策共十二计，从未失手。是个不可多得的军事谋略家。如果说郭嘉为官渡之战订了基调，许攸为官渡之战找到突破口，荀攸则是操纵全盘的执行者，论功行赏，实为第一人。后来在平定河北一系列作战中，追击袁家二少，征讨乌桓中又屡立奇功，深受曹操喜欢。

• （5）陆逊

222年，陆逊在夷陵之战中火烧连营七百里大败刘备，一战成名，那一年陆逊三十九岁，从此陆逊扬名天下。此外，公元228，陆逊还在石亭之战大破曹魏，曹休大败而归，不久病死。这两战是陆逊一生辉煌的代表作。孙权称帝后，陆逊出将入相，一时无出右者。

• （4）周瑜

周瑜字公瑾，三国时期东吴杰出的军事家，代表作就是“赤壁之战”，是我国古代历史上经典的以弱胜强，以少胜多的战例。

• （3）荀彧

荀彧，字文若，曹操账下第一谋士，“居中持重”，洞若观火，不仅仅军事上善谋，还在守城退兵，治理百官，屯田水利，筹备粮草，器械，募佣兵源等样样精通，还慧眼独具，给曹操举荐了大批人才，实为曹操之“萧何”，乃曹操统一北方首席功臣。

• （2）诸葛亮

关于诸葛亮我们都知道的太多太多，小编认为诸葛亮是三国时期综合实力排名第一的谋士，最擅长内政，军事素养可能稍逊郭嘉一筹。

• （1）郭嘉

郭嘉，字奉孝，素有“鬼才”之称，特别擅长对敌手心理状态的准确判断。从公元196年开始，郭嘉一直专心辅佐曹操，立下了不世之功。其中有三大贡献，让曹操逐渐统一了北方。这三大贡献分别是:平吕布，定河北，征乌桓。大家请看，全是军事领域方面的。这三大贡献基本上帮曹操统一了北方，可谓居功至伟。公元207年，郭嘉病逝。同年“卧龙”诸葛亮出山，这是巧合吗？故后世有“郭嘉不死卧龙不出”之说。单从纯军事角度来说，郭嘉应该稍微略胜诸葛亮一筹。

Answer 7

前有毛宗岗按照武力顺序评选出三国二十四名将，这里依据军师技能排名评选出三国十大谋臣，曹操、刘备和孙权三位君王不参加评比。话不多说，我心中的排序如下。

第十名 法正

曹操曾说：“吾收奸雄略尽，独不得法正邪？”，意思是他招揽了天下英才，唯独没有得到法正，刘备和诸葛亮也对法孝直赞赏有加。法正在刘备入川时劝说刘璋投降刘备，后又随刘皇叔参加汉中之战，施展奇计斩杀魏国大将夏侯渊，帮助蜀国平定汉中。

第九名 鲁肃

我们都知道诸葛亮和刘备初次见面上演的隆中对，在吴国就有鲁肃和诸葛孔明不谋而和，鲁子敬在东吴这边也向孙权阐述了魏、蜀、吴三足鼎立的思想。周瑜去世后，鲁肃接任了大都督的职位。

第八名 庞统

名士司马微曾言：“卧龙凤雏得一可安天下”，庞统就是和诸葛亮齐名的凤雏。庞士元继诸葛孔明之后来到刘备账下，并献上入川的上、中、下三策，可惜他在益州攻略战牺牲，未能有更多表现。

第七名 贾诩

贾诩，魏国开国功臣，官至太尉，位列三公之首。贾文和辗转跟随过董卓、李傕、张绣等多位诸侯，最后加入曹操阵营，他能谋己、谋人、谋国和谋天下，还特别懂得顺应时势而动。贾诩在官渡之战时力主与袁绍决战，在渭南之战时用离间计破坏马超和韩遂的关系。

第六名 陆逊

陆逊，吴国大都督、上大将军、丞相，从一介书生逐步成长为孙权的肱股之臣。陆伯言在夷陵之战时火烧连营以少胜多击败刘备而一鸣惊人，后来又在石亭之战战胜曹魏。

第五名 荀彧

荀彧，被评王佐之才，与荀攸叔侄二人俱效力曹操，担任朝廷尚书令居中持重十余年，人称“荀令君”。荀文若向曹孟德提出了“奉迎天子”的战略，举荐了钟繇、陈群和郭嘉等贤才，战术上他在对吕布、袁绍的作战中献有奇谋。

第四名 郭嘉

郭嘉，被史书称为“才策谋略，世之奇士”，毛主席赞他“才识超群，足智多谋，出谋划策，功绩卓著”。郭奉孝在战场上知己知彼，算无遗策，对吕布、刘表、孙策、袁绍等群雄的势力和心理把握十分精准，在曹操平定北方诸侯的战争中立下奇功。郭嘉有理论著作《十胜论》传世。

第三名 周瑜

“小乔初嫁了，雄姿英发，羽扇纶巾，谈笑间，樯橹灰飞烟灭。”东吴大都督周郎俊逸潇洒、足智多谋的形象跃然纸上。周公瑾人称王佐之才，他不仅协助孙策扫平江东，而且火烧赤壁以少胜多打败曹操，在关键时刻一举奠定了三分天下的格局。

第二名 司马懿

鹰视狼顾、老谋深算的司马懿平生未尝一败，和诸葛亮的对垒可称为棋逢对手、将遇良才。司马仲达发动高平陵之变，掌控了曹魏大权，为司马家族创立晋朝、统一三国打下了坚实的基础。

第一名 诸葛亮

智慧的化身，谋士的代表，诸葛孔明上知天文、下知地理，他既是政治家、军事家、外交家，又是文学家、书法家和发明家。鞠躬尽瘁匡扶蜀汉诸葛亮居功至伟，“功盖三分国、名成八阵图”的评价实至名归。每当读到《出师表》，他的“临表涕零”感人肺腑。

三国这个风起云涌、英雄壮志，豪杰辈出的年代，对十大智力英豪有诗赞云：

诸葛神算世无双，司马不如亚军当。

周瑜数三战赤壁，郭嘉序四谋北方。

荀彧第五称子房，陆逊第六是栋梁。

七贾八庞九鲁肃，法正十名坐得上。

Answer 8

三国时期可谓是名将如云，谋士如雨，名将且先不说，个人认为才能最为突出的有下列十大军师：

第一，荀彧

早年被称为有“王佐之才”，曹操称之为“吾之子房也”，曹操最为倚重的得力助手，他可以没有郭嘉和荀攸、程昱等人，但绝对不能没有荀彧。

第二，诸葛亮

《隆中对》为刘备指明了方向，刘备夷陵之战大败后病逝于白帝城，如果不是诸葛亮鞠躬尽瘁，蜀汉的国运可能持续不了这么久。

第三，司马懿

这是头老狐狸，就凭他奠定了三家归晋的基础，前三名都有他的一席之地。

第四，沮授

三国有几个极具战略眼光的战略家，荀彧是一个，诸葛亮是一个，沮授也是其中之一，他为袁绍规划了统一河北的战略蓝图，并早在荀彧之前就提出了迎天子汉献帝东归，可惜未遇明主。

第五，鲁肃

东吴四大都督，鲁肃更偏重于谋略（其余周瑜、吕蒙、陆逊偏重于统兵就不算在军师之内了），他同样是三国战略家之一，《榻上策》比《隆中对》提出的时间还要早，劝说孙权借南郡给刘备更是神来之笔。

第六，庞统

《三国志》作者陈寿把庞统和荀彧相提并论，可见对庞统的推崇。

第七，荀攸

曹操时期的格局是曹操主外，荀彧主内，不过曹操身边的第一谋主是荀攸而不是郭嘉。

第八，郭嘉

虽然“郭嘉不死，卧龙不出”有点无厘头，但是郭嘉的能力和对曹操的重要性还是不能否认的。

第九，贾诩

能让曹操连续吃亏的人不多，贾诩就是其中之一，贾诩深谙明哲保身的道理，以他的毒辣能以高寿善终还能位列三公，相当厉害。

第十，法正

刘备夺取汉中的最大功臣，连曹操都说：“吾收奸雄略尽，独不得法正邪？”以未能将法正收之于麾下而引为憾事。

Answer 9

一、曹操。

少年曹操喜欢自由的生活，（曹瞒传：太祖少好飞鹰走狗，游荡无度）。在朝为官之后，制度严明，设五色棒，有犯禁，不避豪强，皆棒杀之。在往后的诸侯割拒的历史时期中，曹操唯才是举，赏罚分明，在乱世中异军突起，使北方得到了统一，且使游牧民族数十年未敢犯界。曹操对文学相当重视，本人也写下哙治人口的《短行歌》等诗词，也使得许昌文风盛极一时。在人力资源分配上合理，在经济体制放面，扶植自耕农政策与田租户调制，重视农田水利与工商业的发展，对屯田制度进行了完善，使综合国力排在吴蜀在上，国民经济也得到了稳步提升。历史给予曹操的定论：政治家、军事家、诗人。从军事政治，治国治民，到修定制度，咏歌赋词，曹操都有相当的才能，为社会发展和稳定，加快统一进程方面做出不可磨灭的贡献。

二、孙策。

孙策喜乐律，爱兵法，在家父兵败后卧薪尝胆，并逐渐培养了自己的势力，抓住机遇统一了江东，建立了自己的政权，有长远的政治理想和抱负，在用人机制方面广纳贤才，并对先父旧将给予重用，孙策有着敏锐的洞查力和对不同历史时期的正确认识，使江东得到了统一。孙策之死也给周瑜留下了“曲高和寡”的遗憾。

三、诸葛亮。

诸葛亮在蜀国内政治理方面有其独道之出，鉴于其地理位置与行军做战方面的局限性，对屯田及农战等的态度和具体措施上进行了修正，并对税率进行减免，为蜀国的稳定和发展打下基础。并造木牛流马和诸葛弩，使蜀国科技方面处于领先地位，后期率军与魏国进行了拉锯战，显示了其军事才能。

四、刘备。

早年刘备并不得志，后在赤壁联手东吴击败曹操，入川建立蜀国的政权。刘备关爱百姓，在税率方面进行减免，公私分明，在汉中问题的把握上有着鲜明的思想，刘备在协调外部环境上有相当的能力，对机遇的把握上恰当到位，成为三国中的一代帝王。

五、张辽。

张辽是文武双全的一代名将，张辽能抓住战争的关键环节，给对方以致命的打击，而且善出奇兵，有着战争理念上的先进性。做为曹操手下一名大将，张辽在讨袁、破常山贼，斩单于，消遥津之战都体现了过人的胆略和睿智的头脑，还有过人的统率能力和其权威性，后期张辽坚守合淝，多次击退孙吴的进攻，以至重病之中敌人都不敢轻视。张辽加速了北方统一，稳定了政治局势，扩大了军事影响，保障了后方经济的发展，且深受士兵的爱戴，至今合淝还屹立着他的雕像。

六、周瑜。

周瑜是东吴的一代儒将，喜音律，晓兵法，与孙策为知交，策死后辅孙权，为东吴军事实力的壮大和发展做出了贡献。赤壁之战中周瑜以敏锐的洞查，正确的判断，果断的用兵，合理的安排，赢得了战争的胜利，使东吴二字没有在历史中消失，同时为三分天下埋下伏笔。周瑜性度恢廓，为人大度，只和程普不睦， 普颇以年长，数陵侮瑜。瑜折节容下，终不与校。普后自敬服而亲重之。告人曰：“与周公瑾交，若饮醇醪，不觉白醉。” 周瑜还为孙权多次推荐人才，为东吴稳定和发展打下基础。

七、邓艾。

邓艾是三国后期的一个重要的人物，邓艾晓兵法，善用兵，在魏蜀连年交战中充分体现了其个人价值和军事才能，并出奇兵袭蜀，结束了三国鼎立的局面，也造成一个时代的结束。然而“狡兔死，走狗烹，飞鸟尽，良弓藏”，邓艾过人的才华最终成为政治斗争的牺牲品。

八、孙权。

孙权继承并发展了父兄留下的基业，善于识别、培养和重用优秀人才。用人能“效之于事”，不拘卑贱、不计旧怨、不求全责备。能听取反面意见，能用众力群智。对传统屯田制度方面进行了继承和发扬，在用人机制上进行了创新，最终建立吴国，成为一代帝王。

九、关羽。

关羽是西蜀方面的重要人物，在历史上也有着深远的影响力。早期随刘备东征西战，其才能得到充分的展示，并得到曹操的青睐，但关羽并没贪图富贵而随曹操。刘备入川后，关羽镇守军事要地荆州，给曹操造成很大的威协，改变了整个战略局势，但关羽未能处理好荆洲问题，在外部环境和政治矛盾的综合因素下导致了失败。关羽稳定了政治局势，扩大了军事影响，在统率，实战，战略，胆识等方面充分显示了其才能，也以刚正不讹的性格让后人称颂。

十、魏延。

“延既善养士卒，勇猛过人，又性矜高，当时皆避下之”可以看出，魏延是一个有才能却又有几分傲气的人，魏延降刘后，大小战役屡立战功，帮住刘备平定了西川，并把守了蜀国咽喉之地汉中，延有：“若曹操举天下而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之”的豪迈之语，也自始至终保障了汉中的稳定。在战略思想上魏延曾提出字午谷方案，但由于其冒险性被否决。诸葛亮死后，魏延的政治理想被扭曲为判变，导致死于政治斗争的后果，也与其平日为人处事的性格有很大的关系。习惯决定性格，性格决定命运，对政治局势没有一个正确的判断，喜欢创新而不严谨的态度导致魏延的失败。魏延稳定了政治局势，有独道的战略眼光，保障了后方经济的发展，善于训练兵士，为蜀国的稳定和发展奠定了基础。