初识中本聪

第一次听说中本聪，那已是2017底的事情了。当时自已刚刚接触币圈，对各种用英文标识的数字币一片茫然，更别说什么区块链、智能合约、pow、pos、这些专业性极强的术语了。

所以，当朋友问我，知不知道举世闻名的“中本聪”时，我还问他：“这葱的味道好吗？”弄得对方哈哈大笑的同时眼里还装着几分不屑。

看着对方的神情，我心里有种无辜的受伤感。

首先，在他问我这个问题之前，我是从未接触过区块链这一领域的，一个从未涉足过某个新领域的人，不知道这个领域的人和事，这应该是再正常不过的一件事情了吧？

其次是，在我家乡云南楚雄还就真有一个叫中本村的小村子，而这个小村子我又恰巧曾经听说过。至于这个村子栽不栽葱，又或者它的味道好不好，我也还真是不知道。

面对朋友的不屑，自已当时的心里自然是不好受的。可不好受归不好受，自已不知道而身边的人却知道。这就体现出了自已的无知。无知是种病，得治！

所以，在回家后，我打开了自已的电脑，这才使我对中本聪其人略知一二。

谜一样的中本聪

中本聪（Dorian S. Nakamoto，1949年7月-），出生于日本，毕业于加州州立理工大学物理系，物理学家，火车模型收藏家，比特币的开发者兼创始者。 2009年，他发布首个比特币软件，并正式启动比特币金融系统。2010年，他逐渐淡出并将项目移交给比特币社区的其他成员。（搜狗百科）

从这份资料来看，搜狗百科已经把他的出生国籍定于日本，而且还说出了他毕业的大学。这样说来，中本聪这人，应该是可以查到他的具体情况才对。我想，加州大学，一个在全世界的知名度也算不小的大学，应该是会留存有自已学校学生资料的吧？

可我顺着搜狗百科的资料往下看，却发现中本聪的真实身份，原来就一直是一个不为人知的谜。

2008年11月1日，中本聪在“metzdowd.com”网站的密码学邮件列表中发表了一篇论文，题为《比特币：一种点对点式的电子现金系统》。

2009年1月3日，他开发出首个实现了比特币算法的客户端程序并进行了首次“采矿”（mining），获得了第一批的50个比特币。

2010年12月5日，在维基解密泄露美国外交电报事件期间，比特币社区呼吁维基解密接受比特币捐款以打破金融封锁。中本表示坚决反对，认为比特币还在摇篮中，经不起冲突和争议。

12月12日，他在比特币论坛中发表了最后一篇文章，提及了最新版本软件中的一些小问题，随后不再露面，电子邮件通讯也逐渐终止。

而中本聪的这一“不再露面”，也就让他的身份彻底成了一个永远也无法被解开的谜团。

人们认为的中本聪

人类是一种充满着好奇心理的高等动物。哪里有谜团，哪里就会有那么一群人被吸引而来。中本聪，一个伟大的科学家的的消失，自然会让许多人产生一种强烈的探究欲望。

于是就有了日本数学家望月新一（Shinichi Mochizuki）、前乔治华盛顿大学教授尼克·萨博、居住在加利福尼亚州的日裔美国人多利安·中本、澳大利亚学者克雷格·史蒂芬·怀特等人被怀疑为是中本聪的真身。

不过，所有这些“中本聪”要么是最终自已否认自已是中本聪；要么是拿不出详实的证据证明自已就是真正的中本聪而被不攻自破；而居住在加利福尼亚州的日裔美国人多利安·中本，更是引出了真神中本聪他在P2P基金会的账户在尘封五年之后发了第一条消息，称：“I am not Dorian Nakamoto（我不是多利安·中本）。”

人类还是一种常常会被贪欲挟持的高等动物。哪里有利益，哪里就会有一些人被引诱而来。中本聪，一个被称为数字黄金之父的响亮而带着光环名号，无疑也会让有的人垂涎欲滴。

时间到了2016年，又一个有争议的“中本聪”出现在了公众的视野。他就是唯一一个一直坚称自己是中本聪的人，澳大利亚学者兼企业家克雷格·莱特(Craig Wright)——澳本聪。

澳本聪的出现，自然又在这个圈子里掀起了不小的波澜。为了证明自已就是真正的中本聪，澳本聪也是付出了许多的努力。

他对BBC表示，自己可以提供中本聪的私钥。他也承诺将花掉中本聪的部分比特币。但是后来他食言了。

他甚至通过自已的努力，获得了的原始比特币白皮书和大部分原始比特币代码(0.1版)的美国版权注册。美国版权局发布的注册文件“承认”澳本聪是白皮书和代码的作者。（当然，也是钻了美国注册版权就是填写一个表格，美国版权局不会调查其真实性，而是会直接通过注册的空子）

不过，澳本聪的努力也因他自已提供的资料出现了众多的疑点，甚至是作假，到现在为止，并没有换来普遍人对他就是中本聪的认可。

中本聪，您在哪里？依然继续还是关心此事的人们心中的一个有待解开的谜题。

强悍三连发，中本现人间？

2019年的8月，在这个本人认为还处于币市的熊牛转换期的时候，又一个“中本聪”现身了！他就是这两天的热门人物——巴基斯坦人Bilal Khalid。

8月18日在这个自称中本聪自己注册域名的bitcoin.org11周年纪念日8月18日当天 ，开始了他的强悍三连发——三部曲每日系列节目“My Reveal（我的揭示）”。

在他的“我的揭示”中，他给我们讲述了比特币、中本聪名字的由来，以及他因为电脑损坏丢失了自已98万比特币的过程。在这三部曲中也表明了自已的真实身份，还向我们介绍Tabula Rasa，他说，这是他对比特币未来的清晰愿景。

连续看完这三步曲，不得不承认，文章的确是用心写的。不过，大家更关心的则是他是真正的中本聪吗？

在他提前预告他的三部曲的时候，好多熟悉区块链相关知识的人就提出：证明自己是一件非常简单的事情，只需要使用比特币的创世区块进行一笔交易，或者留下一段文字就可以证明自己的身份。

看到多数人的这样的想法，我在心里想：这样的证明就行了吗？我想仅仅这样证明应该还是不行的！仅仅能提供这样的证明，他仍然可能是假的中本聪。

比特币永存人间 中本聪早已离去

比特币永存人间，中本聪早已离去！这句话看着有点沉重，但我绝非是对比特币之父的不尊。我只是想说，比特币会留存人间，并继续改变着人们的生活和未来，但中本聪将永远不会被人们确定为是具体的某个人了。

许多人说，“使用比特币的创世区块进行一笔交易，或者留下一段文字就可以证明自己的身份”。可我认为，这种方法依然无法证明使用这种方法的人就是中本聪自已。

我是有自已的想法的。

其一，中本聪要在他的比特币创世区块上进行交易，或者签名，这些操作都要用到他的私钥的。

而他的私钥会不会存在着被别人盗走的可能。这种可能性在比特币已变成了巨额财富后，千方百计想得到他的私钥的人也是会存在的。存在这种人，就有可能中本聪的私钥被盗。而一旦在任何一种情况下（包括武力）得到了中本聪的私钥，得到私钥的这个人就可以进行这种操作，但他就不是中本聪。

其二，中本聪应当也会有家人，他的比特币财富也可能留给他的家人。这私钥自然也就有可能也一并给了家人保管。

另外，在这次这个中本聪的三部曲中，在描述他比特币丢失一事时，他是这样说的，由于自已的过度自信与偏执，在自已电脑损坏后，他没有把自已储存一切重要东西的硬盘（军用级加密和密码保护的）从笔记本电脑中取出。结果电脑修好后，里面的硬盘换成了新的，导致自已的私钥无法找回，从而让自已丢失了所有的比特币。

这样说来，要让他证明自已是中本聪的最简单的方法好像就是不可能的事情了。

如果真的是这样的话，又如果他就是真的中本聪，那么，在以后的任何人都是无法用上文所说的这种方法来证明自已就是中本聪了。

结语

中本聪运用自已的知识和不懈的努力发明了比特币，他为人类科学发展作出了自已卓越的贡献。这一点，任何人是无法对其提出质疑的。而也因此，他也配得上世人对他的敬仰，膜拜。

但，现在的状况已经出现了这种结果：任何一个人都不可能利用自已的方法让人们真正相信他就是真正的中本聪。这其中也包括真正的中本聪自已！

因为，中本聪在人们的心目中俨然已经变成了神的化身。神与人是有距离的，这距离也就是人们最不愿意看到的模样。

因此，任何人一旦想出来证明自已就是中本聪本人，那他就是在玷污众人心目中神的形象。人们也会找到各种各样的理由来怀疑他，直到他自已也承认，“我也不是中本聪”。

所以，比特币会永存人间，中本聪则早已离去！

中本聪，预估应该是美国人，并且是美国高尖端技术情报部门的一个技术部门的代号为“中本聪”。

目的宗旨在于霍乱各国经济基础与方便转移与挖空各国经济上层的大亨们的财富。

比特币的价格的起落把控在美国政府，是注水还是抽离的调控罢了。几次的比特币调控让一些国家的大亨们资金逃离本国去往了美国。

比特币属于对各个国家经济资金的釜底抽薪策略。

比特币的研发、设计、运营，不是一个人能够为得了，是一个政府行为，是一个高尖端技术情报部门研究机构的执行情况。

美国这几年在偷偷地窃喜着。

或许十年后，或许会有人出来揭秘整个比特币产业链的政治目的内幕消息吧？！

记住：“中本聪”不是一个人，是一个机构，只是取用了“中本聪”这个代号而已。这是美国机构打的一场货币转移与掠夺的货币战争。??

比特币的诞生源自于2008年中本聪对于世界性金融危机过后的一种反思，于是在2009年过后，一种去中心化与法定数字货币相对抗的虚拟数字代表BTC就正式诞生了。但是在初期的流传和推广中，比特币一直处于相对的一个弱势状态，最典型的就是在2011年前后当时的淘宝上5元出售一个比特币，以及当初1万枚比特币购买一份披萨。

但是到目前为止，中本聪到底是一个人还是一个团队，或者是一个代号都是没有确切答案的。因为到目前为止中本聪的初始账户地址一直没有动过，里边的几十万枚比特币一直安静的躺在初始化账户中。

所以现在世界各地都有很多冒充中本聪的，但是他们都无法真正的用确切的证据来证明自己就是中本聪。比特币到目前为止就是一种对于法定数字货币的改革，它背后的驱动性化理念以及所采用的底层区块链技术，在当前都成为一种技术的应用方向。

所以我们也不必过于纠结中本聪到底是何人，至于他隐藏身份也与我们无关。因为到目前为止区块链技术已经成为一种新的技术突破口将被在未来应用到很多领域中，这就已经足够了。

比特币白皮书最初于2008年底发布，当时创建者将其发送给加密邮件列表中的多个收件人。奇怪的是，它的创造者以Satoshi Nakamoto（中本聪）假设了一个伪造的身份，从此以后一直隐藏在这个假名背后。

2009年1月3日，中本聪通过挖掘分类账产生出比特币网络第一个区块，比特币网络诞生。在第一个区块中，他嵌入了文本：“泰晤士报2009年1月3日，财政大臣站在第二次救助银行的边缘”，向全人类昭告，比特币诞生意味着传统银行体系开始走向衰败。

许多人认为比特币是源于“密码朋克运动”观点的融合。中本聪此前曾发表过一篇500字的论文，他在文中写道：

传统货币的根本问题就是，它们必须得到全部的信任才能发挥作用。必须信任中央银行不会使货币贬值，然而历史上却不乏违背这一承诺的情况……

比特币白皮书表明中本聪精通经济学和计算机编程，并发挥这两大优势来创建安全可靠的比特币网络。

需要注意的是，2008年以前没有以中本聪为名的程序员。另外，他使用的电子邮件地址和网站都无法跟踪来源。因此，为什么一个拥有如此渊博学识的人会选择保持匿名，这是非常令人好奇的。

中本聪匿名的可能原因是……

中本聪试图建立一个去中心化的点对点支付系统，他为了避免成为该系统真实意义上的领导者，并且让人们相信他是创造者，从而选择匿名。此外，任何由中本聪发布的消息都可能被加密货币持有者视为投资建议，并可能导致价格波动。无论创造者想与不想，都可能发生这种情况。

之前莱特币创始人Charlie Lee之前表示自己清仓莱特币时，也是出现了这样不希望出现的情况。在Reddit帖子上，Charlie Lee解释说：

每当我发布关于莱特币价格好消息或坏消息的推文时，我都会被指责是为了个人利益而这样做。有人甚至认为我在骗取莱特币！因此，从某种意义上对我来说，持有莱特币并发布推特是有利益冲突的，因为我的影响力非常大。

Nakamoto决定保持匿名，是为了避免所有可能的利益冲突？

避免当局追查

可以解释中本聪匿名的另一个原因是，替代货币的创造者很容易将自己置于危险之中。

1998年，夏威夷的一位名叫Bernard Von NotHaus的居民创建了一种私人货币，并命名为Liberty Dollar。该货币曾经盛行了一段时间，但它的铸币活动在2007年突然被联邦调查局和特勤局突击检查。在2009年的刑事诉讼之后，该货币被查封，Bernard Von NotHaus因 “制造与美国的官方货币竞争的私人硬币”而获罪。

此外，在2007年一种名为e-Gold的数字货币被指控非法，因为它没有收集足够的客户信息。它的主人被判处软禁，公司被关闭。政府机构在替代货币领域对企业家逮捕很可能是中本聪决定匿名的一个因素。

比特币所有人都可以使用。这意味着它可以用来支付合法和非法的服务费用，法定货币也是如此。然而，它在暗网市场上一直是流行的付款方式。臭名昭著的暗网市场创造者和运营商Ross Ulbricht，因为为贩卖毒品和其他违禁物品的交易提供便利而被判处监禁。

Ross Ulbricht于2017年12月向美国最高法院对他的判决提出上诉，但此时仍在监狱中。如果中本聪透露了他的真实身份，可以推断他可能面临类似的命运。

他会是谁？

2016年澳大利亚程序员Craig Wright宣称他是中本聪。他提供了一些证据，不过后来发现这些证据并不确凿，因为他们可以从分类账中公开获得。他还被指责伪造公告和博客帖子，以表现为真实的中本聪。例如，以太坊创始人Vitalik Buterin最近称Craig Wrigh是个骗子。

另一位是Hal Finney。他是一位著名的密码朋克和密码学家。他也是2009年第一个从中本聪那里接收比特币的人。此外，他还是第一个下载比特币客户端的人。然而，Hal Finney在2014年去世之前驳回了他是中本聪的说法。

有些人认为著名密码学家Nick Szabo很有可能是中本聪。他在比特币推出之前为分布式数字货币设计了架构，他称之为Bitgold。虽然架构从未动过，但与比特币的设计有相似之处。这导致了广泛的猜测。但是，他一再否认了这一说法。

尽管中本聪的真实身份可能永远不会被真实揭晓，但重要的是该技术的运作没有受到任何影响。

谁是中本聪？

Satoshi Nakamoto是比特币创造者，Satoshi Nakamoto是未知的人或开发比特币的人使用的名称，撰写了比特币白皮书，创建并部署了比特币的原始参考实现。他们还设计了第一个区块链数据库。于2008年11月通过密码邮件列表发表论文。然后他在2009年发布了比特币软件客户端的第一个版本，并通过邮件列表与其他人一起参与该项目，直到他最终从社区逐渐淡出到2010年底。在此过程中，他们率先使用点对点网络解决了数字货币的双重支出问题。他们积极参与比特币的开发，直到2010年12月。

他是一个日本人吗？

在P2P基金会简介中，Nakamoto声称自己是一个生活在日本的人，于1975年4月5日出生。关于Nakamoto真实身份的猜测主要集中在一些非日本血统的密码学和计算机科学专家，在美国和欧洲各个国家对于中本聪的猜测一直都存在。

Satoshi Nakamoto，我们将这个名字拆分理解

“Satoshi”的意思是“思路清晰，思维敏捷;聪明”。“Naka”可以表示“中，内或关系”。“Moto”可以表示“起源”或“基础”。

我们无法确定他是不是日本人。是男还是女，或者说也有可能Satoshi Nakamoto是一个团队。

比特币的由来与发展

2008年10月，Nakamoto 在metzdowd的密码邮件列表上发表了一篇论文，描述了比特币数字货币。它的标题是“比特币：点对点电子现金系统”。2009年1月，Nakamoto发布了第一个推出该网络的比特币软件和比特币加密货币的第一个单元，称为比特币。Satoshi Nakamoto于2009年1月9日在Sourceforge上发布了0.1版比特币软件。

Nakamoto声称编写代码的工作始于2007年。Nakamoto知道，由于其性质，核心设计必须能够支持广泛的交易类型。实施的解决方案从一开始就通过使用预测 脚本启用了专用代码和数据字段。

Nakamoto创建了一个域名为bitcoin的网站，并继续与其他开发者就比特币软件进行合作，直到2010年中期。大约在这个时候，他将源代码存储库和网络警报密钥的控制权交给了Gavin Andresen，将几个相关领域转移到了比特币社区的各个重要成员，并停止了他参与该项目。直到他缺席和移交前不久，Nakamoto自己对源代码进行了所有修改。

2009年1月3日，比特币网络与Satoshi Nakamoto一起开辟了比特币的创始块（第0块），该比特币获得了50比特币。嵌入在该块的coinbase交易中的是文本

比特币2017年12月的高峰期，这个价值超过190亿美元，使中本聪可能成为当时世界上第44位富豪。

中本聪的特征和真是身份猜测，比特币创始人中本聪真实身份是什么？

Nakamoto在讨论技术问题时没有透露任何个人信息。他提供了一些关于银行和部分准备金银行的评论。截至2012年，在他的P2P基金会资料中，Nakamoto声称自己是一名37岁的男性，住在日本，但有些人推测他不太可能是日本人，因为他使用完美的英语和他的比特币软件不是用日文记录或标记。

在源代码评论和论坛帖子中偶尔出现的英国英语拼写和术语（例如“血腥难熬”一词）导致人们猜测，中本聪或至少有一个声称是他的联盟中的个人来自英联邦。此外，第一个只能由Satoshi开采的比特币块包含编码文本The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks，暗示他在比特币开始时正在阅读伦敦的The Times报纸。

瑞士编码员和活跃的社区成员Stefan Thomas为每个Nakamoto的比特币论坛帖子（超过500个）绘制了时间戳; 由此产生的图表显示，在格林威治标准时间早上5点至凌晨11点之间几乎没有任何帖子急剧下降。这是在日本时间下午2点到晚上8点之间，这表明对于一个可能生活在日本的人来说，这是一种不同寻常的睡眠模式。由于这种模式即使在星期六和星期日也是如此，这表明Nakamoto此时已经睡着了。

Nakamoto最初发给Dai的电子邮件是2008年8月22日 ; 此PDF（pdftk bitcoin.pdf dump_data）的元数据作为CreationDate值产生20081003134958-07'00'- 这意味着2008年10月3日或稍后一个月，这与Cypherpunk邮件列表电子邮件中提到的本地日期一致。

可能的身份存在的身份

关于中本聪的真实身份仍然存在疑问。

下面意义列举外界对于中本聪可能存在的真正身份——谁才是真正的中本聪？

Dorian Nakamoto

在新闻周刊杂志2014年3月6日的一篇高调中，记者Leah McGrath Goodman发现Dorian Prentice Satoshi Nakamoto是一位生活在加利福尼亚州的日裔美国人，他的出生名是Satoshi Nakamoto，作为Nakamoto的问题。除了他的名字，古德曼指出了一些事实，他们有条理地暗示他是比特币的发明者。在波莫纳的Cal Poly大学接受过物理学家培训，Nakamoto曾担任技术和金融信息服务公司的机密防御项目和计算机工程师的系统工程师。根据女儿的说法，中本聪在20世纪90年代初被解雇了两次并且变成了自由主义者，并鼓励她“不要在政府的帮助之下”开创自己的事业。在文章看似最大的证据中，古德曼写道，当她在一次简短的面对面采访中向他询问比特币时，中本科似乎证实了他作为比特币创始人的身份，他说：“我不再参与其中，我不能讨论它。它已被移交给其他人。他们现在负责它。我不再有任何联系。“ 这篇文章的出版引起了媒体的浓厚兴趣，其中包括记者在Dorian Nakamoto家附近露营，并在开车接受采访时巧妙地开车追赶他。然而，在随后的全长访谈中，Dorian Nakamoto否认了与比特币的所有联系，说他以前从未听说过这种货币，并且他误解了古德曼的问题是关于他以前的军事承包商的工作，哪个被分类了。在Reddit的“问我任何事”采访中，他声称他误解了古德曼的问题与他在花旗银行的工作有关。那天晚些时候，这个假名Nakamoto的P2P基金会帐户在五年内发布了第一条消息，称：“我不是Dorian Nakamoto。” 但是，人们普遍认为Nakamoto的P2P基金会账号遭到黑客攻击，而且他并没有发送消息。

哈尔芬尼

Hal Finney（1956年5月4日 - 2014年8月28日）是比特币之前的加密先驱，也是第一个使用该软件，文件错误报告和改进的人（Nakamoto本人除外）。他还从生活中本多利安的家只有几个街区，根据福布斯的记者安迪·格林伯格。[31]格林伯格要求写作分析咨询公司Juola＆Associates将Finney写作的样本与Satoshi Nakamoto的作品进行比较，他们发现这是他们最接近的相似之处（包括新闻周刊，Fast Company，The New提出的候选人）Yorker，Ted Nelson和Skye Gray）。格林伯格理论认为，芬尼可能是代表中本聪的代笔人。然而，在见到Finney之后，看到他和Nakamoto之间的电子邮件和他的比特币钱包的历史（包括从Nakamoto到他的第一次比特币交易，他忘了还钱）并听到他的否认，Greenberg得出结论，Finney说的是实话。Juola＆Associates还发现，Nakamoto给Finney的电子邮件更像是Nakamoto的其他着作，而不是Finney的。

尼克·萨博

2013年12月，一位名叫Skye Gray的博客使用样式分析将Nick Szabo与比特币白皮书联系起来。Szabo是一位分散的货币爱好者，并发表了一篇关于“比特金”的论文，这被认为是比特币的前身。在2011年5月的文章，萨博表示关于比特币的创造者：“我自己，魏代和哈尔·芬尼 是我所知道的唯一一个喜欢这个想法的人（或在戴的情况下他的相关想法）足以在任何重要程度上追求它直到Nakamoto（假设Nakamoto不是真正的Finney或Dai）。“

财务作者Dominic Frisby的详细研究提供了许多间接证据，但正如他承认的那样，没有证据证明Satoshi是Szabo。在谈到RT的 凯泽报告时，他说：“我得出的结论是，全世界只有一个人具有纯粹的广度，但也具有知识的特殊性，这就是这个......”。然而，Szabo否认是Satoshi。在2014年7月给弗里斯比的电子邮件中，他说：“谢谢你让我知道。我担心你做错了把我当成Satoshi，但我已经习惯了。纳撒尼尔波普尔在“纽约时报”上写道“最有说服力的证据表明，一个隐居的美国匈牙利血统的人名叫尼克萨博。”

克雷格赖特

2015年12月8日，Wired写道，澳大利亚学者克雷格史蒂文赖特 “要么发明比特币，要么是一个非常好的恶作剧者，非常想让我们相信他做到了”。Craig Wright取消了他的推特账户，他和他的前妻都没有回应媒体的询问。同一天，Gizmodo发布了一个故事，其中有一名黑客据称闯入Wright的电子邮件帐户，声称Satoshi Nakamoto是Craig Steven Wright和计算机取证分析师David Kleiman的联合笔名，他于2013年去世。 A据报道，数量突出的比特币发起人仍然不相信。随后的报告也提出了可能性，提供的证据是一个精心设计的骗局，其中有线承认他们的建议，赖特是中本聪“让人怀疑”。

比特币开发人员彼得托德说，赖特的博客文章似乎包含加密证据，实际上并没有包含任何类似内容。

其他可能存在的猜测

在“纽约客” 2011年的一篇文章中，约书亚·戴维斯声称已将Nakamoto的身份缩小到一些可能的个人，包括芬兰经济社会学家Vili Lehdonvirta博士和爱尔兰学生Michael Clear，然后是一名研究生。都柏林圣三一学院的密码学，现在是乔治敦大学的博士后学生。明确强烈否认他是中本，和Lehdonvirta一样。

2013年，两位以色列数学家Dorit Ron和Adi Shamir发表了一篇论文，声称Nakamoto和Ross William Ulbricht之间存在联系。他们怀疑对比特币交易网络的分析，但后来撤回了他们的主张。

有些人认为Nakamoto可能是一个团队：Dan Kaminsky，一位阅读比特币代码的安全研究员，说Nakamoto既可以是“人民团队”，也可以是“天才”; Laszlo Hanyecz是一名前比特币核心开发人员，他曾通过电子邮件向Nakamoto发送电子邮件，他觉得代码设计得非常适合一个人。

由一位前SpaceX实习生发表的2017年文章支持SpaceX和特斯拉首席执行官埃隆马斯克成为真正的Satoshi 的可能性，基于马斯克的财务软件技术专长和白皮书出版历史。然而，在11月28日的一条推文中，马斯克否认了这一说法。

——本回答为西安鼎昂数字货币智能量化全自动炒币机器人（历时收益，数据核对，实况直播）公司整理。

区块链的创始人，是中本聪。

身份比较神秘，肯定内幕不一般，否则早就跑出来收专利费了！比特币，违背货币本身的价值，高人玩低人的一个手段，旁氏骗局总有露出水面的一天！

其实关于中本聪是谁？是一个人还是一个团队？这个问题确实是整个加密货币领域最吸引人的问题了，到目前为止，依旧还未的出谁是中本聪的结论。

截止目前，最富争论的还是澳大利亚人csw，币圈人蔑称其为澳本聪；因为最有力的证明是当年中本聪将比特币托付给的人Gavin Andresen认定csw是中本聪。

至于说csw当年未向公众展示私钥，而后被币圈认定为骗子，这是后话；因为你可以说他没有私钥，也可以说他不想展示私钥；毕竟别人也没有权利必须要展示，毕竟要证明自己是中本聪还有很多种方式。

比如可以在2020年时候，csw号称自己有百万比特币的郁金香信托基金浮出水面这也能判定真假。

除了号称自己是中本聪之外，csw还富有争议的地方是主导分叉bch的bsv，这个号称要实现“中本聪愿景”的币，其展现了csw对原始比特币独特的理解能力以及许多比特币不为人知的地方，比如区别匿名和隐私 ，倡导监管友好 ，强调比特币的资本主义经济学 等等，

现在即将分叉满一周年之时，bsv各项链上的数据已经接近发展10年的btc，与btc核心开发组core及其外界将btc视为数字黄金不同，bsv大区块的理念是鼓励链上交易，让节点矿工盈利。

不得不说，比特币发展至今，很多人都认为中本聪是谁已经不重要了，更有甚者，币圈一些既得利益者认为中本聪识趣的话最好永远不要出来了，因为币圈韭菜想要的是中本聪是一个“神”，一个去中心化的“神”。

十年不算太久，但是以比特币为中心的圈子已经是一个有丰富故事的圈子了，特别是2017年爱惜欧之后。

回到楼主的第二个问题，他为什么要离开，如果中本聪不是神，把他当做人来看，这个问题其实很好回答，离开之前，维基百科宣布使用比特币，中本聪在论坛里旗帜鲜明的反对，同时美国中央情报局开始介入调查，这种情况下，如果你是中本聪，你会怎么样了？

比特币的开发者兼创始者，08年发表了《比特币：是一种点对点体系的电子金融支付系统》，在09年发布了都不认可的比特币软件。但有趣的是，这个名字是代称，真正是谁？这人在哪？目前是个谜！但他创造的这个区块链影响很大，大到可以绕过所有的政府，银行就可以实行跨国界无障碍的交易，挑战的是各国的铸币权，金融控制权，所以他要躲，选择深藏功与名！

比特币的开发者兼创始者，08年发表了《比特币：一种点对点式的电子现金系统》，09年发布了首个比特币软件。但有趣的是，这个名字是代称，真正是谁这人在哪，目前是个谜！但他创造的这个区块链影响很大，大到可以绕过所有的政府，银行就可以实行无国界无障碍的交易，挑战的是各国的铸币权，金融控制权，所以他要躲，选择深藏功与名！