应邀回答本行业问题。
手机能接收到几公里外的基站信号,但是却接收不了几百米的无线AP信号,这个原因还是比较多的。
基站是移动通信制式,而WIFI是基于IEEE 802.11g/n/ac的局域网技术,本身设计就不是远距离覆盖的技术。
我们现在的AP,本身都是基于IEEE 802.11g/n/ac的局域网技术,而运营商的基站的2/3/4/5G都是针对广覆盖的移动制式,就远离上来看,WIFI就不是给远距离覆盖设计的,也就没有考虑到接收几百米外的AP信号的问题,比较常见的无线路由器覆盖距离也就是100米之内。
基站本身是运营商级设备,硬件性能就远远的超过了常见的无线路由器。
通信设备,是分等级的,有电信级(也叫运营商级)、工业级(也有叫企业级的)、家庭级,我们常见的AP也就是家庭级设备,就硬件本身,就远不如运营商级的基站。
基站覆盖的远,这个和天线的挂高,基站的发射功率,天线的增益等都有很大的关系。
站的高,看的远,同样的基站的天线挂在高高的铁塔上,挂的高,覆盖的也更远。
而且,基站的发射功率也远大于AP,通常的基站的发射功率有20w/40w/60w等,5G基站的功率更大,而我们的AP,单天线最大发射功率是100mw,发射功率不足也导致了AP覆盖不会很远。
而且,做为通信设备的天线,运营商的天线价格更高,增益更高,而且都是一些定向的天线,信号辐射也更集中一些。
我们常见的AP都是全向的天线,信号辐射是向四面八方的,也使得某一个方向的信号就会弱一些。
WIFI使用的工作频率也比较高,高频的绕射能力差,也导致了AP覆盖不远。
现在的4G基站,主要覆盖的频率是800/900/1800/2100Mhz,而AP使用的是2.4G和5Ghz,这就导致了AP的覆盖能力要弱一些。
都不用说AP了,就是使用了Massive MIMO技术的5G,现在运营商使用的2.6Ghz/3.5Ghz,覆盖距离也没有那么远。
现在在密集城区,5G基站的覆盖,2.6Ghz才有400多米,而3.5Ghz才是300多米,也很难达到几公里的量级。
另外,在AP里覆盖相对更远一些的2.4Ghz,还由于当前城市里的使用2.4Ghz的无线路由器数量过多,互相之间的干扰严重,也影响了覆盖的距离。
总而言之,就AP本身而言,就不是给覆盖很远而设计的,也就是做为短距离的无线局域网设计,和运营商的基站相比,覆盖距离的差别还是非常大的。
以上个人浅见,欢迎批评指正。喜欢的可以关注我,谢谢!
认同我的看法的请点个赞再走,再次感谢!