1

应邀回答本行业问题。

手机能接收到几公里外的基站信号,但是却接收不了几百米的无线AP信号,这个原因还是比较多的。

基站是移动通信制式,而WIFI是基于IEEE 802.11g/n/ac的局域网技术,本身设计就不是远距离覆盖的技术。

我们现在的AP,本身都是基于IEEE 802.11g/n/ac的局域网技术,而运营商的基站的2/3/4/5G都是针对广覆盖的移动制式,就远离上来看,WIFI就不是给远距离覆盖设计的,也就没有考虑到接收几百米外的AP信号的问题,比较常见的无线路由器覆盖距离也就是100米之内。

基站本身是运营商级设备,硬件性能就远远的超过了常见的无线路由器。

通信设备,是分等级的,有电信级(也叫运营商级)、工业级(也有叫企业级的)、家庭级,我们常见的AP也就是家庭级设备,就硬件本身,就远不如运营商级的基站。

基站覆盖的远,这个和天线的挂高,基站的发射功率,天线的增益等都有很大的关系。

站的高,看的远,同样的基站的天线挂在高高的铁塔上,挂的高,覆盖的也更远。

而且,基站的发射功率也远大于AP,通常的基站的发射功率有20w/40w/60w等,5G基站的功率更大,而我们的AP,单天线最大发射功率是100mw,发射功率不足也导致了AP覆盖不会很远。

而且,做为通信设备的天线,运营商的天线价格更高,增益更高,而且都是一些定向的天线,信号辐射也更集中一些。

我们常见的AP都是全向的天线,信号辐射是向四面八方的,也使得某一个方向的信号就会弱一些。

WIFI使用的工作频率也比较高,高频的绕射能力差,也导致了AP覆盖不远。

现在的4G基站,主要覆盖的频率是800/900/1800/2100Mhz,而AP使用的是2.4G和5Ghz,这就导致了AP的覆盖能力要弱一些。

都不用说AP了,就是使用了Massive MIMO技术的5G,现在运营商使用的2.6Ghz/3.5Ghz,覆盖距离也没有那么远。

现在在密集城区,5G基站的覆盖,2.6Ghz才有400多米,而3.5Ghz才是300多米,也很难达到几公里的量级。

另外,在AP里覆盖相对更远一些的2.4Ghz,还由于当前城市里的使用2.4Ghz的无线路由器数量过多,互相之间的干扰严重,也影响了覆盖的距离。

总而言之,就AP本身而言,就不是给覆盖很远而设计的,也就是做为短距离的无线局域网设计,和运营商的基站相比,覆盖距离的差别还是非常大的。

以上个人浅见,欢迎批评指正。喜欢的可以关注我,谢谢!

认同我的看法的请点个赞再走,再次感谢!

最佳贡献者
2

只要有足够的动力,板砖也能飞上天。说的就是类似你的这种问题。因为AP的功率不足。

手机通信的基站和AP在本质上就是两个完全不同的东西,也有着截然不同的应用场景。首先,无线电磁波的频率越高,他穿过物体的能力越弱,而运营商普遍使用的是800M赫兹,900M赫兹,1800M赫兹和2100M赫兹,远比路由器和AP使用的2.4G和5g要低得多所以他们的穿透能力更强一些,另外他们还站得高,也看得更远。

路由器和AP普遍使用的是全向天线,可以向四面八方发射信号,就像一个圆环一样,而移动基站都是定向信号,固定向某一个角度来发射信号,并且有多个不同角度的发射器组成。此外,移动基站的发射功率也比路由器和AP要高很多,而我们家用的路由器的发射功率最高不超过100毫瓦,毕竟路由器是要放在自己的家中。

3

首先,我们的手机收到的基站信号并没有几公里那么远。在一些城市里,差不多每个500左右就会设置一个4G基站,即使是一些比较空旷的郊区通常每隔1公里就会设置一个4G基站,只有在农村或者偏远地区,才会出现几公里一个4G基站的情况。而到了5G时代,基站的密度会更大,一些建筑比较密集的地方可能200米左右就会设置一个5G基站。

无线AP也就是WiFi的信号不如手机基站,主要原因就是WiFi通常是用家用路由器发射的,而普通民用路由器的功率很低,导致WiFi无法覆盖太大的面积。另外WiFi信号使用的是的2.4GHz和5GHz频段,由于2.4GHz频段是免费的,所以很多设备都会使用这一频段,导致2.4GHz WiFi会受到很大的干扰,覆盖面积自然就不会太大。大家可以打开手机的WiFi页面,通常可以搜到几个甚至十几个WiFi,这些WiFi相互之间都会存在一定的干扰。

而5GHz频段的WiFi虽然抗干扰能力强,但是由于频段太高,需要更高的功率才能发射到更远的地方,而普通家用路由器的功率太小,导致5GHz频段的WiFi穿透性很弱,往往隔着一堵墙就收不到信号了。说到底,WiFi信号也是波的一种,2.4GHz的波长更长,不容易衰减,信号覆盖面积更大。5GHz的波长短,容易发生衰减,覆盖面积就小。

手机的4G信号则是用运营商的基站发射的,功率要比普通路由器高得多。尤其是一些偏远地区的信号塔,不仅功率大,而且位置也非常高,信号覆盖的面积自然要比家用WiFi更广一些。同时三大运营商都有各自的4G信号频段,互不干扰,也不存在民用设备干扰4G信号的情况。所以手机甚至可以受到几公里以外的基站信号。

至于大功率的无线AP自然也有,比如一些商场、公园、购物中心就会使用一些专用的大功率AP来实现全场景覆盖。普通家用路由器的信号功率通常只有50到100mW,而商用WiFi可以达到500mW的功率,覆盖面积更广。而且一些复杂的商业环境还会使用分布式无线接入点的设计,在不同的地点设置AP分机,实现WiFi的无线漫游。

而且大部分商业场所的WiFi也都是免费的,只要是信号范围内的手机都可以无密码登陆并上网。但是商业用的大功率AP的成本很高,比家用路由器贵得多,一般人是不会拿来自己用的。

4

帆辰科技专注于科技资讯,带你遨游科技世界!

手机能收到几公里外的基站信号,为什么就收不了几百米的无线AP?对于这个问题来说,其实最为主要的原因就是在于功率的问题,运营商的基站功率非常的高,而家里的路由器或者无线AP其实实际的功率并不是很高的。

在现在的三大运营商中,基站的数量其实已经非常的多,而大多数的基站频段都是保持在800MHz、900MHz,而且还有更高的频段就是超过1000MHz的,那么对于说无线电磁波的频率越高,那么其电磁波能够穿越物体的能力也是更高的,所以这也是为何众多的基站信号能够供应更多的设备接收信号的主要原因。


而对于家用的路由器或者AP来说,其实就是最为普通的发射功率,这样的设备在功率发射和接收方面都是非常的不错的。

还有一方面的因素是,基站的安装位置也是非常占据优势的,基站的发射功率和天线的增加益都是和地理位置有一定的关系,一般情况下运营商的基站铁塔都是会安装在比较高的一些位置,那么地处高出,发射的功率也是更远一些,而作为家用的AP来说,发射功率不足,发射的距离也是比较近。


而在天线的模式中,不论是AP还是路由器天线都是使用全向天的天线的,是能够对周围辐射电磁波信号的,而运营商的基站就像是一种定向的信号,能够向固定的方位来发射信号,而家用AP则是需要放在家里的,所以肯定不如基站功率高。



最后,对于说现在的手机能收到几公里外的基站信号,为什么就收不了几百米的无线AP?其中最主要的原因就是功率高低的问题,基站的功率都是非常的高,而手机路由器则是功率比较低的,那么大家还有什么不同看法,可以在下方留言,咱们一起探讨!

5

针对每一个问答都本着绝不大胆胡说,只管小心求证的态度,疯评科技来解答您的提问。


手机与基站通信,手机与无线AP通信,其基本原理是一样的,只是协议方式不同,也由于其本身的外在硬件配置不同,而造成手机能与几公里外的基站通信,反而无法与几百米的无线AP通信。


通信是双向的,单向信号都是无效信号

我们知道通信都是双向的,意思就是说,一方要跟另一方进行通信,前提条件就是你发送的信息他能够收到,同时他反馈回来的信息,你要能收到,这样形成一个完整的信息发送请求,确认返回的过程,就形成一个有效通信。

只要满足双方都能相互接收到对端的信息即可形成有效通信,至于能不能同时发送信息,边发送信息边接收信息那个只是信息传输的效率的不同。


手机与几公里外的基站通信

手机与几公里外的基站通信,靠的主要是基站强大的发射信号能力以及增强的信号接收能力。

首先看基站端,因为基站建设不用像手机和路由器那样需要过多考虑体积,重量,外观,功耗等,所以可以设计出发射功率增益很大的天线,确保能发射到几公里远的地方以达到手机能够接收到信号的程度。同时通过挂高来减少中间障碍物的信号阻挡能力。

另外针对手机发射过来的信号可能非常微弱且覆盖距离没法像基站这么远的情况,加大基站的接收能力,设计出具备双集/多集接收能力,±45度双极化,能很好的“捕捉”到手机发出的微弱信号。这样设计的天线就像是基站的“顺风耳”,手机发出的很微弱的信号也能被接收到。

如果打个比方的话,就是一个小孩跟大人打羽毛球,大人发球,可以打得很远,所以开始站的距离较远,发过去后,小孩子能够接到,再打回来时,小孩子力气不够,打得没那么远,大人就往前跑一段距离去接这个球,这样就形成打球的一个完整回合。


手机与无线AP的通信

显然无线AP即使能够进行天线增强,也无法跟基站那种增强方法相比,所以传输距离必然是远远不如基站的传输距离。

另外,WiFi的远距离传输用的2.4GHz频段,其信道仅有13个,在传输图中极易受到同频信号干扰,从而再次降低信号接收能力。

即使大功率的无线AP能勉强将信号发送到手机可接收范围,这时候手机收到的WiFi信号就是假信号,因为手机发射回去的信号无法到达无线AP接收范围,造成反馈信息丢失,形成非有效通信局面。

可以有同样的比方,小孩跟大一点的孩子打羽毛球,大一点的孩子可以打得较远一点,小孩能接到,挡回的时候,力气不够,打的距离很短,但大一点的孩子却不如大人那样灵活知道跑到前面去接球,导致球落地,回合提前结束。



综合上述情况,也就出现了手机可以与几公里的基站通信,但无法与几百米的无线AP通信的现象。

当然可以自己安装大功率的无线AP,但如何解决接收信号的问题以及干扰问题是个大难题。

6

很高兴能够看到和回答这个问题,作为一个问答爱好者,我每天都在关注各个方面的消息,每天收获也蛮多的。下面我将根据自己的经验认真回答这个问题。

首先,我们的手机在不远的地方接收到信号。在一些城市,每500公里左右就有一个基站4G,甚至在一些相对无人居住的郊区,每1公里就有一个主车站4G。虽然在5G时代,基站会更密集,但一些密度约200米的建筑可以在5G基础上建造。

WiFi无线AP,也就是说,是我强大比手机信号基站,主要是因为WiFi通常和家用路由器发射功率通常民事WiFi路由器是低,致使不能覆盖面积太大了。此外,WiFi信号频率范围中使用2.4 ghz和5 ghz范围,而且,由于是免费的,许多仪器使用2.4 ghz这个WiFi,致使2.4 ghz遭受重大干预,而面积涵盖自然很小。可以打开手机WiFi页面,通常可以找到多个甚至12个WiFi,这可能会引起一些干扰。

WiFi在5GHZ频段则是强大的抗干扰,推出更为偏远地区需要大马力,普通家用路由器有太少的功率,从而导致WiFi弱导率范围内经常得不到的5GHZ信号穿过墙壁。毕竟,WiFi信号也是一个波,2.4 ghz波长更长,不容易衰减,信号覆盖了更大的区域。5ghz波长短,容易衰减,覆盖面积小。

4G手机信号来自于运营商的基站,其功率远远高于通常的路由器。特别是一些偏远地区灯塔不仅具有功率大,而且位于,面积自然很高,夏尔比家用WiFi。与此同时,这三家主要运营商都有各自的4G信号范围,没有干扰,也没有民用信号干扰。因此,手机甚至可能在离主站几公里的地方接收到信号。

至于大功率无线AP,自然有这样的中心,一些商场、公园、商场,使用一些特别强大的AP实现完整的画面。通常功率信号通常家用路由器50至100兆瓦,商业WiFi则可能高达50兆瓦,涵盖更广泛的广场。此外,在一些复杂的商业条件将该款无线接入分配用于安装阿皮亚在不同地点,以确保无线移动WiFi。

此外,在大多数商业WiFi设施也是免费,手机都处于极限射程没有密码信号,具有互联网接入。但商业使用大功率AP价值远远比家用路由器和普通人不能使用它。

以上便是我的一些见解和回答,可能不能如您所愿,但我真心希望能够对您有所帮助!不清楚的地方您还可以关注我的头条号“每日精彩科技”我将竭尽所知帮助您!

码字不易,感觉写的还行的话,还请点个赞哦!

7

最早香港电影里面黑社会大哥一出场,左手一个包,右手一部大哥大,要打电话先要把大哥大上面的天线抽出来。


现在的手机表面看不见天线了,但接打电话更加流畅,背后是无线通信技术的进步。

无论是基站还是无线热点,承载他们的都是电磁通信,不同之处在于两种信号的调制方法、频率波段、覆盖距离不一样。


基站掏的是运营商的钱包,而无线AP花的是用户的钱。


所谓基站,相当于是运营商布设的大型无线热点。手机能够随时随地接打电话仅有一个基站远远不够。移动通信使用蜂窝网络来保证全区域的信号覆盖,也就是把基站像蜂窝一样连接起来,构成一个覆盖网。


在不同的地区,蜂窝的分布和密度是不同的。


这一方面跟用户终端分布密度有关,城市地区用户量大,通信较为频繁,基本上每公里范围内都会有一个基站,许多高楼、小区的楼顶都布满了运营商的天线,这些基站功率较小,但分布密集,是保证我们手机顺畅工作的基础。


另一方面也跟基站的通信功率相关。在人口分布较为分散的农村地区,多安装覆盖范围较大的通信基站。但信号的传输也会收到地理因素影响,最后终端的手机接收设备也会产生不同的接收效果。这些都会影响到基站到用户的通信质量。


所谓的无线AP,也就是常说的WIFI热点,一般是通过用户终端路由器来实现的。


WIFI是基于IEEE 802.11g/n/ac的局域网通信技术,本身设计就不是远距离覆盖的技术。目前常用的的无线AP,基本上都是基于IEEE 802.11g/n/ac的局域网技术,覆盖的范围主要用于同一栋楼的近场场景,并非针对远距离覆盖设计的。


基站覆盖的距离和天线的挂高、发射功率、天线的增益等都有关系。


基站大多架设在高楼楼顶,或者是自家的信号塔,这样设计的原因就是信号发射源位置高、传播距离远、信号损耗较少。基站作为基础通信设施,功率和增益也远大于家用无线设备。


通常基站的发射功率有20w/40w/60w等,5G基站的功率更大,而常用的无线AP,单天线最大发射功率是100mw,功率越低电磁波传输距离也越短,发射功率不足也导致了AP覆盖不会很远。


自建无线AP可以增益信号,但不能替代基站。


如果室内手机信号不好,能不能自己搭个热点来替代一下呢?答案也是否定的。

其实基站最初的设计,就是满足室外覆盖为主,外加上部分室内的浅层覆盖,而一些深度覆盖区域,比较距离窗口比较远、地下室、电梯等区域,需要依靠室内分布系统进行覆盖。


但室内信号覆盖在实践中却并不顺利。按照国家要求,开发商必须在交付使用的同时,建设通信设施配套,就好像比较建设水电煤气的管线一样,但是往往开发商不愿意出这笔钱。而运营商要建设室内分布系统的时候,还要面对开发商或者是物业的"勒索",收取较高的入场费。这也是很多室内区域信号差的原因。


而自建的无线热点,主要的功能是局域网通信,也就是能够解决手机上网信号问题,但对手机接打电话的问题也是无能为力的。因为接打电话的信号是基站收发处理的。


建热点不行,我自己建基站行不行?这个更需要慎重。


基站属于基础通信设施的一部分,建设和运营都需要满足一定条件,不是想建就建的。前些年有很多不法分子,就通过架设伪基站的方法,做一些电信诈骗类的违法活动,这是法律明令禁止的。

8

手机的信号基站可以传输几公里,家里的wlFl只能传输50米/100米。wlFl的功效比较低,发射距离比较短。

9

我告诉你,这个方法有 好几个

方法一:天线增益  正常来说,无线路由穿过一道承重墙是没问题,性能好一些的穿过两道承重墙也没问题。  方法二:换用更多天线的双频无线路由器  无线路由有单天线、双天线、三天线以及多天线几种,一般来说,从单天线到双天线再到三天线,信号强度的排列是从弱到强,当然价钱也是从低到高。此外,路由还有单频双频之分,单频指单一的2.4GHz频率, 双频则是指2.4GHz和5GHz两种频率,抗干扰能力更强,相对来说信号也更好。  方法三:增配电力猫  相对通用一些的解决办法是采用电力猫来实现,电力猫是通过电线来传输网络信号的设备,一般是成对来销售的。早些时候的电力猫不具备拨号功能,而且没有内置无线模块,并不能独立使用,需要路由器一起使用,其中一只插在路由器附近的插座上,从路由器LAN口引一根网线接在电力猫上,另外一只可以插在信号不好的房间里,从这一只电力猫上可以再接触一个无线AP或者无线路由作为AP,信号就一定是满格了。  方法四:使用无线扩展器  无线扩展器是一种通过无线模式对无线路由器发出的无线信号进行中继的设备,使用时,可以将无线扩展器放置在一个信号相对比较好的中间位置,无线扩展器在接受了无线路由的信号之后进行中继,这样在更远一些原本信号的不好的地方就也可以收到比较强的信号了

10

基站AP多少钱? 你的无线AP.多少钱? 人家有铁塔,[我想静静]

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款