恨是一部分，主要是简单，给你一把锄头你都能挖到头，再者说明朝是历史上最后一个大一统的汉人王朝，在汉人居多的地方谁会去挖自己老祖宗的坟？

本文将从民族信仰、地理位置、内部结构来进行对比剖析，各位看官瞧好了：

原因其实很简单：

• 第一：明朝是最后一个大一统汉人王朝

为什么这个作为第一条呢，因为从严格意义上来讲，朱元璋所开创的明朝是最后一个汉人王朝，虽然在后面的清朝中也有汉人的存在，但实际掌权者则是满清，作为人数最多的一个民族，其影响力也是非凡的，最起码孙殿英是汉人。

如果去挖自己老祖宗的坟墓，这着实是有些说不过去，并且因为汉人遍布广且人数众多，所以守护明皇陵就好像是职责所在一样，同样，这也是最佳的得人心办法，为什么这么说呢，在洪秀全攻入南京之后第一件事干了什么？就是连夜跑到朱元璋的皇陵前面，张口就是不肖子孙，好嘛，这一下不就证明了自己出身良好。

类似的例子还有太多，再举一个，孙中山孙先生在定都南京后也是做了类似的事情，在南京曾三拜孝陵也就是朱元璋的皇陵，一来表达自己对于朱元璋的敬重，二来表达对于驱除鞑奴的决心，不过事实证明效果确实不错。

不仅仅是汉人会去朝拜，就连外族也并没有例外，我们都知道乾隆喜欢下江南，殊不知康熙也曾下江南，在路过南京的时候康熙也对着朱元璋的皇陵进行三拜九叩的大礼，虽然可能有演戏的成分，但是也确实安抚了不少汉人的心，从这一点就能看出明皇陵在汉人心中的地位。

• 第二：清皇陵位置确实不行

先说说明皇陵吧，明朝因为一些特殊原因所以有两座大皇陵，一个是朱元璋的孝陵，因为朱元璋在位期间都城在南京，所以就把自己的陵墓定在了南京紫金山，选在这有什么特点呢，特点就是进可攻退可守，我觉得朱元璋不仅把孝陵当做了陵墓还做成了军事基地，并且因为离得近，天天抬头不见低头见，这谁敢去盗？

之后就是朱棣的陵墓了，在朱棣之后明朝的都城就换到了北京，因此朱棣包括其后代的陵墓就都安排到了京城，这爷俩真不愧是爷俩，一个建在紫金山，一个建在天寿山，天寿山距离北京天安门仅仅五十公里，也是天天都能看见，给人一百个胆子也不敢啊。

接着就来聊聊清皇陵吧，清皇陵在选址上就不如明皇陵了，可能也有部分政权的原因，女真政权偏向于移动政权，在占据京城之后才算稳定，对于皇陵也没有那么多的讲究，基本上就是哪里风水好就定哪里，并且还特意分出了清东陵和清西陵两个大型墓群。

清东陵位于遵化，清西陵则是在保定，两者之间距离京城也都有一百多公里，离得远看不着，在这样的情况下难免给有心之人可趁之机。

• 第三：清皇陵内结构不行

结构也是决定陵墓是否会被盗的一大元素，看清皇陵的结构就能看出，虽然宏达且壮观，但是整体构造却并不难，皇陵最前面是明楼也就是最面前的高楼，通过明楼之后就是哑巴院也就是月牙城，哑巴院的尽头是一个琉璃照壁据说可以遮挡住地宫的入口。打通琉璃照壁就能直接进入地宫。

相比较清皇陵的不要太方便，明皇陵简直就是用来折磨人的，明皇陵的构造非常的麻烦，就拿墓道来说，它不是直行的而是蛇形的，如果没有构造图的话，普通人就光墓道口就需要找上一段时间，再加上后面的重重机关，这消耗的时间就数不清了。

而盗墓讲究的是短时间内进行，争取不让任何人知晓，就明皇陵这个工作量，你说普通人会选择去里面摸索吗？

结语

就拿历代皇陵的坚固程度来比较，明皇陵也是妥妥的排名第二，第一是唐皇陵，至于清皇陵，有专家测验后发现在某些程度上甚至还不如南北朝时期的北魏皇陵，你说这不出事谁出事？

只能说对满清的恨是一部分，更多还是因为太简单了。

关注文青，咱们一块聊聊历史那些事~

（网络配图，侵权删除）

谢邀请！上策视觉很高兴为您解答！

确实如题所示，清朝皇陵频遭摸金校尉光顾，甚至慈禧太后还被暴尸；而明朝的皇陵无论是南京的明孝陵，还是北京的十三陵都保存相当完好。上策视觉认为究其原因如下：

一，清陵被盗处于一个特殊时期

满清统一天下后，为了体现自己代明而立的正统性，同时也为了怀柔汉人，特别派军队守卫北京的十三陵和南京的明孝陵，与原明朝守军实现了无时间差对接。所以当时就算有想趁火打劫的盗墓贼，也无从下手。

而清朝灭亡后，中国随即进入军阀混战时期，清皇陵无论东陵还是西陵都出现了守卫真空，皇陵里面的文物有些被原来的看守者监守自盗弄了，还有一些被一些零星的盗贼拿去卖钱了。直至胆大包天的军阀孙殿英出现，展开了对清东陵的大肆挖掘，盗取了大量的国宝文物换钱充军费，致使很多国宝至今流落海外。有了孙殿英的先例，许多盗墓者纷纷开始组团偷盗清陵了。经过了好几年，国民政府才派人进行了真正的保护。清陵普遍都是在这个特殊时期陆陆续续被盗的。

二，清王朝是外族政权，墙倒众人推，盗墓者敢于放肆盗墓

本来中国人最为顾忌的事就是挖人祖坟，认为这是既得罪上天，又得罪活人的缺德事。然而，孙中山先生领导的辛亥革命的口号“驱除鞑虏，复我中华”深得民心，很多一直在打清皇陵主意但又直敢想不敢做的人一下子找到了挖掉满清皇帝祖坟的合理性和合法性。这些人迅速从不敢挖转变为大胆挖。

而明朝皇陵不同，明王朝是汉人统治的朝代，统治的合法性得到了天下百姓的公认，并且还有数量不少的朱姓族人存在，因此，当时根本没有人会打明陵的主意。

应该是清皇陵比较容易，明皇陵比较难吧

感谢邀请！

感觉和恨满清有一点关系，但不是主要原因。提到盗墓，不知道为什么联想到了郭沫若。

第一，明陵的构造比清陵坚固，而且入口隐秘，郭沫若找了一个月的时间也没找到墓道的入口。

第二，明陵在昌平区天寿山麓，离市中心太近，众目睽睽之下不好动手。清东陵太偏僻，离北京少说有120多里的路程，已经到了河北省境内。

第三，明朝的厚葬比不上清朝的厚葬。