康熙年间人口一千九百万，为何到乾隆年间就增加到了三亿多？

Answer 1

中国在历史上，很长一段时间都是传统的农业大国，也因此在很多时期，中国都是世界上人口数量最多的国家。在中国最早的人口统计应该是开始于夏朝，《史记》中有这样的记载：禹平水土，定九州，计民数。正式统计了确切人口数量则是到了西汉时期，《汉书.地理志下》中记载有这样的数据，户籍12,233,062户，人口59,594,978人，之后在较为稳定的朝代，国家都进行过人口统计。

在明朝万历年间，曾经统计过全国人口，约1.5亿人，之后不过就过了四五十的时间，到了清朝顺治末年，中国的人口数量减少到了1400万人，人口在这几十年里减少了九层，主要的原因是因为明末清初，民变四起，改朝换代导致战乱不断，饥荒瘟疫爆发等多重原因，一同导致了人口迅速减少，康熙皇帝登基后，清政府的统治逐渐稳定下来，人口才慢慢回升了，在康熙初年统计人口数量，中国大约有1900万人左右。

康熙皇帝统治时期，人口增长并不明显，因为在康熙一朝，经历了规模较大的三藩之乱，收复台湾的战争，平定葛尔丹叛乱，和沙俄也是摩擦不断，所以社会没有那么稳定，也直接影响到了人口增长和经济发展，但是康熙五十二年，清政府宣布永不加赋，免除了新出生人口的人头税，既减少了百姓生活压力，也鼓励了人口繁育。

清朝真正开始修养声息，还是到了雍正皇帝执政时期，经过康熙皇帝的南征北战，雍正皇帝接手时，清朝相对已经稳定了很多，雍正皇帝上任后，整顿吏治，推动一系列改革政策，推行火耗归公，从根本上提高了百姓的生活水平，虽然在雍正一朝也发生了罗卜藏丹津叛乱，但是对中原地区的影响很小，清朝在经济，文化等多个方面得到了全面发展。

到了乾隆皇帝统治时期，最开始乾隆皇帝也非常勤政，事必躬亲，他大力推广摊丁入亩，鼓励生育，另外在全国范围内推广种植高产作物，如：玉米，水稻等，也在一定程度上解决了人口增长，可能导致的粮食不足问题，这样就能减少饥荒，自然也会促进人口的增长。

另外一个方面，清朝从顺治皇帝统治时期，就提出了民族融合政策，他们开始学习汉文化，儒家思想，虽然满汉并不平等，但是汉人也有发言权，蒙满通婚，稳定了一些躁动的民族，这样的政策形成了稳定发展的社会环境，而在康熙皇帝到乾隆皇帝统治的时期，清朝的军事实力还在很强，也能让边疆稳定，国家统一，这也是人口增长必要的条件，乾隆五十五年，清朝再次统计人口数量，此时人口数量已经突破了三亿。

因此康熙初年人口只有1900万，到了乾隆晚期人口数量突破三亿，这并非是乾隆皇帝一个人的功劳，从康熙皇帝时期，奠定稳固的社会环境，减去人头税，到雍正皇帝时期，大力发展经济，推行火耗归公，保障百姓生活，再到乾隆皇帝时期，发展农业，推行摊丁入亩的政策都是有直接关系的。而国家稳定，民族融合，轻税赋也给人口增长创造了条件。

我是玄坤，一个热爱并不断学习历史文化的求学者，每天一点分享，期待着朋友们的关注留言，能多和大家交流学习，感谢各位阅读！

Answer 2

首先康熙时代，也就是1662年统计的不是总人口，而是口丁人数，就是有赋役义务的男丁。当时的口丁比是4.8，实际人口其实是9100万人口。

乾隆55年，1790年，我国人口总数首次突破3亿人口，在130年时间，人口增长了三倍。首先就是康熙宣布永不加赋，雍正时期开始摊丁入亩，不再征收人头税，人口增长完全摆脱了赋税和差役制度的束缚。其次就是在18世纪，引入的玉米红薯土豆开始在我国大面积种植。

如果种植小米必须要在比较平整肥沃的土地，而且非常辛苦，也就亩产80-100多斤。但是包谷无论陡坡，还是坡地，都可以种植，而且亩产300-400斤很平常。因为河滩，山地，丘陵都可以种植玉米，土豆，红薯和高粱等等作物。

我国耕地也从5亿亩增加到了11亿亩，再加上复合种植，单产提高，也就可以养活更多的人口。而且在整个18世纪，全世界的人口都在大幅度增长。1377年，英格兰和威尔士只有200万人口，到了1770年就达到了550万，到1801年达到了1050万人口。法国在1701年为1200万人口到了1801年也达到了2700万人口。

就连日本都增长到了3000万人口，因此我国在18世纪人口增加2倍多并不奇怪。另外清朝人口大增长，还有一个重要原因，随着原产于墨西哥的陆地棉传入，该棉种产量更高，棉花纤维质量更好，我国全国普遍改种该种棉花，淘汰了木棉和草棉，在冬季就让更多人可以安然度过，极大降低了死亡率。

中国社会经济发展史研究在1999年的研究称：清朝华北农民成年人年粮食3.3石，老人小孩年1.65石。以小米，高粱，春麦为主食，杂以豆类，蔬菜和薯类，绝少吃肉，小麦和稻米只有节日和婚丧嫁娶的时候才吃。

山东济南府农民主食煎饼稀饭，豆腐小豆腐咸菜番椒为主，甲辰佳节的时候一家人才割1-2斤肉。没有战乱，平时可吃饱，冬天有棉衣，没有徭役，征夫，当时的百姓也已经满足，可以保证人口不断增长。

Answer 3

因为一千几百万这个数字只是官方掌握的人口数据，与实际数据相差甚远。现代的研究认为，三藩之变结束后全国全国普遍恢复和平的康熙十八年（1679年），实际人口数量在1.5亿左右，到乾隆年间近百年大致和平时代增长一倍多达到三亿多，是比较正常的古代人口增长速度。

明代的官方人口数字，基本是一个笑话，一直是朱元璋时代的六千多万的数字。从靖难之役结束到明末天下大乱，中国核心人口密集区大致有200多年的和平年代，这是迄今为止最长的一次的长期和平。现代的研究认为，明末人口在2亿人左右。

经历了明末的战乱和清初清军在中国大地上的残酷屠杀，到三藩之变结束的1679年，实际人口估计在1.5亿左右，相比明末有巨大的下降。

当然，清初最初的官方人口数字，延续自明代，与实际差距巨大。顺治18年（1661年），官方人口数字为1920万人，康熙9年（1670年），官方人口数字为1939万人。

雍正年间开始实行普遍的摊丁入亩政策后，清代的官方人口数字开始缓慢的向实际人口数字靠近。乾隆8年（1743年），官方在册人口数字1.5亿人，乾隆59年（1794年），官方在册人口数字3.1亿人。乾隆59年（1794年）的数字，应该与实际人口数字比较接近了。当然，清代的人口数据有问题的地方也不少，如某些地方明显存在着过高的虚报，但后期与实际人口数字相对较为接近了。

康熙乾隆年间的人口增长，主要因素有两个，一是百年左右的长期和平带来的人口自然增长，二是美洲作物的推广提高了人口容纳的上限。

从康熙十八年（1679年）三藩之变结束到嘉庆元年（1796年）的白莲教大起义，中国核心人口密集区有100多年的大致和平时代，没有被战乱波及。长期的和平时代，人口自然增长非常可观。

明末开始，大航海时代中欧洲人在美洲发现的农作物逐渐传入中国，在中国缓慢的普及到各地。美洲作物中红薯（番薯）、玉米、土豆尤其重要，这些作物产量较高，并且适应多种气候以及山地等地形，大大提高了中国区域的人口上限。网上有人戏称康乾盛世为番薯盛世，指的就是这方面因素。

（红薯）

、

Answer 4

清朝前期，从康熙到乾隆年间，人口出现爆发式增长，达到了中国历史的一个人口峰值。人丁兴旺、也成了康乾盛世的一大标志。古代中国是一个农业社会，一直奉行男耕女织的传统，人地之间的矛盾一直贯穿着历史。清朝的人口增加主要因为措施得当以及外来物种，解决好了人地矛盾。

第一，社会稳定。清军入关后，迅速平定中原，结束动荡的社会环境。稳定的社会环境下，人民安居乐业，专心生产。康乾盛世的百余年间，男丁不知兵革之患，不打仗就回家种地生孩子。

清朝前期，经过明末的社会动荡，已经人少地多，人均可耕种面积大。清朝鼓励开发新的土地，发现农业。农业发展了，可以养活更多的人口。

第二，清朝的税收与人口政策，提高了生育率，推动人口峰增长。

康熙年间，政府推行“盛世滋丁，永不加赋”，固定了人头税，增加的人不用缴纳人头税。到了雍正时期，推行摊丁入亩，直接废除人头税，改征地税，不断抑制了土地兼并控制了人地矛盾，还推动人口的自然增长。

第三，外来农作物的传入。

欧洲的航海大发现，将整个世界连为一体，这就是全球化的萌芽，当时的中国也受到影响。在这个过程中，玉米、番薯、土豆等高产农作物传入中国，并迅速得到推广，粮食产量增加。

第四，医学技术的提升。清政府重视医疗卫生事业，西医在本土也得到推广|（金鸡纳霜等西药传入，救过身患疟疾的康熙一命），人均寿命得到提升。

到了康乾年间，明朝末年的小冰期已经不存在了，气候已经回暖，北方也能大面积种植粮食作物。

人口增加持续到乾隆晚年，人地之间的矛盾又重新出现，人多地少，人口就停止了增长。

原创：陈秋媚，转载请注明出处。

Answer 5

说的不好听点，人口增长就像细菌滋生，只要环境合适，温度合适，那就是疯长疯传，具体到清朝社会，把自然界的环境转换为社会环境的话就是玉米、马铃薯这些高产农作物的出现；说到温度的话，其实就是康乾盛世的出现。（欢迎关注我的头条号：历史三日谈）

说到盛世，它不是大风刮来的，也不是谁运气好碰上的，这与当时康熙、雍正及乾隆时期的一系列政策有关，最基础的就是摊丁入亩，直白点讲就是废除人头税，这是人口增长的政策动因。

什么叫人头税，摊丁入亩之后有什么好处呢？也就是说原来是有人就得交税，家里人口多，数人头，有几个人交几份税，不管这个人可不可以有固定的产出，在古代什么才能叫固定的产出呢，当然是有地了，有地种就可以安身立命。

但实行摊丁入亩之后就不一样了，它不看你家里有几个人，只关心你有几亩地，人多地少的也不吃亏，人少地多的反而多交税，这不止是调动普通的老百姓生产积极性的问题，因为从一定程度上来说，分配是更加合理化了。

同时还极大的提高了人们生娃儿的积极性，因为多一个劳动力，就意味着可以在有限的土地上更深入的精耕细作。人口增长的另一个原因就是玉米、马铃薯这些高产农作物的出现，这些农作物不但高产，而且环境适应能力极强，中国是个多山的国家，大龄的山地丘陵得不到利用。

玉米、马铃薯的出现则使得占国土面积最大的山地丘陵有了用武之地，极大地扩展了人们的生存空间，耕地面积也是极大增长，而开垦荒地本就需要大量劳动力，地多打的粮食才能多，这些都促使老百姓的生产生育积极性！

Answer 6

看到很多人把康乾年间的人口增长完全归功于红薯等新作物的引进，其实这是不全面的。红薯和玉米并没那么重要。

红薯等美洲作物的引进，算是一个次要因素，但却不是最重要的因素。

17-18世纪是世界人口大增长的时代。

首先题目的数据完全错了， 根据路教授的《中国人口通史》，在顺治十八年(公元1661年), 清朝约有9千万人，

到了乾隆五十五年(公元1790年), 达到30148715人, 突破了三亿。即从9000万达到3亿，花了129年，翻了3.32倍。

相对而言，日本在1603年人口约为1200万人，到了1730年变成了3300万。130年间增长了2.75倍。

日本当时实行闭关锁国政策，对海外产品的引进是不利的，但他们人口增长只是仅次于同期的中国。

而另一个例子是英国，英国人口从1601年的410万，增长到1761年的610万，花了160年，却只增长了这么点，要知道整个18世纪英国海外移民其实不多，美洲作物为何没造成英国人口翻番？

所以这么一看。有没美洲作物，还真不是太重要。如果没有玉米红薯的普及，清朝前期的人口还是会增长二倍以上。因为凭借版图资源，突破2亿接近3亿一点问题都没有。

（湖北阳新县的 番鸭，原产于美洲，清初时引入，似鹅非鹅，似鸭非鸭的鸭科动物）

实际上清朝人口的增长，学术界认为原因主要是四点：

一，明末战乱的恢复，明代顶峰其实已经达到1亿人以上，有些学者甚至认为早已达到2亿。而在清初，很多历史记载很多省份已经在战乱中变得荒无人烟，甚至连成都城都到处跑老虎。所以在清代增长到3-4亿并不奇怪。

---

二，清朝对全国人口统计范围的扩大是人口总数增长的重要原因

清朝对全国的有效管辖领域在我国历代王朝中是最大的, 超过了历史上任何一个朝代, 因此人口统计范围也是最大的，所以他将其他王朝忽略的 少数民族人数也加入了统计。

盖番、回、黎、苗、瑶、夷人等, 久经向化, 皆按丁口编入民数“,

---

三，清朝前期对历史上的赋役制度做了重大改革, 使得长期隐匿的人口浮现出来

取消了人头税，因此大量隐匿人口在统计中表现了出来，而明朝却因为有大量隐匿人口存在，所以在官方统计数字中一直没超过6千万。

---

四：食物结构的改善有利于人口增长

原产于美洲的甘薯、马铃薯、玉米等高产农作物在明末清初传入中国, 并逐步大面积种植, 大大提高了当时的农产品总产量, 也改变了人们的食物结构, “一年红薯半年粮”，于是更多人被养活。

Answer 7

这么快的人口激增，如果说什么社会稳定，

在中国古代封建社会中，类似这样的人口记载大多不准，归根揭底在于瞒报。

雍正年间，实行摊丁入庙，也就是说实行了两千多年的人头税被取消了。

摊丁入庙是从康熙帝“滋生人丁永不加赋”的政策的进一步发展，减轻了无地、少地农民的经济负担，促进了人口增长。

田亩起丁，田多则丁多，田少则丁少，计亩科算，无从欺隐。也即是说政府收税不再按照人头来收，而是按照土地数量收，土地多的多交税，土地少的少交税。

穷人不在隐瞒人口逃避赋税徭役，富人也无法收纳活不下去的穷人成为他们庇护下的黑户。

从明代起，诸如玉米、番薯等高产作物引入并得到推广，使滋生的人口有了一定的粮食保障。

乾隆皇帝对此特别上心，番薯的种植得到官方提倡。乾隆更是下令让各地官员们“广劝种植”，因为有了官方推荐，番薯的种植范围迅速扩大，很快就推广到全国范围。

可以说，摊丁入庙是揪出了国家中的隐藏人口，而番薯玉米等高产作物的推广，真正的缓解了人地矛盾，带来了真正的人口激增。

Answer 8

现实吗？

其实用脑子想一想都知道，康熙初年到乾隆末年，才100多年的时间，人口从一千九百万增长到3亿。我们假这1900万人口男女对半分，每个都结合了，康熙初年就有了第一个孩子，如果光靠这950万户，那么每户得有30多个孩子左右才能达到3亿，这现实吗？

如果按照现实的情况，前面这理想的950万户生的孩子，怎么能保障总数男女均等？再怎么保障到了一个最小生育年龄又开始生育，等等诸多现实的问题考虑进去，到清朝末期才到达3亿还是很有可能的。

那少算的人会找你的

所以康熙时期真的只有一千九百万人口？难道不怕那少了一亿多人来找题主算账吗？按照学者的估算，万历二十八年，中国的人口约1.5亿左右，在经历过战乱人口部分减少后，然后又恢复了和平，于康熙三十九年中国的人口又达到了1.5亿人左右，到乾隆五十九年的人口已经达到了3.13亿人左右。再来看这个问题，康熙时期的那一亿多人就凭空消失了。

至于有人所说的户口问题造成的名义人口很少，其实康熙时期搞了一个叫做“更名田”的东西，意思是土地谁种就规谁所有，以此来增加税收户口，貌似还是蛮有成效的，虽然也有没有落户的人口，但是实际情况登记的户口还是很多。

人口多了是好事吗？

有学者认为，清朝最大的人口承受压力是2.5亿左右。因为古代毕竟是一个农业社会，百姓基本上是靠农业吃饭，我国的国土面积虽大，但实际上的可耕地面积远远小于国土面积。

古代那种条件下，一亩产量也是有限的，还得看天吃饭，人多了，田并没有相当应的增长的同样多，所以就造成了饥饿问题。乾隆后期，之前积累的人口一下子就爆发出来了，当时也有诸士人在讨论人口问题带来的危害。总之虽然康乾虽曰盛世，但是实际上还是很多清朝百姓吃不上饭。所以人多不一定就是好事，前提是这些人有创造财富的工作，和能有这么多相应的粮食。

Answer 9

一、没有爆炸式增长，而是缓慢增长

“从相对增长，即增长率和总增长的百分比来看，清朝的人口不算是什么奇迹，从顺治 12 年（1655）到道光 30年（1850）总人口从 1.19亿增加到4.3亿，年平均增长率为 6.6‰，”按绝对增长来看，以宣统三年为终点， 4亿为当年的人口数，年均增长率为4.7‰。

与以往各时期相比，无论哪一标准，年平均增长率和总增长率低于西汉，西汉200年间，人口的平均增长率约7‰，其中前期的数十年间达10‰；而东汉前期，唐前期和北宋的年均增长率都高于相对增长。实际人口的年增长率在 7‰ -10‰之间。”

摘自葛剑雄《中国人口发展史》

从清朝初到乾隆退位，直至道光年间，国内较为安定，没有大规模战争，延续百年的“康乾盛世”是人口增长的关键时期。

金融界有句真理：复利是最可怕的，比原子弹还恐怖。看图，自己体会。

二、逃户减少

清朝初年，宣布“新增人口永不加赋”和“摊丁入亩”，取消全国的人头税，一律按土地缴税。

这并不说农民负担减轻了，而是逃户变少了。过去了那种为了逃避人头税嫁掉老母、委身于豪门士绅为奴的现象大大减少了，过去被隐藏的人口也大量被统计出来。

关于逃户有多严重，我可以举个栗子。东汉人口5000多万，三国时期魏蜀吴总共才800万，这怎么可能呢？西晋的晋武帝厘清全国人口，是1600万，一下子就增长了一倍，但实际上依然只有实际人口的一半左右。

三、耕地面积和农业技术的提高，这是最关键的

清帝普遍重视垦荒，把垦荒定为考核地方官政绩的重要指标。内地的土地利用率较明代得到了较大的提升，基本上到了“地无余陇”的地步。而对于新开拓的边疆地区，清廷则从内地大量移民进行开发，到了乾隆末期，内蒙、青海、新疆、岭南、台湾及东北地区都得到了不同程度的开发。嘉庆年间被流放伊犁的洪亮吉在新疆已经看到了“今看戈壁外，沃壤庶无弃”的景象。

经过一代代的垦荒开发，到了乾隆末期，根据学界估算，全国耕地面积已经达到了11-12亿亩，较之明代全盛时期的约7.8亿亩增加了大约50%。这是人口承载力提升的基础。

水稻产量比小麦高一倍，所含热量是小麦的五倍。宋元时期从越南引进，明朝在南方大量推广，清朝则将之推广到北方。全国平均亩产比明朝提高30%，粮食总产量提高了一倍左右。

四、“番薯盛世”是一个伪命题

番薯和玉米等作物一直到乾隆末期才开始大规模推广，到了近代才开始取得较大的发展。根据相关统计，一直到20世纪20年代，番薯之类的作物产量还只占粮食总产量的9%左右，清代中期只会占比更少。靠番薯玉米来养活这么多的人口显然是不可能。