人文艺术 > 如果美国被激怒后会突然对敌对国家进行毁灭性核打击吗?

如果美国被激怒后会突然对敌对国家进行毁灭性核打击吗?

2020-07-20 22:09阅读(68)

如果美国被激怒后会突然对敌对国家进行毁灭性核打击吗?:显然美国已经被激怒好几次了,美国总统特朗普根本不是一个发动战争的货色,特朗普的人生经历就是做生意

1

显然美国已经被激怒好几次了,美国总统特朗普根本不是一个发动战争的货色,特朗普的人生经历就是做生意,喜欢利用贸易战的方式逼迫对手妥协,而不是发动战争。


特朗普是最近几年美国历任总统中唯一一个没有发动战争的总统,我们可以看看这几年美国的总统,比如说克林顿,小布什,奥巴马,这几个人在位期间,美国一直在进行战争,而美国总统特朗普却没有发动过战争。

由于美国总统特朗普没有这样的人生经历,所以他不习惯于用战争的方式去解决问题,所以在特朗普任内发动战争的可能性是非常小的。


虽然美国和伊朗对峙非常危险,美国甚至斩首了伊朗名将苏莱曼尼,且伊朗也向美军的军事基地发射了15颗导弹,但是美国总统特朗普却说要送给伊朗人民和平。

其实,美国要发动战争是需要条件的,第一个条件就是在美国极度繁荣的情况下,美国需要找一两个比较弱小的国家练练手,检验一下自己的武器,另一个条件就是美国极度虚弱的时候,自身经济问题解决不了的情况下,就需要发动战争。


常言道:大炮一响,黄金万两,美国只要在中东挑起战争,受益的必然是美国,这就是为什么以前的美国总统总喜欢在中东开战。

美国自从对日本动用原子弹之后,就从来没有使用原子弹了,因为没有必要。前苏联可以说是唯一一个能够和美国抗衡的军事力量,当时美苏冷战时期确实想动用原子弹,但是苏联也有原子弹,美国始终都没有和苏联开战。正是有了原子弹,才避免了第三次世界大战,因为发生第3次世界大战的结果必然是地球毁灭。

在以后的战争中,美国没有必要使用核武器,因为运用常规力量就能够对其他国家进行外科手术式打击,这不但能减少美军士兵的伤亡,还能够达到让一个国家崩溃的效果,其中最典型的例子就是南联盟。


从美国斩首苏莱曼尼之后,我们可以看到美军发展的一个方向,就是精确打击对方核心人物,而不是使用核武器,使用核武器是反人道的,而且还有可能遭到对方的核报复。

现在俄罗斯已经修改了核武器使用法令,以前俄罗斯只是规定在受到核武器打击的时候才使用核武器,现在俄罗斯修改法令之后规定在受到常规打击情况下也可使用核武器。

由此可见,现在美国并不敢对俄罗斯使用核武器,俄罗斯现在有高超音速导弹美国防不住,同时俄罗斯正在生产S-500普罗米修斯导弹,这种导弹马上就会装备俄罗斯部队,能够拦截高超音速武器,甚至能够打击低轨道卫星。所以美国不会对俄罗斯使用核武器,用特朗普的话来说普京是唯一一个能够毁灭美国的人。

对于其他国家,美国就没有使用核武器的必要了,因为其他国家的武器,美国都有拦截手段,像委内瑞拉和伊朗这类小国家,根本就没有能力让美国怒不可遏。所以美国也不会对他们使用核武器,常规武器打这些小国家就绰绰有余。


所以我们可以看出美国未来的战争方式是无人化,隐身化,精准式。现在美国甚至研发出了一种导弹,这种导弹里边没有炸药,而是一些飞刀,对于打击对方关键人物能够起到至关重要的作用。并且这种导弹还能最大限度的减少平民伤亡,从而防止受到国际人道主义指责。

由此我们可以看出,美国在试验新式武器的同时,正在和其他国家拉开武器代差,目的是保持不对称作战方式,也就根本没有必要使用核武器。


除非世界上出现一个像前苏联一样的超级大国,并且有自己的联盟,这样美国才会动用核武器。目前来看,这种联盟形成的可能性非常低。未来的战争将会是信息化战争,电磁战,激光战,外太空战争,无人化战争将不再是科幻电影里的桥段。

2


美国和俄罗斯,都是核大国,都有过6千枚的核弹头。

俄罗斯普京曾经说过:如果没有俄罗斯了,要世界有何用?这话说得明白,俄罗斯被逼急了,肯定是会放核弹的。

那么,世界老大美国,如果被他国激怒,会对敌对国进行毁灭性核打击吗?

这分两种情况。

一般情况下,美国不会进行核打击的



1、对于武力不强的国家,美国的常规武器就够用了。

美国一年的军事开支高达7000亿美元左右,差不多是俄罗斯GDP的一半。

在高额的军费开支下,造就了美国军事第一大国的位置。世界上最先进的武器,几乎都是美国先研制出来。

因此,除了核武器,常规武器,美国也是排第一的。

对于军力一般的国家,美国实在不需要用核武,这有点像高射炮打蚊子,用不着。

一般的常规武器就能解决大部分战争。如果实在不行,美国现在有“当量万吨以下的轻型核武”,这是介于常规武器和核武之间的存在,“轻型核武”一出手,会让胜率大大提高。

所以说,对付弱国小国,不会用核武,正所谓“杀鸡焉用宰牛刀”?

2、对于核大国,美国不敢直接用核武器。



对于弱国,核武器用不上。对于有核大国,美国不敢用核武。

比如,美国胆敢对俄罗斯用核武,那么俄罗斯的反击一定会让美国消失,也让自己消失,整个世界陪葬。这不是美国要的。

而对于我们,美国也大概率不敢用核武,因为我们也是有着三位一体核打击能力的,一旦美国发动核打击,也许对我们的地面发射基地有影响,甚至对我们的空中轰炸有牵制,但核潜艇很难控制,毕竟在水下。如此一来,美国就得接受核反击了。

所以说,对于有洲际导弹和核潜艇的大国,美国是不敢进行核打击的,哪怕被激怒,也不会轻易进行。除非,先被别人核打击。

特殊情况下,美国敢进行核打击



1、随着科学的发展,如果美国防止核打击的能力大幅提升,也许就敢对外进行核打击了。

现在的各种情况说明,对于洲际导弹系统发射的核弹,美国的拦截概率是不高的,对于核潜艇的发射更不用说阻挡了。

但是,科技的力量会让人类社会不断前进,如果有一天,美国研制出了极其先进的系统,几乎能百分之百拦截核弹,并且能对海洋中的核潜艇进行精准定位,那么,到时美国对外就敢进行核打击了。

2、如果,美国有把握一次性摧毁对方所有的核设施、重点设施,那么就可能敢进行核打击了



美国不敢进行核打击,很多时候是害怕一些国家的反击。

如果,美国能准确掌握对方所有的核设施,能一次摧毁对方所有的核设施和军事设施,并且能让政府所在的首都,直接瘫痪。

如此情况下,美国如果被激怒,可能敢斗胆实施核打击。

一句话,美国必须有能力一次KO对方,否则,不会轻易使用核武器。



整体而言,在当前情况下,美国就算被激怒,也不会进行核打击,原因有二,一是弱国用不上,二是强国不敢用。

在未来的特殊情况下,美国如果敢用核武,一般会有两个原因,一是能够百分百防御住别国的反击,二是能一次性把对方干翻在地。

3

《原创》

发动毁灭性核打击,此话听起来就令人毛骨悚然。

发动核打击,是艰难的抉择,不会轻易地发动核打击。

如果真的发动核打击,是对拥核国家而言。不会对无核国家采取核打击,因美国的常规军事力量足以震摄这些国家。

对拥核国家进行打击,首先应对所有的军事设施(包括核设施)进行打击,但美国必须有充分把握你的所有核武信息,其它军事信息,以便一举打击成功。

使你整个军事力量陷于瘫痪。否则,对手必然采取核报复行动,使美国也遭受致命的核打击。

一般情况下,具有正常大脑的人,他的理性一定会战胜它的疯狂。是不会冒着天下之大不韪采取疯狂的核打击的。

特殊情况也不排除核打击的可能,但不能被这种可能吓倒!要有战胜敌人的决心和勇气,不能有媚骨,不能怕字当头,当软骨头,那样敌人会更加的认为你软弱可欺,会处处的打压你,使你永远地抬不起头来,屈从于其指挥棒下。

4

俄罗斯卫星通讯社7月10日消息:

俄罗斯外交部部长拉夫罗夫表示,俄罗斯在即将举行的联合国安理会五常峰会期间将推出制止爆发核战争议题。俄罗斯之所以有此计划显然是缘于,作为核大国的美国已经连续2年没有正式批准俄方提出的制止爆发核战争的议题。

莫斯科的担忧是可以理解的:今年是美国总统大选之年,由于特朗普在疫情下毫无作为,处理种族歧视危机又过于粗暴,导致美国疫情泛滥成灾,种族歧视危机形成的“美丽风景线”连绵起伏、经久不断;双重加持下,美国经济衰退,生灵涂炭,社会动荡,美国整体发展形势向下;特朗普连任竞选支持率一跌再跌,而民主党候选人拜登对美国第四十六任总统势在必得。

风口浪尖上:

俄罗斯总统普京提议举办联合国安理会5个常任理事国,即俄罗斯、美国、中国、法国、英国的峰会。当前,所有五国都表示愿意参加峰会。俄方的担心显然与美国的形势息息相关,连中国的网友也在担心,现任美国总统特朗普如果自感竞选无望,在四面楚歌的境地里有可能孤注一掷,铤而走险,对外发动核战争——俄罗斯的努力并非无厘头。

如果美国被激怒后会突然对敌对国家进行毁灭性核打击吗?

我认为:特朗普为了利益会不择手段伤害无辜是真,不过要对敌对国家进行毁灭性核打击的可能性低!

这是因为,特朗普如果对“五常国”的任何一个国家进行核打击,都无异于在搞自我毁灭,作为美国白人种族的杰出代表,一贯奉行美国至上原则的特朗普是不会冒这个风险,自取灭亡的。

特朗普目前的敌对国是伊朗、委内瑞拉、叙利亚等国。这些国家在军力上与美国不对等,美国要灭其中的一个国家,都是轻而易举的事;使用常规武器就能达到颠覆这些国家政权的目的,所谓杀鸡焉用牛刀?他也不会冒天下之大不韪动用核武。

以美国的传统做法,特朗普发动局部战争以转移国内矛盾的可能性较大。对象有可能是中东目前的无核国家———在采用经济手段给对方进行制裁而对方不屈服的情况下,美国肯定会来个“核讹诈”!这个时候“五常”的其他四国就会出面调停与干涉,在联合国的干预下,美国不敢有大动作!

核武诞生已经有六、七十年的历史了,真正用于人类战争的还只有一次。就是在二战末期,当时的美国政府为了敦促日本军国分子投降、早日结束战争,向日本的长崎与广岛投掷了名为小男孩与胖子的两颗原子弹!此后,冷战时期,美苏对峙,引发了古巴导弹危机,不过核大战还是没有打起来。

中国人民爱好和平,为了实现中华民族的伟大复兴在中国共产党人的领导下,一心一意地搞社会主义经济建设,任何时候也不愿意看到人类共同的家园———生机勃勃的地球上再次升起浓重不详的“蘑菇云”;希望美国能收敛霸权主义思想,不要蓄意甩锅中国、制造事端、来挑衅拥有核武的东方大国的底线。也希望俄罗斯的积极努力能收到应有的效果。

5


这是很可能出现的情况,但却不是传统的,动辄几十上百万吨爆炸当量的核武器,那种与敌人与世界同归于尽的核武器,美国不到山穷水尽时也不敢使用。在它被“激怒”后可能使用的,是它正在全力开发的“小型化”核武器,以此在常规战争模式中,获得与对手单方面压倒优势,轻易打败任何对手。

在常规战争中可以获得压倒优势的,普遍的情况普遍的观点是天下武功唯快不破,作为全球军事霸主的美国当然也深谙此道,在世界率先投入庞大资源研发高超声速武器,以此谋求与世界不对称的单方面压倒优势,海陆空军同时开启了三种型号的,高超声速飞行器,这种更高端装备的实际研发,试图以此获得更大的跨代际打击优势,而且初期尽展也都十分满意,但最终都卡在了脉冲发动机,这个瓶颈里出不来了。然而另外两个科技军事大国却比较务实,从较低一点的高超声速武器层面起步,由此而后发先至分别几年前都获得了成功,先后都已经列装并进入战备值班状态,反而取得了领先一代的优势,使曾经占据“全公域”到达的霸主地位,在欧亚地区,被这种区域拒止反击实力彻底颠覆了。对这种处境无法接受的曾经的霸主,在这个领域短时间内无法翻盘,便要求得以这种“小型化”核武器的,缩小面积的毁灭威力,再次求得单方面不对称压倒优势。华府单方面认定,这种爆炸当量在万吨级以下核武器,可以用于常规战争,他们就是要以这种手段,夺得不对称优势战场地位,尽管不被其他核大国承认,但华府也一直在全力开发各投射用途,B61等各型各级别核战斗部,搭载从空射空投型到路基中短程导弹投射,再到水面水下巡航导弹投射,还有潜射战略导弹更大规模投送手段,应有尽有。这些核弹头,可能对早就亮明不管来袭核武器是大型还是小型,都会以50万、百万吨当量核武还击的俄罗斯等国不敢轻易使用,但也不敢绝对保证在它山穷水尽时狗急跳墙,所以胡锡进主编,才有我们应该保有足够反击数量核能力的呼吁,也正是这种因素的考虑。

6

正义战胜邪恶是不变的真理。

7

美国真正的敌对国家,手里的家伙都不是吃素的。

人类文明几千年,能坚挺到现代人类文明的,都不是吃干饭的。

美国要扔核弹,在那一瞬间,敌对国家就已经知道了。

对于这种所谓“到了人类终极命运时刻”的场景,各核大国早就精密推演了无数遍,并形成了一整套快速应对的决策、行动流程和方式。

虽然核武器攻击的概率很低很低,但是没有哪一个核大国不会为此绷紧一根弦,尤其是五常国家。

美国扔核弹,敌对国家恐怕在短短的小几分钟内就会迅速发现、决策、决定、执行,然后发射核弹,而且,如果两国关系已经处于极度恶化的情况下,敌对国家完全可能会对美国发起饱和式攻击。

因为可以考虑的时间太短,核武器能留给你的思考时间就那么一点点,不管如何,既然敌人都把核弹扔到家里来了,那就先吃我一波核弹再说!

达到这个份上,那应该就是全面战争的状态了。

而面对敌对国家的全面核反击,那美国也不是吃干饭的,一旦发现对方大量核弹来袭,美国将发动第二波乃至第三波核反击。

如果这个敌对国家是俄罗斯,那么,美国第三波核反击力量应该只存在于空中和海上了。

然后,美国完了,俄罗斯完了,很多国家也跟着完了……人类文明不至于毁灭,但是,会元气大伤,人口锐减,搞不好就退回工业文明之前。

总之啊,遇上这种核战争,那就是同归于尽的命运了,美国在发射第一枚核弹之前,就要做好和对方同归于尽的准备。

总之,核战争一旦开启,任何一方都会遭到另一方的全面的倾其所有的核报复打击,即使是美俄这样的核大国,即使把对方土地上所有的洲际导弹全部干掉,也无法预料对方还有多少艘核潜艇会从大西洋和太平洋发射多少核弹过来。

于是,如果敌对国家是有核国家,尤其是核大国,那美国是不敢投核弹的,美国不可能选择“同归于尽”或者说是损失惨重。

当然,如果面对非核国家,美国的常规军事力量足以对付。

另外,所谓的敌对国家,归根结底,还不是美国自己制造出来的?

1999年,空袭南联盟,直接南联盟,911之后,先后攻打阿富汗和伊拉克,在中东制造了无数敌人,阿拉伯之春后,多国领导人被推翻,利比亚内战爆发,叙利亚内战爆发、也门内战爆发……美国在后面都扮演了很不光彩的角色。

对于俄罗斯,美国撕毁不东扩的承诺,不断东扩、东扩……不断寻找假想敌,不断在俄罗斯家门口挑衅,在其他国家家门口挑衅……

俄罗斯只能不断反击,就像你家院子天天被人扔砖头,你心里能不烦吗?万一哪天扔到客厅怎么办?格鲁吉亚、乌克兰、叙利亚……都是突破口,以攻为守。

翻翻过去十几年的历史,就知道,到底是谁在真的威胁世界和平,美国若不好好改变对外政策,早晚有一天是要真的被逼急的。

8

这个提问有问题,首先美国总统不会也不敢拿着核按纽箱子随便玩,在说了美国总统有的吃有的喝有的玩,干麻非得玩核按钮呀,美国只会激怒别国而别国只能忍着,俄罗斯在军事上强大吧美国一样沒事就到俄家门口气气俄罗斯,俄罗斯也只能忍气吞声,在说那美国若随便拿核按钮当电门按着玩那美国上院下院参议院也不批准呀,试问中俄第二次核反击必能把美国从地球上抹去,所以美国人民及财团不会选一个即有精神分裂症又有希特勒的狂妄症之人当总统滴,提主主要一听核字就被吓尿裤子了胆真小,劝提主想开些,是福不是福,是祸躲不过,阎王爷玩小鬼舒服一会是一会吧。

9

如果美国被激怒后会突然对敌对国家毁灭性核打击吗?题主提的这个问题也是国人共同关心的大事。目前美国的疫情累计己发展到335万多人,现有确诊也接近180万人,累计死亡13万多。这几天单日确诊5、6万人。疫情居高不下、无法控制。加州居民闹事、失业3千万人没有收入,也是定时炸弹。警察枪杀黑人尚未平息。国内成了一滩烂泥,无法救药。

美国处于这种国情,把矛头直指中国,先是甩锅抹黑中国。现在特朗普对中国气不一处出。最近竞扬言要与中国全面脱钩。看来中美矛盾愈演愈烈。

不少国人关心的事,那就是真激怒了美国当局,美国当局是否图穷匕见,对我国或者是对别的国家进行核打击。我认为美国不会轻易妄动对中、俄动用核武器。因为这两个国家都有核武器。中、俄的核潜艇就在美国周边深海隐藏,一旦有需要万弹齐发。虽然中国核武器不多,有几颗氢弹在美国爆炸,美国就会从地球上消失。

美国目前的拦截武器只能拦截各国的岸基导弹,对周边核潜艇发射的导弹,美无能为力。再说中、俄两国还有导弹列车,移动发射架,能打的美国措手不及。

综合上述,美国不敢对中、俄核打击。但是美国对付别的小国,用不着核武器,使用常规武器就能屈服小国。虽然我们认为目前美国不敢对我们进行核打击,但我们还要居安思危、有备无患。从思想上、行动上做好反核打击准备。

10

普金说:俄罗斯都没了,还要这个世界干什么?

哪些国家会激怒美国?这个话题的本身就是一个伪命题,当今世界,没有哪一个国家吃饱了撑着,要去主动激怒美国。虽然伊朗、委内瑞拉等国与美国炮火连天,那也是美国欺负这些弱小国家,他们忍无可忍,才奋起反抗。那么,美国会不会对伊朗、委内瑞拉等国进行毁灭性的核打击呢?答案是肯定不会,就军事实力悬殊来说,这些国家与美国不是一个重量级的对手,常规战争已经足以解决问题,毁灭性核打击只是杞人忧天而已。

至于大国家与美国的矛盾,大家不过是打嘴炮秀肌肉过瘾,谁都不愿轻易激怒谁,谁都不敢轻易激怒谁。美国与大国家的矛盾,擦枪走火都是小概率事件,更别说毁灭性核打击了。与美国有矛盾的大国家都有核武器,所谓的毁灭性打击,都是相互的,正所谓东风吹战鼓擂,当今世界谁怕谁。针对美国的横行霸道,妥协肯定不能解决任何问题,他们的贪婪是一个无底洞,如果让他们打了左脸,他们还会惦记着要打右脸。以斗争求和平则和平存,以妥协求和平则和平亡,这不是简简单单的名人名言,而是千古真理。

基于此,与美国有矛盾的国家,绝不能对美国轻易退让,决不能让美国得寸进尺。大不了就像普金说的,俄罗斯都没了,还要这个世界干什么?一个人,或者一个国家,没了骨气而苟且偷生,也没有多大存在的意义了。