因此资金的运作关系，以及风险的关系。
一般只有优质的企业能够做这个银行承兑汇票。
有了银行承兑汇票的情况下，你可以先不出这笔资金，那么保证金的资金就可以有更多的紧急安排的可能性。
而通过银行承兑汇票，可以让自己的资金流动性更强，先拿到货，通过出售的方式，可以同时回款，如果在到期之前已经完成货物的清算，那么就可以不必动用到保证金的情况，获得利润，保证金部分也有利息，对于大型企业来说有非常大的优势。
但是出货方可能就相对麻烦，因为没有了资金的流动性，而且背负着一定的风险的。
对于银行而言，银行承兑汇票包括已贴现的银行承兑汇票和未贴现的银行承兑汇票。持票人将票据在到期日之前卖给银行，也就是所谓的贴现。票据贴现后就成了银行表内的贷款，即为票据融资。未贴现的银行承兑汇票是银行的表外融资，体现了银行对企业的信用支持。
要扶持微小企业，取消承兑汇票就是最大的扶持，现在大企业付货款几乎都是承兑，微小企业购材料、工资、交税、付利息等等都要现金。这样就出现贴息，现在贴息3个点多，这无疑利润就少了，这日子怎么过.
企业用全额保证金开银票，其原因分主动和被动两种。
所谓“主动 ”，是指企业为了获得利益而主动用全额保证金开银票。第一，在存款利息高于贴现利息的时候，企业会主动用全额保证金开银票赚取差价。比如在某个时间点，用结构性存款或大额存单质押开票，而市场上因为资金宽松而导致贴现率极低，这样企业就有利差可赚。这就是利用承兑“套利”的做法。
第二，企业需要粉饰报表。如最近某上市公司账上趴着几十亿现金 看上去有钱，实际却连几千万分红都无法兑现。这些账上趴着的受限制的钱，很有可能就是银行承兑的保证金。
所谓“被动”，指的是贷款企业为了配合银行完成存款任务，不得不用全额保证金来开银票。银行贷款的潜规则就是贷款企业必须按照贷款额的一定比例回存银行做存款，银行美其名曰“回报”。如果企业不配合，就会面临提高利率或者缩减贷款额的可能。不存不行，存了资金就使用效率就降低，因此全额保证金开银票就成了银企双方都能接受的做法。
我是空谷财谭，与您分享我的观点。
银行承兑汇票，简单而言，就是银行的一种付款承诺函，票据到期后，银行需要无条件支付票据上的款项。
举个小例子：A工厂从事家具制造行业，目前需要向B企业采购一批原材料，但是自有资金不足，想要佘款，B企业不同意；所以A这这时候就向银行请求开立一张承兑汇票，由银行承诺到期无条件支付货款给B企业（比如一张1000万元，6个月期限的银行承兑汇票，那么B拿到这张票据6个月满之后，就可以直接找银行要钱，银行必须无条件支付），由于有银行的承诺，B就同意发货了。A企业利用B的材料加工销售之后，取得货款回笼，然后在银承票据到期前，把款项转给银行即可，这样到期B来取款时，银行就把A的款项直接支付给B就可以（如果A到期没转入相应的资金，银行就必须先垫款给B企业，在自己向A追缴）。
这个案例中，A利用银票打了个时间差，付出的成本是开票的手续费及敞口承诺费（大概约为票据面值的2.5%左右），银行赚取上述费用以及保证金存款（一般一张1000万元的票，A需要缴纳30%的保证金，即300万元），整个案例中只有B吃亏，要等6个月后才能回款，如果无法转贴出去，要提前支取，只能在支付一笔贴现费用给银行。
从上述分析，我们可以知道，一般情况下是A资金不足时，才会去申请开立银行承兑汇票，以获得一个时间差。但是现实中我们有时候却会碰到全额保证金的承兑汇票，也就是说银行开这张1000万元的票据出来，A相应的存入了1000万元的保证金到银行的账户里（这个资金会被冻结起来，直到这笔业务结束，如果到期A没有打款进来，会直接用着1000万元保证金支付给B企业）。
既然A有1000万元的资金，为什么不直接给B企业，反而要来开1000万元的承兑汇票呢？基本上来说都是为了配合银行：现实中银行为了完成存款任务，有时候会要求企业配合办理一些全额质押的业务，以增加日均存款。当然这个对于企业也没有多少坏处，虽然保证金资金被冻结，但是照样会计息，到期后还是有利息可拿的，而且配合银行对于后续的融资银行可能会给予优惠，所以真正吃亏的只有B企业一家。
简净轩认为，银行承兑汇票不过是一种工具，但是这种工具到底是为银行服务还是为企业服务，那就看谁 有更多的话语权了。
全额保证金，什么意思呢？就是出100万的承兑，就要存100万的现金在银行。从保证金的形式上有存单质押，再就是从单位账户上直接划转到专门的保障金账户的形式。如果是存单质押当做保证金，承兑到期是要记得还的，承兑到期后，保证金账户的资金是自动到账，存单质押要去柜台解压，放在账户上，然后才能支付承兑。记住了，不然银行会产生垫款，利息很高的。
除了全额保证金，还有敞口保证金的。一般的敞口比例是50%，或者75%。比如出100万承兑，敞口是50%的，存50万保证金，敞口是75%的，存75万保证金，敞口部分可以视为银行为企业提供的为期6个月的无息贷款。
那么企业为啥要出银行承兑汇票呢？很大程度上是银行的要求。
比如我们当地的农村商业银行，要求一笔流动资金贷款对应两笔承兑。为啥呢？因为流动资金贷款是一年期，承兑是半年期的，所以要出两次。
对于银行来说，出承兑有什么好处呢？
1.获得承兑保证金存款。银行都有拉存款的需求，保证金也是存款，如果贷出一笔款，顺便还能拉一笔存款，当然是锦上添花的事情。
2.赚取手续费。出承兑银行都要按照万分之五收收费的，企业出的多，银行收费就多，如果不出票，一张纸质的银行承兑汇票成本才几毛钱，但是经过银行的操作，那这张纸就升值太多了。
对于企业来说也不是一点好处没有的。特别是对于在市场上有话语权的大公司。
1.支付货款使用承兑，可以释放公司现金流，获得银行存款利息。
2.如果大公司的费用不够，承兑手续费可以增加企业的财务费用。
当然对于小公司来说不是什么好事：
1.大的票面没法找零，只能整张使用。如果找别的单位换票，会产生手续费。
2.在市场中没有 话语权，交易中对方单位拒收承兑，不得不贴现，产生贴现手续费。
总之，承兑是一种票据，具体怎么使用，能产生多少价值，还是跟市场地位有关系，不过大部分小企业是受害者，成为大企业和银行的剥夺对象。
银行承兑汇票是银行开具的，保证在指定日期无条件支付票据金额给持票人的票据，银行承兑汇票是一种支付媒介，是基于银行信用的票据。
其实银行承兑汇票，也不全是要全额保证金，开银行承兑汇票其实是银行对企业授信，我们公司的保证金比例50%就可以，还是得看企业的资质，银行承兑汇票不算舶来品，是我国独有的，在供应链的体系中用的最多，主要用于上游压下游的账期。
举个例子，一家物流企业帮助可口可乐拉货，定的账期是1个月付款，1个月后，可口可乐支付的是6个月的银行承兑汇票，如果等着到期承兑，物流企业相当于要再承担6个月账期，总共要承担7个月账期，所以银行承兑汇票，对核心企业（大企业）来说可以延缓付款，对小企业来说，资金压力更大。
（1）企业在银行存入保证金也是有利息的，利率可以和银行谈，这样虽然缴纳了全额保证金，但是可以获得全额保证金的利息收入
（2）为了维护和银行的关系，银行为了完成存款任务，有时候会要求企业配合办理全额抵押的业务，这样可以增加日均存款，企业为了和银行维护好关系，也原意存入全额保证金，毕竟是有利息的，这就苦了，下游收票的企业了。
（3）企业没钱，去银行申请贷款。银行放款后，不给企业现金，要企业把贷款作为保证金存入银行，银行给企业开银行承兑汇票。
综上所述：全额缴纳保证金，还要开银行承兑汇票，可能有3个原因，企业获得保证金利息、维护和银行的关系、银行放款要求。
简单来说！全额业务，对企业对银行都有没有益。1是能获得大概不到2个点的利息，2是可以刷信用度，后期可以开敞口，等等吧！复杂那就太多了，个人意见不统一，仅供参考，
个人认为主要有修饰报表，价格优势、银行定向贷款以及配合银行存款任务这四种原因。
如果按100%保证金开立银承票，那么在财务报表中，保证金是记录在其他货币资金或者其他应收款科目里，而开立的银承票付款后是登记应付票据科目。
这样在这个周期内，企业的资产总额是得到提升的，而且保证金也会有利息，至于利息与购买货物价格的差额就是企业应当承担的成本。
正常供应商针对银承票采购和现金采购都是有设定不一样的价格的，这个价格差异是基于供应商的贴现成本而定。如果采购方的存款利息能够高于供应商的贴现利息，那么开立银承票采购就更加划算。
某些情况下，银行发放贷款，会要求这个贷款必须以100%保证金形式来开立银承票，实际上就是变相的银承票额度。这么一搞，变成两个业务，收两次费用，这些银行鸡贼的很。
4、配合银行完成存款任务
企业向银行贷款，银行要求企业帮忙完成存款任务，这企业基本上无法拒绝，拒绝了以后还想不想贷款了。所以就会出现这种100%保证金开银承票的情况了。
以上是个人认为且碰到过的100%保证金开立银承票的情形，欢迎批评指正。
举个例子，你购买货物，有两个选择，
（一）直接付款，没有收益。
（二）如果用银行理财做抵押，收益率可以达到4%。开6个月银程，那就有6个月利息，假设100万，那你得2万。
现在，你做决策，会怎样？
开全额保证金的银行承兑汇票，开票企业主要出于以下几个动机：
开票企业作为供应链上的强势方，对上游企业有一定掌控能力，那么它在贸易链条上肯定会多考虑自身的收益情况。至于上游收票企业的财务资金占用成本，并不在它考虑的范围内，所以，一般货款支付都会有一定账期。
举个例子，采购1000万的货物，如果是直接付现金，采购企业没有任何收益，货币资金减少1000万，上游企业收款1000万。如果用全额银票结算，票据期限1年，那么采购企业能够享受1000万存款1年期的收益。目前结构性存款价格普遍在3.0%-3.4%之间，开票手续费万分之五，到期兑付票据后，还有2.95%-3.35%的存款收益。至于收票企业，只是收到了一张银票，如果可以背书给其他企业，那么它没有任何成本，不能背书，需要用钱只能找银行贴现，需要承担贴现成本，目前贴现的价格在2.4%-2.8%之间。
实际用途为套利，享受套利收益
目前结构性存款价格和贴现价格倒挂，中间有一定利差，许多有贸易流量的且有关联交易的公司就做了套利的生意。关联公司间进行交易，以结构性存款质押开票支付货款，收票企业进行贴现，根据前文说的存款和贴现的利率，利差基本都有60BP左右，收益比较可观。因为这种模式给经办银行带来大量稳定的存款，银行比较欢迎。
实际用途为银行揽储
在贷款实务中，很多银行都会有这种要求。我给你发放一定金额的贷款，你给我拉一定金额的存款，如果没有，那么贷款就很难发放了。所以，企业为了急需的贷款，也只能按照要求做相应的回报，全额银票就是最主流的做存款回报的模式。目前存款和贴现价格倒挂，这么做不会增加成本，但是有时候贴现价格高于存款价格，企业以关联公司开票的模式做还需要多支出一笔费用，增加了融资成本。
调整报表的需要
全额银票在资产负债表中会增加货币资金余额和应付票据余额，在上市公司大存大贷还没有爆雷时还是有很多公司进行操作的。货币资金余额增加，能够给投资人错觉，感觉公司实力雄厚。所以，如果遇到货币资金很多的公司，需要看下货币资金的科目，受限资金的金额到底有多少。需要注意的是，全额银票会增加公司的资产负债率。
希望对你有帮助。
全额保证金，还开银行承兑汇票的原因主要有如下几个：
第一个原因：为了获取利益。这个运作模式的前提是保证金存款利率高过贴现利率，且能运作的周转率高。为了便于理解，打个比方：有1000万资金作为保证金，市场贴现利率4%，跟开票银行谈存款年利率5%，因为承兑汇票最长期限为6个月、开票费率为万分之五，则开一次票的利润为1000*（5%-4%）/2-0.5=4.5万元。每次贴现回笼可用资金1000-1000*4%-0.5=959.5万元，则再开1000万票时就要再投入40.5万元作为保证金。因为1000万按5%的存款利率每年利息可收入50万，所以本例想采取开票模式套利，每年的周转次数至少要12次以上才有意义。
第二个原因：为了粉饰财务报表。就如第一个原因举例分析的，用1000万元资金周转10次，理论上在银行存款可增加到1亿左右。所以有很多企业的财务报表上货币资金几十亿，看起来资金实力雄厚，但实际上这些资金大部分都是不能动用的。
第三个原因：配合银行。因为全额保证金开票可以给银行带来开票手续费收入和大额存款，所以一些银行就会要求借款客户配合做一些全额开票业务。比如客户申请2000万借款，银行可能就会要求可以贷2000万，但必须同时在银行开具500万的全额承兑汇票，当然银行可以在贷款利率上适当少上浮一点，在保证金存款利率上稍微高一点，客户还是愿意配合的。
感觉全额保证金开银行承兑汇票，都是套路啊！你觉得怎样？
