如果华雄单挑太史慈甘宁凌统周泰四大猛将，他能打赢哪一个？

Answer 1

华雄在汜水关英雄无敌，杀得诸侯们噤若寒蝉，虽然最终被关羽斩杀终结了神话，但是他的实力却并不能低估。

那么，若华雄遇见东吴太史慈、甘宁、凌统、周泰四大猛将，他能战胜其中哪一个呢？

华雄的实力分析

华雄是西凉猛将，群雄讨伐董卓逼急汜水关，吕布本来带兵前去，华雄却认为杀鸡焉用牛刀，自告奋勇要去迎敌，董卓大喜于是加封华雄为骁骑校尉。拨马步军五万，同李肃、胡轸、赵岑星夜赴关迎敌。

济北相鲍信让他的鲍忠带三千兵马来攻打汜水关，结果华雄出马只一个回合就手起刀落将其斩杀。

长沙太守孙坚带程普、黄盖、韩当、祖茂四员大将及本部军马杀到，华雄令士兵饱餐后夜袭孙坚军营，大意的孙坚猝不及防全军溃败，祖茂为何掩护主公头戴孙坚赤帻将华雄引入树林：

祖茂于林后杀出，挥双刀欲劈华雄；雄大喝一声，将祖茂一刀砍于马下。杀至天明，雄 方引兵上关。

可以看出占得先机的祖茂在突袭的情况下，华雄将其一刀就斩杀了。

之后各诸侯陆续来到汜水关前，华雄阵前叫战，诸侯派去的将领都被速杀。

俞涉：此人号称袁术大将，迎战华雄不久探马来报：俞涉与华雄战不三合，被华雄斩了。

潘凤：此君被韩馥称为帐下“上将”，是个使斧的好手，结果去不多时， 探马来报：潘凤又被华雄斩了。

从华雄的表现来看，完全由一流名将的水平，可惜死的太早。

华雄VS东吴四猛将

东吴阵营除了主公孙坚、孙策之外，武力最强者就是太史慈、甘宁、周泰、凌统四人了，四人和华雄比实力如何呢？

凌统VS华雄

有人以凌统保护孙权截止张辽大战了数十合，以此论证凌统武艺不在张辽之下，但是要考虑到凌统护主心切，而张辽主要目的是追杀孙权，当时是乱军之战若两人在没有干扰的情况下单挑，最终肯定是张辽获胜。

凌统在合肥之战曾和乐进交手，“凌统纵马提刀，出至阵前。张辽使乐进出迎。两个斗到五十合，未分胜败”。

和乐进大战五十合难分胜负，所以以此为参考，凌统肯定不是华雄的对手。

周泰VS华雄

周泰是搏命选手，动辄身中数十枪，多次死里逃生，而周泰也没有和一流以上猛将交手的记录，所以周泰虽勇但是面对同样打发勇猛的华雄，他是难以取胜的，华雄的武力还是要强于周泰不少的。

太史慈VS华雄

太史慈少年成名，在北海突围求援之战中，枪挑箭射让围城的黄巾余部不敢与之交手。从其对战的表现来看，是个发挥很稳定的猛将，以太史慈的实力和华雄打个平手不成问题，但是要取胜却很难，因为两人属于一个段位。

甘宁VS华雄

甘宁是东吴猛将，百骑夜袭曹营一战成名，但是纵观甘宁的战绩，会发现他杀将数不算少，但是缺乏和一流猛将交手的战绩，而且参考江东猛将祖茂一合被华雄秒杀，甘宁对战华雄上限也就是战平，若回合数拉长超过百合，恐怕华雄会逐渐占据上风的。

当然历史上的华雄并非关羽所杀，公元191年，关东军阀联合讨伐董卓，董卓派大将胡轸统率华雄等进攻时任长沙太守的孙坚，结果为孙坚大败，华雄在此战中被孙坚枭首。不过这里的讨论以演义为依据。

最后上结论：东吴四大猛将中，凌统和周泰非华雄的对手；甘宁在百合内或许可以战平但是若不死不休的打下去，肯定也是华雄取胜；唯有太史慈可以和华雄战平，两人水平相对也难以分出高下。

Answer 2

前言：三国演义中，华雄算得上是一员猛将了，他虽然被关羽斩杀，但已经足够惊艳了。华雄在十八路诸侯讨伐董卓之际，被董卓派往前线与十八路诸侯交战，先是斩杀了孙坚大将祖茂和鲍信的弟弟鲍忠，接着骁将俞涉，潘凤都被斩落，一时间诸侯震惊，无人敢战。

三国演义中这样描述：

绍喜，便着俞涉出马。即时报来：俞涉与华雄战不三合，被华雄斩了。”众大惊。太守韩馥曰：“吾有上将潘凤，可斩华雄。”绍急令出战。潘凤手提大斧上马。去不多时，飞马来报：“潘凤又被华雄斩了。

华雄斩杀的这些武将中，祖茂算是名气比较大的，除此之外还掺杂了一些名气比较大但实力挺一般的，从这里能看出华雄武艺不弱，能击败孙坚斩杀祖茂。而祖茂和韩当、程普、黄盖四人齐名，华雄能斩杀祖茂，说明也可能斩了其余三人。

华雄出场时间不多，通过一场战斗能把他实力了解了个大概了。那么华雄如果单挑三国时期东吴的四大猛将，他能打赢哪一个？

四大猛将分别是太史慈、甘宁、凌统和周泰四人（孙坚和孙策是主公，不参与猛将排名）。这四人算是东吴武将中的佼佼者了，在单挑方面的能力也有所展现。依据三国演义，分析如下。

首先，华雄单挑太史慈的话，其结果自然是太史慈胜出。太史慈有着东吴第一猛将的称号，曾经和小霸王孙策单挑一百多回合不分胜负，孙策单挑能力很强，虽然三国演义中没有详细说明，但光从“小霸王”三个字来看，颇有“西楚霸王”项羽的味道。

演义中这样描述孙策和太史慈之间的单挑：

策挺枪来迎。两马相交，战五十合，不分胜败。慈兜回马再战，又到五十合。策一鎗搠去，慈闪过挟住枪；慈也一枪搠去，策亦闪过挟住枪。

除此之外，太史慈还和张辽有过单挑，张辽是曹魏大将，太史慈能和张辽打平应该是挤进了一流武将行列了。华雄虽然斩杀了不少武将，但大多数都说不知名的小人物，祖茂虽是孙坚旗下的大将，但看得出来黄盖、韩当等人武艺并不算强，所以祖茂单挑也厉害不到哪里去。

其次，华雄单挑甘宁，甘宁也应该是略胜一筹的。甘宁的单挑记录在东吴诸多将领中算是厉害的了，同样对手的级别也不一样。如三流武将邓龙、马延、张凯等人都被甘宁秒杀过，如同华雄斩潘凤等人。有说服力的是甘宁能射死东吴大将凌操，还能杀了江夏太守黄祖，实力还算不错。

除此之外，甘宁还间接射死了五子良将乐进，又能击败曹魏猛将曹洪，百骑袭击曹营无一损失，这样的能力是华雄所不具备的，甘宁不落后于太史慈，还有可能比太史慈的能力更强一些呢。整体来讲华雄和甘宁的差距还是非常大的，和甘宁比，华雄完败。

再次，华雄单挑凌统，凌统是被甘宁射杀凌操的儿子，所以凌统和甘宁之间有段时间非常不和。凌统虽然属于将二代，其实力一点都不比他老爹弱，在合肥之战中凌统能和张辽单挑五十回合不分胜负，上一个能和张辽打平手的东吴猛将是太史慈，显然凌统和太史慈相比相差不了多少。

凌统还和乐进有过一次单挑，同样是单挑50回合上下，在凌统处于优势的情况下，曹操阵营中曹休放冷箭射伤了凌统，显然和乐进单挑之中凌统肯定是占据了一定的优势，曹军才用这种偷袭的办法取胜。

综合来说凌统的实力在张辽和乐进之间，同太史慈算是一个级别的，这点华雄肯定是比不了的，在单挑方面华雄必输。

最后，华雄和周泰，周泰可以看成看曹操身边的典韦，因多次护主赢得了孙权的信任。周泰单挑战绩不多，不过有两点还是值得一提的，一回合斩张南，二十余合回合杀沙摩柯，此二人都是刘备伐吴期间的主要武将之一，被周泰轻易斩杀，说明周泰斩将能力出色。除此之外，周泰还在多次孙权陷入重围之中把孙权救出来，并且满身刀枪伤而未死的人，具有很强的韧性。如果周泰把和华雄相比，自然是周泰占优势，不管是单人能力还是冲阵能力，都是华雄所不能比的。

总的来说，华雄和东吴四大猛将之间的差距还是很大的，从华雄的能力到后来被关羽轻易斩杀这个过程，除了关羽外，没有什么一流武将和华雄单挑过，且又被关羽斩杀，确实不被看好。

太史慈、甘宁、凌统、周泰是东吴最厉害的四大猛将，如果华雄和他们四位单挑，一个也打不过，很可能败得很惨。

（本文以三国演义为主。）

Answer 3

这个问题有意思，论武艺自然要从小说入手，小说里华雄是精锐的西凉军团将领出身，这边四将也都是东吴的佼佼者，按说四将的战绩要比华雄多一些，作用也多一些，只是东吴的将领大多有识水战不擅长陆战的特点，而且普遍单挑能力比较弱一些，所以他们能不能赢华雄，还是需要一个综合的分析。

首先说华雄：他刚出场，小说就暗示了华雄拥有一定的实力，因为华雄可是要取代吕布为先锋和讨董卓联盟作战的，结果董卓欣喜，吕布默认，可见华雄在董卓手下也是属于悍将级别的人物；再看华雄出手，和孙坚几回合平手，但是胜在兵战；在追杀的过程中，祖茂从林中埋伏华雄，被反手斩杀；随后在汜水关连杀韩馥上将潘凤，袁术骁将余涉；最后被关羽温酒之间就给斩杀了；但是，关羽就算初出茅庐也是超一流高手，华雄又损耗了体力，不好参考；而所谓的上将，骁将又多少名不副实，也不好参考；但是，在兵战击败孙坚中，四大部将之首的程普，拥有一流上的实力（曾经三十回合平太史慈），没有和华雄一战，综合来说，华雄应该具有强一流的实力；

太史慈：小说里的上古名将，武艺分为两个阶段，第一个阶段，在成千上万的黄巾军军中来去自如；神亭岭之战，和孙策大战一百回合。场面平手；这一阶段，太史慈拥有接近超一流的实力；第二阶段，太史慈和程普三十回合平手；不知几回合平手会稽太守王朗；濡须之战，太史慈和张辽打了七八十回合平手；所以，第二阶段，太史慈武艺退化到强一流，不过应该也是在这个等级的顶级存在；因此，第一阶段的太史慈和华雄单挑，五十回合内，太史慈能胜出；第二阶段，武艺退化的太史慈，和华雄会打到一百回合，但是胜出的大概率还是太史慈；

甘宁：东吴数一数二的名将，如果要说阵杀能力，那是排第一的，比如：射死凌操；砍死邓龙；射杀黄祖；射杀蔡曛；秒杀北地四将之马延，张凯；打死朱光等等；特别是杀北地四将之二，这可是从长坂坡之战存活下来的，应该具有弱一流的实力；但是，甘宁的短板就是没有和名将交过手，武艺也大概在强一流左右。所以，如果是甘宁大战华雄，两人可能无限平手。但是，甘宁的战绩里射杀率很高，不过华雄避箭能力也不差（连续躲过孙坚两枚箭），所以，假如使用弓箭，华雄最多也是受伤，不会致命，但是甘宁取胜；

凌统：凌操之子，武艺也不差，最具代表性的就是和张辽，乐进分别打了五十回合平手了，其中凌统和张辽打了五十回合平手之后，被孙权派来的吕蒙给接回去了；合肥之战，凌统又和乐进打了五十回合平手，但是曹操让曹休从背后用弓箭偷袭凌统；所以，凌统的武艺正好在张辽和乐进之间，张辽属于强一流的武将，乐进的武艺在一流左右，所以凌统的武艺在一流上；因此，华雄单挑凌统，可能得七八十回合，才能稍微取得上风。但是，凌统在合肥之战表现出比较强大的战斗意志，华雄即便能占上风，也是在场面看起来平手的情况下，至于要彻底击败凌统，大概率不能；

周泰：他的单挑战绩不多，一次是在舟船上杀了北地四将之张南，但是他们在水战实力可想而知；还有一次在蜀汉兵败中，二十回合杀了沙摩柯，此人虽射杀了甘宁，却不代表武艺；另外在猇亭之战，周泰和韩当避战关兴和张苞；关兴和张苞的武艺都在一流上，周泰不敢接战，可见武艺也就是一流左右，略高常常联袂出击的韩当；不过，周泰属于“肉盾型”的武将，有两次拼死护卫孙权的战例，所以华雄虽然能击退周泰，要阵杀大概率是不能的；

Answer 4

如果华雄单挑太史慈、甘宁、周泰、凌统四员东吴猛将，华雄一个都打不赢。在《三国演义》中，武力值最被夸大的将领可能就是华雄，其真实水平非常普通。

华雄是汉末三国时期人物，正史中碌碌无为，死于江东猛虎孙坚之手。而“演义”中罗贯中特地让华雄“风光”了一把，在沂水关外竟然“威震十八路诸侯”，勇不可当！那么？罗贯中为什么让“小人物”华雄如此亮眼呢？单单只是为了衬托关羽那么简单吗？

关羽温酒斩华雄震惊全场，威名远扬，从此无人不知无人不晓。这段剧情堪称完美，仅一回合的打斗，使得关羽的英雄形象深入人心，取得的效果可能比后面的“三英战吕布”还要好一些。这是罗贯中让华雄“威震十八路诸侯”的第一个作用。

此外！华雄“威震十八路诸侯”还有另一层深意……

华雄的威风，不单衬托关羽武艺高强，还衬托了十八路诸侯勾心斗角。

说白了，十八路诸侯会盟，只不过是为了争得“割据”的合法性。他们都知道曹操手中的檄文是假的，但是谁都不点破，反而如荼如火一般响应义军。

原本正史中，联盟的仅仅陈留附近能够短时间聚集的几路诸侯。罗贯中为了显示他们的积极性，特地安排了更多的诸侯会盟。比如西凉马腾，这个真叫“不远千里”来赶这场盛会，还有幽州边境的公孙瓒也来了。罗贯中主要为了体现这些诸侯争取“割据”的合法性的急迫性。

当他们真正击败董卓的时候，众诸侯反而变得懒散了。整日置就高会，不思进取。诸侯们为什么懒散？不是因为胸无大志。恰恰是胸怀大志，把小皇帝接出来算什么事？难道接出来统领他们吗？他们只需要争取合法性，不需要把董卓灭掉，只有董卓继续劫持皇帝，他们才可以正大光明的“替皇帝打江山”，没人会傻到去把皇帝救出来。

除了“无家可归”的孙坚与颠沛流离的刘备。其他每一路诸侯都在暗中操作，让心腹大将留在后方备战迎接下一场“真正的战争”！——因此，几个月的战争打下来，战场上出现的都是潘凤、俞涉之流，颜良、文丑催军几个月仍是没有赶到。

由此可见，华雄徒有虚名！

我们再看华雄的实战能力……从他与孙坚的决战中可知，若无袁术帮忙，华雄毫无还手之力！

鲍忠被砍后，孙坚带领麾下程普、黄盖、韩当、祖茂赶至关下，孙坚号称“江东猛虎”自然是英雄了得，指关上大骂搦战。华雄的副将胡轸抢下关，孙坚本想自上，哪知被程普抢先一步，数合之间，将胡轸刺死于地。

华雄在关上望着，压根不敢下关厮杀。

再看程普:

一阵直杀上关

独自追赶胡轸的残兵败将上关，但华雄仍然不敢开关迎敌，最终以箭雨劝退。说明华雄明显被程普的武艺惊到了。再往后，华雄仍然不敢跟孙坚厮杀。孙坚连连报捷，引起了袁术的担忧。

说白了，袁术害怕孙坚灭掉董卓。

因此，袁术暗中克扣粮草。华雄见孙坚多日内没了动静，与李肃商议是不是孙坚没粮了，这才敢下关一战。结果孙坚仅存的余粮被烧，将士们顿时四下里乱窜，形同一盘散沙。正在与华雄单挑的孙坚也无心恋战而走。

不过华雄紧追不舍，背后铁骑无数，孙坚身边只有数十骑，实在跑不过了，只好接住厮杀。被华雄十余合击败，这时候不能算二人的真实水平。至于祖茂的武艺如何并不清楚，但是使双刀的他，站在地上偷袭使大刀的华雄，距离肯定是够不上的。

总之，华雄的武艺不可能在程普、孙坚之上。因此，太史慈、甘宁、周泰、凌统他一个也打不赢。

Answer 5

一个也赢不了！因为罗老师没有給他的机会。

Answer 6

华雄可以打败其中的任何一个，这几个都是二流选手。

Answer 7

华雄单挑这四位猛将肯定要输 ，因为这四位都是身经百战的名将，怎能和袁绍帐下的碌碌之辈相比。

Answer 8

华雄很有可能4：0胜出！

Answer 9

华雄的武艺和功夫，足以打败任何一个三国战将，除了吕布之外，他之所以败给关羽，是因为他连胜了三阵以后变得骄傲了，才使关羽钻了空子