其实是可以的，因为企业去银行开银行承兑汇票是不需要全额缴纳保证金的，举个例子，去银行开一张1000万的承兑汇票，我只需要存500万银行存款作为保证金，各个银行的银行承兑汇票的保证金比例是不一样的，我拿着这1000万的承兑汇票付给我关联的公司，关联公司去银行贴现，贴现的利率现在在2%左右，而现在民营银行的只能存款利率超过2%，1年能达到4.8%，中间有2.8%的利差，小银行的贴现利率会高一些，但是2%的利率应该是有了。
所以票据贴现，赚利差，重点是贴现利率和理财利率有没有利差，如果能够承担风险，可以购买信托，1年的利率8%是有了，这样的利差更大，当然如果想没有风险，可以存民营银行存款，如果担心风险，可以存多个银行，存款保险条件不止保护个人储蓄存款，也保护企业储蓄存款。
综上所述：理论上在银行存款500万，然后开出1000万的承兑汇票赚利差是可以的，但是有个风险点，贴现需要真实贸易背景，没有贸易背景是没有办法贴现的。
如果你有足够的银行授信，完全可以行得通。近日央行人士表态，说有企业利用票据贴现和结构性存款的倒挂赚取收益，实际就是这种操作。本人曾在前几日的评论中有所论述，现作个揭秘。
插个广告，本人有长期银行工作经验，对企业融资及套利有丰富实战经验，欢迎来询。
第一步，开出银票。这一步需要银行授信配合，只要能得到银行授信，就可开展下一步。下一步操作需要具备两个条件：一是要有自己控制的关联企业，二是关联企业与自己有上下游关系，即保证要有真实贸易背景。
第二步，关联企业背书后向银行申请贴现。银行贴现利率往往是最低的，因此有利差空间。
第三步，贴现资金存入银行，购买结构性存款。举例：某行的六个月结构性存款利率是3.3%，而贴现利率是是2.8%，那么就有0.5%的利差。
企业能赚的利润：第一种，如果保证金是借的，则归还后只有500万的利差收入即500万*0.5%｜2=1.25万元。第二种，如果全是自己的，则是赚了2.5万元加500万保证金的存款利息（保证金存款如果是存单的话利息更高）。注：这里未扣除万分之五的开票手续费。
银行的好处：白赚最高1500万元存款。
上面的结果是双赢的局面，银行也是很欢迎的，因此这个方案行得通。
我是空谷寒潭，与您分享我观点。
这件事可办不可办，关键在于客户是谁，客户都有什么。
现在银行办理业务，不管是什么，存款也好，贷款也好，人民币业务也好，外汇业务都好，都要遵循一个原则，那就是了解你的客户，了解你的业务，尽职审核。
只存款500万，就要开出来1000万的承兑汇票，那剩下的500万敞口该怎么办？问题就在于这500万的敞口上。如果客户在银行开户的时间不长，平时和银行业务往来也不密切，银行也不太了解客户，又没有什么可抵质押的东西，银行怎么可能会给他500万的风险敞口呢？这事放在任何一家银行都是不能接受的。
银行凭什么相信客户呢？只有银行很了解自己的客户，对他知根知底，这个客户又是授信等级高的客户，既有授信额度，又有抵质押物，银行才会考虑给开1000万的承兑汇票。毕竟假设发生了风险，银行还会有一个抓手不是吗？
如果什么都没有，那还有一个办法，就是百分之百保证金存款，才可以做的。
不过据目前，我目测的形势，就算是有百分之百保证金存款，也得有真实的交易背景，如果没有真实的交易背景，编造的合同，银行也是不会同意做承兑的。
本人专注于分享与银行相关、和生活贴近的财经内容，欢迎关注【博文微金融】！
只要企业规模够大，信用够高，原则上授信是行得通的，但是并不存在套利空间，要不你就没有理解承兑汇票的概念。因为这其中存在诸多的费用，主要包括银行承兑汇票手续费、银行承兑汇票额度管理费和承兑贴现率，其融资成本较高，甚至要高于大型企业的抵押贷款、股权质押或信用贷款。
支票和本票属于汇票中的一种。即从大的概念来说，汇票包括支票和本票；而从小的概念来说，又区别于支票和本票。这就好如大额存单，从大的概念来说，大额存单属于银行存款，但又区别于一般的定期存款和活期存款，可提前支取或转让，而提前支取可靠档计息，具有活期和定期的性质。
支票一般局限于国内支付结算，仅为结算工具，不具有信贷性质。也就是说，要想开立支票，那么就必须要在对应银行里存够足够的资金，要不就是空头支票。按照《票据管理实施办法》第31条，由中国人民银行处以票面金额5%但不低于1000元的罚款。
本票一般不常用，但是它却是一种信贷工具，如同信用卡，可提前支付。
而汇票它结合支票和本票的性质，可作为结算工具，又可作为信贷工具。即可用账户余额来开立承兑汇票，也可通过授信额度开立承兑汇票。
如果企业规模够大，信用够高，授信额度在500万以上，那么结合自身的存款500万，是可以开立1000万的银行承兑汇票的。
何为承兑，开立承兑汇票要什么条件？
承兑，是指执票人在汇票到期之前，要求付款人在该汇票上作到期付款的记载。即该汇票存在一定的兑付期限，比如三个月后可兑付，那么就必须在三个月后才可变现。如需提前变现必须以贴现的形式向银行或者其他金融机构变现，类同大额存单的转让，只不过一种是给付利息，一种是收取利息。
见票即付的汇票不需要提示承兑，也就不是承兑汇票；见票后定期付款的汇票应经提示承兑，才是承兑汇票。
开立承兑汇票首要条件就是要依法登记注册并有效的企业法人或其他经济组织，并依法从事经营活动。非个人或有存款就可以开立的，题文所给的条件是不充分的，有存款而非企业法人或以企业的名义是不能开立承兑汇票的。其次，必须要有商品交易，要不就存在较大的合规性风险。
能套利吗？融资成本有多高？
开立承兑汇票从原则上来说是不可以套利的，因为存在较大的合规性问题，需要冒较大的合规风险。企业融资手段有很多，特别是大型企业，没有必要去冒这种风险，且要承担较高的融资成本。
该笔融资成本主要有银行承兑汇票手续费、银行承兑汇票额度管理费和承兑贴现率。
银行承兑汇票手续费：纸质银行承兑汇票手续费一般在万分之五左右，即0.05%。电子银行承兑汇票各个银行的执行标准不一样，从0.05%到0.20%不等。
银行承兑汇票额度管理费：如果存款是500万，开立500万的承兑汇票，那么便不存在承兑汇票额度管理费，即用500万存款去支付；但是开立的是1000万，那么就还有500万的敞口，该500万就要被收取额度管理费。
额度管理费=实际开票所占用额度*额度管理费率/12*开票的月数（实际开票所占用额度，比如50%保证金的票即占用50%的额度，1000万占用500万额度）。而具体的额度管理费率的多少取决于企业信用等级和各个商业银行的管理标准，一般区间在0-2.5%之间。
承兑贴现率的多少取决于各个商业银行标准、具体的期限和金额的大小。承兑汇票一般在6个月以内，而6个月左右10万到50万的银行承兑汇票贴现率目前在3.5%左右。
如果是1000万的承兑汇票银行一般要转接给私募或信托产品，比如某某信托产品收益率达到百分之六七就可能投向大金额的承兑汇票，根据早票1000万的承兑汇票标的，贴现率要达到6%以上。
综上所述，开立1000万的承兑汇票，最低融资成本也要在6%以上，高的甚至要高达百分之七八。融资成本并不低，如果大型企业有其他的抵押产品或股权质押，其他的融资手段可能更为简单汇率更低，特别是长期贷款，更别说通过此方法套利（套利是指一种通过无风险或低风险的手段获得收益）。
存款500万，开出1000万的承兑汇票这是很正常的业务啊，不能用“套利”这个词吧！
银行承兑汇票分为足额承兑汇票和差额承兑汇票。足额承兑汇票就是申请人在银行存100%的保证金。差额承兑是申请人在银行存一定比例的保证金。
足额承兑的好处在于申请人可以把本来打算用来购货物的钱，存在银行当做承兑汇票的保证金。保证金存在银行有利息。申请人用承兑汇票来付款够货物。
足额承兑汇票不影响申请人使用资金，还能让其获得一部分利息收益。目前银行一般都把足额承兑汇票当作是拉公司存款的产品。
对于差额承兑汇票，我了解到大部分银行都会要求申请人至少要存50%以上的保证金。也有低于50%的，但是企业资质得非常好。申请人交保证金，银行承诺兑付没有问题，可申请人没有交保证金的部分也需要银行兑付的话，那就需要银行来审核企业有没有这个信用资质。
相比足额承兑汇票来说差额承兑汇票更加受到申请人的青睐。因为它相当于是办理了一个足额承兑和一笔信用贷款。要知道企业在银行想获得信用贷款是非常难的。
目前银行对待差额承兑的态度是相对谨慎的，一般也只有非常优质的企业才可以获得。
承兑汇票分应用范围还是比较广的，对于银行、销售方、购买方来说都有很大的好处。
- 对于银行：吸引了大量的存款，获得了手续费的收入。
- 对于销售方：可以增加谈判筹码，增加销售额。
- 对于购买方：使用远期支付可以使用一定的资金购进更多的货物。
总结：
题主想到的这并不算是套利行为，而是再正常不过的金融产品。
如果你是正常跟别人有贸易往来，那通过这种方式确实存在一定的套利空间，但如果你没有真实的贸易背景，完全是通过自己的关联公司来实现套利，其实根本就行不通，因为你根本不赚钱。
想要开出承兑汇票其实并没有那么简单，不是说你存500万进银行，银行就一定给你开出承兑汇票，开出承兑汇票是有前提的，一个是你要有实体企业，二个是你要有真实的贸易往来，三个是你在银行要有授信额度。
至于承兑汇票需要交纳多少保证金，关键要看企业的资质，正常情况下，如果只是普通的中小企业，想要交纳50%的保证金获得100万的承兑汇票基本不可能，现在很多银行基本上都要求缴纳100%的保证金，除非你是那种非常优质的企业，是银行的老客户，在银行的资质等级非常高，那样银行可能会允许你交50%的保证金。
但交了50%的保证金并不代表着你马上就可以拿到1000万的承兑汇票了，因为你只交500万的保险金，还有500万的风险敞口，对于这500万的风险敞口，银行还要通过调查你企业的背景并进行授信的，此外你还要提供抵押物或者其他担保方式。
另外根据银行承兑汇票业务风险敞口基本原则，客户不可以过于便宜的使用银行担保资源，而是必须收费，所以对于这500万风险敞口，银行还要收收取一定的敞口收管理费。
总结下来你交500万的保证金或者1000万的承兑汇票，大概需要支付的成本具体如下。
1、承兑汇票手续费
目前银行承兑汇票手续费大概是0.05%，相当于1000万承兑汇票的手续费是5000块钱。
2、风险敞口管理费（承诺费）。
目前银行风险敞口费的费率根据不同期限大概是在0.5%~2.5%之间，我们就按半年1%费率计算，那么500万的风险敞口费用就是2.5万块钱。
相当于你用500万的保证金开出1000万的承兑汇票，前期要付出的成本大概是3万块钱。
接着再来看一下500万保证金开出1000万承兑汇票能否实现套利？
假如一个企业很优质，在银行存入500万的保证金开出了1000万的承兑汇票，通过前面计算，它前期要付出的费用是3万块钱。
假如这个企业通过关联公司将1000万的承兑汇票贴现，如果按照半年贴现率4%计算，那么贴现费用大概是20万。
在贴完现之后，这个企业再拿这1000万的资金去做存款或者投资理财，按照半年4.5%的利率计算，1000万的资金半年时间可以获得的利息大概是22.5万。
另外500万保证金在银行存款，假如购买6个月结构性存款，年化利率3.5%，那么潜在的利息就是8.75万，这样实际存款获得的利息总共是31.25万元。
那么存在的套利空间=31.25（利息）-5000元（承兑手续费）-2.5万（敞口费）-20万（贴现利息）=8.5万。
看起来是有套利空间，对不对？实际未必见得。
因为现在银行对承兑汇票查得很严，假如贴现的时候银行要求提供真实的增值税发票以证明交易的真实性，那你就惨了。
能从银行开出1000万的承兑汇票，那绝对不是小规模企业，而是普一般纳税人，其增值税大概是13%，相当于1000万块钱，你要交130万块钱的税，相当于要亏损121.5万块钱。
由此可见，想通过内部关联企业，利用承兑汇票来套现完全就是不可能到最后只能会亏得血本无归。
更关键的是如果你只是个人客户或者是新客户，或者你自身的条件一般般，银行对你不了解，那想要从银行获取500万的风险敞口根本就不可能，那就没法做到套利了。
这个问题我可以给你权威回答。
能下能开出1000万的银行承兑汇票，取决于银行能不能给你500万元的风险敞口授信额度。
银行给你授信，一般要你有合理的用途，而且也还要一定的抵押担保措施。两者缺一不可。
从提问者的意思看，可能是纯粹为了去赚利差套利，如果是这样的是肯定不能批授信额度的，还不要说那500万元风险敞口你也需要另外增加一定的抵押物或者其他担保措施。
所以，如果只有500万元存款，上述两个条件不满足，也是开不出1000万元的银行承兑汇票，也就不能套利了。
如果是带着这样的心理去牟取利益，别说500万存款，就是5000万存款，银行也未必会同意给题主开出1000万承兑汇票。
事实上，银行能否给客户开承兑汇票，并不只是看客户银行存了多少钱，还要看客户平时的信用，看客户的负债情况。同时，还要对客户的存款时间等进行分析。如果只是短期存放，银行就有可能观察到客户并没有真正的实力，并有可能是东拼西凑的。那么，银行也不会轻易将承兑汇票开出。
事实也是，使用承兑汇票，大多是生产经营性企业之间的一种信用往来，是用信用取得银行的信任，而不是从未有过什么信用业务，就随意给企业开承兑汇票，且承兑金额远高于客户拥有的资金资产。
所以，要想用500万套1000万，不容易。除非有银行工作人员的内外勾结。
我的回答最专业
第一，你有多少存款不重要，重要是你可以从银行贷款出多少钱，和多少利息。
第二，如果你能从银行开出500亿，利息百分之3那你什么都不用做，都发财了。然后你百分之8-10放出去。
第三，你知道，天津钢铁吗？最后倒闭的时候，欠银行2000亿，所以，你说的早就不是秘密了，别人早就这么干了。
利用银行存款换取承兑汇票进行套利，是风险并存了收益。
票据套利，即由于当前市场票据贴现利率与存款利率倒挂，出现存款利率高于票据贴现利率的情况时，企业利用该利差获得利润的行为就称之为票据套利。
行承兑汇票主要原因：
一、可以利用承兑票据达到延期付款的效果；
二、利用承兑票据间接为企业融通了资金；
三、银行承兑票据资本成本比贷款融资成本低很多。所以给了借用存款开出高额承兑汇票进行套利的可能。
银行的套利行为即受到企业欢迎，也受到银行的欢迎。从企业的角度分析，能够延长付款周期起到融通资金的效果，且相对成本较低，如果能够以承兑汇票贴现的形式还能获取一部分收益。从银行的角度分析，企业的这种套利无疑会给银行带来损失，但是这可以给银行带来较大规模的存款增长。
站在冲存款的角度，银行是愿意配合这种套利的。一方面，银行负债端增加了结构性存款；另一方面，在资产端增加了贴现票据，因此可以同时满足负债指标和资产端增加贷款两个要求。尽管银行损失了一些息差，但在缺存款的大背景下，仍是一个双赢举措。
但是到现在选择套利贴现方式的人变少了。因为能够成功的要件有两点汇票贴现率低于汇票保证金收益率和开票银行的配合。所以在实际操作过程中，由于资金回报时间较长，企业近年来资金压力都比较大，通常都会采用息前置，即准全额担保的办法。
其次，贷款百分之五点几、六点几的利息，要远远大于小企业的微薄利润，所以也不是很划算。最后由于企业如果在自有企业之间周转存在一定的法律风险。没有真实的贸易背景，骗银行开银行承兑汇票是一种违法行为。
行得通是行得通，但是能够实际当中去运行还需要更多考量。
评论点赞，腰缠万贯！添加关注，好运常伴！
