题主说的这个打败含义是什么？如果是指消灭金国，对不起，做不到。但如果是在一两场战役中打败金国，那是可以的，比如郾城之战，岳飞率岳家军以少胜多，确实打败过金国。很可惜，虽然岳家军取得大捷，但是金强宋弱的整体态势并没有改变。

如果双方要进行的是生死存亡的大决战，一方以消灭另一方为战争目的，那么战争至少要打好几年，就会陷入长期的战乱。鹿死谁手那就很难讲。估计先垮掉的是宋朝。下面从几个方面做一个深入的分析:

一、宋朝有致命的软肋在金国手中。

暂且抛开双方的整体国力不谈。宋高宗赵构有一个最大的软肋就是:关键人质在对方手上。不要以为这个不重要，这个是宋高宗的最大心病。对赵构来讲，其他问题都好克服，这个问题无法回避。因为只要有这个因素，金国随时可以另立一个大宋朝廷出来，那么南宋朝廷就有大麻烦了。

赵构不仅父母在对方手上，关键是他的哥哥，也就是正宗的皇帝宋钦宗也在对方手上。

不要小看宋钦宗赵桓是个金国的俘虏。他可是宋徽宗赵佶长子，政和五年（公元1115年）就被立为太子，宣和七年（1125年）拜开封牧，后宋徽宗禅让登基为帝。他的皇帝之位，来得名正言顺。在当时宋朝人心目中，他才是真正的皇帝。

而在宋朝人眼中看来，宋高宗赵构这个皇帝之位，来得就有点不太正。在当时的南宋人看来，赵构其实就是一个代理皇帝。他的主要任务就是迎回二圣，正宗皇帝回来了，应该就没他什么事了。当然,情况是会发生变化的,如果他真的能够击败金国,威望那就不一样了。

高宗在位时，曾经发生过一次兵变,差点让他送命。这就是苗刘兵变。建炎三年（公元1129年），宋将苗傅和刘正彦发动哗变，带兵围住皇宫，以清君侧为名 ，诛杀了宋高宗赵构宠幸的大臣及宦官，并逼迫赵构将皇位禅让给三岁的皇太子。苗刘二人还当众责问赵构:

“陛下帝位来之不正，若渊圣（宋钦宗）归来，当何以自处？”

因此，金国掌握了一个大杀招，如果万一宋朝取得军事优势，金国就会让钦宗赵桓“安坐汴京,其礼无有弟与兄争”。从而扼制赵构。而宋高宗赵构，断无北上攻打哥哥宋钦宗赵桓的法理依据。金兀术曾经将这种可能性进行过认真分析。秦桧从金国回来，已经把这种可能性告诉了赵构。

也就是说,金国一旦军事上处于失利状态，就会把钦宗立为傀儡皇帝。而南宋不是整天吵着要“迎回二圣”吗?现在我把二圣还给你，另立一个中央。你赵构能和你的父兄争天下吗？就算你狠下心来无父无兄，别忘了你妈也在那边。如此一来，南宋小政权就会完全失去道义上的正当性。

如果金国真的这么一来，很有可能南宋就有许多人要投奔宋钦宗。这个仗就没法继续打下去了。

二、南宋整体国力明显弱于金国。

1.金国拥有军事、地理优势。宋高宗赵构建立了南宋朝廷后，启用了中兴四将以及吴阶等一批重要将领，军事上取得了一系列胜利。在与金国的作战中，扭转了一败涂地的局面，能够互有胜负。金国一时也拿南宋没有办法。

客观上，当时中国形成了一个南北朝对峙的态势。在整体国力上，金国占据北方，相对南方而言具有压倒性的优势。其疆域东抵日本海，北至火鲁火疃谋克（今俄罗斯外兴安岭南博罗达河一带），西北到河套地区，与蒙古部、塔塔儿部、汪古部等部落为邻；西与西夏毗邻，以大散关与宋为界，南部与南宋以秦岭、淮河为界，其面积相当于南宋的两倍。

如果金下决心攻打南宋，具有自古以来由北向南征服的军事上和地理上的优势。

2.金国有更强的战争资源。金国实施的“乣军制”和南宋的“募兵制”不同之处在于，前者拉壮丁，动员能力更强，战争成本低，后者动员成本更高。而金国由于占据了当时的大半个中国。其拥有的土地、兵源都远远超过南宋。其战争消耗可以随时得到补充，而南宋在这一点上就有所不如。

所以，如果要支撑长期的战争，南宋跟金国拼消耗拼不起。南宋唯一的优势就是:原北宋金占区，人心思宋，有民间反金力量。但如果金国把宋钦宗立起来，这一点又是立马就不复存在。而南宋内部，也一直不太平，各地流寇以及农民起义此起彼伏。岳家军除了要对抗金国，在大多数时间就是跟农民起义军作战。主要是征伐杨玄起义军，还有其他各式各样的武装。我们在《宋史》上经常看到这样的记载，如：

三年，贼王善、曹成、孔彦舟等合众五十万，薄南薰门。飞所部仅八百，众惧不敌……四年……盗郭吉闻飞来，遁入湖，飞遣王贵、傅庆追破之……尽降其众……

3.金国的军队更容易统一集中指挥。这一点是和宋高宗赵构抑制武将的一贯思想分不开的。他始终担心的是：不能让某一个武将掌握全部的军队。南宋中兴四将之间彼此没有隶属关系，互相都不能够指挥对方的军队。赵构曾经也打算过让岳飞接管刘光世的部队，并节制川陕诸军。但为防止他一家坐大，很快就取消了这个打算。

赵构曾经问过秦桧：“岳飞应当是个忠臣吧?”秦桧向赵构说的一句话很能体现皇帝的心理：“当初太祖不也是周世宗的忠臣吗?”人是会变的，今天是忠臣，明天不一定是。既然宋太祖曾经是个忠臣，他能搞黄袍加身，谁敢保证岳飞就不能也搞一次?

所以南宋的军队，在对金国作战时，往往难以做到统一协调指挥。带兵的将领相互之间存在本位主义思想，彼此之间互相协同作战存在很大的问题。

4.战线如果太长后勤跟不上。如果要消灭金国，所谓直捣“黄龙府”，黄龙府的位置在今吉林省农安县。而囚禁徽钦二帝的五国城，在今黑龙江依兰县。

对于南宋军队而言，要想由南向北征服实现统一，打到那么远的地方，难度极大，几乎是个不可能完成的任务。南宋除了人力、资源、地理方面不具有优势。战线拉得如此之长，其战争的后勤保障也不是南宋朝廷所能够承担得起的。

三、和谈几乎是唯一的出路。

1.赵构其实是个有为的皇帝。宋高宗赵构在人们心目中长期是一个窝囊皇帝的形象，但其实他不是天生发贱，心甘情愿地向金称臣。如果有人认为宋高宗赵构是个庸才、脓包，那就大错特错了。

我们可以把赵构与南明王朝去做一下比较，南明的条件，比当初赵构不知要好了几千倍。但是南明很快灭亡了，而南宋生存下来了。

崇祯皇帝吊死在煤山后，由于明朝有北京、南京两个都城，在南京，南明政权还有一整套完整的机构。明军的精锐部队还在，弘光政权刚建立时，左良玉和江北四镇尚有数十万大军，而清军只有约二十万。即使是引清军入关的吴三桂，初衷也是为了对付李自成而不得已为之，实际上他内心还是愿意忠于明朝的，如果是一个高明的政治家，也完全可以把他争取过来。就这么一个条件，南明王朝还很快就灭亡。

而宋高宗赵构在靖康之变后，仅凭自己的皇室身份，在金军“搜山捡海捉赵构”、国内处于群龙无首，一盘散沙，生存环境极端险恶的情况下，很快地组织起自己的一套班子， 并很快组织起了有效的抵抗。基本上和金国打了一个平手，保住了半壁江山。两相比较，你能说赵构是个庸才、脓包吗？

2.赵构的目的就是以打促谈。宋高宗赵构非常明白，凭南宋的那个力量是根本不可能消灭金国的。中兴四将等人在军事上取得的那些成果，并没有给金国带来实质上的打击。金国的战争机器尚没有完全发动。因此，他希望岳飞等人在战场上能够取得局部的胜利，以打促谈。让金国受到一定的损失，不得不回到谈判桌上来。他的总体战略指导思想就是：“打还是要打，谈还是要谈，和还是要和”。

“迎回二圣，直捣黄龙”在当时只能是一个政治口号，是为了激励人心，同时证明自己政权的正统性，合法性，但当不了真。皇帝又不能明着讲:我不想收复中原，我就是想谈判。 而岳飞不能理解皇帝的真实意图，这就是他悲剧产生的根本原因。

3.赵构希望解决人质问题。一般人以为，赵构很担心宋钦宗回来。其实根本不是这回事，如果赵构真的凭借自己的能力迎回二圣，那么他的威望将会达到一个顶峰。真到了那个时候，谁又能够撼动他的地位呢?二圣即使回来了，最多就是做名义上的太上皇吧。赵构怕是怕的金国把宋钦宗立起来对付自己。

赵构非常希望能够通过谈判让金国释放他的母亲。据《宋史》：

命何铸、曹勋一报谢，召至内殿，谕之曰：“朕北望庭闱，无泪可挥。卿见金主，当曰：‘慈亲之在上国，一老人耳；在本国，则所系甚重。'以至诚说之，庶彼有感动。”

绍兴和义谈判期间，赵构让何铸、曹勋到金国报谢，让他们以至诚感动金国：我母亲在你们那边不过是个无用的老人而已，但对我来说却是异常重要。

在绍兴和义签订后第二年，金国终于释放了赵构的母亲韦太后，并将宋徽宗等人的灵柩一并送还。两国实现了和平。但对于宋钦宗，金国却一直扣押着不肯释放。这是他要挟对付南宋的一张王牌。

4.和谈相比较战争损失要小得多。绍兴十一年（1141年），宋与金达成《绍兴和议》，两国以淮水-大散关为界。宋割让部分土地，每年向金进贡银廿五万两，绢廿五万匹。

这个思维其实和北宋时，宋真宗与辽国签订的《澶渊之盟》是一个思路。《澶渊之盟》签订后 ，宋朝节省了巨额战争开支，岁币（30万）的支出不及用兵的费用（3000万）百分之一。目的就是避免战争。再如雄才大略的汉武帝，以文景之治积累下的巨额财富与匈奴作战，而匈奴人口不过汉朝一个郡，最终的结果是民众死伤过半，国内经济衰退。

所以,宋高宗赵构明知长期战争不可为,而与对方签订这么一个和约。不能简单地斥之为卖国。站在他的角度，他有他的道理。

四、岳家军的作用并没有想象中那么大。

1.岳飞大败金军后，金军仍能进攻。我们从宋史中可以看到，岳飞与”流贼“作战,反而比与金国作战还要多。而岳飞与金国作战，似乎并没有决定性的优势。《宋史》中经常看到：他大败金军后，金军反而疯狂进攻的描述。比如他在泰州等地与金国作战，大败金军，但金国继续作战，泰州也仍然陷落。使人不禁要产生怀疑：既然大败金军,又怎么会陷落？

在整个对金作战中,岳飞并不是总指挥，他经常负责一个大战役的局部，与其他部队协同作战。照我看来：郾城大捷应该是个局部性的胜利,该地区远离金军的大本营。但战役几天后,杨再兴就在小商河阵亡。紧接着,金军继续进攻颖昌。由此我们可以看到：金军在所谓的大败后，攻势并不减，看不出其实力受到了很大的影响。

之后岳飞又打了个胜仗,接着就是宋高宗连发十二道金牌，召回驻军于朱仙镇的岳飞。在此之前，淮南东路张俊军也已撤退。

2.史书的描述有所夸大。我们要客观看待史书中对岳飞的一些夸大性的描述。史书中对岳飞的描述确实有一点神话色彩,经常描述到岳飞一个人单挑敌人的大部队,并且还大获全胜。

根据《宋史》记载：有一次,岳飞凭一个人的力量,击败了贼众五十万人马。据说当时王善、曹成等一帮豪强聚集了五十万人马，进军到应天府的南熏门。 而岳飞手下只有八百人。所有的人都认为这仗没法打。但岳飞左手拿弓，右手持矛,冲入五十万人马的敌阵，横冲直撞，一下子就把敌人的阵营冲乱了，敌人大败而逃。所以这中间确实有一些夸大的成分。

岳飞由于不能理解皇帝的真实意图，只知一味精忠报国，最终造成了他的人生悲剧。这也充分说明岳飞是一个优秀的将领，是一个典型的业务型干部,但他不是一个政客，他不明白军事永远是为政治服务的，从而，促成了他的人生悲剧 ，也是民族的悲剧。

靖康耻，犹未雪，臣子恨，何时灭？驾长车，踏破贺兰山缺，壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血，待从头，收拾旧山河，朝天阙。这阙《满江红》，将岳飞一腔热血，和拳拳报国之心毫无保留的抒发出来。但最终，这位忠君爱国的将领，被皇帝和宰相，联手做掉，成为了议和的筹码，冤死于风波亭，时年三十九岁。

岳飞生前，立下赫赫战功，对金国作战中，多次获得胜利；岳飞的岳家军，以军纪严明和战斗力高强著称。他曾经立下豪言“直捣黄龙府，与诸君痛饮耳”。但最终，岳飞没有能够实现他远大的抱负，作为一名将军，他没有血洒疆场，而是死在了自己效忠的朝廷手中，不得不说，是一种悲哀。那么，岳飞如果不死，他真的能够实现他“直捣黄龙府”的誓言吗？

答案是否定的。

历史唯物主义告诉我们，历史发展自有其客观规律，不以人的主观意志为转移。即使是英雄人物，也无法改变历史的进程。那么，南北宋交替之际，“天下大势”究竟如何？

汴梁城被金军洗劫之后的相当长的一段时间内，宋朝处于松散状态。即使康王赵构已经在南方登基称帝，但实际上，作为一个政权，南宋王朝的合力尚未形成，最重要的体现便是，赵构作为皇帝，并没有一支直接效力于自己的军队。所谓的中兴四将，他们的武装实际山都是私人军队，也就是说，南宋初期很长一段时间，其处于强枝弱干的局面，即以皇帝为首的中央实力较弱，不得不依赖于在战争中势力不断扩大的诸多将领。换言之，南宋境内，在精神上虽然空前团结，但在实际局势上，是一盘散沙；在战略上也处于被动地位，最直接的体现便是，将领各自为政，抗击着一定区域内的金兵。

与南宋相反，金国内部则有明确的战略目标——消灭南宋。虽然金太宗去世后，其内部经历了一些不和谐，但这丝毫不影响金国贵族在大方向上的一致性。因此，金国在对宋作战方面，有着很好的延续性，即使多次遭受挫折，但丝毫不影响其向着总目标的迈进。

在这个层面上，南宋以一盘散沙，去对抗金国的众志成城，这是断然难以取胜的。

再者，总体的军事实力方面，金国也占优势。南宋的韩世忠等人，在南方多次击败金军，甚至在黄天荡险些活捉完颜宗弼，但这些都是在防御作战中取得的成就，尽管局部常有小胜，但丝毫不影响金军在全局的优势。金国女真人，起于北方，当时武德充沛，崛起短短二十余年，便灭掉了东亚两大帝国——北宋和契丹，可见，其军队战斗力之恐怖。可以说，当时的金国，正处于巅峰时刻。相比之下，南宋则黯淡无光，军事实力仅仅足以自保，何谈北伐。

在南宋整体国力不如金国，尤其是军事方面远不如金国的情况下，北伐，本身就是痴人说梦。更何况，岳飞的某些战绩，也有被夸大之嫌疑，比如朱仙镇的八百胜十万，这是典型的夸张。同时，由于宋史中采纳了岳飞之孙岳珂的记载，这些记载本身就带有一定的主观情感，虽说不能否认岳飞是一位伟大的将领，但对于其能力，无疑是有些夸大的，以岳家军的数量和战斗力，想要一直北伐到黄龙府，灭掉金国，也是比较困难的。

故而，即使岳飞没有被杀害，他也难以完成“直捣黄龙，迎回二圣”的大业。

图片来源网络，侵删

岳飞文韬武略自然是不可否认的现实，但是认为岳飞一介武将之力能够力挽南宋狂澜，未免太过于理想化了，因为国家之间的较量是国与国综合实力的比拼，尤其是在南宋武将备受猜忌、军队战斗力羸弱、后勤供应困难等现实情况下，短期内南宋打败金国几乎是不可能的。

南宋与金的差距

很多人都认为宋朝是中国历史上最为富庶的王朝之一，短板只在于军事，这个观点过于现代化、片面化，仅仅是拿着宋朝相对于汉唐的财富标准来作横向比较，忽略了北宋与众不同的经济发展模式和经济基础。

尤其到了北宋中期，对北宋政府来讲不只不是国富民强，反而是积贫积弱，北宋政府因为缺钱所以才频频的上演变法运动，而到了宋末，国家经济一团糟的情况没有改善，还逐渐恶化，军队战力也更差，而且当家人宋徽宗还是昏聩无能的败家子，进而招致了金人对北宋的侵略。

这种不良的国家经济状况一直持续到了南宋，即便赵构衣冠南渡，跑到了鱼米之乡的江南，因为长期的战争导致了经济发展停滞，且战乱不休，富足的江南也无法供应得起庞大的战争消耗。

相比之下的金国虽然先天经济基础薄弱，但凭借着强大的军力到处掠夺财富，通过收取周边弱国的岁币和侵吞地盘，一跃成为了亚洲最强的国家，宋金两国之间的国力差距明显。

岳飞于宋金之战的意义

岳飞之所以能够在于金人的作战中屡次得胜，源于十多万兵种复杂的岳家军，岳家军之所以战斗力强，是因为是岳飞一改北宋朝廷练兵之法，强化兵将协同的作用，岳飞麾下的将帅也多为服从岳飞军令的原从将领，因而对皇权产生着不小的威胁。另外，岳家军由于规模庞大，所以消耗的粮草与军饷十分可观，后期超越了南宋国力的可承受范围。由于这两点原因，就决定了岳飞不能够完成灭金，甚至是难以自保。

而对宋高宗而言，宋金之战形势十分明确，双方在各自占据地理优势的情况下，持久战会一直是常态，形成难以短期内吞掉对方的局面。而通过岳家军攻取战略要地扎稳脚跟才是正道，直捣黄龙不切实际，不只是风险性很大，而且如此长的战线，如此大的后勤供给是南宋朝廷难以完成的。

因此，岳飞北伐只是起到了巩固北疆，增加南宋荆襄、江淮一带战略纵深的作用，并不可能完成灭金的重任，不具备现实性，仅仅是能够增加两国之间谈判的筹码罢了。

可以肯定的说，即便岳飞不被宋高宗冤杀，并且在北伐战事上还获得其全面支持，但岳飞最终还是无法完全打败金国，充其量也只能是压制住金军南下的步伐而已。因为客观来说，当时的南宋并不具备击败金国的军事实力。

首先，岳家军的战力并非真如评书演义中刻画的那般强大。

实际上，如今我们对岳飞抗金事迹、对岳家军战力的基本认知，很大部分是基于岳飞之孙岳珂所著的《金佗粹编》等书籍的相关记载，以及后世的评书演义的描述。这些作品并非正史，其中参杂着过多的主观因素，因此对岳飞及岳家军的战绩和战力，都存在过度拔高和夸大的描述。

比如广为流传的朱仙镇大捷，其实在真实历史上很可能是不存在的，是岳珂在《金佗粹编》中刻意编造出来的。岳珂在书中对朱仙镇大捷，有这样一段描述：

“先臣独以其军进至朱仙镇，距京师才四十五里，兀术复聚兵，且悉京师兵十万来敌，对垒而陈。先臣按兵不动，遣骁将以背嵬骑五百奋击，大破之。兀术奔还京师。”

岳飞以“背嵬骑五百”便大破金军“十万来敌”，而且这还是金国名将金兀术所统率的金军主力。然而，如此辉煌之战绩，在宋高宗的诏札和岳飞自己的捷奏里，以及同时代的《三朝北盟会编》、《建炎以来系年要录》等史料典籍中，竟然都没提及半个字。由此可见，所谓的朱仙镇大捷并非真实存在，而是后世刻意刻画出来的。

实情应该是，当时金兀术统帅十几万金军再度南侵，起初一路攻城拔寨、势如破竹，然而却在郾城、颍昌接连被岳飞所统率的三万余岳家军挫败，并且也确实损失了不少兵将。岳家军接连挫败金军，不仅有效阻止了其南侵的步伐，还收复了北方不少城池。

但需要注意的是，挫败并不代表溃败，金军虽然损兵折将，但远没达到元气大伤的地步。事实上，金军对宋军百多年来，一直存在着一定程度上的军事优势。而这也是为什么到了金宣宗时期，早已被蒙古打得半死不活的金国，却还敢向南宋开战的原因所在。因为，在金国上下看来，南宋一向是打不过自己的。而所谓的：“撼山易，撼岳家军难”的感叹，不过是宋人一厢情愿罢了！

试想想，倘若当初岳家军果真那般神勇，五百背嵬被就能击败十万金军，而且还是一而再，再而三的吊打金兀术，那么金军这百多年来对宋军的“谜之自信”，又是从何而来呢？所以很显然，当时的南宋可以通过稳守反击的军事策略，来取得对金军的防御性胜利，但却没实力在一马平川、无险可守的中原地区，与金军野战军硬碰硬的决战。

其次，南宋小朝廷缺乏与金国决战到底的政治勇气和底气。

当然，除了宋金之间的军事实力差距外，政治因素也是不得不考虑的。我们有不少网友会拿靖康之耻和土木堡之变来进行比较。实际上，两者虽有相似之处（都是皇帝被俘），但性质却差距甚远。

土木堡之变是明英宗御驾亲征兵败被俘，虽然此战使明朝元气大伤，但孙太后和于谦及时拥立明代宗为帝，既可以稳住局面，并且一举击退进犯之敌。可靖康之变就不同了，金军可是直接攻破北宋都城汴京，并且将徽钦二帝及王宫大臣全部一锅端，其中就包括赵构的母亲韦太后和妻子邢秉懿，只有当时在外募兵勤王的赵构一根独苗得以幸免。

因此，在面对金国时，宋高宗赵构可是十分的被动，缺乏决战到底的勇气。而后来，在抗金形势一片大好之际，宋高宗极力想要与其和谈，并且不惜向金国卑躬屈膝，俯首称臣，一方面原因也是想要迎回自己的母后。

再者，北宋的灭亡来得过于快速，中原大地在极短时间之内便陷于金军铁蹄之下。以至于赵构所建立的南宋一开始根本连喘息的机会都没有，典故“泥马渡康王”和金兀术的“上山下海抓赵构”都能反映出，南宋立国之初的混乱与狼狈。

所以，南宋小朝廷实际上也需要喘息的时间，需要稳定南方半壁江山；需要安顿好随宋室南迁的官吏和军民；需要将散落到各大将手中的兵权，逐一收回中央。简单来说，南宋急需的不是北伐金国、收复失地，更不是直捣黄龙、迎回二帝；而是急需稳定内部，恢复江南的社会生产和秩序。

总而言之，宋高宗赵构其实并不具备与金国决战到底的政治勇气和底气！

（图片来源于网络，侵删）

本文作者：小贱贱

不一定，岳飞只是南宋最有名的抗金名将，手下也有一支训练有素的军队岳家军，没有赵构的支持，仅凭岳飞之力，不一定能够战胜金国举国南侵之力。

要想弄清楚，岳飞不死，能不能打败金国这个问题，必须先了解当时的大背景。

任何一个历史历史事件，都不是孤立的，都是在大背景下发生的。

宋朝最根本的国策就是重用文人，压制武将。

从赵匡胤黄袍加身之后，他就意识到了文人再跳也造不了反，只有武将有了足够的权力，才会抢他屁股 下面的那把椅子。

赵匡胤的后代们全都遵守组训，一直到陆二哥背着最后一个皇帝跳了海。

赵匡胤一句话，文人在宋朝快速发展壮大，这也造就了宋朝经济、科技都非常强大，军队也非常强大，但是屡战屡败，最后皇帝不得不逃难。

岳飞出生在北宋末年的河南汤阴县，十几岁投军当了兵，当了一个下级小官儿。金兵杀来的时候，岳飞和王彦一起在河北抗金，打不过就跑到开封投靠了宗泽。

宗泽赏识岳飞，是有一次他犯了法被行刑前，看出他是将才，当时就把他放了，将他留在军前听用。

碰巧这时候有金兵来犯，宗泽就给了他五百人，让他去战斗，结果几天后凯旋。

在宗泽的提拔下，岳飞逐渐的升为统制官。

岳家军名声壮大，是建康一战之后才开始的。当时完颜宗弼从镇江逃往健康，在城里杀人放火，要过江逃回北方。

岳飞当时正带人驻扎在附近，于是他 就对完颜宗弼发出攻击，数十里尸横遍野，金军大败。

这一仗虽然岳家军大胜，但是不是岳家军自己打的。因为在黄天荡还有一支更强大的军队，挡住了金军的退路，差点儿把金兀术给灭了。

岳飞的战绩，不只是抗金，他还对杨幺的农民起义进行了镇压。

虽然岳家军名气好很大，一直主张北上抗金，但是当时并不是他一支队伍在抗金。

梁红玉、韩世忠夫妇带领的军队，也是抗金的主力军 ，黄天荡一战，拦截金兀术四十八天，让金兀术胆战心惊。

北方义军抗金，对金国的打击也非常大了。

王彦带领的太行山八字军，河北、山西的红巾军，河北赞皇县的五马山义军，张荣的梁山泊水军。

当时这些抗金队伍虽然很多，而且很多文人如宗泽、李刚都在抗金，但是国家的权力并不在他们的手里。

当皇帝被金兵吓破胆之后，任何人的抗金都是徒劳。

就算岳飞活着，他一个武将只有执行命令去打仗的全力，并没有决策权。

皇帝以及他重用的那些文人们不让他去抗金，他再跳也挑不起什么来。如果他违抗这些人的意愿不停的壮大自己的队伍，就有造反之嫌。他不是被解除兵权，就是丢掉性命。

历史不能重写，岳武穆一曲《满江红》“三十功名尘与土，八千里路云和月，莫等闲，白了少年头，空悲切”，唱出了他的雄心壮志。可惜出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。假如他率军北伐，能驱除鞑虏，还我中华吗？

夫战勇气也，一鼓作气，二而衰，三而竭。岳飞兵锋正盛，可以乘胜前进。没有宋高宗的十二道金牌，岳飞肯定要进行北伐的。可以取胜吗，因为金国当时的实力仍很强盛，还有骑兵的优势，岳飞的北伐不会顺利的，必定是艰苦的战斗。可宋高宗不想打、不敢打，他想见好就收，保住半壁江山。因为他考虑南宋立足未稳，国家没钱，孤注一掷地北伐，一旦失败，就会前功尽弃。在这种背景下，宋高宗决定议和。至于说他怕北伐胜利迎回徽钦二帝，那还不是主要原因，胜负都未卜，能想那么多吗。

但在宋高宗授意下，秦桧害死了众人敬仰的民族英雄岳飞，这是被历史所诟病的。无论什么理由，都不应该。还要说一点，宋高宗的继任者宋孝宗为岳飞平反，那时宋高宗已退位当了太上皇。彼时，南宋经济好转，兵强马壮，金国发生了内乱，宋孝宗趁机发动了北伐，但没有成功。从此，南宋再也没有大规模的北伐，可见北伐之难。

首先非常感谢在这里能为你解答这个问题，让我带领你们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。

难。在宋朝以文抑武的制度框架下，不论岳飞还是张飞，都难以有所作为。

宋太祖赵匡胤发动陈桥兵变，篡周而建宋。从安史之乱，藩镇割据，到宋朝的陈桥兵变，这是帝国从以武抑文，到以文抑武的根本性转向。汉唐都是因为兵强而灭，宋明则是因为兵弱而亡。

究其根本原因，还是因为宋朝之后长期的以文抑武。为什么会有这种转向，因为唐朝的以武抑文的历史原因是，他们起家于军事集团，而且魏晋南北朝都是因为士族门阀政治而天下大乱。士族门阀又多兴起于文官集团，所以隋唐的以武抑文是有历史原因的，算是对魏晋南北朝士族门阀社会的一次矫枉过正。

那么宋以文抑武，则是对藩镇割据，五代十国军阀大混战，这种可怕社会的矫枉过正。隋唐修复了魏晋南北朝的系统漏洞，却亡于新的漏洞。宋朝修复了唐朝留下的帝国统治系统的漏洞，则又亡于自己的以文抑武。

为了害怕宋朝被武将篡逆，宋朝皇帝让文官统领武将。一个有才能的武将，在宋朝文官的眼里，他们的第一反应是他会不会造反，而不是他能不能打败辽和金。秦桧杀岳飞，就是以文抑武的典型。赵构和秦桧，他们的第一反应都是岳飞会不会造反，而不是思考岳飞能不能打败女真人，能不能收复中原。

因为这样的以文抑武体统，尽管宋朝有最先进的文化，最先进的经济，最先进的手工业和科技，但是他们不敢放手让武将们去打仗。层层制衡，遇到了强大而才华横溢的武将，皇帝和文官们，第一反应就是杀掉他们。

强大的军事，有赖于强大的武官集团，武官被文官集团压制，那么谁来帮宋朝消灭契丹人，女真人和蒙古人呢。宋朝没有给出答案，所以宋朝亡了。

下面详细地讲讲。

唐朝亡于藩镇割据。也就是说，中央帝国的政治操作系统，出现了一个漏洞。唐朝灭亡后，五代十国，都在试图修复这个漏洞。那时候的君王，流行养义子。为什么有这么个风气呢，因为大家都被唐朝的军事失控所导致的天下大乱吓破了胆。如果把皇帝把领兵的将军，收养为义子，以政治血统意义上的联姻，是不是可以控制这些武人呢？

郭威为什么传位给柴荣，而不是传位给自己的血缘后代呢，即便没有儿子，也有其他有血缘的后代。但是郭威传位给了柴荣。为什么郭威要这样做，因为柴荣掌握兵权。收柴荣为义子，传位给没有血统的有才能的将军。延续自己既有的社稷。这便是五代十国，修复唐朝那个大窟窿的补丁。

但是这个补丁包，被赵匡胤给黑了。柴荣英年早逝，赵匡胤欺负柴家孤儿寡母的，篡夺了老柴家的江山。首先，老赵家，得国不正。其次，老赵家这么对老柴家，别的将军，也可以这么对老赵家嘛。赵匡胤怕不怕？他当然怕。

赵匡胤这个黑客，攻破了别人的补丁，自己也留下了一个补丁。怎么防止别人效法自己，篡夺大宋的江山呢。所以，赵匡胤来了个杯酒释兵权，同时主张以文抑武，终止了五代十国以来，靠政治意义上的血统，皇室与军队搞联姻的做法。当然了，赵匡胤防住了外人，没防住自己的兄弟。

至此，唐朝留下的大窟窿，终于被修复了。假设没有蛮族，赵匡胤所设计的系统可以说是很完美的。在这个新系统下，很难再有军阀篡权的事发生。从安史之乱到赵匡胤，一百多年，就忙这个事，修复系统。

但问题是，恰恰这个系统对内完美，对外很脆弱。宋朝终于稳定了下来，朝代也不那么走马灯的频繁更迭，可是，以文抑武，谁来打蛮夷呢？如果放手让军人打蛮夷，万一将军们再来个黄袍加身呢，怎么办？

宋朝几百年，一直都无法回答这个问题，也更没有解决这个问题。是岳飞他们打不过契丹和女真人吗？根本不是。而是，一旦这个系统被突破，那么中央王朝，就要从安史之乱，到黄袍加身，再重演一遍。

为什么蛮夷们，就不存在这种问题呢。因为蛮夷们的统治系统，都是动物式的组织结构。你可以说他们不聪明，也不文明，但是他们的系统，就是因为简单所以鲁棒性（robustness）才足够高。

而中央帝国，统治系统太复杂，要让国家政权不更迭，那么必须得有稳定的内部制衡体系。宋朝把内部制衡体系，做到了最好。但是越复杂的系统，就会越脆弱。精致绝伦的大宋，面对一群病毒一样结构简单的蛮夷，却束手无策。

怎么形容这个事呢，就好比说，一套价值几百亿的操作系统，被一个中专生写出来的熊猫烧香给黑得崩溃了。文明对野蛮，复杂对简单，从来都是这样的不对称。你能怎办么呢，没办法。

所以后来朱元璋，来给大宋补窟窿。朱元璋是怎么补的呢，以简单制简单，对蛮夷，直接征服它们，屠杀它们。对将军们，直接杀掉。死人需要制衡吗？死人当然不需要制衡。这就是朱元璋的逻辑。朱元璋的系统有漏洞吗，当然也有的。他舍得杀蓝玉，但是不舍得杀自己的儿子。尽管他知道朱棣靠不住，也不舍得杀他。这就是朱元璋的漏洞。赵匡胤没防住兄弟，朱元璋没防住儿子。

为什么中国的政治这么难，因为中国人太聪明了，大家都严重的智商过剩，所以必须得制衡，不然就会内部崩塌，然后频繁的王朝更迭，到处人头翻滚，生灵涂炭。

在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。

在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。

我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！

从综合因素分析，可能性不大。

政治上

宋朝南迁不久，北人南迁的内政矛盾，还没有完全解决，主战派和主和派打的很厉害，内政是不稳的，人心是不团结的。

经济上

南国虽然富庶，但刚经历国难只有10来年，并没有恢复过来，不足以供应军队远征。

军事上

南宋主要以步兵为主，在北方平原、大草原上，对抗骑兵，有着天然的劣势。

性格上

岳飞性格太直，缺乏政治头脑，得罪文臣、皇帝太多，既是不死，也会被夺兵权，处处制肘。

事实上岳飞的北伐战略是个非常宏大也酝酿了很长时间的战略构想，要做到“直捣黄龙”、彻底消灭金国，除了对本军的各方面军事能力要求极为苛刻外。还要求连本军在内至少20万的兵力，要求友军的协同，要求敌后义军和敌占区百姓的支持，要求“陕西五路叛将”的反水，甚至要求“大辽有可立之形”，也即需要金国内部、后方的各个被压迫民族起来反抗。

当然，还要求一个不求英明神武但起码不会干亲者痛仇者快的事儿的朝廷。

1140年（南宋绍兴十年）岳家军的北伐，如果没有十二道金牌能接着打下去的话，会在当年年底收复河北河东（今河北、山西大部）甚至燕云地区，接着很可能在次年继续北上彻底灭掉金国。

一个有必要在讨论军事形势之前先明确的前提是：1140年如果要比宋金国力，不是宋弱金强，也不是势均力敌，而是宋强金弱。这也是当时南宋朝野上下大多要求北伐的大背景。

“靖康耻”之所以会发生，主要是因为上层统治集团烂掉了，但如果看整体的话，财力兵力其实都充足，制度尚能运转，人才不缺，人心也尚在。所以女真人在1127年的胜利很有“捡”的成分。

1140年岳家军的北伐到朱仙镇之战为止，已经使兀术所率的金军主力丧失了继续作战的能力；与此同时南宋其他部队打的也不错，西线的吴璘杨政等部和东线的韩世忠虽然不能像岳飞一样大举进攻，但对本战区所负责的金军也都保持了持平或略占优的态势，使其不能回援兀术；

而位于金军后背的新复河东、河北州县，靠岳飞联络的抗金义军、甚至义军发动的百姓即可自守，不需耗费正规军兵力。所以如果再打下去的话，宋军既不存在战术短板暴露之虞，也不存在兵力不足的困扰，把金军主力逐出燕京以南地区甚或彻底歼灭只是时间问题。

结合岳家军、忠义民兵所获战果，以及金国在华北地区的治理情况，岳家军在光复东京后进一步北上收复河东、河北乃至燕云地区，已近于水到渠成。