1

很多时候我们都是这样想的,老年代步车也是电动车、电动汽车也是电动车、为什么老年代步车那么便宜而汽车那么贵?或者老年代步车为什么不让上路?为什么不能挂牌照?低速电动车是不是动了谁的蛋糕?电动汽车与代步车的差距仅仅是续航吗?

其实低速电动车与汽车的差距不仅仅是续航。两者虽然原理都是相同的,但是两者有质的差别。就像同为发光二极管一样,有的做成了玩具手电有的做成了强光防水手电。原理都一样,但是最终做出的成品等级也不一样,玩具只需要能亮就可以,亮度、照明时间、防水等级、制造工艺、材料选用都与强光防水手电是不一样的。

低速电动车也是如此,虽然是电池驱动电机,电机驱动车轮,控制器调速,但是他与电动汽车的差异就像上面所说的不同手电之间的差异一样。首先低速电动车大多数采用铅酸蓄电池,容量密度小。而铅酸电池属于落后产业,生产与回收都会对环境产生污染。控制器与电动机功率都不高,电动机功率1.5kw足够,电池容量80ah左右。五块电池成本2000元左右,控制器500元左右,无刷电动机700元左右,三电成本仅3200元左右。这样的三电系统没有一点技术含量,与家用电器技术含量相差不多。所以跑不远,也跑不快。但是有一点值得称赞,那就是电耗低,上面的配置可以行驶80-100km,百公里电耗3-4kwh是足够的,比电动汽车百公里电耗10-25kwh要低太多,当然整备质量也是不一样的。

低速电动车除了省电与价格便宜之外真的没什么优点了。与汽车最大的差异就是安全系数。这种代步车几乎没有技术规范,基本上想仿造哪个车型就仿造哪个,结构设计上也是以容易造车为主,省材料为主,什么H车身、笼式车身在这里是不存在的,随便做一个骨架撑起一个驾驶室就行了!什么人机工程,那都是不存在的,座椅装上去不碍事就行。安全带、气囊、更不可能有。ABS、ESP、也是不可能存在的,虽然大灯是LED的,但是充其量也就是手电筒级别,亮度无法保证。甚至四个轮子都要比汽车小很多,这种车型不能用来与汽车比,其实和三轮摩托车、拖拉机等车型比起来还是领先的。

这种车型成本低、售价低、其实也是市场的需求。有需求才有产品面世,在乡下还是很受欢迎的,圆了很多老年人的汽车梦。驾驶更简单、车速低、不消耗燃油、其实要比摩托车更安全,但是一旦出现交通事故,低速电动车是比较吃亏的,这也是代步车最大的诟病之一。
低速电动车泛滥,有时候驾驶者不一定是真正有需求老年人。这类车在城市内可以不遵守交通规则、可以随意停车、没有违章没有罚款,所以一部分人钻了空子。

最佳贡献者
2

首先从价格上来说。老年代步车和电动汽车相比,价格上有明显的诧异,一般情况下,老年代步车不会高于2万元,有的甚至几千块钱就能买到,而电动汽车动辄几万元起步,部分车型甚至达到数十万,上百万元。而且两者的用途也不相同,电动汽车主要是用于短途驾驶,和普通燃油车一样,有严格的生产规定和驾驶规章,而老年代步车则主要用于三、四线城市和农村代步使用,没有明确的政策支持。

其次从汽车的性能来说。首先是安全性能,老年代步车由于生产成本的限制,往往不会配备安全气囊,生产时也不会进行严格的碰撞试验。而电动汽车则是与普通燃油汽车一样,有着严格的安全类装备,并且严格按照汽车产业的规范进行生产的。其次是电池的性能。老年代步车的电池主要使用铅酸电池,属于高耗能、高污染类的电池,但是成本较低,而电动汽车一般采用的是三元锂电池等高能量密度的电池,属于耗能低、污染小的清洁能源,但是成本较高。

第三是相关配套机制。电动汽车属于国家大力发展的新兴产业,是国家耗费大量的物力财力扶持的高科技行业,上牌、上路国家都是优先支持的;而老年代步车则是属于市场需求引发的产业,因为其能耗高,污染高,安全性低导致国家不会鼓励和支持,反而是大力整顿,使之规范生产和运行,同样在上牌上路上,也没有政策的支持和保障。

总体来说,老年代步车的兴起,是市场需求的必然结果,但是由于缺乏引导和规范,导致市场乱象横生,而且因为其安全隐患较多,所以国家才会开始整顿。




3

对于电动汽车和老年代步车在差距上面是除了续航以外,还有很多的方面,首先车辆的安全系数上面是不同的,电动汽车是经过了碰撞测试的,尤其是在钣金部件上面都会有加强,从车子设计的角度上面去分析,电动汽车有着车辆的设计平台,在这个方面是老年代步车不具备的,老年代步车没有经历过碰撞测试,尤其是车身钢板之类的设计达不到汽车钢板所具备的刚度和强度。

其次从电池的角度上面,电动汽车采用三元锂电池之类的,而作为老年代步车用到的是铅酸电池之类,而从电池上面去看,三元锂电池比铅酸电池要安全,使用的寿命要长,性能方面要稳定很多。而铅酸电池在电池容量上面,容量小,而且容易导致过充起火的情况出现。最后,从车辆的使用角度上面去分析,电动汽车能够上牌购买保险等,符合国家机动车定义,而老年代步车,由于属于低速车辆,不能上牌,没有办法保障安全之类的。

总结:老年代步车和电动汽车是不同的,在价格上面和车辆的安全等方面都是有不同的,续航的不同只是一个方面,毕竟两车之间的定义上面都是不同的。

4

各有所需,使用范围不同。难道有了汽车,就不需要自行车了吗?

5

老年代步车 顾名思义 也就是短途低速 行驶的代步工具 价格低 速度慢 用得着在安全上下功夫吗 电动车和汽车一样 速度高 价格相应的高 速度越高安全系数就越低 当然就需要和去车一样的安全标准 两者之间跟没可比性

6

虽然价格相差不了多少,但是实际上面还是有区别的。老年代步车在价格上面是不享受国家政策补贴的,也就是买车的时候老年代步车在价格上是恒定不变的,其次在车辆的保险上面,微型电动汽车是可以购买相应的保险,对车辆和驾驶员有一定的保障,而老年代步车不能够上保险,出了事故是无法享受保险保障的,从车辆的电池来看,微型电动汽车采用的是三元锂电池,三元锂电池的优点是使用寿命长,并且循环寿命超过2000次,而车辆在速度方面可以达到标准速度100KM/h的速度,而老年代步车采用的锰酸电池等,在使用效果上面会低于三元锂电池,速度上面来说基本上在60到70km/h,同时在低温的时候甚至会出现无法充电的现象。

7

电动汽车是真正意义上的汽车,而老年代步车虽然有四个轮子和汽车外观,但是它属于非机动车车一类,虽然跑的距离也不短,但是它在真的汽车面前,仍然是“李鬼”。

电动汽车和老年代步车之间有着本质差别,电动汽车是从汽车平台上生产出来的,研发成本也比较高,老年代步车是从小作坊生产出来的,只要确定了外观结构就可以按图纸下料组对,汽车上的热成型钢和高强度钢老年代步车不会舍得用的,安全性上电动汽车要远高于老年代步车。

电动汽车在出厂前经过了碰撞测试,而老年代步车甚至连合格证都没有,汽车生产资质更没有,山东最大的那家代步车公司同样没有汽车生产资质,它所生产的东西不是合法的“汽车”。

老年代步车价格从5000多到一两万,在乡村地区非常受欢迎,尤其是给老年人出行带来了很多便利,接送孩子上学省腿还能遮风避雨,但是很多反对的声音,要求禁止老年代步车上路。

老年代步车采用铅酸蓄电池,电动汽车采用三元锂电池或者磷酸铁锂电池,铅酸蓄电池的价格要便宜很多,一辆车需要的成本也就2000块钱,而电动汽车电池成本却需要几万块钱。电动汽车可以使用30万公里,而老年代步车使用3万公里就不错了,期间可能还要换新电池。铅酸蓄电池属于落后的产物,安全性也比较差,唯一的优点就是便宜,缺点也很明显过充容易起火。

续航方面也差距比较大,电动汽车能续航100-200公里以上,中大型纯电动汽车能续航几百公里,像小鹏P7能续航706公里,而老年代步车80-100公里的续航,如果在坡度较多的地方,续航更短。

电动汽车和老年代步车有着本质的差别,电动汽车需要驾驶证,必须买强险,上路必须挂牌,而老年代步车申请个非机动车牌,也不需要驾驶证,机动车道和非机动车道它都可以走。

8

他们的差距是很大的,电动汽车可以上牌,儿老年代步车不能上牌

他的差距有一下几个方面:

上牌,电动汽车之所以可以上牌就是证明国家认可,技术过关,可以经受住高速行驶,安全等级、防水等级、制作工艺、照明等等都是经过严格把关的,这也造成的电动汽车成本高,价格昂贵

老年代步车原理和电动汽车是一样的,但是他的制造简单,速度慢,续航短,这种车很受广大消费者欢迎的,因为成本低,所以价格低,主要是速度慢,一般老年人都喜欢,而且在车内不会被风吹雨淋,出门接送小孩都是很好的选择

但是老年代步车也是有许多缺点的,因为成本低,所以安全性也是比较差的,一旦有交通事故,老年代步车都是比较吃亏的

主要是适用人群不一样,所以要求不一样,电动汽车适合年轻人,老年代步车适合老人

9

也换成铝电池不就完了吗?

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款