1

未来的农村真的会集中居住吗？我告诉你，别说是未来，就是现在，也有不少地方已经开始了集中居住。从我国城镇化发展的进度来看，农村集中居住也将成为新农村建设的一大特色。

1，集中居住，有利有弊。随着城镇化的大力推进，每年都会有些地方搞合并村庄，集中居住。但是我们也要看到，集中居住，有利有弊。有利的方面，一是可以腾出大量土地，二是可以节约管理成本，三是可以集中资金，搞好合并后的村庄基础建设，提升居住环境水平。弊端是，一是农民种地不方便，二是可能增加生活费用，三是拆迁补偿不足以购买安置房，因而加重负担，四是破坏了农村居住环境，失去了传统的农村风貌。

2，集中居住，要量力而行。合并村庄，工程浩大，需要大量资金投入。这就出现了一个很大的问题，钱从哪里来？如果没有这个经济实力，最好不要轻举妄动。在近几年的报道中，脱离实际，盲目动工的新农村建设项目中，不乏半途而废，劳民伤财的例子。如果具备了这个实力，不需要农民掏钱，而是让他们以旧换新的住进新房，这当然皆大欢喜。如果让农民再添加几万十几万，才能搬进去，那他们肯定是不愿意的。这样的集中居住，农民不欢迎。有多大财力办多大事情，脱离实际的事情，千元不要搞。

3，集中居住，应因地制宜。也就是说，有条件的地区，比如城镇化率高，农村人口少，适合规模化种植的地方，当经济条件允许以后，可以适度进行。因为这是一个渐进的过程，绝对不能急于求成。同时，要根据当地风俗习惯，风土人情，既要适合居住，又要保留地域文化特色，建筑不能一个模式，千楼一面，那是很不美观的。不能搞了集中居住，却破坏了文化传承，弄得不土不洋，不伦不类，失去了民族特色。

我国大约有70万个村庄，有些地方条件恶劣，自然灾害频发，不适合居住，确实应该搬迁到条件好的地方，合并居住。但集中居住模式并不适合所有地区，因此不能搞一刀切。适合并则并，不适合则保留原状，把有限的资金，用于改善农村环境，用于改善民生问题。建设具有中国特色的新农村。

最佳贡献者
2

未来的农村真的会合并吗？农村合并，也叫做合村并镇。是新型城镇化的一种探索，未来是不是会普遍推行，现在下结论为时过早，不过很多地方的实施效果不错。当然也有反对声音，认为合村并镇对种粮老百姓好处有限，反而没有了农家小院造成诸多不方便。

1、合村并镇是不是大势所趋？

其实，很多地方的成功经验，让合村并镇的好处显现出来。比如说，传统农村大多是居住散乱，往往十几户或者几十户人家就是一个村组。这给配套投入带来严峻考验，也容易造成浪费。比如说，集中自来水接入户；电路接入户；互联网接入户。还要垃圾集中回收处理、污水集中回收处理等。合村并镇后这些问题都迎刃而解了。

2、合村并镇给老百姓带来什么好处？

其实，合村并镇以后，家家户户搬进百十平方的楼房。干干净净，家具家电样样齐全。生活一下子进步了20年，再加上小区超市、早餐店、医务室、老年人活动室等样样齐全，极大地方便了老百姓的生活。再加上，保安和保洁服务到位，农村常见的脏乱差再也没有了。

3、为什么有些人反对合村并镇？

其实，任何事情不可能所有人都赞成，合村并镇也是一样。有人说，原来的农家小院，动辄几百个平方米，现在楼房最多160平方，还要掏钱补差价，老百姓吃亏了？其实，这是误解，原来的农家小院基本平方米，大都是超宅基地规划多占的，属于违章建设，本来就要拆掉。再加上，一家三口或5口160平米已经很宽敞了。你家又不是足球场，要那么多干什么。

4、合村并镇是未来农村唯一方向吗？

这个当然不是，因为，新农村建设探索中，有不少有益的探索。比如说，美丽乡村建设。就是保留原来的农村特色，不大拆大建，在原有特色上下功夫。还有，比如说少数民族特色村寨，尽量修旧如旧展现民族特色。凡事让老百姓富起来，日子好起来的新农村建设方式都可以尝试。百花齐放，让老百姓真正幸福起来。





3

谢谢邀请，谈谈我的看法，按照发展趋势和国家思路应该是这样吧，但是各地情况不一，而且经济发展也不一样，不能跨越太快，一我们这里为例，已经集中了几个村庄搞了社区，确实人们的生活质量还有生活环境有了一个飞跃的进步，一八年又想搞一个十七个村的集中小城镇，一部分老百姓都交了钱了，等了一年没有消息，交钱的几个村庄陆陆续续的退了回来，不知道是政府调整了战略思路还是资金不到位，已经改造了的面临的问题是年轻人喜欢，老年人愁，老年人的房子一般都是老旧房子俺平方折了以后换不了几平方楼，而且宅基不算，他们没有多少存款，借钱住进去还要重新置办家具，总不能炕头搬楼上去吧，年轻人好些，怎么也想住的近舒服点有点已经在县城级别买了商品楼，现在农村流行一句话，说城市拆迁拆福了，农村拆迁拆穷了。总结说就是希望政府给农村老百姓都拆迁补贴多一些，房子差价小一点，就大概这些情况吧！总结一下楼主的问题应该是慢慢的会集中居住，城镇化的。

4

根据我们这儿的实际情况是不适合合村并镇集中居住的。原因是，其一，有人以合村并镇可以腾出土地扩大种植为由极力推动合村，是不贴实际或另有所图的极左论调。为什么呢，因为农村现在亟须解决的问题是部分田地产值低效及老人妇女种田问题，出路是克服各种矛盾加快土地流转和整合，建立发展家庭农场以促进农业增产解放生产活力。至于并村腾出的那点地的产值和新型农场所带来的种养高效产能释放相较，完全可以忽略，所以并村腾地是借口不是理由。其二，现在的农村是集几十年开放之聚力建设成的，是农民几十年辛勤打拼的劳动结晶，房舍坚固美丽宜居，其中不乏高造价高规格的，百万房产比比皆是甚至上千万的建筑也不在其少，大拆大建不仅是一种文化破坏是一种资源浪费，合并后的统一新建房舍不论质量造价还是宜居程度是远远达不到现有水准的，拆建合并农民从心里是不答应的。其三，国家已经给出政策允许市民租住农村生活消闲以利于农民增收，如此以来，现在的村庄鳞次栉比风格迥异土香土色宽敞宜人，正适合城里人田园消迁的志趣，城乡两便各取所需，拆并实不可取是一种挽不回的损失。其四，合并的初心是因为农村人口流失减员而引发，试问合并以后的农民就不会再行减员转移吗，几年之后又空壳是否又拆又并呢，这样的折腾，只有建筑商和某些利益既得者喜欢，对农村对农民则百无一利。所以农村大拆大建宜缓不宜急宜稳不宜贸，要因地制宜因势利导，绝不可利益驱动头脑发热一通乱来。

5

按照趋势会的，会安照德国及美国模式规划发展，农村家家户户以后种地不可能了，现在的小孩也不会种地，甚至都不知道底在哪个位置，以后会大量的承包给个人或者企业或者政府（类似于古代的地主），全部大型机械化，农民确权土地证后及60年不动地的趋势显而易见。然后农民会按照各地区规划向城镇聚拢，原村庄会开发成土地（例如种庄稼等）。

6

前段时间的合村并居，让大家非常的关注，其实，里面归根结底的，就是未来农村会不会集中居住在一起。对于我们这些农民来说，基本已经习惯了独门独院，单家独户的住在一边。若要是以后，建了农村公寓以后，大家就要搬进农村公寓里面，就像城市里面的小区房一样。乡里乡亲，就变成了楼上楼下的关系了。实际上，在农村里面，还是有很多人不愿意住小区楼房。

那么，在以后，农村会不会都集中居住呢？

一、这是一个发展的趋势，只是时间上的问题。在我们这边的农村，一些条件比较好的城郊村子，就建了不少的农村公寓房。这些农村公寓小区的楼层一般都比较矮，大都在4层左右。这些小区对于本村的村民出售的价格是非常低的，一般在城区里面的价格是3000-4500元每平米，但是农村公寓的住房每平米价格在1800-2000元一平米。说实话，这个价格是非常不错的，对于农民来说压力不会那么大。

我个人觉得，以后这样的农村公寓会比较普遍的一种集中居住的方式，让大家花较少的钱，可以住在城边上，比那些商品房便宜很多。

二、以后农村人越来越少了，为了方便管理，就会越来越集中。在一些人数比较多的农村，估计在很好一段时间里，人员减少会比较慢。但是在一些比较偏僻的地方，人口迁出的情况会比较多，就导致村人口越来越少，甚至一些村子，就在这样的搬离中，渐渐的消失了。在这个时候，一些村子人口不多的情况下，就会出现集中居住的可能。为的是，方便管理，也使居住的更加安全。

那么，以后农村要集中居住，会怎么办呢？

这里，应该会使因地制宜了，不可能全国一盘棋。因为每个地方的情况不同，就会根据自己的情况来，制定最合适的方案。我个人觉得，想通过整体搬迁的方式来实现集中居住，可能性比较的低。因为这样做，需要花费的钱太多了。不是一个小村子，或者当地能够承担的。一般会以个别搬迁的形势，做到集中居住的。或者对于那些新建房，安排集中的宅基地，使人员慢慢集中起来。

不管是哪种方案，都是要花时间去慢慢改变的，不会一蹴而就。

7

我来回答您的问题：

如果按我的理解和解读，我国有条件的地方或者一些试点区域会出现一个合村并镇，也就是乡村城镇化的现象，但要在全国大规模出现，不仅在短时期内不可能，长远来看也不会。为什么这么说呢？

农村统一规划建房，是一项民生政策，长远来说意义重大，有的村在前年已经正式展开了，这个事当然是真的。以前农村建房只要在自己的地上随便建，有的甚至占用了耕地建房，而且过去的村庄因缺乏统一规划，脏乱差现象不断，人们居住分散，对于医疗、教育等资源的利用都存在不方便的问题。

国家对农村肯定是越来越重视了，乡村振兴战略的实施，新一年的“一号文件”无不体现着这个问题。但所有政策指向性的并不是把农村改造成城市，而是要让农村更宜居，农民更富，要让农村成为美丽乡村，人居佳境，成为城市的后花园。而出现这样的场景绝不单单是把农村合村并镇！

当然，有条件的地方，以及国家试点探讨的方向不排除有这样的方面，就是在国家财政转移支付的支持下，根据农民自愿原则，将不适宜居住，或愿意进行这样探索的农民，在进行规划设计后统一集中到一定地方集中居住，农民自愿同意统一住进了集中的整齐划一农家别院，堪比城市别墅！

当然了，农村统一规划建房目前并不是在所有农村进行，这两年只在部分地区进行规划建设，有的村早就已经开始落实，并且对于一些常年无人居住的老宅基地、一户多宅的土地也都进行了督促整改。现在村里大多数人已经搬到统一规划的社区里居住，对于农民自己建房的也有严格的审批条件。

而对一些有特色的村庄，比如古镇、历史文化名镇等村子是不会纳入统一规划建房范围的；还有一些本就发展很好的村子，以及被纳入城市规划的村子，都是不会被纳入统一规划建房范畴了。

即便是被纳入到统一规划建房的村子，自己建房也是允许的，不过选址上有一定限制，需要在统一规划的地方按照统一标准建房，按照政府提供的图纸盖房子，还会有一定的补贴。

如今统一规划建房后，会极大的改善农村生活环境，农村统一规划住宅，集中建房集中居住，也更有利于水、电、气等的规划安装，对形成农村集市的规模化，以及医疗、教育等资源整合都有很好的作用。并且对于农村宅基地的规划整合，提高利用率，以及优化环境促进发展都有重要的意义。

资源浪费和环境承载问题，如果将这个规模扩大，目前一些发达农村的居住条件由个人已经建设得很好了，为了达到集中居住而去毁掉这样的建筑，会形成巨量的建筑垃圾！同时，大规模合村并镇会将农村催生出较城市更大的建筑工地，对相关材料的消耗，将再次激发那些能耗企业开足马力，与目前环保政策相抵触！

我们国家的宏观方向必然是百花齐放，百家争鸣，一定会因地制宜，根据不同风俗习惯和地域文化特色、人文特征来制定合适的农村发展道路，只要符合农村更美，农民更富的地方特色之路才是可行的！

谢谢朋友们的阅读[祈祷]




8

农村集中居住也就是说合村并镇，是一定会逐渐实现的。当然由于我国各地情况千差万别，也不会马上都实现的。一定会有一个循序渐进的过程。

农村集中居住有很多好处，所以一定会逐渐实现的。

一：农村集中居住可以极大地提高人们的生活水平，实现宜业宜居。

集中后的中心村镇，可以布局人们生活必需的医疗，养老，文化娱乐，教育，购物，交通，集中供热等各种公用设施。使人们的生活更加舒适和方便。村子周边可以规划各种农产品深加工公司，方便人们就近就业。

二：便于土地规划，实现农业连片优质发展。

农村集中居住以后，原来的农村耕地变成成方连片。可以根据当地的气候等自然条件，规化优质农业发展。实现收益最大化。

三：便于空心村的整理，节约大量土地。

随着城镇化的发展，很多农民进城居住。农村人口越来越少。空心村现象越来越严重。在集中居住时，可以根据国家政策，有偿退出宅基地或其它办法。

9

未来的农村真的会集中居住吗？这个毋容置疑，即使政府不引导，不出十年，绝大部分偏远农村村庄将人去屋空，剩余的也是老弱病残。为什么这样说呢？人均耕地少是主因，守着一亩三分地别说发家致富，就是基本生活也难以保障，实在让人看不到希望。另外男女比例失衡使娶媳妇难上加难，再不走出去将断子绝孙，那些把农村说的天花乱坠的都不是身处农村的人。当下农村的现实情况是有能耐的进城买房落户，其余的大部分或在县城买了房，或在镇上买了小产权房(娶媳妇容易，孩子上学方便)，即使没买的也是努力争取。虽然现在农村还有人但也是老年人居多，随着时间推移，老年人慢慢消失，农村消亡是大势所趋。怎样看待这一情况呢？是好事还是坏事呢？本人认为利大于弊，城镇化是社会发展趋势，便于人口的集中管理，减小社会治理成本。平时村里几乎没人，村委班子一个不少(村委三人，党委三人，上级驻村干部二人，一个村医，户籍人口二千人)，无所事事，除了应付上级检查其余的就是脱贫扶贫，问题是老弱病残有能力脱贫吗？另一方面人口集中居住有利于土地流转，集约化经营，有利于土地成片改造，粮食安全能够确保，土地摞荒问题也就解决了。既然农村式微是不可逆的，那么政府应该怎么应对呢？本人有两点建议，①从政策层面因地制宜，加速推进合村并镇，完善中心村镇的基础设施，尽快出台小产权房的解决办法，为合村并镇铺平道路。②停止大水漫灌式的新农村建设，杜绝形式主义，集资建的学校建成了没有了学生，推广的沼气池劳民伤财几乎没人用，不切实际改的厕所成了摆设，一次又一次的水利建设往往虎头烂尾，年复一年的刷白墙更是成了面子工程。与其巨额支农资金被浪费，为何不用来改善农民民生呢？在推进合村并镇过程中，政府应加大力度引导补贴合村并镇，提高农民的养老待遇，解除农民的后顾之忧，使合村并镇顺利进行，集中解决孤寡病残老人，集中补贴土地改造、种粮大户，使支农资金确确实实用在实处。到那时，新农村建设不就水到渠成的完成了吗

10

未来的农村一定会集中居住，在七十年代毛泽东主席就曾提出要消灭三大差别。未来的农村会象一个小城镇一样，宽敞的马路，马路两边树荫笼罩。一排排的楼房拔地而起，医疗、幼儿园、休闲场所，养老设施齐全。学生在宽敞明亮的教室里读书。农业机械化及其自动化设备操纵在科学技术人员手中。绿色养殖、绿色种植规模化自动化的管理。真正做到取消三大差别！

你的回答

单击“发布您的答案”，即表示您同意我们的服务条款