为什么网上发的清朝的妃子照片那么丑？

Answer 1

看网上清朝妃子的图片，有些真的有点辣眼睛。我甚至怀疑皇帝能不能下得去嘴……

按理说，皇帝的妃子怎么着也得是百里挑一、千里挑一的大美人啊，可为啥清朝皇后妃子的照片有几个很丑呢？是真长得丑呢？还是拍照技术不行呢？

我认为两个原因都有。

清朝选妃看重的是出身而不是相貌。

为了巩固统治，历朝历代的皇室与高官贵族之间普遍存在政治联姻。政治联姻可不是为了满足皇帝的享乐欲望，只要对于统治有好处，那么就在考虑范围内。还有一点，清朝有满汉不通婚的祖宗家法，这样一来，后妃的可选择范围又小了。而且秀女参选的时候不过13、4岁，女大十八变，日后长成什么样基本是随缘……

所以最后选出几个辣眼睛的丑妃也就能理解了。

（隆裕皇后）

当然，也有长得好看的，清末最美格格 ：完颜立童记

她痴恋于溥仪，却被溥仪所厌恶，终生未嫁，最终精神崩溃，红颜薄命呐……

另一个原因：

古代摄影技术简陋，曝光时间长，照片清晰度不足，也使得人物外貌失真扭曲。再加上妆容和审美与现在不同，所以就丑上加丑了。

民国跟晚清相差时间不多，但是思想观念相距甚远，拍照技术提高了，民国照片明显好看了很多。

这个时候的婉蓉就比穿旗袍的婉容好看多了。↓

婉蓉抽烟，太有气质了。↓

民国美女

夏梦↓

唐瑛↓

孟小冬↓

周有光张允和的婚纱照↓美哭了。

网上清朝妃子照片丑，一个原因是有些妃子真的丑，另一个就是时代的局限。

Answer 2

古代妃子长得什么样呢？想象中的应该是这样的。

比如端庄秀丽的沈眉庄。

比如温婉大气的甄嬛。

比如天真烂漫的淳贵人。

然而，真实的清宫妃子却长这样。

佝偻病患者

大饼脸妃子

“致命”微笑

还有更劲爆的，“你瞅啥”妃子

为何清朝妃子这么丑呢？

历代皇帝选妃，一般都搞全国海选，就像超女选秀一样，不限民族，不论是汉族，还是满族，或者其他民族都可以参选，而选拔最为看中的条件就是颜值，长得丑的第一关就被排除了。

清朝也搞选秀，不过，大大缩小了选拔范围，汉族被首先排除，只限于满族和蒙古贵族，穷人家的女子一票否决。

因为选择范围缩小了，选到美女的概率自然大大减少，何况，蒙古女子普遍长相粗犷，大脸盘子，塌鼻子，小眼睛，单眼皮，满脸雀斑，当然了，蒙古族也有美女，但毕竟数量稀少，能被选入皇宫概率少的可怜。

加之，清朝建立之后，担心皇帝沉迷女色，荒废朝政，步了明朝后尘，所以选秀不再看颜值，而是看家族势力和德行。

满族人口较少，他们统治偌大的中国，有点力不从心，对于他们来说，搞好内部团结尤为关键，如果内部分裂了，很容易整体垮掉，而搞好团结最为有效的方法便是联姻，使得你中有我，我中有你，牢牢抱住不分开。

由此，选秀颜值不是关键，家族出身才是关键，所以清朝皇宫妃子那么丑就不奇怪了。

Answer 3

因为相机到了清朝才发明出来，且当时相机的功能远没有现在强大。

现在去看清朝末年的老照片，会发现当时的人几乎骨瘦如柴，身材矮小，双眼无神且皮肤黝黑，说句不好听的，现在的叫花子都比清朝普通人白嫩。于是，有人开始发表高谈阔论：满清祸害百姓，在满洲人的奴役之下，老百姓过得根本不是人过得日子！要想我华夏乃是礼仪之邦，注重人的仪容仪表，结果满清毁掉了所有！太可恨了！

其实愤青们完全没有必要这样“高呼”，中国古代几千年来，老百姓的日子从来是这样过的，什么“垆边人似月，皓腕凝霜雪”这样的“美人”，只存在于达官显贵的家族。清朝时期实际上还好点儿，在乾隆时期人口大爆炸后，各地行政官员为了应付可能出现的粮食危机，适时地推广了土豆等美洲作物——但种植率一直只有百分之五到百分之八，一定程度上缓解了这种危机。现在人们想象不到杜甫笔下的“朱门酒肉臭路有冻死骨”究竟是一种什么样的状态，参考清末，比这严重得多。同时，你大概也能理解为啥明朝末年的民变规模如此之大，尤其是河南地区，在福王朱常洵的压榨之下，百姓易子而食，场面之惨烈比之清末有过之而无不及。

相机的发明，戳破了几千年中文人对于帝国时代社会状况的美化。

古代中国，人们并不懂得如何科学饮食，所以即便是皇帝，身体中的恶微量元素也是失衡的，皇家的女子自然也不例外。微量元素对于人的身体发育，皮肤质量等影响非常之大，在当时的情况之下，所谓的“美女”在我们现在看来，仅仅是一般而已；至于当时的所谓“帅哥”，到底能有多帅也是有水分的。因此，清朝皇宫中的女子相貌，在当时来讲只能算“平庸”而非“丑陋”。

晚清时期，相机发明的时间并不长，它对于拍摄物的还原程度是非常有限的，拍出来的照片，不仅清朝的女子“丑”，就连洋人自己也“丑。”

如果没有相机，我们现在人可能以为英国的维多利亚女王长这个样子

不说倾国倾城，至少女王的气质和长相都非常有“女人味”，明眸朱唇，肌肤如雪。但相机为我们展现了这位“欧洲老祖母”的另一形象

这张照片上女王的实际年龄比前一张画像还要稍微年轻，但拍出来的效果却非常之令人大跌眼镜。维多利亚接触这玩意儿比清朝那帮皇族早多了，她至少知道怎么摆造型能够排的好看点儿，就这样拍出来的效果都如此拉胯，更不用说清朝皇族那些“见识短浅”的后妃和格格们。

当然，清朝后妃的容貌本身也并不怎么好看，比较平庸。至于原因嘛，很简单，红颜祸水这个词大家应该听说过。不过有一说一，光绪皇帝的宠妃珍妃容貌的确不一般

在落后的相机+拉胯的技术之下，拍出来的照片依然显得很有气质，可以想象，真人的话至少应该是平均水准以上。但这唯一一个能看得过去的妃子，还被慈禧老佛爷给活活逼得香消玉殒。

清朝贵族女子中，还有个比较漂亮的“格格”完颜立童记，据说此女痴恋溥仪四十多年，但溥仪直到生命的最后一刻都不屑于看她一眼，令人唏嘘

随着相机功能的日益强大，现在排出的照片各个是“俊男靓女”，但，照片里头过度美颜过的那个“人”，真的是你自己吗？

图片来源网络，侵删

Answer 4

清朝末期，照相技术传到了中国，皇宫里很多妃子留下了自己的照片，让我们这些后人能一睹皇妃的容颜，也能让我们这些草民知道清朝的皇帝每天和谁生活，所谓的后宫三千佳丽到底是什么样。

我们的想象里，皇妃都应该是这样标致的大美女

而实际上，我们看到的清朝皇妃照片是这样的

看完这种皇妃的照片，我们是不是开始觉得其实皇帝也没那么幸福，也开始感叹原来周星驰才是真正的历史专家，周星驰电影里的皇帝生活，才是反映了真正的皇帝生活呀。

大家以为皇帝选妃一定都是看外貌，动不动广选天下美女，其实皇帝的生活远没有那么自由，皇帝的生活有一大堆的规矩约束，吃喝拉撒睡都被人严格管束，尤其是满清的皇帝更是如此。

比如，满清的皇子早上四点就要起床，五点开始读书，一直读到下午五点，中午只能休息一个小时，下午放学还要学习骑马和射箭，所以满清的皇子过的很惨。皇帝可以稍微自由点，但是也强不到哪里去，满清的皇帝一天只能吃两顿饭。

具体到皇帝选妃子，皇家更看重的是妃子的门第和血统，而不是妃子的容貌，因为皇帝要靠婚姻和大臣结成同盟来加强统治力。

最典型的例子就是康熙，康熙当年为了扳倒鳌拜，就娶了索尼的孙女做皇后，索尼的孙女是不是漂亮对于康熙来说不重要，重要的是，娶了索尼的孙女，就能得到索尼的支持，然后君臣一起合力扳倒鳌拜。这才是顶层的权力运行规则，根本不是老百姓理解的，皇帝可以揽尽天下美女。

满清的皇帝选妃子，可选择的范围是很小的，首先不能选汉人，因为满汉不通婚。能入宫伺候皇帝的都是满族贵人或是联姻的蒙古贵族女子。

在这么一个小范围内选妃子，如果能遇到漂亮的，那是皇帝烧高香，这就是为什么光绪喜欢珍妃的原因了，因为珍妃是光绪当时几个妃子里比较漂亮的

看这三个光绪的妃子，要你你也肯定喜欢珍妃。

现在大家看满清的妃子照片，觉得那些妃子都不好看，原因就是因为选妃的时候，外貌不是主要决定因素，门第血统和背后代表的势力才是皇帝选妃的主要考虑因素。

所以皇帝也不容易。

Answer 5

先看看网上流传的清朝妃子的照片：

这张照片中的C位就是慈禧太后，这也是晚清留下的为数不多的宫廷照片了，应当是可以反映当时的一个情况的，左边这个胖乎乎的就是瑾妃，是珍妃的姐姐，据说很喜欢吃京城美食——天福号的酱肘子，所以从身材就能看出其是生活还是很有滋味的。

右边那个瘦高个就是光绪皇帝的隆裕皇后，这个号称是大清“末代太后”，大清灭亡时，就是以这个隆裕太后之名义发布了《清室退位诏书》。

这个隆裕太后，除了真实的这张照片外，其实还是有大清传统的画像的：

从这幅画像可以看出，传统的宫廷画师，还是挺会画的，将人物的特征描绘出来的同时，最大限度美化其余部分。

所以我们可以知道，乾隆皇帝的十二美人，同样也是画出来的，真实是什么样子，可想而知了。

大清朝的妃子们究竟长相如何？

和清宫剧中的漂亮妃子比，肯定是没有那么美了，这些画像也并不能反映真实的长相，而晚清时候留下的照片，其实也不能全信。

以末代皇后婉容为例：

从这张照片看，婉容其实也没有什么姿色。

但是换个时代后，就不太一样了。

所以也有一个原因不能忽视，就是清末时候的照相技术真实不咋地，所以拍出来的妃子也是比较让人“无法信服”。

Answer 6

这主要有以下三个原因：

一、清朝的照相技术比较落后。那时候采用的是镁粉燃烧的照相机，无论是取景、曝光等，都不如现在。现在的高清摄像头、滤镜，一个个都拍成美女。

二、清朝选妃讲究的是出身、血统，至于美丑，只要过得去就行了。光绪宠爱珍妃，也有外貌的原因。从流传的画像来看，珍妃确定也还是比较端庄。

三、清朝作为一个没落腐朽的王朝，网上流传的照片也有刻意为之的意味。无论是古建筑、人物画像，都透露出萧瑟败落的感觉。

Answer 7

因为样本量很少。

清朝后妃留下照片的其实只有寥寥数人，怎么能用这几个人的相貌概括整个清朝的情况呢。我提几个长得漂亮的清代妃子吧：

一、慧贤皇贵妃

慧贤皇贵妃是乾隆的妻子。

这张画像是由郎世宁在乾隆初年采用西洋画法、中国传统画法结合而完成的作品，既有写意的特点，也有写实的功效。

在这张画像中，皇贵妃的肌肤非常白皙，眉眼之间含情脉脉，充满了文质彬彬的气质，绝对是美女的形象。

二、令妃

令妃娘娘是谁，想必都不用多说了。

她是乾隆中后期的宠妃，在生前就当上了皇贵妃，死后还被乾隆追封为皇后。

在她的画像中，这位女性的皮肤白皙，而且脸颊红润，气质非常清冷。就算是搁在今天，也是能够夸一句美女的。

---

为什么照片中的清朝妃子不好看呢？

主要原因是——样本太少。只能说被照下来的那个人不好看。

留下照片的清朝后妃包括：慈禧、隆裕皇后、瑾妃，大概就这三个人。包括现在流传的那张所谓珍妃照片，其实根本就不是珍妃本人。

有人针对慈禧晚年的照片进行了修复手术，能够看出她年轻的时候还是很漂亮的。

然而，唯有光绪皇帝的后妃，照片上确实非常难看。

但我们也必须意识到——光绪的一生，就只有一后二妃，即隆裕皇后、珍妃、瑾妃。

现在，我们根本不知道珍妃是什么样子，只留下了其他两个人的照片。

总而言之，样本量不足，这个问题是没有讨论意义的。

Answer 8

网上经常发一些很丑的清朝妃子照片，打破了人们的常规思维，给人造成了视觉冲击！

人们往往以为，古代皇帝有三宫六院，七十二妃，后宫佳丽长成下图左边这样：

但事实上，很多皇帝的妃子并不好看，就像上图右边这样。尤其是清朝皇帝，说起娶老婆这件事，都是泪！

那么，清朝的皇帝，为什么不选美女来做自己的妃子呢？其实，这都是政治需求造成的，皇帝也无可奈何。

满清从入关前，到稳坐江山后，都一直有个潜在威胁，就是曾经强大的蒙古。所以，清朝与蒙古之间一直采取政治联姻，清朝皇帝的皇后，很多都是蒙古贵族的女儿。皇帝在长大前，婚事就被父母一手包办了。哪怕后来自己成国主了，也不是想娶谁就能娶的，否则那么多大臣会把皇帝喷死。

满族和蒙古都是少数民族，人口少，自然产出美女的概率小。作为人口第一的汉族，在江南一代盛产美女，但清朝皇帝又不能娶汉族女人，所以只能无福消受。

个人好看的妃子，也活不长久，毕竟宫斗太激烈了。最可怜的是光绪，好不容易有个自己喜欢的珍妃，结果被慈禧丢井里淹死了。

因为后宫妃子太丑，所以皇帝感情生活自然不幸福。于是，清朝皇帝最喜欢出宫寻找刺激，像乾隆大明湖畔的夏雨荷，咸丰爱逛青楼得了花柳病。

Answer 9

谢邀！以下是个人看法。

我也发现了这个问题，清朝妃子一般都比较”丑”。注意这个”丑“是以今天的标准来衡量的，在当时，这样的妃子是不丑的。

想必大家也看过清朝妃子照片，确实谈不上美，但还没到丑的地步。以当今的眼光，妃子们没有纤细的瓜子脸，没有高挺的鼻梁，没有好看的眉眼，没有漂亮的嘴唇，没有苗条性感的身材，更没有迷人的气质。就连光绪最喜爱的珍妃也长相平平，不很出众。

但是清朝的皇后还是很漂亮的，即使拿今人眼光也不逊色，如孝诚仁（赫舍里）皇后、孝贤纯（富察）皇后、孝贞显（慈安）皇后、婉容皇后，年轻时都是大美人。

而之所以，妃子的相貌都不及皇后，或者如题主说的”丑“是有原因的。

第一、选妃子与皇后的标准不一样。

才貌上，皇后必然高于妃子，比如溥仪的皇后婉容就比淑妃文绣漂亮。而如果当婉容是一般的美女的话，文绣自然就显”丑”了。当然，妃子中也有漂亮的，如年轻时的慈禧太后。

第二、古代选妃子，相貌不是第一要素，端庄贤淑，知书识礼才是。

所以，妃子们长得一般就很好理解了。长的再漂亮些便是皇后了。

第三、缺少爱情滋润，环境使然。

古代帝王三宫六苑七十二嫔妃，还有三千佳丽，皇帝一人能应付得过来？所以，皇帝所有的宠爱几乎都给了皇后或某个妃子，那么其他人沾不到雨露，寂寞空窗，没有爱的供养，这颜值必然也就渐渐枯萎了。

第四、也是最重要一点，妃子们寿命都不很长。

心情郁闷，没有什么好的娱乐活动，被“囚禁“深宫大内，各种礼法的制约，哪有很长的寿命，再加上懂事的早，身心成熟地也快，不象现在。所以，有很多年纪不大便开始色衰了，所以你在照片看见的颜值也不会很高。

第五、当时的审美标准与现在不同。

环肥燕瘦，就象汉代以瘦为美、唐代以胖为美一样

第六、照片的还原度不够。

当时的照相技术还比较落后，对色彩的把握还差很多，还不如画相来的细腻，导致一些真实的颜值未完全展现，

总之，我们今天看见的照片虽然不是很清晰，但大体上可以看出清朝妃子的颜值的确是一般般的。