1

英特尔作为笔记本产品的重要CPU芯片提供商，用户们都可以发现几乎每一台英特尔CPU笔记本上都会贴有英特尔的标志，但是作为英特尔的另一大客户苹果，很多苹果的macbook虽说用着英特尔的CPU，但是却没有任何英特尔的品牌标识，这是为什么呢？



英特尔之所以在各家笔记本上面贴标志，主要是因为这些标识可以很好的体现英特尔的品牌形象，毕竟CPU作为一台笔记本电脑的核心芯片，如果不在外面体现出来的话，即使性能再强人们可能也不会对CPU品牌产生任何感知，而英特尔为了提升品牌影响力，早在10多年前就开始要求笔记本电脑厂商在相应的产品上贴有英特尔CPU的logo，从而有力的提升了英特尔的知名度。



不过对于笔记本厂商而言，这样做也是有好处的，首先，英特尔会给贴有标志的产品给予一定的补贴，毕竟这相当于变相为英特尔做了宣传，一年累积下来，这笔补贴费用对于笔记本厂商来说还是相当可观的。而且英特尔的品牌知名度上来之后，很多消费者也是依据这个标志来选购笔记本，其实也算是变相打击AMD这个竞争对手。



然而苹果的macbook每年的销量也是非常大，使用的也是正儿八经的英特尔CPU，但是苹果却从不贴有英特尔的任何品牌标识，原因就是苹果非常注重产品设计的简洁，不想让额外的品牌logo影响产品的美观；此外，苹果自身的品牌影响力已经足够大了，根本不需要靠英特尔的品牌力提升销量，何况苹果也真的不差英特尔那点补贴的钱，其实不仅仅是CPU，苹果未来也不会在笔记本上体现任何其他品牌厂商的标志，这或许就是自信的实力吧。

最佳贡献者
2

很高兴可以回答这个问题，接下来我简单分享下自己的理解和想法，希望可以帮助到大家。

目前市场上面，使用英特尔处理器的笔记本电脑基本都会在键盘面的最右侧粘贴一个英特尔logo的蓝标，但是现在有好几家厂商都已经不再粘贴英特尔logo的蓝标，但是苹果Mac笔记本电脑确实是第一个选择这么做的。

为什么笔记本电脑基本都要贴上蓝标呢？

  • 给英特尔做广告宣传

虽然英特尔在PC处理器领域占有绝对的霸主地位，其他竞争对手例如AMD，基本无法撼动其地位。但是英特尔还是非常重视其品牌方面宣传的，所以就要求使用英特尔处理器的笔记本厂商都要粘贴这个蓝标来给英特尔做广告宣传。

  • 英特尔会支付广告费用

英特尔为了鼓励所有的笔记本厂商为其做广告宣传，承诺会给予一定的费用补贴。如果想要拿到这部分的费用补贴就必须严格按照英特尔的规定粘贴这个蓝标，以及电脑开机现实的声音画面市场。

为什么苹果Mac电脑不粘贴蓝标？

  • 苹果极简的审美理念

苹果向来对产品有着非常严格苛刻的审美标准的，认为这种是破坏苹果Mac美观的一种行为。虽然目前苹果Mac使用的都是英特尔处理器，但是苹果不喜欢这样做，反而更喜欢把重点放在自己家的产品上。

  • 苹果不差钱

苹果Mac笔记本电脑的销售价格，相比其他笔记本电脑是比较昂贵的，所以说苹果Mac笔记本电脑会有更高的利润率，苹果自然不会在意这点小钱。此外购买苹果Mac笔记本的用户更加在意的是产品美观和用户体验。如果不要这点小钱，能够提升自身产品的品牌形象，这无疑是非常值得的。对于英特尔而言，苹果毕竟是自己的一个大客户，也只能默默接受了。

以上是我个人的理解和看法，如有不足之处，还请大家多多指教，喜欢的可以点赞关注下，谢谢！

3

在当下，电脑是我们生活中必不可少的电子产品，无论是台式电脑还是笔记本，在我们刚买来时基本上都会在机箱面板或键盘上能看到Intel标志的贴签，但是苹果电脑（无论是平板、台式机还是笔记本）上都看不见Intel标签，这是为什么呢，难道是苹果电脑没有使用Intel的CPU？



为什么大多数电脑上都会贴有Intel的标识？

要知道，电脑中最为核心的部件就是CPU，而CPU的制造工艺很高，全世界范围来看也只有几家CPU生产制造商，我们日常接触到最多的只有两大类：Intel的CPU、AMD的CPU。

像我们日常购买的电脑，如果是使用了Intel的CPU，那基本上都能看到它们机身上会贴有Intel的蓝色标签，之所以贴有Intel的标签是因为：

  • Intel的CPU在国内来说，知名度要高于AMD，一些高端电脑基本上都会优先采用Intel的CPU，而AMD的CPU相对少一些，所以机身上贴有Intel标识也是在吸引客户的注意；
  • 电脑厂家使用了Intel的CPU，而且还在显眼位置贴有Intel的标识，这其实也是在变相的给Intel做了广告，所以Intel也会给电脑厂家相应的补贴（比如：厂商购买享受成本价等）。

苹果电脑上为什么看不到Intel的标识？

基于上面的介绍，不少人觉得苹果电脑上没有贴Intel的标识，是不是代表苹果电脑没有使用Intel的CPU？其实，苹果电脑也是使用了Intel的CPU的！

既然如此，为什么苹果电脑不像其它品牌电脑一样贴上Intel的标识？网络圈总结看来，原因有以下几点供大家参考：

  • Intel并没有强制电脑厂商贴它们的标识，所以说贴与不贴都是取决于电脑厂商的；
  • 苹果电脑和其它电脑不同，它有自己的产品定位和设计原则，“极简”原则是苹果一贯遵循的，苹果电脑的机身看不到任何标签贴，如果贴上反而影响审美；
  • 最后一点，苹果同样是科技巨头企业，并不缺钱，倒不至于为了一点补贴而放弃自己的设计原则。

以上就是我的观点，对于这个问题大家是怎么看待的呢？欢迎在下方评论区交流 ~ 我是科技领域创作者，十年互联网从业经验，欢迎关注我了解更多科技知识！

4

对着一些品牌电脑贴英特尔标志一是可以提高电脑调性和档次，二来可以享受英特尔补贴政策。对于苹果来说贴了英特尔标志会拉低苹果档次和调性

5

尽管现在好几家强势笔记本厂商没有贴Intel标志，但苹果Mac确实是第一个这么做的。这个问题乔布斯亲自回答了：

Jobs在视频里的原文回答如下：

We like our own sticker. (群笑)

We’re very proud to ship Intel products in Macs. I mean, they are screamers. And combined with our operating system, we’ve really tuned them well together, so we’re really proud of that. It’s just that everyone knows we’re using Intel processors, and so I think putting a lot of stickers on the box is just redundant. We’d rather tell them about the product inside the box, and they know it’s got an Intel processor.

乔布斯的回答很有艺术性。大概意思就是希望产品是个整体给客户，客户就已经知道在用Intel CPU，没必要单独标记。

Intel inside的项目提出人得到了Intel公司里面的创新最高奖IAA，该案例也被哈弗列入最佳商业案例。在几十年的宣传中，Intel的品牌价值得到了大幅增长。这个小小的logo让沉默在机箱里的CPU凸显出来了，成了整机品质的代表。它和微软的logo搭档，变成当时每个笔记本电脑的必备部分。

微软的logo需要通过微软的WHQL认证，实际上是要花钱的（尽管很少），而Intel的logo是会补贴钱给OEM。尽管补贴具体数目和各自厂商的品牌和出货量相关，但因为笔记本市场的激烈竞争和产品的同质化，这个logo和它背后的补贴变得不可或缺。

Apple却不一样，它有自己的品牌和独特的客户群，它自己的品牌形象比Intel的更高，产品的毛利率更高，当然看不上Intel的logo和后面的那点补贴了。Apple带了头之后，和他有类似定位的微软Surface系列当然萧规曹随，并不贴logo，甚至面向学生的廉价笔记本chrombook都不贴Intel的logo了。

6

据说粘贴Intel标志会有补贴，以苹果公司财大气粗的资本是不需要的，而且贴了会影响整体美观，这个苹果也是不允许的

你的回答

单击“发布您的答案”，即表示您同意我们的服务条款