中国历史上，所有的封建帝王，都是全华厦族的千古罪人！
赵匡胤本人在军事能力，智谋上应该归属，“勇猛，深谋，野心“，他是以机巧得皇位的，“陈桥兵变，黄袍加身“。以赵家楼“杯洒释兵权“，集权于一人之身上，以固守而失北疆收复，削武弱国，祸害后世之过失。
你觉得这个观点狂妄吗？你觉得这个观点是冒天下之不违而为的论点吗？
避开史前历史:三皇五帝，三皇:天皇、地皇、人皇，五帝:太昊、炎帝、黄帝、少吴、颛顼不说。其实，对于史前文化也只是处于一种传说，根本也无法考证。
而中国历史上有记载的第一个朝代一一夏朝(其纪元也是用大约数估计，约公元前20或21世纪间)开始至春秋战国时期一一奴隶社会。而中国历史上概定的奴隶社会则以秦朝的建立而告别历史称谓(公元前221年)，进入封建社会。
一，《社会性质对比》
中国封建史
秦朝大一统，赢政是中国进入封建社会首位封建皇帝(史称秦始皇)，也是开创封建帝位世袭的罪魁祸首。
如果不是由于世袭的不作为和闭关自守，华厦民族早已立于世界顶峰。从秦始皇至清末宣统，(公元前221年至公元1912年)整整经历了2200年的漫长封建历史。
西方封建史
美国是从公元1775年一1783年经独立战争后，才摆脱了被殖民的国家。首任总统华盛顿。而到了公元1862年一1865年，第16任总统:亚伯拉罕、林肯，才真正废除奴隶制(1863年)。
公元1909年一1913年第27任总统威廉.霍华德.塔夫脱。也就是说，中国此时期刚好结束了封建社会(1912年民国)。1783一1913年美国从独立战争建立国家起，前后只经历130年。[[如果更精确计算应从1863年废除奴隶制社会一1913年，同比中国封建社会结束时间表，只经50年的封建社会]]。美国用了130年，历经27任总统。中国历经(建立王朝的帝王)2200年，历任422位封建帝王。
二者之比
中国多美国经历2070年的时间;
(2200一130二2070年)
中国历任封建帝王422位多美国
(422一27二395位帝王)
比美国历时总统多了395位帝王
二 《成就对比》
1910年11月14，美国飞行员尤金驾驶飞机，并成功起降。1911年1月18日，首次在巡洋舰安全起降，标志着航母时代开始。
1911年10月10日，清政府才在武汉的枪炮声中下了台，结束了2200年的封建统治。
1914年，英国人仿美试飞成功，并将煤轮改为航母。
1915年12月12日，袁世凯当大总统后，还念想帝威之荒唐一一复辟帝制，1916年3月23日，当了83天的皇帝下台，同年6月6日见驾鹤西天。
三《文化对比》
中华文化
中国历史上下五千年，勤劳的民族在漫长的征服自然和改造自然中，不断总结生产经验和教训。从中也出现了一大批的文人墨客、思想家、政治家、兵家、中医和手工作坊能手，但更多的理论是忠君思想。虽有过“文明古国“称号，也有过“四大发明“。但是，高度集中的皇权欲望，决定了社会停滞不前的脚步。
皇权争夺，骨肉相残，兔死狗烹在诸多朝代更替中，是最普遍的“高级手段”。三岁当皇帝历史上曾出现过二次，真搞不懂，一个称具有灿烂文化民族的国家，怎么会犯上这最低级的错误呢？一个三岁小孩，能统治一个国家，能管理好一个国家？民族能进步？社会会发展？这种封建帝王会给百姓造福？？
历史上，文化习惯上，历代官宦不是崇拜四书五经吗？不是弦扬孔子精神吗？但是，礼、仁、德、义、孝又丢到哪里去？伦理议论又跑到哪里去？
杨广登基，“玄武门之变“，兄弟骨肉相残，血缘之情在哪？宇文护的忠君思想在哪？他连杀三位皇帝！刘劭，拓跋绍，朱友珪的伦理何在，为了皇权，连父子情谊都没有，、杀父夺权！朱棣呢，不是明君吗，道义何在，为了掩盖其责，火烧宫宛？李隆基，儿媳当妻用，伦理何在，这难道是君王风范，却有文人墨客，为之抹脂，留下贵妃醉酒……什么回眸一笑百媚生，六宫粉黛无颜色……。 三十六宫七十二院，后宫佳丽三千。伦理何在？哪个帝王不是这样？纸醉金迷，笙歌漫舞，封建社会中，那个朝代，不是朱门酒肉臭，路有冻死骨。
忠君，礼、义、孝贯穿这个封建史，但是，真正能用此思想对待国民的有哪位？哪个不是独裁？哪个帝王的行为上能真正做到国家与权力的相衡关系？更多的法码是放在皇权的天称上！他们所鼓吹的忠、义、礼是蒙骗百姓，忠于君国，服从压迫统治，是顺理成章。天子享有皇天厚土，是上天之子，是专治天下的使者。佛教则宣泄大慈，大爱。强调”诸恶莫作，众善奉行”。从首句中不难解读为，一切服从于上“天“。也正为如此，才符合统治者的意愿。
而道家则以顺应自然为核心，这充分顺应了，平民必须服从于:劳心者治于人，劳力者受治于人的自然规则。所以，道、佛、儒才得以存在。尤其是孔子的礼、忠更成为彻头彻尾的精神麻痹药。
至于，琴、棋、书、画、戏、诗、传统节日，建筑，著作等。虽然在一定程度上，满足于部分人的精神需求，但做为平民百姓基本上是侈望。
值得申明的是，本观点没有否定中华文化的存在和利用价值。而是说，它的价值只属于精神，不是实在的物质需求。对于西方的社会科学来讲，简直是天壤之别。历史唯物论:物质第一性，意识第二性。当西方已处于火炮，飞机，舰艇，航母时，我们还在使用长矛、大刀的冷兵器时代。而造成这种局面的，恰恰是封建帝王的闭门自封所造成。所以，中国历代封建帝王是中华民族的千古罪人！
我们说历史，写历史”鉴于往事，有资于治道“。而且，这个道应该是顺应属于历史车轮，是服务于历史潮流、社会进步，人民富裕之道。而不是为了封建专制统治之治道。
当我们还在考八股文，读四书五经之乎日时，西方，已经在学数理化，研究的是社会科学。也已经在研究核能。而我们还在考究满汉全席如何做成？你说这不是封建社会的罪恶吗？而这个罪责该由谁来承当？
答案是:没落的封建皇帝！??
我相信所有的历史学家，不是不明白这个明摆在桌上的道理。只是，他们不愿意说而以，怕在学术上引来诸多的误解和答辩。
另外，本人永远支持此观点，但不是否定中华文化，也不是崇洋媚外，长它人之志气而灭自已之威风。但是，请您们尊重历史事实，承让差距，是本题最终目的。实践是检验真理的唯一标准。本观点也并非是蹭热点图看点??????
总结:
中国历史上封建皇帝，是中华民族的千古罪人！不只是赵匡胤一人！
希望各位大神能对本论点抗议，指责。如果你觉得此观点还可以，送个花，点个赞。
***偷间闲谈，兴趣习作??????????????????
