1

这个问题很有意思,三国之所以精彩,就是因为相互之间势力均衡,而势力的均衡则表现在主公的睿智,谋士的尽心和武将的勇猛。假如撇开隔阂,组建一个三国“梦之队”,怎么组合才能效用最大化呢?我的观点可能与大家不太一样,欢迎交流。

首先说主公,主公的位置肯定是曹操的,刘备和孙权都不行。为什么呢?这当然不是因为我偏袒曹操,而是实践充分证明的结论。

曹操善于用人,不论是忠心耿耿的郭嘉,还是反复叛变的张绣,亦或是忠厚老实的刘备,他们都曾投靠曹操,而曹操并不因为张绣有杀子之仇而嫉恨张绣,也不因为刘备胸有大志而故意限制。几乎每一个投靠曹操的人,曹操都给予了足够的尊重。

最明显的例子就是关羽,当关羽投靠曹操后,曹操非常重视他,但是总感觉关羽没有久留之意。于是派关羽的老乡张辽去套话,关羽对张辽讲了实话:自己与刘备曾经共誓,永不相叛(类似于桃园结义),所以以后还会返回刘备身边。曹操知道后没有生气,反而佩服关羽的义气,在关羽走后通知手下人不要去追!

羽叹曰:“吾极知曹公待我厚,然吾受刘将军厚恩,誓以共死,不可背之。  吾终不留,吾要当立效以报曹公乃去。“辽以羽言报曹公,曹公义之。

所以曹操做主公是最合适的,刘备太过于相信自己人,用张飞而丢徐州,用关羽而丢荆州,因此刘备虽然擅长笼络人心,但唯才是用他不行。而孙权就更不行了,为什么呢?

孙权在用人方面表现极其不稳定,他用人的策略是隐忍和搞平衡。例如虚伪的尊敬老臣张昭和程普,私底下其实更重视自己招募的人才鲁肃和吕蒙。而孙权一辈子几乎都花在和大臣争斗中,赤壁之战时大臣们都要投降,孙权不投降。大臣们都希望立太子孙登的母亲为皇后,孙权偏偏要立步练师。大臣们更希望后来的太子孙和继承王位,孙权偏偏又喜欢孙霸,争执到最后,孙权死后留下一个年幼的太子,开启了东吴动乱时代。因此,孙权只能平衡群臣,而曹操则是驾驭群臣,档次差的太远了。

下面说谋士,其实谋士不需要这么多,够用就行。既然问题说需要五个,那么我就选五个。他们分别是荀彧、郭嘉、贾诩、诸葛亮、蒋济。

其中荀彧和郭嘉是必不可少的,荀彧是三国时期少有的拥有大战略意识的谋臣,他对曹操极为重要,可以这样说,没有荀彧,就没有曹操。为什么呢?

曹操基业开创于兖州,当时兖州刺史刘岱被黄巾军所杀,兖州无主,于是陈宫等人拥戴曹操为新的兖州刺史。但是因为曹操他爹在徐州被劫杀,曹操率军去讨伐徐州,造成兖州被吕布偷袭,差点丢失,当时只剩地下范县、鄄城,东阿三城可守。

曹操和吕布在兖州大战半年,势均力敌,当时适逢蝗虫之灾,无军粮可食。曹操想要罢兵去争夺徐州,然后再返军夺回兖州,荀彧及时制止了他。

荀彧告诉他,兖州是他的立足之本,如果徐州拿不下,而兖州又彻底丢失,那么曹操将无家可归。后曹操听取了荀彧的建议,三次和吕布戮战,终于擒杀了吕布,夺回了兖州。

而正是因为曹操据守兖州,当时流浪回洛阳的汉献帝才被部下建议,曹操离洛阳比较近,当时又率兵勇于讨伐董卓,有心向王室之心,因此可以投奔他。这说明了一点,曹操能迎回汉献帝靠的是两点,一是兖州离洛阳近,二是因为曹操曾经刺杀董卓,有心向汉室之心。而曹操能在兖州这个大本营坚守,后期又及时迎回汉献帝,多亏了荀彧的眼光。

曹操迎回汉献帝后,在许都张榜纳贤,以汉献帝的名义征召全天下的贤才,从此以后,不是曹操军事实力增强多少,而是曹操召来了一大堆人才,这才是最重要的。而这一切都是荀彧的功劳,你说荀彧厉害不厉害?

郭嘉则是荀彧极力推荐给曹操的人才,自从跟随曹操以来,算无遗策。那么郭嘉到底哪里厉害呢?郭嘉是这样一种谋士,他出的主意具有很大的风险性,但是一旦成功了,作用很大。郭嘉和诸葛亮不一样,诸葛亮喜欢稳妥,而郭嘉善于应变,甚至不惜冒险。为什么这样讲呢?

当时郭嘉建议曹操深入不毛之地乌桓去继续追击袁尚、袁熙二兄弟,这本身就有很大的风险。因为一来远离许都,很可能许都会被偷袭。二来乌桓地势复杂,当时曹军无水,差点渴死。但是最终,曹军熬过来了,将袁尚、袁熙赶到了辽东。最终袁尚、袁熙被杀,算是完成任务。

袁尚、袁熙的身死则意味着北方从此无大的战事,曹操可以专心用兵南方。曹操冒了险,郭嘉丢了命,但是换取的成果是很喜人的。这就是郭嘉,即使自己身死,即使冒着极大风险,也要完成既定目标。所以,郭嘉也不可或缺。

其实郭嘉进团队,还有一方面是因为他的年龄小,可以支撑谋士这个团队有持久的生命力。其实另外一个人可以替代郭嘉,他就是贾诩,而贾诩比郭嘉年龄大,可以和荀彧一起搭班。

贾诩是毒士,更是智士,只是当时他投靠曹操时,自己的身份有些尴尬,所以从此以后深藏功与名,不怎么帮曹操出主意罢了。贾诩有多厉害呢?李傕、郭汜在走投无路时听贾诩的话,从此兵入长安,祸乱一时。张绣听贾诩的话,数次击败曹操。还杀死了曹操的儿子和侄子,你说贾诩厉害不厉害。那么诸葛亮和蒋济为什么能够进谋士团队呢?

诸葛亮主要用于后勤保障,诸葛亮在提供粮草和训练士卒上在三国时期几乎是没有敌手的,因此,如果用它来保障后勤,基本可以高枕无忧。蒋济则是因为忠诚和有一定的大局观,另外一点就是他年轻,等荀彧和贾诩死后,他可以以后和郭嘉搭班,继续效力。

最后说武将,我选的五个武将分别是文鸯、张辽、关羽、魏延和赵云。张飞、夏侯惇、夏侯渊等等都有很大的缺点,不能入选。那么这五个入选的有什么特点呢?那就是猛呀。

文鸯是三国时期最猛的武将,有多猛呢?当时司马师率军进击盘踞在乐嘉城的叛军文钦,文钦的儿子文鸯认为应该趁敌军立足未稳,奇袭司马师的军队,这样才有可能胜利。

后文钦、文鸯决定两面夹击司马师的军队,文鸯率军来到司马师军营前擂鼓挑战,吓得司马师眼疾发作。文鸯挑战一夜,文钦没有赶过来汇合,这时文鸯率军撤退。司马师派司马班领八千骑兵来追击,文鸯单枪匹马逆袭敌军,来回冲击了数十次,杀伤百余人扬长而去。这就是文鸯的勇猛,几乎无人能敌。可以在敌军阵营中任意厮杀,简直就是长坂坡赵子龙的化身。

师使左长史司马班率骁将八千翼而追之,鸯以匹马入数千骑中,辄杀伤百馀人,乃出,如此者六七,追骑莫敢逼。

关羽和张辽有些类似,善于突袭战。张辽当时随曹操来到柳城,突遇乌桓骑兵。史书上说曹操看到乌桓骑兵杂乱不整,于是决定进击。其实事实情况是张辽看到机会来了,又加上自己勇猛,所以才请战的。结果大胜乌桓骑兵,斩了乌桓单于蹋顿。

后期,张辽在据守合肥时,看到孙权领兵撤退。孙权也是太大胆,前军几乎撤完了他的中军大帐还没动,于是张辽率领魏军趁机追上去,差一点生擒了孙权。

关羽就不用说了,他在白马之围时,于两军阵前阵斩颜良,技惊四座。后期更是水淹樊城,力斩庞德,是刘备帐下唯一一个拿得出手的大将。

魏延入选是因为他子午谷奇谋的大胆建议,为兵者,如果怕冒险,还称得上大将风范吗?当年韩信用兵,哪一回不冒险?所以,魏延有韩信之风,但是死的过早,没有机会施展罢了。

赵云也是必不可少的,用他主要是防止我军失败时有人断后,防止损失过重。第一次北伐,诸葛亮用赵云和邓芝佯攻箕谷,结果被曹真击败。而赵云临危不乱,从容断后,使蜀军损失不大。

我认为由曹操做主公,荀彧、郭嘉、贾诩、诸葛亮、蒋济做谋士,文鸯、张辽、关羽、魏延和赵云做武将,几乎是天下无敌的。你认为呢?

本回答独发于问答,觉得写得好请随手点赞,谢谢!

喜欢请随手关注我的头条号,谢谢!

最佳贡献者
2

组建三国梦之队,一下子让我想起了小时候玩过的一款叫做三国霸业的策略游戏,每每周末放学,我都跑回家偷偷打开大头电脑,在屏幕前招兵买马,驰骋疆场。

随着年龄的增长,我对很多小时候的接触过游戏都慢慢淡忘了,唯独三国题材深深烙印在心里,我认为那样的时代是热血浪漫的。

前几天斗胆回答了一个排列军师名次的问题,因为评选的标准和角度问题,没把诸葛亮排前五,结果被骂惨了。其实本来就是一个仁者见仁智者见智的问题,我相信每个人心中都有一个属于自己的排名,本身主观题,就没有标准答案,好,废话不说,开始回答今天的问题!

其实每个人应该也有自己的梦之队,而我的梦之队:


主公:曹操,此人目光长远,目的性极强,最适合做领头羊,因为三国里没有任何一个人比曹操会用人,曹魏政权手下的人力资源最为庞大,谦逊的、自傲的、忠诚的、狡诈的。无论什么人,曹操都能给他找到合适的定位,尽你之才为我所用。而且曹操能放下身段,知道怎么讨人欢心,官渡之战袁绍手下谋士主动来给曹操献计,曹操作为领导,你看他怎么做的

公闻攸来,跣出迎之,抚掌笑曰:“子远,卿来,吾事济矣!

拍着手,光着脚,笑呵呵的跑出来,把许攸让到营内。但是光能讨好下属不行,他同样兼具领导应该有的威严,从古至今君臣关系是微妙的,很多人臣把握不好这个度。许攸自恃功高,多次在大庭广众之下直呼曹操小名,说曹操小时候的丑事。许攸说到底不就是隔壁跳槽来的失业员工,领导给足你面子了,你也要看清自己位置,许攸这个人情商太低了,曹操杀了许攸也同时也提醒手下的人何为君臣,我不是来和你们交朋友的,我是带领你们留名青史的,你不把我放眼里一次可以,两次可以,长期以往,你习惯了,那我说话还算不算了?面子可以放下,但是里子不能丢,这是骨,能碰不能断。

君才盈,君心恒,君骨直,主公曹操。

战将五人组:典韦 许褚 赵云 张郃 太史慈


这五个人分成两类,其中典韦和许褚属于安保人员选择原因有两点:

一、这二人足够忠心,且战力非凡。典韦为护主公周全在武器丢失的情况下以寡敌众阻挡叛军战到力竭身亡;许褚曾在渭南之战时左手掩面,右手控船浆保护主公成功渡河,上岸才发现早已身中数箭。

二、这两个人都让常人心生惧意,不是面善的人。典韦被人称为古之恶来,据说死时手上还拿着人腿当做兵器,场面十分恐怖血腥;许褚年轻时候有单手提着牛尾行百余步的骇事,导致十里八乡的人一提这个名字就害怕。这就好比走在大街上身边跟着两个龇牙咧嘴的藏獒,常人看见都躲着走,敢走上前来的不是瞎子就是心怀不轨。那么乱的时代,当老板的时时刻刻都可能被行刺,所以我认为这二人在身边最合适不过,而且曹操是他们的老领导了,熟门熟路岂不美哉。

接下来是赵云、张郃、太史慈,这是外勤人员。


赵云不必多说常胜将军,据记载三国里唯一一个一场败仗没打的武将。

张郃、太史慈可能有些人不太认同,我来给大家说一说他们的入选的理由,张郃在黄巾之乱时期就崭露头角了但是和很多一战成名、出道即巅峰的武将不同,他的仕途太坎坷了,一开始跟了一个窝囊废韩馥有才无处施展。后来被袁绍收编讨伐公孙瓒,逼的公孙瓒自焚了,立了大功刚升职不久官渡之战袁绍又倒了。第三次换了老板,虽然曹操很看好他,但是说到底自己也是降将,所以张郃一直在给夏侯渊、张辽等资历老的人打下手,当不了一把手。就这样一个在别人手下充当马前卒的小将领屡立战功被刘备评价道:

“杀夏侯渊有什么用,要杀就杀张郃。”

张郃一生郁郁不得志,直到曹操死去都没当上主帅。不仅如此,张郃熬死了老一辈的夏侯惇、夏侯渊、曹仁、曹洪,连小一辈的曹真、夏侯尚都快熬死了。曹魏三代宗室人才凋零,能堪大用的几乎没有,同为五子良将的张辽、徐晃、于禁、乐进等人也已经死去。眼瞅自己要顶大梁了,结果又被比他官大一级的司马懿给支出去追击诸葛亮,最终被伏兵射杀,死时六十多岁,官至征西车骑将军,二品。

纵观一生张郃武力、智谋、努力一点都不差,他输给了韩馥的无能、输给了袁绍的武断、输给了自己不是近臣是降将、输给了视他为眼中钉的司马懿。所以我希望他能得到认同得到我们的认同,张郃绝对不是有勇无谋的莽夫,他知道自己的身份,明明资历老也不和近臣之后抢风头,任劳任怨、勤勤恳恳,只是造化弄人。

太史慈就更悲剧了,太史慈曾与孙策的神亭岭相逢,太史慈身边只带一位骑卒,孙策带着十三从骑,其中不缺吴国知名将领。太史慈与孙策斗得旗鼓相当,不但夺过手戟,还抢过兜鍪,可以看出太史慈的身手还是非常了得。也有以少胜多的实力,据说他本人还精通弓术甚至可以和黄忠齐名,几十米开外可以射穿人扶在城墙上的手掌。

和张郃一生郁郁不得志不一样,太史慈是高开低走,别人对他的评价无一不是忠、信、义等溢美之词,一是可惜孙策死后孙权不去重用,二是可惜太史慈命太短,年仅41岁就仰天长叹:

“丈夫生世,当带七尺之剑,以升天子之阶。今所志未从,奈何而死乎!”

可惜可叹。就在这个虚拟的梦之队里满足他二人追求一生而不得的夙愿吧。


谋士五人组:枣祗 法正 荀攸 陆逊 诸葛亮

枣祗这个人可能大家很陌生,但是这个人为曹操行军打仗做出了最基础而且最重要的贡献,他首倡 屯田制 建议曹操在许昌招募农民屯田,当年得谷百万斛。之后得到了大面积推广,由典农官募民耕种,为民屯。《孙子兵法》开篇提到:

“凡用兵之法,驰车千驷,革车千乘,带甲十万,千里馈粮。则内外之费,宾客之用,胶漆之材,车甲之奉,日费千金,然后十万之师举矣。”

这句话讲的就是行军作战物资粮草是重中之重。《三国志》里对枣祗的贡献评价为:

“军国之饶,起於枣祗而成於峻。”(峻指的是实施枣祗理念的任峻)

不仅如此枣祗还提倡屯田的人民可以不用服兵役和劳役极大缓和了军民的矛盾,枣祗去世后曹操感叹道:

“祗兴其功,不幸早没,追赠以郡,犹未副之。今重思之,祗宜受封,稽留至今,孤之过也。”

祗之子萌受父恩被曹操加官进爵。一统天下没有一个坚实的大后方是不行的,五谋士一票我投给枣祗。


法正这是一个被诸葛亮、庞统光芒掩盖的重要蜀臣,刘备入川后,其在刘备心目中的地位极高,高到什么程度?

一、当时刘备和曹操争夺汉中将诸葛亮留在了成都却把法正带到了前线;

二、刘备在夷陵之战战败后,诸葛亮称:“可惜法正故去,否则必能阻止陛下东征之举。”

三、刘备活着的时候,蜀国芸芸众臣中只有法正一个人见谥,谥号翼侯。

为什么能在刘备心中地位这么高呢?我们来悉数一下法正的功劳:

一、与张松密谋促使刘备入川;

二、说服刘备夺取益州;

三、重用许靖以彰爱才之心;

四、辅佐诸葛亮制定《蜀科》建立法制;

五、提出汉中策让刘备力争汉中;

六、协助黄忠于定军山狙杀夏侯渊。

所谓刚克为伐曰翼;思虑深远曰翼。就连诸葛亮也对法正的智术称奇,和诸葛亮治国登峰造极不同,法正是军政一体之才和荀彧性质一样,但我更喜欢必须收入麾下。


荀攸和上面二人又不同了,此人在用兵之上可谓妙计百出、算无遗策。凭借其智谋曹操讨张绣、伐吕布、解白马之围、斩文丑、截击韩猛。官渡之战后曹操在北方基本站稳了脚跟,又在荀攸的建议下分裂袁谭袁尚后一举平定冀州,曹操多次称赞:

“公达外愚内智,外怯内勇,外弱内强;不炫耀自己的长处,不夸大自己的功劳;他的内智别人可以达到,他的外愚别人却达不到,即使是颜子、宁武也赶不上他。”

最重要的是荀攸和同僚的关系处的十分好,不争风吃醋,不居功自傲,你夸我我就听着,你不夸我我也不诋毁你,虽然这样让他显得在曹操阵营中没有其他人重要,但这样一个大智若愚,低调谦和的谋士正是可遇不可求的。


陆逊和正统谋士不同,陆逊属于谋将,介于谋士和武将之间。陆逊参与了吴的三大战役一是袭取荆州大大扩大吴国面积;二是夷陵火烧连营大破刘备,削弱了蜀国势力,一战成名;三是石亭之战大败曹休,抵御魏国来势汹汹的精兵。

陆逊有周瑜之英气无周瑜之锐气,兼具谋臣之不惑,武将之不怯。陆逊是东吴势力中少有的奇才,孙仲谋啊孙仲谋啊年老之后猜忌之心不亚曹孟德,薄情寡义更胜曹子恒,可惜陆逊肝胆相照,直言进谏却因和孙权不和备受打压导致郁郁而终,梦之队当有他一席之地。


最后汉蜀卧龙诸葛亮,有人可能又要嘲讽我了,你不是说前几天不还说司马懿作为军师排名比诸葛亮高吗?为什么现在又选诸葛亮,不选司马懿了?

哈哈,我可从来没有贬低过诸葛亮,其劳之高空前绝后,其智之奇难出其右。诸葛亮是大义之人,人分三种:

一是不知可为而不为之,二是只可为而为之,而诸葛亮是最后一种人是逆天命而为之、是明知不可为而为。鞠躬尽瘁、死而后已,拼尽一生只为胜天半子,传世《出师表》、《隆中对》乃是人臣之楷模,苦心之最,这等境界岂是司马懿能比的?

但是从滚滚历史长河中拿出那短暂的晋王朝,诸位就看看它,司马懿就是贼,就是为人唾弃之人?敢问各朝各代更替哪个不是窃?哪个不是抢?王莽不是窃?曹操不是窃?刘裕?萧道成?杨坚?李渊?朱棣?李世民杀了多少兄弟?我们搞一个历史上最贤德的君主排名会不会有李世民呢?

骂司马懿的人多了,我也骂,夸诸葛亮的人多了,我也夸。但是骂司马懿不是夸诸葛亮,夸诸葛亮也不是骂司马懿,同样夸司马懿难道就是骂诸葛亮?我难道不知道什么品质好什么品质是坏?


我梦之队当然不要司马懿,必须选择诸葛亮这样的悍臣!军师排名我把司马懿排在孔明之前是因为要以当事人的立场来评判啊,诸葛亮呕心沥血一生遗憾而终,司马懿畏缩周旋一生夺国而治。敢问一个失败一个成功,为人谋臣难道失败的要排到成功的前面?

更何况司马懿是为己而谋。我们大可以搞一个历史上最厉害且正能量的军师排名,我肯定不会投司马懿。当然梦之队最后一票还是要给诸葛亮,是真省心。

哈哈,就说这么多吧,估计这支梦之队,必然所向披靡,无所不能!

3

如果组建三国梦之队,我认为主公最关键。

主公这个人选,我还是想留给刘禅。理由就是刘禅也姓刘,并且一心为天下,还善于带领大家一起玩,没有太大的野心,更容易被大家接纳。

谋士五人:

贾诩:需要他出条毒计,先把董卓干掉,否则,董卓一旦做了皇帝,就比较麻烦;

荀彧:关键时刻还需要他劝说曹操,把袁绍顶住,一旦曹操撒腿跑掉,袁绍就成大气候,不好对付。

诸葛亮:《隆中对》时对刘备说,别再忙活,黄花菜已经凉了,没你啥事。你儿子刘禅虽是个傀儡,好歹也是个帝王。你死了后,给你个较满意的谥号没啥问题。

庞统:对刘备说,将军不必性急,等一等刘璋就会主动投降。

孙权:想想,还是把孙权放在这里吧。赤壁大战时,孙权力劝周瑜、鲁肃不要多管闲事。那样,即便刘备有些想法,也不好付诸行动。

武将五人

曹操:三国这么热闹,不能少了曹操。再说曹操跑得快,不给他留个位子,他会捣乱。

刘备:这也是不安分的主,即便给他儿子安排好了,也不省心。也只有刘备才能降得住关羽、张飞,否则就是个麻烦。

吕布:还是给吕布留个位置吧,都按套路出牌,这个游戏就不好玩了。让吕布出来搅一下浑水,比较好玩,会更热闹。

周瑜:小伙长得帅,不给他露露脸,后世那些大佬们,如唐朝杜牧、宋朝苏轼、明朝罗贯中等等,都不干哦。

司马懿:这是真正的大佬,少了谁都行,不能缺了他。否则,刘禅之后没有人能搞定哦。

既然天下最终要归司马氏,那就尽早让司马懿出场,啥事也不必去做,好好活着就行。

结局:

曹操也不必着急上火,孙权也不必整天提心吊胆,刘备也别有过多的想法。

大家好好喝酒聊天,寂寞时比划两下,玩腻了,一股脑儿推给司马懿就齐活。

到点诸位打卡下班,尽情享受退休生活,岂不快哉!

4

既然你说是梦之队,那么我们就按梦之队模板来

主公;曹操(你说曹操不得民心,开玩笑,演起戏来可不比刘备差)

文臣:诸葛亮,荀彧,郭嘉,司马懿,鲁肃(懂的都懂,天下能三分,这五个人是最大功劳)

武将:吕布(虽是三姓家奴,但是说吕布三国武力第一,大家应该意见不大吧!毕竟我们组的是梦之队)

张飞(粗中有细,武力不比吕布差,毕竟人中张飞,马中玉追)

张辽(五子良将真正意义上的第一,能攻能守,就是武力值有点差了,没有张飞吕布这种很让人震惊的个人武力战绩)

周瑜(这个不说了,了解的人都了解,最大的硬伤也是没有个人武力战绩)

第五个人,本来想说曹操阵营的许诸典韦,但是他们武力没有吕布那么高,计谋也没张飞那么溜,要是也算的话那马超了,黄忠了这些也不比他俩差啊!

硬要我选第五个人的话,我选择三国后期的一员将军——邓艾。虽然是个结巴但是那计谋玩的溜啊!不比周瑜张辽差,就是吧,武力值实在是有点低了!

5

主公:曹操 定都长安!

谋士:

1. 荀彧,行政机构领头人,主管内政,类似于现国务院!战时兼西北军区政委!

2. 诸葛亮,战略机构领头人,主管国家大的战略方针,法律条文等等,类似于发改委!战时兼西南军区政委!

3. 郭嘉,情报机构领头人,战时主管情报收集,分析,给到军队负责人情报支持,类似于总参谋部!战时兼东北军区政委!

4. 司马懿,战略机构副手,战时兼西北军区政委!

5. 周瑜,战略机构副手,兼水军政委!

武将:

1. 关羽:西南军区司令员。重点发展山地兵种!

2. 陆逊:东南军区司令员。以水军发展优先!

3. 张辽:东北军区司令员(含中原地区)。打造中央集团军!

4. 马超:西北军区司令员。以骑兵发展为主!

5. 甘宁:水军司令员。统领水军!

选择逻辑:

1. 在特定职能跟岗位上,选择最合适的,而不一定要最强的,例如水军,选个武力值高的于禁,也许连蔡瑁张允之流都打不过!甘宁就很适合。

2.考虑到地方势力及门阀因素,例如旬家在士人中的威望,做国务院总理最合适了,例如陆逊,用来整合西南势力也找对人了,马超一出,整个西北固若金汤!

3. 武将更重帅才,而非将才!选的都是能统领一方的大帅,而不是冲锋陷阵的将军,将军可以培养,帅才难找!这就是为什么选陆逊不选孙策,选张辽不选徐晃,选关羽不选赵云!

4. 选择好人之后,一定要注重各司其职,不能滥权,核心智囊团由谋士组成,核心决策圈由谋士跟武将一起形成,内政,后勤由荀彧,诸葛亮为核心建设,情报由郭嘉负责,最终决策由主公拍板!无往而不利!

6

主公,曹操,毋庸置疑,历史证明,三国第一人!平定最为混乱的中原,击败坐拥整个河北的四世三公的袁绍,稳住了整个北方!用人不疑,乱世用人不拘一格,虽然有一点喜欢人妻的小毛病,男人嘛,也正常!

谋士,第一个,荀彧。可以说没有荀彧就没有曹操,文若对于孟德之重要,可以说是举足轻重的。得到一个荀彧,曹操就得到了颍川大族的支持和士族源源不断的人才,他的侄子荀攸,以及刘晔,程昱等等人才,而且荀彧本人极具政治眼光和政治才干,荀令君还是一个很有政治理想的人,他不愧是三国内政第一人。

第二个,郭嘉。郭嘉+荀彧就是绝配,一个主内政,定战略方针,顺带举荐大量人才,一个跟随曹操外出作战,制定奇谋妙计。对袁绍郭嘉的十胜十败论堪称经典,郭嘉荀彧用曹操的话说都绝非一般常人,是三国时代难得的人才。就是郭嘉命短了一点!否则其他人就不需要了!

第三个,法正。郭嘉对曹操,就是法正对刘备,刘备一辈子没打赢过曹操,但是有了法正,他赢了,而且斩了夏侯渊,夺了汉中!论奇谋,法正逼近郭嘉!在郭嘉之后可以代替他,但非常可惜的是,命也不长!

第四个,陆逊。四个优势,一,年轻,二,儿子陆抗和他一样厉害??,三,文武全才还能领兵当统帅,而且擅长水战,四,还算命长,他是被赐死的。

第五个,诸葛亮。其实选择他是有犹豫的。不是他能力不行,他能力很强,但是怕性格,还有怕诸葛亮无法和其他人共存!诸葛亮太喜欢事事亲力亲为,能力强,但是也有很大弊端,比如人才梯队培养等!不过考虑到岁数,他可以接替荀彧的班,管理好内政,同时他训练士兵很有一套!

武将,第一个,张辽。逍遥津之战,张辽名动天下!而且识时务,不倨傲,知进退!是个可以独当一面的大将之才!

第二个,关羽。关二爷的能力,忠义,打仗的智慧,都没有问题,就是有一点性格缺陷,太过于倨傲和自大!但是如果配上郭嘉法正等这样的一流军师,还是可以驾驭好他,不让他太过于轻敌。

第三个,赵云。一,需要个颜值高的忠心的保镖,二,此人断后能力超群,三,有一定政治头脑,四,人品高风亮节!性格冷静,五,武艺绝伦,一生未尝败绩!

第四个,文鸢。三国后期第一猛将,正史记载七进七出的猛男。年轻,够猛!

第五个,曹仁。曹操最信任的宗室将领,每次分兵必让曹仁领一军,作战能力超群,樊城之战,于禁被关羽水淹七军,还能坚守到徐晃的到来,牛!

说几个,没选的以及原因。

主公,袁绍,袁术之流不入流,一把好牌愣是提前出局。刘备一生颠沛流离,笼络不少人,但是最终还是未能振兴汉室!能力不行。孙权,看看逍遥津,不说了,差点挂了!而且东吴后面被他弄得乌七八糟!

谋士,程昱,刘晔等曹魏的谋士,资历声望奇谋逊色荀彧郭嘉,荀攸是荀彧侄子就不多说了,实际肯定会和叔叔一起辅佐主公的。至于庞统,周瑜,那都是命!不是能力问题!

武将,吕布,谁敢用,谁摁得住,万一叫你爸爸你就完了!张飞?喝了酒就不知道自己是谁的主,太误事!张郃,徐晃,魏延其实也不错也能独当一面,奈何声望指挥能力武力年纪逊色于关羽张辽等人,只能排在五名之外!

7

如果说组建个梦之队的话。那就抛弃个人经历因素,就单纯从个人能力来说

主公:曹操 真正的雄才大略,有谋有略,知人善用。(论收民心,曹操可比刘备高级多了)

谋士:荀彧(内政)曹操打天下,官渡,乌桓,赤壁,全靠荀彧大后方稳定内政,提供粮草

诸葛亮(军事)这个我们太熟悉,隆中对,连蜀吴。六出祁山,七擒孟获,九伐中原,少有的战略战术眼光皆具备的军事家。只可惜少了点运气。

郭嘉(情报)我觉得郭嘉很适合当间谍头子啊????。郭嘉是那种非常善于分析人心理的人,放现代就是个顶级的心理学大师,不仅可谋事,更可谋人,玩各种阴谋。

鲁肃(外交)一个极具战略眼光的外交家。他提的塌上策比隆中对还早了七年,也是最早提出孙刘联盟的人。想给他平反得费很多口舌,想知道自行百度。

枣祗(经济)大家可能不太熟悉他,只一件曹操的屯田制是他提出请负责执行的。毕竟也得有个会管理经济的不成

武将:

吕布,不提三姓家奴,吕布的武力是公认的最强。而且我认为曹老板完全可以压制他,萝卜加大棒,还怕压不住他。

张辽,武功高强的战术家。合肥一站,打的孙权如丧家之犬,从此再不敢染指合肥。

赵云。赵云粉一枚不解释。

陆逊。荆州之战充分利用以方优势,示敌以弱,然后出其不意,攻其不备,教科书级别的攻城战。而后夷陵之战,利用战略纵深,消耗刘备,抓住唯一战机,一举打败刘备。

典韦,纯武力值,可当个冲锋陷阵的先锋。

差不多就是这些了。有人会问,关二爷呢?连关二爷都没有是眼瞎吗。我觉得,关二爷其他都说,就是一点太骄傲

了,连孙权都不给放在眼里,弱点太明显。至于周瑜,我觉得很诸葛亮有点重复了。

8

主公要选曹操

主公一般来说,只有三个选择,那就是曹操,刘备,孙权,那为什么不选其他两个,而选曹操呢?我们先来说说其他两个有什么问题。

这三个人都有一个很大的优点,那就是能够知人善用,但是另外两个相比曹操有几点劣势,或者说曹操比他们多一些优势。

曹操起点高,他的祖父是拥立汉桓帝有功的曹腾,所以被封为费城亭侯,大长秋,而他的父亲曹嵩是被封为太尉三公之首,曹操的朋友圈是袁绍、袁术、杨彪这样的世家子弟,而刘备与孙权,刘备是织席贩履,而孙权的父亲孙坚起家是一个郡吏。

在作战能力上面,刘备与孙权明显要低曹操一个档次,虽然两个联手打败了曹操,但是真正打败曹操的还是气侯,并不是人力所为。孙权还有一点劣势,那就是喜欢折腾,像陆逊就是被他折腾死的。曹操虽然为人猜忌,但是他对他的武将谋士还是相当不错的。

谋士要选诸葛亮、荀彧、郭嘉、司马懿、贾诩

诸葛亮当然要入选,内政一流,军事一流,谋略一流,忠心一流。

荀彧,在内政上面也是一流的,是个稳定的大后方。

郭嘉,能与曹操和拍,想法经常与曹操一致,经常会有一些奇思妙想。

司马懿,司马家取代曹家,完全是靠司马懿一手之力,诸葛亮面对司马懿,也是无可奈何。

贾诩,三国里真正的聪明人,到哪儿都被重用,都不被讨厌,奇谋也极多。

武将要选张辽,关羽,张飞,陆逊,曹仁

张辽做为五子良将之首,虽然是从董卓与吕布那边过来的,但在曹魏那边,表现是有目共睹的,也是让人信服的。

关羽,独挡一面的能力,确实是让人折服,怪不得曹操那么喜欢他。

张飞,与关羽也是一个级别的武将,表现也不错。

陆逊,作为与诸葛亮一样,能够单独有传的,出将拜相,陆逊的能力确实是超然。

曹仁,做为曹魏第一守将,自然要选。

9

首先很高兴回答这个问题。

这个问题很有创意,让人人都有参与三国的境遇中。

三国的故事之所以精彩,经久不衰,就是因为三国时期人物故事众多,而其中的人物个性鲜明,每个人的性格完全不同。

三国时期主公、谋士、武将概述

三国演义中的三位主公曹操、刘备、孙权三位主公的性格完全迥异。

主公概述

曹操具有雄才大略的才干,知人善用,不论是忠心耿耿的郭嘉,还是反复叛变的张绣,而曹操并不因为张绣有杀子之仇而嫉恨张绣。几乎每一个投靠曹操的人,曹操都给予了足够的尊重。但曹操为人阴险奸诈,笑里藏刀,杀人于无形,最典型的就是杨修之死,所以,曹操被称为一代奸雄。

刘备则为人仁慈,为人厚道,如:同为皇族的刘表曾多次表示愿出让荆州,让刘备当荆州牧,而刘备则再三推让,坚决不受,导致最终错失荆楚大地。

另外,刘备也爱民如子,如:新野战败,当时情况万分危急,刘备不惜兵败被俘的危险,带领数千老百姓千里大转移,感动无数民众。

孙权则为人沉稳,虽然在个性上没有什么明显的特点,但也不失为一代明君。他能把父兄打下的江山守住,孙权的能力还是有的。

谋士概述

三国时期一个很大的特点,就是谋士众多,能称得上顶级谋士的也不在少数,如:诸葛亮,荀彧、郭嘉、贾诩、徐庶、周瑜、蒋干,司马懿、蒋济、陈宫、田丰、沮授、许攸、逢纪、郭图、审配、荀谌、辛评等,实在太多,就不一一列举了。

这些谋士中,有的谋士被埋没了,才能没有真正的发挥出来,有的出场时间较短,有的几乎贯穿整个三国时期。评比能力大小几乎没有一个统一的标准,只能是按着各个谋士的个性特点,按不同的场合,来进行不同的使用。

武将概述

三国时期的武将,更是多如牛毛,被陈寿的评价魏国的五子良将,分别是:张辽、徐晃、张郃、于禁、乐进及典韦、许诸等。

陈寿的评价是蜀国的五虎大将:关羽、张飞皆称万人之敌,为世虎臣,马超、黄忠、赵云。

东吴的十二虎将:程普、黄盖、韩当、蒋钦、周泰、陈武、董袭、甘宁、凌统、徐盛、丁奉、太史慈。以及三国早期的吕布、颜良、文丑、潘凤、高览等一大批武将。

如果组建一个三国“梦之队”,主公一名,谋士五个,武将五个的选择

说实在的,这是一个艰难的选择,如果要是必须选择一个的话。我的选择如下:

主公选曹操。

理由如下:三国时期,从观天下雄主,只是曹操具有统治天下的能力,无论是从自身的谋略,用人水平,治国能力,曹操都是不二人选。也是最能夺取天下的雄主。

谋士选:郭嘉、诸葛亮,荀彧、贾诩、徐庶

理由如下:郭嘉为主要谋士,其他的四位为辅助郭嘉办公。

为什么选郭嘉为主呢?

因为郭嘉的战略眼光比较实际,而且比较现实。如劝曹操定计辽东,使曹操没有花什么心思,就实现了。而且郭嘉能团结同事,从不争名夺利。

为什么不选诸葛亮呢?

诸葛亮虽然也和刘备进行了隆中对,构思了未来战略规划。但是,他忘记了,对当时的刘备来说,显然不具备这样的能力。有种给人画饼充饥的感觉。可以想像出诸葛亮虽然有才能,但是有时会作出不切实际的事情,甚至空想。这点从诸葛亮以后的六出祁山,明知国力不济,也强行付之行动,造成全面失败。

另外,诸葛亮个性太强,听不下别人不同意见,不善于团结同事,这样的人也不能作为主要的谋士使用,这点从三国演义中也可以看出来。蜀中无大将,廖化作先锋。

至于其他的三位谋士,作为助手,应该是没有任何问题的。

武将选:关羽、张飞、赵云、典韦、张辽

关羽是当之无愧的第一虎将,有勇有谋,为人仁义,忠心不二。虽然最后败走麦城,也不是关羽自身的原因,有很多的因素在里面。但并不能让他作为第一虎将的障碍。

张飞、赵云、张辽的能力,那是没得说了,都是具有独挡一面的帅才,为人忠勇可嘉,个人能力出众,也都是当世虎将。

至于为什么选典韦?主要是考虑自身的安全,行军打仗,上阵指挥,难免会遇到危险的时刻,这时候,就得要有典韦这样一等一的猛将在身边保护,才能具有安全感。生命安全始终是放在第一位的,如果性命丢了,还谈什么建国立业。

所以说,如果回到三国时期,组建一个三国“梦之队”,主公一名,谋士五个,武将五个的话:

我会选:

主公:曹操

谋士:郭嘉、诸葛亮,荀彧、贾诩、徐庶

武将:关羽、张飞、赵云、典韦、张辽

我想,要是我带领这样的组合团队,统一天下,应该是指日可待。




本回答独发于问答,觉得写得好请随手点赞,谢谢!

喜欢请随手关注我的头条号,谢谢!

10

主公我选刘备,刘备乃大汉皇叔,一直打着兴复汉室的名号,有刘备在那就是占据了人和大势,古人云:得道多助失道寡助。



谋士:鬼才郭嘉,要知道在郭嘉加盟曹操前,不论是二讨徐州还是征吕布等都失败了,别的谋士都是谋事,就事论事,而郭嘉呢,则是谋人,十年期间,算无遗策,战无不胜,完成了曹操一辈子所有成就,为三分天下打下基础。



诸葛亮,这个不用提,一辈子为刘备鞠躬尽瘁,死而后已,这个不用多说。



法正,黄忠与法正征讨夏侯渊,法正用奇谋助黄忠将夏侯渊斩于马下。法正之死令刘备十分感伤,连哭数日。被追谥为翼侯,是刘备时代唯一一位有谥号的大臣。法正善于奇谋,被陈寿称赞为可比曹操帐下的程昱和郭嘉。

司马懿,被诸葛亮称为,天下第一守城大将,数次抵挡诸葛亮的北伐大军,此人善用奇谋,诡计多端。

周瑜,人称儒将,周瑜率军与刘备联合,于赤壁之战中大败曹军,由此奠定了“三分天下”的基础。正史上周瑜“性度恢廓”“实奇才也”,孙权称赞周瑜有“王佐之资"。有此人在我可练就天下第一的水师。

武将,关羽,赵云这两个不用多说,一个义薄云天,一个忠勇刚正,有此二人在,就如同有一支忠义之师。



张辽,曹操的五子良将之首,有万夫不当之勇,又熟读兵法,张辽指挥的合肥之战,威震江东。“张辽止啼”也成为流传千古的典故。



典韦,曹操的宿卫,当年张绣造反,力战到死让曹操撤退,当警卫不错。左赵云,右典韦。

最后一个我选,上将邢道荣,哈哈哈??????

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款