莫言与王蒙，谁的文学成就更高？

王蒙先生曾经当过一任文化部长，他的鸿篇巨制虽然没能记住一部半部，甚至连其作品的名字都不能说出个子丑寅卯来，但其曾经部长的职位，知名作家的头衔，尤其是年龄上的作为前辈，磐石还是对其有正面印象的。但王蒙先生留给磐石印象最深刻的，是去年王先生十月二十八号入住头条以来，给某些艺人的以广声势。当此之时，王先生曾强烈谴责某些网友称某个演员为戏子，我也闹不清当时的王先生作何考虑，是何心态？被捧上天的演员们，拿着远远高于科学家的薪酬，享受着最好的社会资源。却依旧贪得无厌偷税漏税，却依旧恬不知耻招摇过市，当然这里面固然有她们的个人因素，难道她们的上级，乃至她们上级的上级就没有一点责任？那些这所谓的不可以以戏子相称的艺术家们，又是如何获得“国家精神造就奖”的？给她们发奖的又是些什么人？王蒙先生当时曾放言“如此野蛮丑恶，大有改善的空间”，而磐石认为，最应该改善的是被宠坏了的范冰冰们！。更何况当今社会民智已开，难道还想再“使天下之人，不敢言而敢怒”。

如果非要给王蒙先生在文学造诣上下一个结论，让他与莫言一决高下，笔者认为两个人各有千秋吧！就王蒙先生个人的整体素质而言，他可能更适应文化人里面那个管理者的角色，他或许更擅长一些人际关系的把握和行政事务的处理，至于能够流传千古的作品，我想王蒙先生似乎欠缺这样的文学高度和阅历。当然，这是磐石的一家之言了。

而莫言虽然看上去像是个种瓜的农夫，但他实质上却是位满腹经纶的文学大师，样子虽然像是《三国演义》上张永年的山寨货，但其文化素养却有席卷天下之概，莫言的外形容貌，和他作为内涵的文学，让人看上去是如此的风马牛不相及，而在你看过他的作品后又不得不啧啧称奇。

莫言是一个能在高粱地里挖出金山的千年巫师，他能让笔下的人物从生到死，从爱到恨，全部都能够在一片高粱地里所完成。更让人亢奋的是，极富喜感的莫言轻施魔法，就会让《红高粱》长满人人喜欢的《丰乳肥臀》而不是仅仅能给人果腹的高粱米，就是一蓬被九儿的屁股压烂了的高粱杆，莫老爷子吹一口乏气，也能变出一地《蛙》来。更何况莫言还有他无可比拟的绝活，传说莫言能像《封神演义》里的姜子牙一样，撒高粱成兵，点高粱成金，莫言随手抓了一把一文不值的高粱秕子，竟然换来真金白银的诺贝尔文学奖。你说奇怪不奇怪？

作为农民儿子的莫言，他曾经对自己的命运困惑过，也曾与蹉跎的人生抗争过，他遭受过饥肠辘辘的岁月与煎熬，他领受过平白无故的白眼与鄙夷，他和磐石一样亲眼目睹过母亲的艰难、父亲的挣扎。就是这一桩桩一件件的喜怒哀乐，才在他后来的笔下，幻化杂揉出一个个栩栩如生的人物。莫言的每一部作品，都让人真切感受到时代激荡的脉搏，他笔下每一个人物的形象，都起伏在一幅波澜壮阔的历史画卷里，在我们的面前徐徐展开，人物的爱恨情仇，情节的扑朔迷离，文字的倔凸唯美，故事的委婉曲折，无一不浸透着莫言在文学的沙漠里洒下的汗水与心血。无疑，莫言是当今中国文坛的魁首，一个浸透了儒家文化的山东高密人的后裔，一个从红高粱地里走出来的现实与虚幻相结合的巨匠，他的文章像鲁西黄牛一样，力量无与伦比。他的作品像山东大馒头一样，营养完美无缺。他的坚韧像泰山的石头一样、敢于责任担当。他的呐喊像千古的黄河一样，奔腾咆哮不息。目诵莫言的每一部力作，都让磐石感到是在陪王勃吟诵“渔舟唱晚，响穷彭蠡之滨；雁阵惊寒，声断衡阳之浦”。

网上有许多人对莫言极尽诋毁之能是，磐石要问问这些人，你真懂文学吗？你了解莫言叙述的那个时代吗？你真看过莫言的作品吗？

百姓认为金杯银杯不如人民的口碑，莫言所得之奖在国人眼中不仅不值半分钱，且他应向国人谢罪道歉，他的心态是对党和国家的懈私愤，是对国人的侮辱。而王蒙不谈其职务，评他的作品是赞美我们这个民族及时代精神的，且广为流传，你说他们两个谁的作品好啊？

莫言的作品，走的是魔幻主义路子。作品内容多以表现改革开放前农村劳动人民苦难为主，暴露社会阴暗面。而王蒙出道早，早期（上世纪50年代）走的现实主义路子。文革后则玩起了意识流。作品宏扬正能量，文字流畅，文笔纤细优美。若说文学成就，我觉得还是王蒙更大。为什么？因为文学是艺术，要讲内容，也要讲形式。王蒙的作品更值得回味。

莫言与王蒙，一个是诺贝尔文学奖获得者，一个是刚刚85岁获得“人民艺术家”国家荣誉称号，他们俩人的文学成就都非常高。”文无第一，武无第二“，所以，谁比谁文学成就更高，没有一个硬性标准可以给出确切答案。

一、诺贝尔文学奖，它的评判标准在1900年颁布的《诺贝尔基金会章程中》对其专项奖项文学奖的评判对象给出如下定义：”不仅包括纯文学，而且包括在形式和风格上具有文学价值的其他文学作品“。莫言2012年获奖时的颁奖词，其中：莫言是个诗人，他撕下了程式化的宣传海报，让个人在芸芸众生中凸显而出。莫言用讥讽和嘲弄的手法向历史及其谎言、向政治虚伪和被剥夺后的贫瘠发起攻击。他用戏弄和不加掩饰的快感，揭露了人类生活的最黑暗方面，在不经意间找到了有强烈象征意义的形象。

二、王蒙，获得过矛盾文学奖，也获得过国际上的不少奖项，特别是最近获得了”人民艺术家“荣誉称号后，他说：”人民艺术家，人民是关键。对人民的感情，是我写作的最大动力。作为作家，要强调人道、人性，我们得时刻惦记人民、体贴人民，得有写人民、谈人民、为人民说话的愿望。“

莫言与王蒙，都用各自的文学方式创作着，他们都关注社会问题、人性问题，都在反映现实，讴歌社会。我认为，得奖对他们来说，是人类、人民，是世界、国家，对他们笔耕不辍的认可与奖赏，他们文学贡献，会被历史和国家所记忆。

所以，我还是认为，他们都是了不起的艺术家，也都是人民的艺术家。

一

就莫言和王蒙在文学创作上讲，莫言要高些。王蒙先生曾说过：“莫言获奖是一件很好的事情，他是中国最具代表性作家之一，作品在国内和国外影响都比较大……。”莫言也说过\"王蒙老师博闻強记，曾经沧海，上过天堂，下过地狱，已瑧化境，我望洋兴叹，望尘莫及，望之生晨。\"

他二位应是莫逆之交，惺惺相惜。

我个人观点，就文学创作，获诺贝尔文学奖的，还是不与别人比之为好。

感谢头条的提问和关注，祝国庆节快乐吉祥！

我倾向于王蒙，因为王蒙的小说影响了我们几十年。他是一个紧跟时代潮流的人，每一个时期都有他的作品出现。莫言就国际影响力来说是高一点，毕竟获得过诺贝尔文学奖的。

就我个人而言，我一直喜欢王蒙的作品，虽说莫言过得诺贝尔文学奖，但是他的作品我没有拜读过。在我个人的潜意识里，我一直认为王蒙的文学功底和作品整体会高于莫言。

但是二人都是我中国文学界的标志人物，抛开个人情面，他们俩没有什么可比性。我希望他们能出更好的作品！

仅就文学来讲，莫言的成就更大些。但影响力来说，王蒙要大些。王蒙是一个独特的存在，他是作家，也是文化学者，文艺研究者，还当过文化领域领导者。他跨越好几个时代，还能保持活力，都能被认可，非常不容易。可以说他是当今文艺的代表和团结凝聚的一个关键人物。他难能可贵的是历久弥新，每个时代都有自己的亮点，难得。我个人并不喜欢他的作品，但确实佩服他的综合素质和能力。

放在当代文学，莫言，贾平凹，刘震云，余华，路遥等等，思想和成就都很高，是这个时代文学力量的杰出代表。其他王小波，王朔等都对文学做出开创性贡献。但文学不仅仅是文学，是文艺的文学，王蒙获称号是自然的，目前没有另外一个象他那样的符号了。

王蒙与莫言

我们小辈对两位文坛上的泰斗不敢评论一言半句，只是大中华有这样的文化人倍感骄傲。

王蒙入驻头条网，早些发了些文字，可见泰斗精神饱满，文气昂扬。

莫言青翠，文笔正在英年。莫言把小说文学继承发扬，能影响世界，这一成就实在了不起了。

千千万万个文人学士们点赞，其中两个赞就是我点上去的。

莫言获得了诺贝尔奖，王蒙获得了共和国荣誉奖，两个人的个人成就当然是莫言，但自己偏好王蒙。