为什么国产手机摄像头都是几千万像素的？而索尼，三星，苹果等手

Answer 1

　　今年国产手机拍照又在拼像素，从4800万到6400万，一路到了1亿像素。然而，三星、苹果和索尼的旗舰手机，仍然用1200万像素摄像头，这是为什么呢?

　　从技术角度来说，国产手机在拍照上面PK像素大小，这本身就是一种恶性竞争。多年来，手机CMOS的面积并没有太大的提升。虽说手机摄像头的像素更大了，但成像的好坏，并不只看像素大小，还要看单位像素面积、进光量等因素。

　　在CMOS面积差不多的情况下，像素数量越多，单位像素面积也就越小。单位像素面积越小，那么单位像素的进光量也就越小。如果进光量小，会导致拍出来的画面发暗、噪点增多，影响整体的成片效果。更重要的一点是，现在一些6400万像素的摄像头，是通过技术手段实现的，硬件只有1200万像素。

　　比如，三星的GM1，这是一款4800万像素的摄像头。事实上，三星GM1是借助Tetracell四像素合一技术，在暗光环境下输出1200万像素的照片。很多搭载4800万像素摄像头的手机，都需要单独开启4800万拍照，而且光线太弱是无法开启4800万拍照的。

　　显然，手机拍照单纯拼像素是没有意义的，这不过是一种营销噱头。正因于此，三星和苹果的旗舰手机，都在用1200万像素摄像头。说白了，三星和苹果在拍照上的优势，是积累多年的成像算法。

---

　　凭借领先的算法，三星和苹果用1200万像素摄像头拍出来的照片，比国产手机6400万像素摄像头拍出来的还要好。所以，消费者买手机的时候，不能单纯看摄像头的像素，还是要看实际拍出来的样张表现。

Answer 2

你好，很高兴回答你的问题。

首先，像素越高并不代表成像质量就越好

智能手机摄像头的CMOS(感光元件)普遍都不大，比专业的单反相机小很多，在CMOS一样大的情况下，这样就导致手机摄像头的像素越多，单个像素的面积就越小，从而导致单个像素的进光亮就小，那么拍出来的照片就会偏暗，单个像素的面积偏小的另外一个缺点就是，本该进入这个像素点的光，跑进了隔壁的像素点，这就会导致照片噪点多，变得模糊不清楚。

这就很容易理解，为什么苹果手机的像素不高，反而比一些国产手机高像素的摄像头拍摄出来的照片要清晰，因为像素越高并不代表图片越清晰。

既然是CMOS太小的问题，那为什么手机不把CMOS做大一点呢

这个原因其实很简单，手机的CMOS做的很大都没有问题，但问题是CMOS大了之后焦距肯定要变大，就是镜头离CMOS的距离就要变大，大家现在都很反感手机的摄像头全部都是凸出的，也是为了加大镜头离CMOS的距离，从而让CMOS更大一些。

你看一下一般的单反镜头的长度你就明白了。尤其是公园里拍花花草草的老大爷，那个镜头有多长，你懂得。

现在手机镜头凸出来一点都会被吐槽，要是凸出来个10厘米，岂不是会被吐槽的更惨。

当然，一亿像素的CMOS肯定还是用比苹果1200万的CMOS大的，否则放不下那么多的像素点。

为什么手机摄像头配置相同，有的手机拍出来很清楚，有的手机拍出来很模糊

从感光元器件出来的图片一般都是会有很多噪点的，这就要看手机相机后期的软件优化了。就像PS一样，你技术好，可以把照片P的很好看，你技术不好，很可能会越P越丑，这也是很多手机拍出来的照片，不仅噪点多，而且偏黄或者偏白，看起来和真实场景相差甚远，这说明技术不到家。

苹果和索尼的技术目前来说比较好，拍的图片比较逼真，色彩还原做的也比较好，所以它们用个一千多万的像素就够了，如果提升到一亿像素，每个像素点进光更少，噪点更多，它们也不能保证图片的质量能优化到现在这么好。

国产手机为什么要提高像素

个人觉得主要是为了竞争，和其他厂商PK, 现在的手机厂商的硬件配置其实都差不多了，你用高通865，我也用，你用5G，我也用，你用屏下指纹，我也用，还能怎么拉开差距呢，噢，你的相机像素是4800万，我就用一亿，这样一来来就会更优噱头去吸引消费者。

当然，现在国产手机厂商对于镜头调教的能力，其实和苹果差不多了，要是都是1200万像素，不一定输给苹果，但是现在一味追求参数堆叠，其实意义不大，在像素更高的情况下，还能拍出更加逼真的照片，这才是我们应该追求的方向。

感谢阅读，您的点赞就是我最大的动力，欢迎关注【丢丢云】，专注科技领域，谢谢~~

Answer 3

他们说的都太复杂了。

简单点回答你，像素高低就像人近视和不近视一样。看的清和看的不清。像素越高代表看的越清楚。

那么我问你，在一个近视只能看到1.0的距离和一个不近视可以看到1.5的距离，同时看1.0的距离时，请问有啥区别，是的没啥区别。而手机大多时刻扮演的都是随手拍，距离一般不超过3米，更多的都是1.5米左右，很少数时刻会用于远场景。这些恰饭媒体和商家不会告诉你的事。

那么我们接着说，白平衡，色彩还原度问题。一个1.5视力的人是个色盲，而且还是弱视外加散光。和一个只是1.0视力的人，其他都很正常。你会选哪个？

国内手机就是这样，硬件很强，但是在照片上的处理还有AI色彩还原度很差，但是如果是高手可以靠后期，但是我们老百姓有几个会懂后期的。

而三星苹果那些在这方面就真的很厉害了，更适合我们这些小白玩家，所见即所得的理念。国产做不到所见即所得的能力所以才有了美颜和讨喜风格。

所以你的选择是要看得清靠后期呢？还是瞬间捕捉所见即所得留着当时的场景呢？

我是茶酒，一个不靠买华为体现爱国论世间的浪子，我们江湖见。

Answer 4

当年iPhone手机可是将800万的镜头玩到了极致，国产手机动不动就是1200万、1600万的像素，可是最终还是没能干过苹果的800万像素镜头，现在最贵的iPhoneXS Max也只是用了1200万双摄，然而国产手机已经达到了4800万像素了，这可是四倍的像素，为何会这样呢？

软件优化算法不同，体现在对手机系统的优化和专门地调整，摄像头是对照片效果最重要的硬件，而苹果手机上的就是专门找公司定制的，而不是普通的货色。优化方面Android 厂家一般是买第三方的软件算法和功能自己集成，各种调整细节上没有 iOS精致 。

优秀屏幕的配合，苹果iPhone手机使用720P的屏幕，虽然大家吐槽不断，但是却没人不服iPhone手机的屏幕显示效果，手机拍出的照片需要通过屏幕的显示才能展现在用户面前，而一块好的屏幕自然能够将照片的细微之处显现出来，三星自家的旗舰手机都是用的最好的屏幕，因此给人的感觉就是不一样。

镜头像素越高并不代表拍出的照片更好，同样的4800万镜头，在不同的处理器硬件支持下，这颗镜头拍出的照片是有差别的，有的需要软件硬件配合，有的硬件就足够支持，目前拍照最好的手机就是华为P30Pro了，徕卡的4000万镜头干掉了索尼的4800万镜头，但看镜头像素是无法判断拍照能力的。

总结：手机的拍照效果不是只看像素，此外还需要镜头、传感器、后期优化等，这些硬件软件的配合缺一不可，如果单纯的看像素搞点就判断拍照能力，显然是个错误的认知。不然当年iPhone的800万镜头怎能立足那么久，像三星、苹果等都是拥有雄厚技术的品牌，在后期的优化中拥有更加完善的系统算法，所以使用低像素的镜头也能拍出高质量的照片。

大家可以看看iPhone手机和国产手机在宣传相机时的照片就知道，国产的都是使用了小鲜肉美美的小姐姐，美颜开得不能再高了，而iPhone的照片大多都是脸上布满麻子、黑点的人像，两者主打的方向都不同，一个美颜一个细节说明了什么？

Answer 5

我不用数据分析，用民族心理解释。先从吃菜说：招待客人，菜要成双，2、4、6、8等，尊贵的客人往往要翻倍，心里认为越多越好，实际上任何人的饭量都有一个值，不能超太多的。衣服越多越贵越好，房子越大越多越好。出行亦然，车型数字越大越好，当年香港人就把车改型号为奔驰1000，让德国人认为是奔驰公司在中国生产的型号。同样心理，就会认为摄像头像素越多越好，其实人眼的分辨能力是有限的，像素值到了一定程度，人眼是分辨不出来的，只是产品的技术参数而已。

Answer 6

首先，针对问题所描述，以下从个人观点，对此简要的做一个回答：

第一，国产手机的拍照更强，是通过硬件的叠加，主要是因为手机本身算法不算是很成熟，所以这样的做法也算是很正常。手机的拍照效果不是只看像素，此外还需要镜头、传感器、后期优化等，这些硬件软件的配合缺一不可。而像三星、苹果等都是拥有雄厚技术的品牌，在后期的优化中拥有更加完善的系统算法，所以使用低像素的镜头也能拍出高质量的照片。

第二，潮流引导、媒体宣传。这一点比较特殊，它不是主要影响原因，甚至有的人可能很难以察觉到这个影响，但是我个人觉得它对于国产手机在摄像方面的提升其实是有一定作用的。近些年，短视频、图像等等类型的软件层出不穷，人们越来越能够接受简单易懂的视频、图像等的信息方式。这在无形中形成一股潮流，或者说已经成为习惯，所以国产手机商家自然也愿意在自身能做到的基础上，满足国人的趋势，还能够将自身手机的优势发扬。

当然，除了以上两点原因，可能还有其他的因素导致，大家还有什么其他想法吗？

Answer 7

图一：大家认为已经倒闭的某知名品牌手机，2010年上市的机器，1200万像素，下午五点左右没开灯拍的家里正常转动的风扇，看清楚，是正常转动的，能清楚的看到五片扇叶。图二：某国内知名品牌手机，2016年上市，双1200万像素，晚上九点半开灯拍的同一款风扇的转动状态。图三：风扇停止状态。没有对比就没有伤害。

Answer 8

首先，个人观点

因为中国人的虚荣心比国外高几倍。

所以国内的奢侈品比国外的贵好几倍也有人买！

中国人为面子买单，心甘情愿的！

我就是一个！

比如，平时自己抽的烟都是十几快钱??的，朋友同学一聚会，总是买几十块钱的烟。你们说这是为了什么？这么做的绝对不会是我自己！

管中窥豹，可见一斑。

扯远了，说到手机，总是几千万像素的比只有一千万像素的好，不是吗？一千万的也拿不出手啊！

手机拍照，尤其是女性，为了美，无所不用其极。这也无可厚非的，所以，手机没有几千万的像素，最少，会失去一半的用户了。

妇女能顶半边天那！

呃，不对！从消费能力上来说，少女>少妇>孩子>老人>狗>我…??????

Answer 9

其实最主要的就是手机厂商的调教问题，一个几年前出的1200万像素的摄像头，厂商有更多的时间去进行对这个摄像头的属性以及各方面的特性进行熟悉，而新出的例如4800万像素镜头，虽然像素高成像更清楚，但是厂商对于这款摄像头的调教时间更短，更谈不上熟悉，优化上也会差一些。

---

苹果11 vs 华为mate30

这两款都是目前最顶尖的旗舰手机，而苹果11搭载的是后置双摄主摄为1200万的传感器，为2.2的光圈。而华为mate30搭载的是索尼Imx4000万像素的传感器。通过实际样张来对比:

苹果11（白天）

可以看出苹果11在白天日光充足情况下，表现的着实出色，对于色彩还原度较高，


高光压制的也比较好，白平衡调节的也优秀，尤其是变焦的顺滑感依旧出色，广角的画面也没有出现畸变的现象，总体这颗1200万表现非常优秀。

华为mate30（白天）

华为的mate30白天表现解析力以及清晰度要超越苹果，这也得益于
像素高的好处。mate30的色彩表现比较艳丽，观感更好一些，但是有些植物出现色彩过曝的现象。总体表现可以说是第一梯队水准

---

苹果11（夜景）

可以看出苹果得意于大光圈，进光量还是可以的，但是暗部细节有些丢失，

噪点控制有些偏饽，远处的灯光系列都已经模糊看不清了。但总体表现也还可以。

华为mate30（夜景）

华为的夜景表现可以说是非常厉害，当然跟极高的像素也有挺大关系，开启超级夜景模式整体画面更亮，细节还原度更高。

整体观感更强，可以说是夜景没有对手，噪点以及高光控制都要远远高于苹果。

总体相比较来说，白天方面苹果跟华为虽然镜头差距大，但是表现几乎都属于同一个水平，夜景环境下华为mate30还是要更甚一筹。

---

为什么许多人认为苹果1200万更好呢？

手机拍照，像素只是成像质量的因素之一，并非像素越大越好。iPhone的相机像素虽然不大，但是它的软件算法却是独树一帜的。其他硬件方面也很好，相辅相成下，1200万像素依然可以调打一众4800万像素的手机。

iPhone使用1200万像素，是从iPhone 6S开始的，距今已经有4年多了。虽然不确定这几代iPhone的硬件是不是同一批，但从苹果本身而言，1200万的像素已经调教了这么久，算法适配等方面已经非常的成熟了，贸然升级效果不一定会尽如人意，倒不如继续打磨1200万，还能省下成本，提高利润。

现在的手机摄像头只要达到了一定像素后，就不会对照片产生太大的影响，所以即使你的像素很高拍出来的照片也不一定有苹果的好。这也就导致许多人愿意去购买苹果1200万像素的手机，而并非华为的mate30。

结合以上的原因，苹果在相机调校方面积累了许多年的技术，在影像方面1200万调教水平甚至比如今的许多旗舰机要好。

---

所以综上所述也就不难理解为什么苹果三星等巨头还依旧在使用着1200万像素的硬件，好的调教以及对摄像头的熟悉时间更长有更大的优势。而国产手机对于影像调节技术方面没有国际巨头积累的时间那么长，往往会提高像素来增加竞争力。