这种事不是没有可能，当年3Q大战（360与QQ）就是这样，有你无我，装360卫士就无法装QQ（3Q大战激烈时刻的2010年11月3日，腾讯宣布在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件，用户必须卸载360软件才可登录QQ，强迫用户“二选一”）。
不过360对于QQ而言，只不过是一个小对手，所以QQ可以这么强势，因为没有360，你还有金山等其他杀毒软件可以替代，但是没有QQ短时间内你根本无法找到替代品，所以说3Q大战，最终以360服软认输。
但是对于腾讯和阿里，我相信没有任何一方敢于抛出“二选一”的决定，这是因为两家的体量在那里，两者作为我国互联网的两极，实力不相上下。在没有绝对的优势下，抛出这个“二选一”，只会引起用户的反感，最终被完全抛弃，因为不管是腾讯还是阿里，短时间内都能做到完全替代对方的产品。
对于腾讯，阿里最为强大的是网购以及支付，对于网购腾讯有京东、拼多多可以替代；对于支付宝，腾讯有微信支付可替代。
对于阿里，腾讯最为强大的社交，也就是聊天软件，支付宝内的好友目前也是可以聊天的，此外阿里还可以把钉钉或者阿里旺旺这类产品拆离出来迅速改造为微信的样式。目前之所以代替不了微信，只不过是人生使用习惯且好友均在内所致。如果腾讯敢于再次抛出：2选1绑架用户的话，在舆论口碑的发酵下，肯定很多人会转头阿里，最终导致腾讯失去社交的霸主地位。
总结
抛出“二选一”只会让广大用户觉得抛出着过于强势，反之另外一方则处于被同情的地位，这种情况下如果被同情一方有能力推出完全可替代的产品，那么随时可以替代掉绰绰逼人的一方，所以腾讯和阿里，没人敢提出2选1。
当然了，如果真的遇到这种情况，必须2选1的话，我会选择支付宝，毕竟两马的为人处世风格有着明显差距，一个在蚂蚁森林造林环保，一个天天都在坑着小学生的钱（腾讯时至今日，收入仍然近一半来自于游戏）。
