在电视剧《雍正王朝》的尾段剧情中，上演了一幕李卫在刑部监狱殴打曾静的闹剧。

李卫之所以这样做的原因在于，湖南秀才曾静由于受到了吕留良“反清复明”思想的影响，进而与他的学生们为雍正编写了“十大罪状”，大肆在民间进行宣扬，甚至他还写信给当时镇守西北的岳钟琪，要他起兵造反。最终曾静被岳钟琪扣押并且送到了北京，只不过雍正皇帝并没有着急处理曾静，而是将他关在了刑部大牢中另做他用，只不过当时他的两位皇子弘时和弘历之间爆发了激烈的矛盾冲突，雍正将所有的精力全部用以处理这件事情上去，所以才将曾静一事暂时搁置。直至李卫护送着弘历安全回到了北京，在看到自己的潜邸奴才李卫的时候，雍正才将此时提起，而此时的他也在处理好弘时的事情后，准备着手处理曾静一案。于是，在这样的情况背景下，李卫擅自闯入刑部大牢，不顾雍正的旨意，用私刑殴打曾静，发泄心中的不满，最终还是被雍正所制止。

然而，跟随雍正一同前往的宝亲王弘历，只是将在场观看取乐的其他官员予以了革职处理，然而并么有对李卫进行处置，实际上，此时的弘历可以说是不能也不敢处罚李卫。

说弘历不能处罚李卫，是因为李卫的做法可以说是“敢为人所不为”，甚至可以说，这是他乃至雍正心中都想做的事情。

曾静犯下了如此大逆不道的事情，并且以如此恶毒的语言诋毁雍正，说雍正不气愤是不可能的事情，这抬不符合雍正的一贯风格了。

纵观整部《雍正王朝》为雍正所杀的人并不在少数，不管是像高福这样自己府上的奴才，还是像年羹尧、隆科多这样对自己有过支持和帮助的“同党”，不管时像八阿哥胤禩、九阿哥胤禟这样的政敌，还是如同谢济世、陆生楠这样的政策反对者，无一例外不是为雍正所处理，更不要说一个与雍正无任何瓜葛，却又如此狂悖的曾静了。

然而雍正之所以一反常态的不杀他，更多是看到了曾静对于自己的今后的利用价值，所以他才选择了隐忍，但是并不代表他不记恨。

于是这个时候，就体现出了雍正“腹黑”的一面。

在与李卫谈论立储之事的时候，突然话锋一转，说到了曾静的事情，在见到李卫的情绪非常激动的时候，进而将整件事情的来龙去脉说的一清二楚，最后还特别交代了李卫此时的曾静就在刑部大牢。可以说，不管李卫是明白了雍正的话外之音，还是仅仅是一腔愤恨，前往刑部大牢殴打曾静，必然是与雍正有着脱不开的干系，雍正可以表面上不去处罚曾静，但是不会让曾静免受皮肉之苦，雍正的这口恶气终归是要出的。

或许弘历不知道雍正和李卫之间说了什么，但是凭借自己对于父亲雍正的了解，必然不会彻底的放过曾静，况且对于曾静这样大逆不道的行为，自己也是非常的愤恨，于是他用不处罚李卫的方式，表明了自己对于李卫行为的默许，甚至是赞誉，而这实际上也是做给雍正来看的。

说弘历不敢处罚李卫，是还是因为李卫与雍正特殊的关系，贸然越过雍正动李卫，必然会引起雍正的不安。

不得不说的是，李卫和雍正的关系太特殊了。

李卫原本只是扬州城内的一个小叫花子，如果不是雍正救济，能活多久都不确定，然而就是这样一次偶遇，瞬间改变了李卫的人生。而如今，李卫不仅是娶妻生子，更是做到了两江总督一级的封疆大吏的位置上，而他本人也对于雍正是极为忠心，雍正自然也就带他如家人般，无比信任与器重。

面对这样一位与雍正关系如此特殊且亲密的官员，弘历是没有办法去动他的。想想之前的剧情中，大阿哥的门人马国贤大闹户部，被雍正拿下后，也是交给了大阿哥处理。所以，弘历不可能不明白器重的道理，包括此前的田文镜，弘历也只能提供信息，甚至连建议都不能有所表示，都是因为像李卫、田文镜这样雍正视同心腹的臣子，他们的处置只能由雍正来定夺，弘历还没有这个胆量和资格。

与此同时，李卫出现在刑部牢房，弘历并不确定这件事情与雍正之间有没有什么联系，也不确定李卫是不是受到了什么样的暗示或者旨意，这更加的令他不敢轻举妄动。

况且，弘历也深知其中的厉害，那便是用这样的方式来向雍正示弱。

如果弘历贸然的处置李卫，雍正不会驳自己儿子的面子会予以同意，但是心中必然会非常的不爽，一方面，弘历不经请示就处理自己的心腹和近臣，这就是明显不把雍正放在眼里，另一方面，雍正还在世，就敢如此行事，那么雍正去世后，弘历岂不是更加不把雍正的这些熟人老臣甚至是兄弟们放在眼中了。

弘历非常清楚这一点，所以他可以用处理其他官员的方式表明自己严重不揉沙子的果敢，但是对于李卫，还是要交给雍正处理，以示对于雍正的敬重，也是为了让雍正放心，不会对自己再有什么样的其他想法。

当然，尽管李卫没有为弘历所处置，但是还是被雍正处以罚俸一年的惩罚，整件事情也算告一段落了。

历史上的曾静，尽管也受到了雍正的优待，但是终究没有逃过乾隆的“报复”。

历史上的曾静如同《雍正王朝》剧中的一样，也是为雍正编写下了“十大罪状”，并且为了“反清复明”积极奔走，也写过信给岳钟琪邀他起义反清，这些都通电视剧中的讲述是如出一辙的。

而雍正也如同剧中那样并没有处置曾静，而是要曾静仔细观察、了解自己是如何勤政爱民的，而曾静在期间，也算是“幡然悔悟”，决心“痛改前非”，进而成为了雍正的“宣传员”，在民间歌颂雍正的丰功伟绩，并且澄清自己之前的不当言论，而他所宣讲的内容便是那本引得争议的，还是由雍正自己编写的《大义觉迷录》。与此同时，雍正也留下了旨意，不要再动曾静，准其善终。

然而，雍正皇帝去世，乾隆皇帝登基后，马上一改雍正善待曾静的态度，马上将其抓捕处死。乾隆皇帝之所以如此，一来是因为《大义觉迷录》在民间产生的负面影响从一开始就已经显现，乾隆必须阻止其继续蔓延，二来就是因为曾静当年对于雍正的诋毁，引得了乾隆的极度不满，最终乾隆不惜违抗雍正的安排，处死了曾静，也算是发泄了他心中的愤恨，当然，更多的还是出于对雍正不利舆论的一种挽救。

就这样，曾静还是没有逃过惩罚，只得以非常悲惨的方式，结束了自己的一生。

题目中说的是宝亲王而不是说乾隆皇帝，说明问的是在乾隆皇帝还没有即位之前，也就是雍正时期。宝亲王弘历在康熙在位的时候就很受宠，有传闻雍正能够在“九龙夺嫡”中胜出即位，和康熙喜欢弘历有点关系。而这个集万千宠爱于一身的宝亲王为什么不敢动李卫那。
李卫家里在当时还是有钱的，可是李卫偏偏又不喜欢读书。康熙年间，他家里人想他有出息，就花钱给他买了个员外郎的官做。从此李卫正式步入官场，虽然李卫没学问，但是脑瓜子好使，属实是块当官的料。在康熙年间就曾得到康熙爷的褒奖。李卫不仅脑瓜子好使，而且眼光好，在“九龙夺嫡”的时候，就知道站位雍正。所以在雍正即位以后就开始重用李卫。李卫在稽查私盐，管理河道等重大事情上都有出色的表现。雍正帝对于这样的人才也是欢喜得不得了。李卫的官也就从云南盐驿道坐火箭一般的升迁。仅仅五年就坐到浙江总督兼巡抚。

在清朝，总督有军权管理多个省，巡抚管一个省的民政。李卫当时可谓是军政民政一手抓的封疆大吏，雍正爷身边一等一的红人。 最红的时候，李卫做到两江总督管理四省军政。虽然宝亲王弘历也很受宠，但对于这样深受雍正喜欢的，并拥有军权的李卫，他也要敬畏三分的。李卫在为官期间也是非常的清廉，也没有什么重大过错，让宝亲王想要处理他。

李卫虽然一开始官是买来的，并且没什么文化。但是他一生为了正直，为官清廉，一生为国家着想。从康熙到乾隆历经三朝，对国家做了不小的贡献。在他死后，乾隆（也就是没有即位前的宝亲王）以总督的规格厚葬了他，并且赐了他谥号，以此表示对他一生贡献的肯定。

题主这个问题应该是根据电视剧《雍正王朝》的一个细节提出的。当时正爆发了曾静案件，回京的两江总督李卫听说花甲老人曾静骂雍正弑父弑母，残暴不仁，李卫二话不说就到大理寺牢里边脱下官服，将囚犯曾静暴打了一顿并且要求他跪着称颂雍正的功德。张廷玉把这件事告诉了雍正，雍正带着马齐，张廷玉，马齐来到大牢，看到一群官员围着大牢，看马戏一样看李卫和曾静的笑话。

这时候这群大理寺的官员看到雍正来了赶紧下跪，雍正看着这些不成器的官，没好气的训斥一番，大概意思

你们这些京官，没有官体，曾静这样说，你们却群聚取笑，难道笑朕真的是无道昏君。

这些官员们不仅不认错，反而把过错都推到李卫身上，说他抢了钥匙反锁起来，是实在没办法。这时候宝亲王弘历看到，一生气让张廷玉把这些官员的官职全革了。但是对李卫却一个字没提，最后还是雍正咳嗽一声，罚了李卫一年的俸禄。

首先宝亲王这里并不是不敢动李卫而是李卫这事儿办的好，办到了宝亲王和雍正心里。雍正和宝亲王都是龙体贵体，曾静骂雍正他就是有再大的过错，他都在一定程度上代表了民意，这个60多岁的老头虽然是看过了吕留良的一些书，在八阿哥胤禩一档的蛊惑下宣传雍正的不是。如果雍正面对谩骂恼羞成怒，那就是此地无银三百两。这时候李卫去大牢里把造谣的曾静打了一顿，是替雍正报了仇，所以是“有功”之人，即使罚俸一年也是面子上的事情。

第二这件事之前，三阿哥弘时派人去刺杀弘历，是李卫和图理琛救下了他的命，把他送回了京城，李卫是宝亲王的救命恩人。李卫打小跟着雍正，雍正几乎把他当半个儿子看，官至两江总督是朝廷的封疆大吏。处理几个四品京官，宝亲王琴轻而易举，但是李卫身份尊贵又是自己皇阿玛的宠臣。皇阿玛在身边一句话没有，自己却率先处理了他最信任的臣子，这就僭越了。

李卫在《雍正王朝》里可以说是身份最特殊的一位，刚刚担任江苏巡抚的李卫，就可以在京城带的兵将有舞弊嫌疑的科举考试现场翻了个底朝天。李卫要去牢里找曾静的时候，张廷玉这样的军机处首辅大臣都拦不住。宝亲王虽然基本上已经确定是将来的皇帝了，但是这个时候胤禩逼宫被囚禁，三哥弘时刚刚被赐死，曾静案让雍正十分忧心。雍正好不容易从李卫这里得到一些安慰，宝亲王对于李卫自然也是很尊敬和佩服的。宝亲王在胤禩逼宫期间，在江南一直在李卫处考察民情，李卫为官有方，他自然学到了不少，也算他半个老师了。

文/红雨说历史

领导是否处理一个人，不完全在于这个人做过什么，而在于处置过后的利弊得失。员工犯小错，略施惩戒即可。《雍正王朝》中，李卫私自跑到刑部大牢，违反纪律，殴打曾静，弘历看到后处理刑部官员却放过李卫，同样是出于利弊权衡。

李卫打曾静的行为，虽不合规，但在道义上没毛病

剧中，曾静是个小知识分子，因多次考试不中而心有怨言，于是，他到处煽风点火，抹黑雍正，传播道听途说的“假消息”，甚至策动岳钟琪造反。后来，这事闹大了，但大清上下居然没人肯接手这个案子。这下雍正就伤心了，到处找人吐苦水，先找弘昼，弘昼不敢碰；又找李卫，李卫出马，替雍正出了一口气。

也就是说，李卫的行为，得到过雍正的“暗示”。按照常理，弘历他爸被人喷，最应该站出来出头的是弘历。你自己作壁上观，人家充当你爸的打手，你总不能当着那么多人的面卸磨杀驴吧。何况，如果处置了李卫，容易引起其局外人的猜疑。外人心里就会嘀咕，李卫打曾静有错，是不是曾静没罪，难道曾静说的是真的。

自家的“狗儿”，何必太计较

李卫原本只是扬州街头的叫花子，得蒙雍正栽培，才一步步成为封疆大吏。从关系上来说，雍正是李卫的主，弘历也是李卫的少主人。

当时，弘时已经被清理，弘历离皇位越来越近，他最重要的目的就是安全接班。因此，弘历要处处顺着雍正的意思。李卫是雍正的臂膀，处置他就是断了雍正的臂膀，雍正必然不高兴。何况，李卫在弘历家里打工多年，功劳、苦劳都有，这么处置了，岂不让其他员工寒心。对比已经处置的几位刑部官员，弘历不处置李卫，反而可以提醒摇摆不定的员工，只要你们跟我混，就不会有事；只要你们忠心事主，我不会拿你们怎么样，否则，那几位刑部堂官就是“榜样”。

两人之间有“勾兑”，早就结成利益联盟

不管职场还是官场，一旦结成联盟，就会共进退，否则，对大家都不好。

胤禩逼宫之前，雍正就将弘历派往江南，一是为了保护他，二是为了让他和李卫建立密切关系，将来有可用之人。这么明显的安排，弘历自然心领神会，到了江南，肯定少不了和李卫“暗通款曲”。李卫看到弘历的到来，不管是私人关系还是公务，接待方面必然也要下一点功夫。因此，两人的关系自然比较铁，不说歃血为盟，最少也能心照不宣。盟友犯点小错，大家睁只眼闭只眼算了。

秋媚说：李卫是雍正的“狗儿”，处决权在雍正手里，弘历只能看雍正的脸色行事。处置李卫，弘历既得罪雍正，自己也少了一个帮手。因此，在是否处置李卫的问题上，弘历“打马虎眼”才是最优选项。

2020年7月14日更正一下，这个问题原来并没有说到《雍正王朝》四个字，所以本人按照正史回答，后来不知多会改为现在这个提问标题，使得我这个回答有些跑题，因此特地说明一下。

宝亲王是乾隆帝弘历没有登基时候的爵位。

我就纳闷了弘历在雍正年间为什么要动李卫？

有什么动机呢？？

而且我们先不说这个莫名其妙的动机，就说弘历为什么不敢处理李卫。

其实认真来说，弘历在雍正年间虽然有一定的参政权，比如说负责处理平定准噶尔叛乱和平定贵州苗民起义等。

但雍正有感于康熙晚年的九子夺嫡，不只是建立秘密立储制度，更是有意克制几个儿子的权力，包括宝亲王弘历在内，看似权力不小，但是根本没机会威胁皇权。

因为雍正明白康熙晚年之所以有九子夺嫡，就是因为太子和其他阿哥权力太大，所以使他们野心膨胀，因此雍正有意压制自己儿子的权力，避免再出现九子夺嫡的情况。

而弘历这么聪明的人，自然明白雍正的意思，所以是小心翼翼，那敢越雷池半步。

如果李卫有很明显的出错，又受自己负责，才敢出手。

如果李卫没错，人家好好一个封疆大吏，自己一个皇子，处理了李卫，不是让雍正猜忌自己吗，搞不好因为这个丢掉隐性的储君之位，谁没事干这种出力不讨好的事情？？？

所以说弘历不是不敢处理李卫，而是处理李卫吃力不讨好，反而会影响自己，所以没必要的情况下是不会动李卫的！

谢谢观看宋安之独家原创回答，欢迎吐槽、点赞、关注～

宝亲王为什么不敢处理李卫？

这个问题很有趣，《雍正王朝》中有这么个剧情，曾静因对皇帝出言不逊而被关进牢房，李卫却违抗旨意竟跑到牢中殴打曾静。但最后的结果是，宝亲王只是把围观的刑部官员革了职，按说应该都将他们一同治罪，但宝亲王弘历在处理了这群刑部官员后，却并没有处理李卫，这是为什么呢？

这就要从曾静说起了，他当初为了怂恿岳钟琪造反，居然在信中骂雍正皇帝为害父害母杀兄杀弟之人，把雍正皇帝描绘的如此十恶不赦。而李卫呢，他是一个懂得知恩图报的人。当初的李卫还是街边讨饭的一个小乞丐，是雍正遇见了他，并把他带进了王府中，这一举动从此就改变了李卫一生的命运。

自那以后，李卫才有机会步入仕途，慢慢地更是官至两江总督。所以在李卫心中雍正皇帝就是他的知遇之人，是对他有恩的人。他愿意为雍正皇帝做任何事来报答恩情。而这封信正好被李卫看到，看完后，李卫更是恨得咬牙切齿。后来，曾静被捕入狱，皇帝下令不许动刑要由他亲自审问，但李卫却咽不下这口气，这才让李卫不顾圣意闯入牢狱中殴打曾静。这看上去李卫是抗旨不尊，但在李卫眼中这算不了什么，竟敢欺辱皇上，这怎么能让他忍受呢？但实则他这么做也是为了给雍正皇帝狠狠地出口气啊！

可正在李卫暴打曾静时，雍正皇帝就带着宝亲王一同前来。宝亲王呵斥：“住手！”，刑部大臣连忙下跪，李卫也连忙跪下。雍正皇帝面对这些跪下的大臣问道：“很好看，是吗？很好笑，是吗？”“你们是不是觉得，曾静骂朕的话很解恨啊？”面对这样的质问，大臣们连忙答到：“臣等岂敢有这种心思。”频频磕头认罪-。

雍正皇帝对他们围观取乐的行为愤怒不已。而此时在一旁的宝亲王弘历却发了话：“张中堂，把他们都给我革了！都下去！”但此时，雍正皇帝似乎没有对跪在一旁的李卫动怒，只是轻描淡写说了句：“身为封疆大吏，如此不顾官体，张廷玉，罚他一年的俸禄。”说完转身就离开了，宝亲弘历没有说一句责罚的话就跟着走了。这时你可能会疑惑，为什么宝亲王弘历处罚了其他大臣，却不敢处理李卫呢？

宝亲王弘历从小可就是一个小人精，深得康熙皇帝的喜爱。人小鬼大的他甚至可以把康熙皇帝的玉如意哄到手。如此可见，弘历从小就懂得什么话该说，什么事该做，早就练就了察言观色的本领。这次李卫打曾静，他也明白是为了自己的皇阿玛出气，虽然违抗旨意，但也没什么大不了。再说了，他肯定要先看看皇阿玛的态度才敢作决定。但是看到雍正皇帝对李卫只是做了一些小小的处罚，宝亲王弘历也就不敢再多说什么了。

他之所以敢当着雍正皇帝的面革了那些大臣的职，是因为他心里很清楚皇阿玛是非常厌恶这些人的，自然不会多说什么。可李卫就不一样了，雍正皇帝虽然嘴上不说，但宝亲王弘历也清楚皇阿玛并没有生气，甚至还有些欣慰。所以，宝亲王看到这里，已经懂得了皇阿玛心中的想法。如果断然处理李卫，不但会让皇帝不高兴，甚至还会引起猜忌。所以宝亲王自然不会冒险去处理李卫了。

出生于皇帝世家，自然得懂得揣摩人心，察言观色。宝亲王如此优秀，又怎会不懂得这样的道理呢？

宝亲王不是不敢处理李卫，而是不能处理李卫。

李卫在《雍正王朝》中是雍正的得力干将，是雍正新政的执行者，雍正重用李卫，如果宝亲王对李卫有意见，也需要抓住把柄才能处理他，何况此刻的宝亲王没有理由打击李卫。

如果到了乾隆朝，弘历只要对李卫不满，就可以处理他。

导读：首先需要说明的是这不是史实，而是《雍正王朝》最后一段剧情中的内容。湖南生员曾静写信给西北抚远大将军岳钟琪，希望他学习先祖岳飞带兵谋反。进京的李卫闻听恩人雍正的表述怒火中烧，跑到刑部大佬殴打曾静。刑部官员不但没有什么表示，而且围观取乐。这才让随后赶到的雍正、宝亲王等人大怒，宝亲王做主把围观取乐的刑部官员都给革职。作为殴打曾静的李卫却没有受到弘历的责罚，原因主要有以下几点：

剧情发展到现在，参与夺嫡的弘时已经被处理。宝亲王弘历除了明诏天下，已经初步确立了皇位继承人。曾静是个天真糊涂的读书人，他居然相信深明大义一封信就能然让岳钟琪造反？结果被抓进刑部大牢等待审讯。雍正在和李卫谈话的时候已经点明，刑部官员不着急审案就想看看哈哈笑。结果李卫闯入刑部殴打曾静，而随后赶到的宝亲王弘历没有处罚李卫主要有以下几个方面的原因。

宝亲王弘历和李卫有交情

李卫、小翠、高福在江南被四王爷胤禛同时收入府中，作为府中的下人自然没有少伺候弘历等小主子。李卫在四王爷胤禛夺嫡和推行新政时起到了很大的作用，况且雍正还曾经把弘历派到江南李卫处历练。虽然弘历也有自己的小团队，但是在江南学习政务处理少不了跟李卫打交道。李卫和小翠是四爷府的老人，所以弘历到了江南就和到了家一样。不但如此，在弘时在夺嫡的最后时刻派出杀手来到江南，还是李卫带了500人配合大内侍卫总管图里琛完成对弘历的解救。虽然李卫是出于皇命，但是无论如何对弘历来说是救命之恩。所以宝亲王弘历跟李卫还是有交情的，所以在刑部宝亲王没有处理李卫。

李卫殴打曾静是雍正、弘历愿意看到的，所以更不会处置李卫

雍正不但是李卫的主子，更是李卫官场上的领路人。所以任何攻击雍正的行为和言语，都会被李卫视作对自己的挑衅。而曾静对于雍正的污蔑和责骂，正好属于这一类。至于说雍正透露给李卫曾静的消息是否是刻意，这个并不重要。因为无论是论公还是私，李卫去刑部报复曾静都是替雍正出气。

封建社会中有“ 君忧则臣辱,君辱则臣死”的说法，李卫殴打曾静是符合当时历史价值观的，这才是真正的心腹干的事。所以无论是雍正还是宝亲王弘历都是和开心的，自然不会处置李卫。至于无君无父还围观取乐的刑部官员自然成了宝亲王出气的对象，直接让张廷玉予以全部革职。

李卫是雍正的心腹，当时有雍正在弘历不能越俎代庖

一朝天子一朝臣，在剧中李卫是雍正从潜邸时跟随左右的心腹。李卫不但在胤禛夺嫡过程中立下大功，而且在为雍正推行新政过程中表现出色。李卫是少数经过重重考验成为雍正心腹的大臣，李卫和雍正还有亲人一般的关系。关系亲近到什么程度呢？就是弘时暴露后如何处置弘时这样的隐秘的家务事，雍正都只给李卫讲。而且君臣相见真诚流露，雍正斗叫起了李卫的小名狗儿。

如果说心腹也分等级的话，李卫肯定属于最高级。正因为李卫忠心，所以一听说曾静的事才压不住火去刑部报复曾静。这样的心腹重臣，宝亲王弘历怎么好当着雍正的面处置李卫呢？严格上说此时的宝亲王弘历连储君都不是，怎么能对朝廷重臣发号施令呢？所以只能出于替父分忧的角度，革去所有看笑话的刑部官员职务。

小结：

综上所述，宝亲王处置李卫既缺乏清理上的因果关系又超出了弘历的权限范畴。根据剧情，宝亲王弘历被指定监国是在曾静事件之后，所以于情于理宝亲王弘历都没有处置李卫的理由。

我是历史纵横帝，欢迎您的关注；如有瑕疵，劳烦斧正。

李卫殴打曾静这是替雍正出一口恶气，虽然打人这事不对但这一打一维护就让雍正觉得心中一暖，面对这样的一个对待雍正十几年如一日的贴心奴才，雍正都没处理宝亲王又怎么会处理呢？

要说这李卫可是雍正还是王爷的时候去江南赈灾收留的要饭花子，李卫从一个要饭花子成长为后来的封疆大吏这里面有雍正的提拔有李卫的能力更重要的是李卫始终对雍正有一颗敬畏爱戴的心，李卫的忠心十几年如一日这一点就是雍正最欣慰的事。

这个李卫不仅机灵会做人同时时刻不忘了感恩，做官以后回到京城就跟着妻子儿子走着见四爷，说主子面前没有奴才坐轿子的份，儿子还取名为“李忠四爷”，就连胤禛都看不下去直接赐名为“李忠”，后来雍正登基实行新政，李卫也都排除万难尽心尽力为雍正办事，李卫这个奴才雍正用着满意并且安心。

雍正推行新政得罪了全天下的官员与士绅阶级，可以说雍正的处境步履维艰，这时候又出现曾静想要策反岳锺琪反清一事，满朝文武百官都在看雍正热闹，明知道曾静犯了死罪却都不敢审理替雍正分忧，这时候李卫听说了二话不说就进了大牢暴打曾静一顿，这一打一维护如何不叫雍正感觉的安慰啊，无论何时李卫都是把忠心两个字放在前头，这也是李卫一直圣眷优渥的原因所在啊！

在电视剧雍正王朝中，雍正皇帝的身边有这么几个心腹：李卫、胤祥、隆科多、年羹尧、田文镜等等。邬思道是雍正皇帝的智囊，也是雍正皇帝的铁杆。在雍正皇帝的几个心腹中，邬思道最器重李卫，因为李卫的年纪最小。在邬思道的培养下，李卫在为人处世方面非常的狡猾。与此同时，深通安身立命的道理。那么，李卫都有哪些表现呢？

首先，我们看一下李卫的出身。李云和同伴高福都是市井混混出身，根本没有什么文化，但是拥有市井之徒狡猾的一面。在阴差阳错之下，李卫进入了雍亲王胤禛的王府。当时，邬思道已经成为了雍亲王的首席智囊谋臣。在邬思道看来，李卫虽然不识字，但非常的机灵，是一个好苗子。在邬思道的培养、教育之下，李卫逐步成熟，拥有很深的心机。由于和王府婢女小翠关系暧昧，李卫被赶出了王府，安排到四川地区担任知县。其实，把李卫派往四川，也是邬思道的注意。年羹尧是一个非常危险的人物，邬思道建议，应该派遣李卫监视年羹尧，雍亲王胤禛也明白此事的重要性。

年羹尧担任四川提督的时候，李卫在四川担任知县。等年羹尧出任陕甘总督的时候，李卫已经成为了陕西布政使。年羹尧确实不安分，曾经悄悄回到京城，与老八胤祀暗中联络。李卫一直监视着年羹尧，并且第一时间把消息报告给了雍亲王胤禛。由此可见，李卫对救命恩人年羹尧并没有什么感激之情。李卫明白，自己的后台是雍亲王，而不是年羹尧。雍亲王成为雍正皇帝以后，为了推行摊丁入亩的政策，决定任命田文镜为河南巡抚，李卫为江苏巡抚。得到朝廷任命之后，李卫从陕西出发前往江苏赴任。

当时，田文镜正在山西与山西巡抚诺敏斗法，而且明显处于下风。此时，路过山西的李卫主动找到了田文镜，并且推荐了邬思道。在邬思道的帮助下，田文镜最终击败了山西巡抚诺敏。一个重要的问题出现了，李卫从陕西出发，无论怎么走，也不会路过山西。不得不说，李卫是刻意帮助田文镜的。为什么呢？因为田文镜的身后是雍正皇帝，帮助田文镜就是讨好雍正皇帝，李卫用这样的方式炫耀自己比田文镜能干。李卫和田文镜都是巡抚，但两个人的做派完全不同。田文镜属于标准的酷吏，一直采用高压政策，下边的官员面服心不服。

与田文镜相比，李卫就精明多了，李卫采用了一系列市井之徒的策略。即使面对手下官员的顶撞，李卫也诡计百出，成功的化解了危机。从这个角度来说，田文镜确实不如李卫。在处理年羹尧的问题上，李卫提现了自己狡猾的一面。年羹尧平定了青海叛乱之后，出现了居功自傲的情况，而且非常严重。雍正皇帝最终忍无可忍，罢免了年羹尧的一切官职。此时，朝廷中的那些清流们纷纷上书，要求杀掉年羹尧。由于要求杀年羹尧的呼声太高，连雍正皇帝也不得不让步。此时，身为两江总督的李卫也建议杀掉年羹尧。

李卫这个行为，基本上是为自己打算的。李卫和年羹尧都是王府奴才出身，年羹尧已经是必死无疑。如果李卫为年羹尧说话，那么，连自己也是牺牲品。但如果自己上书要求杀掉年羹尧，则保护了自己。所以说，李卫的为人处世非常狡猾。在电视剧中，李卫感觉雍正皇帝已经重病缠身之后，开始走宝亲王弘历的门路。李卫知道宝亲王弘历的地位，一旦雍正皇帝去世，肯定是弘历继承皇位。从李卫一系列的行为来看，虽然不识字，但非常的狡猾。在明哲保身方面，比年羹尧精明多了。