人文艺术 > 马化腾不是已经对苹果手机动手了吗?为什么并不影响苹果手机支付

马化腾不是已经对苹果手机动手了吗?为什么并不影响苹果手机支付

2020-07-20 05:45阅读(226)

马化腾不是已经对苹果手机动手了吗?为什么并不影响苹果手机支付?:谁跟说的马化腾对iPhone动手了?网上自媒体的自嗨文章少看,好好看看我这种理性的回答。所谓

1

谁跟说的马化腾对iPhone动手了?网上自媒体的自嗨文章少看,好好看看我这种理性的回答。

所谓马化腾对苹果手机动手就是微信公众号暂停iOS端的虚拟支付,但这本身是腾讯的无奈之举,结果在一群无良自媒体这边给炒作成了马化腾要反制苹果,我也真是服,还偏偏有一群人竟然信这种鬼文章。

事实上腾讯暂停公众号虚拟支付完全是受Appstore规则限制,不得不做出的一种调整,从而让微信符合iOS程序开发规范,满足苹果商店的上架需求,否则将面临被下架的风险。

1、公告明确为何暂停虚拟支付:腾讯公告的暂停虚拟支付中,开头就很明确了这次操作是为了满足iOS对开发者的管理规范。言外之意,就是遵守苹果商店的审核规则,也就是内购必须走苹果的支付渠道,类似微信现在的方式属于违规。


2、什么是虚拟支付:这次暂停的虚拟支付大家可能不明白是什么,尤其是没在微信上玩过知识付费的用户。这里虚拟支付其实就是大家在公众号上购买一些付费课程、会员充值时进行的一种付费操作,包括购买其他一些虚拟产品时进行支付。

3、腾讯再一次暂停虚拟支付:事实上已经不是腾讯第一次暂停虚拟支付,上一次是2018年,暂停了小程序的虚拟支付(见下图),这次其实和上次是相同的原因。此外,微信最早暂停iOS端的公众号文章赞赏功能,也是基于相同的原因。如果说暂停虚拟支付就是反击,那腾讯在过去几年已经\"反击\"3次了,结果......。


4、为什么腾讯要暂停虚拟支付:原因很简单,因为微信的这套虚拟支付机制不符合苹果内购支付规则。苹果将微信现有支付判定为APP内购,此前的赞赏、小程序虚拟支付都是这么认定的,而内购就必须走苹果自己的支付渠道,不允许直接走第三方支付,走苹果的渠道这就得被抽佣,也就是“苹果税”。

5、暂停对苹果有没有实际影响:毫无影响,微信暂停虚拟支付后苹果虽然拿不到这部分抽佣,但苹果在暂停前也没拿到“苹果税”,所以暂停之后对苹果并没产生实际影响。

6、暂停虚拟支付真正影响了谁:真正被暂停虚拟支付打击到的是基于公众号系统的知识付费、在线教育、游戏领域以及社群营销等诸多领域,不管是内容创作者,还是直接用户都将不能继续原有的模式,大家都不得不去做调整,甚至得一切得重头过。可以说受影响的业界一片哀嚎,结果很多无独立思维的人竟然在这里叫好,真是悲哀。


Lscssh科技官观点:

如果看完此文后还是认为微信暂停公众号虚拟支付是在反击苹果,那我只能为你悲哀了,为你们这个群体悲哀,你们是一群可以被任何人洗脑摆布的乌合之众!


感谢阅读,给点个赞鼓励下呗,欢迎关注【Lscssh科技官】,谢谢~~




2

自媒体的标题党文章靠得住,母猪都能上树!

一、为何大家说马化腾对苹果手机动手了

前几天一直在传马化腾对苹果手机动手了,因为微信搞了个《关于规范大众号内虚拟付出行为的布告》公告。

基于这个公告,微信公众号内暂不支持iOS端虚拟支付业务。虚拟支付业务是指购买非实物商品,比如:VIP会员、充值、录制课程、录制音频视频等虚拟产品。

于是那些自媒体开始自嗨了,称这是因为美国对华为动手,然后马化腾不能忍,对苹果动手,这是动苹果的奶酪,让苹果少收了30%的“苹果税”。

不得不说,这些为了流量,不顾事实真相的自媒体党,脑洞还是蛮大的,这都能扯到一起去,关键还有很多人信了。


二、这究竟算不算动手?

这算不算马化腾对苹果动手?我相信有独立思考能力,有分析能力的人就会知道,这是腾讯在响应苹果的规则,对所谓的虚拟支付进行整改。

不是腾讯对苹果动手,这是苹果对微信对手。按照苹果的规则,所有虚拟支付必须走苹果的支付通道,苹果要抽30%的税。

而现在微信没有按照这个规则来的,苹果没有收到这30%,所以苹果这次要求微信这么干,于是微信暂时把这个支付通道关了,进行整改。如果微信不按照苹果的要求进行整改,是微信或会被下架。

按照苹果的分成规则,30%是苹果的,70%是开发者的。目前微信的机制中,苹果一分都没拿到,所以苹果才不干了。

所以就算目前微信停了这个支持,苹果也没受到影响,真正受到影响是那些开发者,一分钱的收入都没有了,还有微信,支付的手续费没有了,影响了苹果?



相信我这样分析下来,大家就明白了,这不是马化腾对苹果反击,是苹果在施压微信呢,可笑还有人反着来看,关键是还能和华为事件挂钩,真的厉害了。

3

如果国家禁止果粉在国内使用苹果的支付系统,那是一个什么样的结果。苹果真的牛逼?至于马化腾的作为是否真的对苹果有影响或许那只是商家间的利益关系。在中国离了苹果手机丝毫对通讯没有任何影响,因为西方的东西都可能有后门在盯着你的举动——监控跟踪。苹果当然也不例外而是实事的存在。美国压华为就是不能让华为阻止他们的监控后门在世界上实现。这就从侧面反应出你使用苹果必须接受美国人的指挥,摆弄,自屈于他人之下。做任何事都不应该舍弃自己的人格尊严,社会道义。美国国家,企业,人员都是这样,而我们中国同胞又是如何,也难怪西方人如此的强盛是看懂了我们国人的内心,不以为耻反以为荣。同胞们,摆正自己的心态,立足家国情怀必将使我们变得更加强大。看清美国人的嘴脸吧。

4

可以肯定,马化腾在网上看到至今仍然还那么多的对自己向苹果手机动手的赞扬,一定像以前看到纷说自己向苹果认怂一样付之一笑,华为一定也是从一开始就这样。无论是谁,见多了莫须有,顶多也就做出这样的反应。

马化腾一开始就不是对苹果手机动手当然还是并不影响苹果手机支付。马化腾的确是动手了,却是针对微信公众号,暂停iOS端的虚拟支付, 基于iOS对开发者的管理规范。明明,动的不是微信支付,不影响苹果手机支付功能,根本就不是抵制更不是反制苹果的举动,更不是帮华为,如同以前根本就没有像个别自媒体杜撰的和华为结什么仇那样。

那么,为什么被说成、被信成对苹果手机动手了,而且被说成、被信成是直接支持华为的行动呢?

碰巧正值美国对华为的第二轮打压。腾讯的这波操作赶巧了,相信绝不会是故意的,此类业务实施本在计划之中,理工男们做事从来就不往旁处想,更不会刻意追时事、蹭热事,何况还是在做科技事。反制消息的始作俑者则一定是有意而为,同以往隔三差五出现的杜撰一样收获了好多流量。

碰巧正值网上疯传一些国人在苹果手机低价销售之际给买成了销量暴涨。没有被禁售不说,4G手机还大买了,即使不买华为5G手机也不该啊,于是网上不解以至谴责之声汹涌。恰好马化腾“适时”地动了一下手,无论怎么说都是与苹果手机有关,何况,那“暂停”2字特别吸睛,始作俑者便杜撰、上传。如果一开始中芯国际“可能”不能代工华为芯片的解读就出来了,会怎样?

说成反制和帮助是不是误读?由于始作俑者理解力极其有限,包括并不清楚虚拟支付与微信支付是怎样的关系。

如果是误读就可以理解成是一种呼唤。除了呼唤腾讯和马化腾,还呼唤了阿里巴巴、格力和几位著名企业家,直露地表达出了请予共同支援华为的意思。不错,如果业界、商界和民间都来支援,既动手“暂停”苹果手机,又动手投资华为公司,再加上只买华为产品,绝对是够有力量的反制,苹果指定喊疼,也许就用不着仍在传播中/呼唤中的国家动手了。

中芯国际不可能代工华为芯片是不是误读?之前不是有报道说国家迅速注资了吗?怎么陡然间变成了华为代工渠道已经彻底堵死了?我是不知道内情究竟如何,只是认为如果中芯国际是我们大陆的国家管控企业,就不会顺从美国的管制。

自媒体到底能知道多少和哪些内幕消息?华为要倒下了、台积电协调优先华为而苹果却不服从、华为储备了好几年的芯片足以安度严冬,等等,不一而足。今天我还看到两则信息,华为高管们仍然对找到变通的解决办法心怀希望,不用美国技术也不是不可行;认同华为禁令可能是虚惊一场的观点,即最终市场现实将凌驾政治,台积电可以把芯片卖给中间人之后再转卖到华为手中或宣称这些芯片并非以美国设备制造的“直接产品”。其中的一些看法,明显是幼稚得很的。

这则消息看上去似乎可信。在亲自接触华为人之后,说华为从上到下对新一波“爱国华为热”比较无奈,或者说不希望,更希望当做一个普通中国公司。

我当然看到了杜撰消息的自媒体绝不是主流。同样,信且传虚假信息的网友是极少数的。

回答完毕,感谢题主!

5

如果敢限制苹果手机微信支付,我就敢卸载微信,就算是卸载微信后,我也不会用苹果手机。为什么呢?

对于我的日常生活而言,微信并不是不可取代的,目前我用的微信最多的功能就是把微信当作电话在使用了,就是偶尔联系下熟人。由于提现费比较高,在支付方面我用微信支付不怎么多,现在可以带现金,以及支付宝支付。微信朋友圈也是一年发不了几次。所以,对于是否限制微信支付并没有影响到我的日常生活。

那为什么又不用苹果手机呢?现在国内品牌手机也发展得也不错,我承认苹果系统还是有优点,但是国内品牌手机完全能满足我们的工作需要。事实证明我目前用的就是2部华为手机,一部是华为nova2s ,还一部是华为麦芒6,尤其是在特殊时期,支持支持国内品牌也是件好事。

6

题主,您的解读有些片面。

目前微信只是禁止iOS端的微信公众号虚拟支付,只是微信支付其中非常少的一部分功能,并不会影响到苹果手机支付功能。

其次,现在就禁止苹果手机支付甚至是手机很不现实,主要原因有以下两点:

第一,保守估计我们有2亿左右的苹果用户。如果突然间禁用微信支付,不仅仅公司两败俱伤,更可惜用户要选边站,于人于己都不是一个好选择。

第二,科技公司之间的斗阵很容易就会触发到更大层面,而米国最为喜欢为了一点利益就充当科技公司的保护伞。一旦竞争开始,恐怕米国又是一顿操作猛如“狗”。不到万不得已,去惹那只“狗”干嘛。

所以,现在就想着全面禁用苹果,还为时过早。用一个不恰当的比喻,科技公司之间的战争如秦统一六国那般汹涌,成大事者讲究“蚕食”。


7

感谢您的阅读!

【马化腾对苹果手机动手了?为何不影响苹果手机的支付】

我们必须要知道微信的新规,针对的是公众号中的虚拟支付,并非是微信支付。所以大家必须要认清这一点,微信为什么采取这种新规:

2017年06月12日,苹果的AppStore条款正式指出,通过虚拟货币的打赏,应当被视为应用内购买,苹果将从中提取30%的分成,必须走苹果支付渠道。

在这种规定之下,微信推出了新规定基于iOS对开发者的管理规范,微信公众号内暂不支持iOS端虚拟支付业务。所谓的虚拟支付业务是指购买非实物商品,例如,VIP会员、充值、录制课程、录制音频视频等虚拟产品。

一个方面它是公众号内的虚拟支付;另外一个方面,这是针对苹果30%的苹果税而采取的措施。所以我们认为微信的这种做法实际上是为了减少损失,并非是停止微信支付。

我们确实可以假设,如果微信停止微信支付,那么消费者该怎样选择。是选择苹果手机还是选择微信app,虽然说微信app它拥有着极大的用户群体,还是有不少的用户比较青睐苹果手机。

如果微信退出苹果手机,应该会有不少的社交平台会纳入到苹果手机之中。对于微信来说,这本身就是一件可能影响它整体发展的,因此微信也不可能贸然的离开苹果。

同样苹果也非常熟知,微信本身的用户群体相对较广,如果在苹果和微信之间2选1的话,苹果一定是颇受影响的一方。因此苹果不会贸然的取消微信或者下架微信,所以大家认为的,取消微信支付的方式几乎是不可能存在的。

而虚拟支付虽然对部分用户会有一定的影响,但是并不会完全的影响到苹果手机微信的使用,所以大家也不需要过分的担心。

8

    微信三次“断供”苹果:

  • 2017年4月,微信发出“遗憾通知”,受“苹果税”的影响,IOS版微信的微信公众号赞赏功能被关闭;经过半年的周旋,微信又上线了赞赏功能;
  • 2018年8月,微信小程序中虚拟支付功能关闭;
  • 近日,微信公众号内不再支持IOS端虚拟支付业务。



    什么是“苹果税”?

    自从2008年7月开始,苹果手机IOS应用商店AppStore,对开发者收取30%的“管理费”,规定应用内的所有订阅、游戏币、付费内容、解锁等产生的支付,必须通过IAP完成,即苹果平台收取30%的服务费。


    这次,微信关闭了IOS客户端的公众号虚拟支付业务,将会影响到知识付费、在线教育、游戏充值、社群的创业者,毕竟在微信生态中创业的人群不在少数。从事知识付费的同行称,至少有30%的流水来自于IOS客户端。



    需要注意的是,微信关闭的是“虚拟支付”功能,而不是微信支付,也就是不会影响到最常用的“扫码支付”功能。如果微信关闭IOS客户端的“扫码支付”功能,那么微信和苹果之间的“大战”就彻底爆发了。


    微信和苹果二选一,选谁?

    目前,微信不仅仅是即时聊天工具或者是发发朋友圈那么简单了,已经成为一个用户一切生活基础服务设施,打通线上和线下连接的超级APP,形成了完整的“微信生态”,比底层的操作系统更加接近终端用户。


    微信已经融入了9亿人口的日常生活中,已经渗透到生活的方方面面,包括线上、线下的活动,都是依赖微信完成的。微信不仅完成沟通交流,还包括线上线下的活动,都是依赖微信完成的。



    微信在IOS系统、Android系统的运行方式几乎一模一样,也就意味着,对于大多数的日常生活而言,放弃iphone,转向其它手机,通常不会有太多额外的代价。



    总之,微信并没有彻底关闭IOS客户端的“微信支付”功能,不会影响到大部分的微信用户,这次只是关闭了公众号的虚拟支付,会影响到知识付费、在线教育等依赖微信生态的用户。

如果觉得对你有帮助,可以多多点赞哦,也可以随手点个关注哦,谢谢。

9

感谢邀请

马化腾不是已经对苹果手机动手了吗?为什么并不影响苹果手机支付?

题主问题的核心是马化腾不是已经对于苹果手机动手了吗?为什么不影响苹果手机支付?此支付非彼支付,这是针对公众号内虚拟支付的问题做出来的调整,其实我们闭着眼睛想象一下,可能就会知道。就拿王者荣耀来说,这是小孩的主要市场,马化腾都没有放过,怎么会放下苹果这块大肥肉呢!所以这次的禁用苹果公众号内支付,实际肯定是影响到了马化腾的一些利益,所以才会这样做,简单一点来说之前苹果就有要求需要支付30%的手续费,如果腾讯等等APP的充值,而现在估计是入不敷出,或者是没有重新达成协议,所以才会导致微信这次的不合作。


这次腾讯要求微信禁用苹果支付的内容是什么?

首先这是在5月29日微信发布的这一消息。题目是《关于规范公众号内虚拟支付行为的公告》其中明确的说道,基于iOS对开发者的管理规范,微信公众号内暂不支持iOS端虚拟支付业务。虚拟支付业务是指购买非实物商品,比如:VIP会员、充值、录制课程、录制音频视频等虚拟产品,而且给出了三个类型举例:

01.比如购买虚拟商品。其中有说到比如虚拟商品,课程游戏道具等产品,也就是付费内容都完全停掉了,以及通过公众号来支付游戏,课程等等。

02.付费内容。比如我们可以看到很多公众号有收费的项目,比如几点几元就可以解锁之类的,也就是付费体验。

03.关闭iOS端虚拟支付功能后,虚拟商品页面仍然保留货架价格标签展示、购买/付费/订阅/充值等功能或按钮。


简单一点理解。就是公众号内不允许再消费,但是和平常支付没有关系,也就是只要不是公众号,平时的支付,游戏,购物等等这些确实完全不受限制的。


马化腾不是针对苹果,而是针对公众号的问题。

很多人都以为微信这次是针对国外手机品牌,实际不是,而且和华为等等企业没有任何的关系,因为这些项目,确实只是针对部分用户, 再者就是即便是不支持这些,我们使用微信这是必然的,因为目前确实没有比微信更强势的软件了。

所以如果真的想要禁止苹果用户,那就直接了当的全部停用,也不用这么麻烦,而且马化腾是商人,所以任何赔本的买卖不会做,而这次更多的是基于腾讯自身的利益去考虑的。

国内使用微信用户的群体确实很多,而且苹果手机受众人群确实同样很广,所以除非说是苹果说他停掉,要不然腾讯断然不会提出这个要求,当初两者的矛盾,不就最终苹果以30%的服务费结尾,其实你可以看到即便是苹果这么黑,但是腾讯还是选择了支持,所以腾讯是会妥协的,这次同样不例外。



总结和观点:

如果真的让我在苹果微信中选择一个的话。我个人会选择微信,现在手中华为,苹果,iQOO等等安卓旗舰手机,确实相比苹果差不到哪里,所以对于苹果的产品追求热度在慢慢下降,另外就是最近一段时间确实,国外对于国内的科技企业都有做出来打压的行为,所以我们讨厌国外的品牌,或者是设想抵制其他品牌,我觉得没毛病。


回答完毕

欢迎留言发表不同的看法和想法:

10

马化腾不是已经对苹果手机动手了吗,为什么并不影响苹果手机支付?

1.苹果和微信事件

这几天的微信和苹果,两大商业巨头又起了冲突,我们这些吃瓜群众,可谓是起了兴趣。就在前几天微信突然宣布,停止苹果ios虚拟支付业务,随后我赶紧向用苹果的朋友求证。然而他日常使用充话费、充QQ币,以及微信扫码支付,都还是可以的,于是我个人也疑惑了。随后又仔细看了下准则,说的是在线教育、知识付费、各种vip、以及公众号不能充值。大致意思就是反正限制了苹果许多的消费支付,但基础的支付功能,还是可以的。

2.事件的好坏

其实这一件事情,对于我们这些安卓用户来说,肯定是一件好事情,在一定程度可以扼制苹果的势力。但是对于苹果用户可不太友好,现在的情况还好,最起码能进行微信支付,保证日常生活不受影响。但如果随后事件恶化,苹果手机不支持微信支付,那么也就意味着,这些用户要再苹果和微信选择一个。不过对于微信和苹果来说,它们都是做生意的企业,都是为了利益,既然这样,也希望会有一个合理的解决方法,不让我们消费者承担后果。

3.引发的思考

我们都知道苹果和微信的恩怨已久,使用微信在苹果平台进行充值,苹果都要收取30%的手续费。对于微信来说,已经忍气吞声了好久,还有之前让微信适配ios13的暗黑模式,那次微信也妥协了。现在看来,微信也不是任人欺负的,对于苹果的压迫,微信也开始了反击。就像之前美国谷歌公司,禁止华为使用GMS服务,导致华为手机海外销量下滑;现在微信禁止苹果手机,进行虚拟支付业务,这也是以其人之道,还治其人之身。

个人感觉这次微信,也不是无缘无故的限制苹果,正好赶上这次美国再次制裁华为事件,微信这次也算是一致对外。如果苹果真的不支持虚拟支付后,比如扫码支付、购物支付等等,那么苹果机的销量,可能真的会下滑不少。反过来说,这样微信用户也会流失不少,反正对双方都不利,不过这次苹果真的要让步了吧。如有不同看法,欢迎评论区留言,喜欢就关注吧。