球场上，一方10个C罗，一方10个梅西，双方守门员一样，哪方会赢

C罗完胜，因为梅西队短板太大，足球毕竟是一个对抗性运动，你可以一个队友体能差一点，但不能全队都差对手一截。锋线上，C罗梅西都是优秀前锋，谁优谁劣各有看法，总之不会差太多。中场方面，传控配合进攻也都不错。但拼抢和球权都是大问题。跑得快的更有能力拿到球权。意味着梅西队进攻机会更少。后场方面，梅西队对于C罗队的快速插入存在明显的短板，毕竟速度追不上怎么都白扯。再加上个个字矮，角球和任意球对梅西队就是噩梦般的存在。C罗就是后卫的标配身材，但有几个像梅西那样身材当后卫的……

大家好，我是一名体育领域的创作者，很高兴为大家回答这个问题，让我给大家解决一下!下面我说一下我的个人观点，希望可以帮助到大家，同时也希望得到大家的认可！

足球是全球体育界最具影响力的体育运动，标准的足球队由11个人组成，由两队各派10名球员与1名守门员，总共22人，在足球场上对抗、防守、进攻。比赛时以将足球射入对方的球门内的数值来定胜负。

那么一方10个C罗，一方10个梅西，双方守门员一样，哪方会赢？我们首先要知道C罗和梅西两个人的个人特色，才能判断哪方会赢。我们来看一下C罗的个人特色：技术出众，速度惊人，突破犀利。在技术层面，C罗是进球的代名词，他的柔韧性好，速度快，射门有力，技术出众，同时头球能力强大。无论是快是慢，带还是不带球，他都让对手无法提防，无法揣摩。我们再来看一下梅西的个人特色：技术出众、意识上佳、射术精湛。梅西的头球能力惊艳，速度则是他撕破防线的利器。他的左右脚极为均衡，射术精湛。球技只是一方面，更重要的是要有领导才能。

两个人都是不世出的顶级球王，孰强孰弱真的是很难一言而概之。

我个人认为C罗个人能力更胜一筹，梅西状态稳定，但足球是项整体运动，团队的配合使梅西更胜一筹。你们认同我的观点吗？

选择梅西啊 C罗只是全世界最优秀的前锋之一 而梅西进球和助攻都是世界第一 何况一个人经常过五六个 也就是说十个梅西可以过五十个C罗而已 守门员是不是除了喝咖啡打王者另外的时间看一下精彩比赛？ 没错 我就是梅吹 承认一个天才并不是很难 当然我们并不说C罗不强 我们梅吹承认他是他那个角色前锋中长得最好踢的最好的 并不是足球中这个运动中最好的 仅此而已

看过比赛的人都知道，梅西无球时大多数时间都是在散步，而且参与球队回防时更是少之又少，印象较深刻的一次是梅西从中场附近回追卡卡，可一直追不上，成为卡卡进球的背景板。C罗体能充沛，跑动的速度也快，也经常会回到本方半场协防，而且身高优势明显，弹跳力更是逆天，一旦球到了空中，估计梅西只能是低头，叉腰，目送C罗进球了！

肯定10个梅西胜，10个c罗都抢着射门早内扛了，就算不内扛估计也很难碰到球！

个人觉得C罗险胜（比分11：10[得意]）

感觉谁都强不到对方的球

1.C罗转型前是很好的进攻型中场，任意球，突破，传中能力突出，控球做饼能力强，C罗转型后抢点，头球，射门能力一流，两种C罗可以互补。而梅西无论在中场还是前锋踢法都是类似的，梅西与梅西传球更多是锦上添花。

2.C罗更高，头球能力强，高空球梅西很难防守，所以C罗可以故意制造角球来进攻。

3.身体对抗C罗更强。

4.梅西对后卫威胁更打，C罗对守门员威胁更大，同样的守门员，但防守球员都防不住对方，此时守门员越厉害对C罗越有帮助（国足守门员的话这个原因取消[机智]）。

5.C罗比梅西踢的位置多一个中锋。

6.C罗体力更加充沛，全场跑动能力强。

7.C罗在队伍中参与防守比梅西更多，所以可能更适应后卫的角色。

8.C罗比梅西更适合当队长，如果守门员不行，梅西队中缺少精神支柱。

注：（转型前C罗踢边后卫，中场，右边锋；转型后C罗踢中锋，中后卫，左边锋）

这样比赛对梅西不利之处：

1.梅西过人能力比C罗更强，但C罗梅西都防不住对方，梅西的优势被弱化。

2.全队必须有高点，梅西的缺点被扩大。

欢迎讨论[可爱]

有10个C罗10个梅西在球场上的精彩表演，不管谁输谁赢已经不重要了。

试想一下，C罗一拿球，其余9个C罗拼命挥手怒喊传球，拿球的C罗是一脸懵逼，不知传给谁，还是充耳不闻一路带球狂奔，然后被一群梅西围堵，最后球丢了或者一脚浪射球飞到了观众席上，10个C罗会不会相互争吵打起来？

或者发角球时，10个C罗都不愿意去发，都争抢着在禁区等着头球建功，毕竟角球时面对10个比自己矮一头的梅西，要想进球，那不是「球来头进」般轻松愉快吗！最后10个C罗会让守门员上来发角球，由于守门员惯了一脚到对方半场，结果有可能角球控不住，压不下来，10个C罗10个梅西都抢不到球，又或是后点C罗一头顶飞到观众席上。

再试想一下，梅西一拿球，10个梅西不停倒脚，从后场一直传到前场，然后又从前场倒回后场，射门都忘记了，又或者是一路传到对面球门里，还意犹未尽，相信C罗是抢不到球的，毕竟惯了等人喂饼，抢断那不是他的活。

其实，如果球场上真有10个C罗10个梅西的话，两个估计都赢不了。实际情况是，球场被包围起来，球场上空10架直升机空降下一堆黑衣人，将10个C罗梅西统统抓回去研究。

不知道题主是说巅峰期的两位金球还是说现在？就以现在为例，分析如下：

罗的优势是身高马大，头球好，对抗梅西应该是占上风。而且身体条件优于梅西。

梅西现在年纪小于罗，但是罗更自律一点儿，保持似乎更好。梅西盘带无敌。

从中场和后场来看，罗一定要长传冲吊的打法，梅西一定要走Kiki Tata。就看球被按到地下还是空中飞来飞去了，所以作为罗粉，我看好C罗。

先假设两个画面，大家细品。

• 场面一

比赛经过了30以后，场上的10个梅西都在伺机发动进攻，争取拿下进球，但是10个人都在散步，心里想着，我是梅西，我要把所有的体力留在进攻上！

• 场面二

同样是比赛进行到30分钟，场上的10个C罗都在开始发挥精神属性，斗志高昂，但似乎没有选出自己领袖。

足球是一项整体的运动，一个人在如何的全能也不能在所有位置都有好的表现。即时是梅罗这样的绝代天骄，他们的球商足够高 但是也会面临很多的问题。他们的这些问题在比赛中会有队友来弥补。比如曾经巴萨的哈白中场 成就了梅西的伟大；皇马的克莫拉中场，让C罗更加的耀眼。两人的成功都离不开强大的中场，离开这样强大的中场，可以说他俩踢的很狰狞。

回到正题，这样的特殊比赛，要分年龄段开看待的。

• 如果年轻的C罗对上年轻梅西，结果应该是C罗小胜。

还记得那个在老特拉福德的巅峰初期的小小罗吗，典型的边前卫，速度快，任意球好。体能充沛，在场上任意位置都充满了活力。那个阶段的梅西自然也是巴萨的天之骄子，在老大哥的护送下茁壮成长。

无论从体能，身体对抗以及技术来说，C罗在前两项略占上风，技术两人相差无几，C罗稍逊一筹。如此对比，相信C罗可以小胜梅西。

• 如今的C罗应战如今的梅西

这样的比赛或许是梅西要赢吧，毕竟岁月不饶人啊，而且C罗已经成功的转型饼锋。在突破等方面下滑严重。梅西在如今还可以做出一个人洗刷几个人的场面。

因此如今来看，梅西小胜，毕竟C罗的防守属性也不容小觑。小胜足矣。

总之，这样的比赛或许打平是最好的结局吧。两人的成功都离不开伟大的中场，离不开球队的战术体系。足球场上没有一个人自带战术体系的，11个人的运动不是一个天才球员就可以为所欲为的。你怎么看呢

C罗队进攻长传冲吊，防守收缩禁区即可战胜梅西队。

这个只要动脑子想就知道了，一个队中卫都是1.69m，而另一个队有20多个1.87m的大个儿(如下图)。平均身高差了快20cm，你盘带，过人技术再好也弥补不过来。更何况C罗在曼联时期也是盘带过人的高手。后来为了节省体力，减少伤病，延长职业生涯才改当射门员的。

况且，梅西是有球踢法，盘带过人只能一个人过吧，你不能两个人同时过人吧？但C罗这边完全可以多个人同时去禁区里抢点，然后禁区里站了四五个1.69m的梅西，C罗都高兴哭了。

不过，说C罗队赢≠C罗比梅西强。梅西是为数不多射术和盘带过人都是顶级的球员，而C罗职业生涯则有一个明显的转型，而转型为射手之后，他的射术可谓是登峰造极。要说谁最强，我觉得两人组合是最强的。

所以，梅西今年夏天会不会离开巴萨呢？有生之年能否看到C罗+梅西的绝代双骄组合呢？