爷孙3人坠河孙子孙女溺亡，爷爷独自逃生，父母崩溃，你怎么看？

Answer 1

意外无处不在，爷孙三人坠河，孙子孙女全部溺亡，爷爷侥幸逃脱，父母崩溃打滚痛哭，悲剧真相实在令人痛心！

01.事发全过程

7月16日，爷爷骑着自己的四轮电动车带着两个孙子走访外婆家，行驶至某一路段时道路比较窄，河边没有护栏，车子控制不住，意外坠下河去，据了解，河水约两米深。

在这个时候，爷爷立即开展自救，顺利从四轮车中逃了出来，而十岁的孙女和三岁的孙子却困在车里出不来，爷爷上岸后大声呼救，等附近村民赶来时已为时晚矣，两个孩子已经溺亡。

等孩子的父母接到消息赶到现场的时候，两个孩子已经生机全无，父母当场瘫倒在地，痛苦打滚，他们一边哭一边呼喊着孩子的名字，希望孩子能够醒过来，但孩子早已失去了生命体征，视频画面令人痛心。

02.爷爷自救行为遭“质疑”

虽然爷爷自救上岸，但两个孩子却没了，一个家庭也毁了。有人说爷爷不应该这么自私，关键时刻应该先救孩子，但我们不了解当时的具体情况，也不好多做责怪。

两个孩子是因为爷爷驾驶失误才溺亡的，爷爷一辈子都会活在悔恨中，他内心的痛苦不亚于任何人，而他的儿子儿媳妇也不可能再原谅他。

有网友评论，说孩子还是自己带比较好，不要给老人带，毕竟生养孩子是自己的责任和义务，老人帮你带是情分，不帮你带是本分。再说了，老人辛苦一辈子，老了应该好好养老，而不是应该帮你带孩子，万一带孩子的过程中出点啥事儿，岂不是闹成了“生死仇家”？对谁都不好。

其实，老人是否帮忙看孩子这件事应该一分为二的看。老人相比年轻人体力不足，精力不足，带孩子方面更应该首先考虑孩子的安全问题，尤其是5岁以下的孩子，老人抚养的过程中不要让孩子离开自己的视线范围内，避免发生意外。

今天我们来细数一下，老人带孩子的过程中会有存在哪些安全隐患？

03.老人带孩子会有哪些安全隐患？

1.孩子“受伤”的几率会增大

由于老人上了年纪，腿脚不便，反应能力比较慢。而当孩子学会、爬行、走路、跑步之后，为了拿到自己想要的东西动作十分迅速，老人往往跟不上孩子的步伐，很多时候老人还没反应过来，意外已经发生了。

2.孩子大运动发育会可能落后

老人相比年轻，父母来说体力比较差，不能给孩子进行大运动方面的早教活动，也很少能够给孩子进行精细动作的按摩，长期下去有的孩子在跑跳方面就会出现能力低下的情况，甚至可能会比同龄人落后几个月，有的孩子即使学会了走路，也总爱摔倒，因为把握不好平衡感，所以增加了意外发生的可能。

3.孩子语言发育迟缓

很多老人在照顾孩子的过程中还要收拾家务做饭，没有多余的时间去给孩子讲故事说话，而且在老人的眼中过去带孩子，只要不磕着碰着就行了，孩子长大以后自然会说话。

这种观念就会造成孩子语言发育迟缓，导致很多孩子两岁还“金口难开”。

那么老人带孩子的过程中，应该如何避免意外发生呢？

04.老人带孩子应该如何避免意外？

老人带孩子的过程中真的是意外频发。前几天一起5岁儿童高楼坠亡事件，就是因为外婆出门倒垃圾，还是想去看看外婆，便独自一人爬上了窗户，结果不幸掉了下去。

安全事件频发，老人带孩子的过程中应该如何避免意外发生？

首先，老人要秉承“安全第一”的原则

在家里要把安全隐患全部排查掉，比如放置在桌子上的暖壶、门口的钥匙、一杯开水，一碗热汤等等，这些看似不起眼的物件都可能对孩子造成伤害。

其次，不要让孩子离开自己的视线

就算是外出倒垃圾这件小事，也要等孩子醒来之后抱着孩子一起去。不要心存侥幸，意外总在一秒钟之内发生，辛苦一点准没错，为了孩子的安全着想。

再次，老人不要“逞强”，做事要力所能及

很多老人很要强，在带孩子的过程中什么事情都要做，这样就很可能照顾不到孩子，而在家中一个桌脚、一盆热水都可能对孩子造成伤害，所以老人千万不要逞强，很多家务事干不完就不要干了，照顾孩子为主。

最后，老人带孩子出门一定要注意安全

如果是在楼下玩耍，一定要看紧孩子，尽量不要去人太多的地方，避免孩子走丢找不到。

在带孩子外出的过程中，也一定要注意交通安全，若是自己开车或骑电动车，速度一定要慢，把安全时刻放在心上。

最后想说，意外谁都不愿意发生，但一旦真的发生了，是什么都无法弥补的。所以在养育孩子的过程中，父母老人们一定要谨记安全第一的原则，孩子健康成长才是最重要的。

Answer 2

7月16日，湖南益阳一爷爷骑4轮电动车带3岁孙子和10岁孙女走亲戚，在赫山区欧江忿镇牌口乡利兴村附近，车辆被冲进河里，出事地点路段较窄，没有护栏，水深约两米。爷爷自救爬出，孙子孙女不幸溺亡，孩子父母赶到现场后，在地上打滚痛哭。当天早上，爷爷本想带两孙子去外婆家，没想到在路上就发生了意外。

Lance课堂看法

一、当突发意外情况时，自救是本能，只有自己得救了，才有能力去救孙子孙女。

网上对爷爷的指责评价比较多，说爷爷是一个自私的人，爷爷不称职，一个连孙子孙女都不救的人，怀疑是否是亲爷爷？这些键盘侠在评价别人时，要根据当时的情况来判断，不能断定爷爷就没有去救孙子孙女，而是在当时那种情况下，要看爷爷是否有能力救出孙子孙女，从主观上来说，爷爷肯定是想救人，由于身体或其他各方面的原因，爷爷可能救不了。

谁不心痛自己的孙子孙女？根据视频上的画面来看，这辆4轮电动车被开进了河里，水有两米深，无论是会游泳的还是不会游泳的，在当时这种情况之下可能都被吓傻了，由于水对车体的压力作用，在水中打开车门并不是一件很容易的事，如果在车内耽搁的时间太久，可能三人都没命了。

关键河水有两米深，离河岸边还有一定距离，一个没有水中救援经验的人是很难救出人的，不排除爷爷在慌乱之中不知所措。我相信，如果爷爷有能力救出孙子孙女，他一定会尽最大努力去救人，而不是只顾自己。

二、爷爷开4轮电动车带两孙子到外婆家，说明爷爷还是很喜欢自己的孙子孙女，然而爷爷忽略了4轮电动车的安全性，可能对路况不熟或者操作失误导致电动车冲进河里。像这类4轮电动车的确存在很大的安全隐患，因为不需要考驾照，有的老年人买它来代步，但有的老年人不熟悉交通规则，进而引发一系列车祸。为了自己和他人的安全，建议对4轮电动车限速，并不准搭载其他人。

三、视频中报道河边没有护栏。不是所有乡村公路的河边都有护栏，安全的核心是人要有安全意识，把安全寄托在护栏上，这是很不安全的做法。护栏的作用只是起了一道安全保障，真正不发生安全事故才是最安全的。

Answer 3

现在正是火热的夏季，不少孩子最喜欢做的事就是玩水、游泳。但对于不识水性的孩子来说，很容易出现溺水的情况。每个家长都会不厌其烦地告诫孩子远离江河湖泊，但有时候意外还是会不期而至。

7月16日，湖南省益阳市赫山区利兴村，一辆电动的老年代步车掉进河中，车内共有爷孙3人。爷爷在老年代步车坠河后立刻展开自救，他顺利地逃了出来，但10岁的孙女和3岁的孙子却被困在车里。爷爷独自逃生后大声呼救，等村民越来的时候已经晚了，孙子和孙女已经溺亡。

孩子的父母接到消息后马上就冲到了现场，看到生机全无的两个孩子，父母当场就瘫软在地。他们连哭边呼唤着孩子的名字，希望孩子能醒过来，但这一切注定是徒劳的。两个孩子早就失去了生命体征，永远不可能醒过来。在后最的视频画面中没有看到爷爷的身影，可能孙子和孙女的死让他自责不 已。

不知道这起意外是如何发生的，可能是爷爷操作失误，也可能是老年代步车出现故障导致车辆失控。这种老年代步车还有一个绰号，网友亲切地称之为“老年快乐盒”！它让没有驾照、没懂交规的老年人也能享受驾驶的快乐，这对喜欢开车的老年人是好事，但这只是表象。这其中蕴含的风险不可小觑，说得夸张点，这些老年快乐盒跟移动炸弹一样。

质量问题：这些车不用上牌、也上不了牌，因为这些车都是非标产品，不符合国家制定的电动汽车准入标准。厂家只要买一堆配件就能随意组装出奔驰、宝马、路虎之类的“豪车”，电控系统、动力系统、安全系统都不需要进行强制检测，碰撞测试之类的更加不用做，有些车甚至连后视镜都没有。

不遵守交规：不用上牌就不怕扣分和罚款，驾驶者也不用考驾驶证。很多人连变道和转向要打转向灯都不知道，在马路上随意闯红灯、野蛮变道甚至逆行。如果其它车辆来不及刹车，这种老年代步车就惨了，运气不好会直接解体。虽然汽车要赔钱给他们，但小命都保不住，要钱有什么用？不遵守交规就是害人害已，所以说这些老年快乐盒就是移动炸弹。

开这种车，老年人有之，年轻人有之，不管是谁，一脚油门上路了，什么交通标志、交通标线、交通法规通通不存在。闯灯的、抢行的、逆行的、乱停乱放的，大有人在，还有混上机动车道的，反正你也说不清这怪胎是什么车该走什么道。

但是，一旦开老年车出了事故，那就只有默默泪两行，这是指别人的泪。

1、如果是老年车的责任，没有任何保险，更别提交强险，两手一摊对不起没钱，你只能认栽。还得庆幸里面坐着的人没有受伤，否则横冲直撞惯了的老司机，可不会善罢甘休。

2、如果是其他车的责任，那就清清爽爽了，车损人伤让你赔个底朝天。这种车不知道是什么人设计什么作坊生产的，安全系数弄不好是负的，挨上一撞很容易就伤筋动骨甚至更糟糕。老年快乐盒简直就是马路毒瘤，为什么会允许这种车上路呢？

Answer 4

7月16日，湖南省益阳市赫山区利兴村，一辆电动的老年代步车掉进河中，车内共有爷孙3人。爷爷开着老年代步车拉着孙子孙女，要送他们去外婆家。可能是车辆的原因，也可能是道路原因，车子掉进了河中。

爷爷在老年代步车坠河后立刻展开自救，他顺利地逃了出来，但10岁的孙女和3岁的孙子却被困在车里。爷爷独自逃生后大声呼救，等村民赶过来的时候已经晚了，孙子和孙女已经溺亡。孩子父母第一时间赶了过来，大声呼叫孩子名字，但是已回天乏力，父母崩溃痛哭。

遇到这样的事情，真是扼腕叹息。可以理解父母崩溃的心情，一瞬间活蹦乱跳的两个儿女生命尽失，这是任谁都无法承受的生命之殇。。

在生死攸关的时刻，爷爷选择了自救，我们也无法去指责什么，自救，这是生命的本能。世上最伟大最无私的爱，只有母爱。母亲遇到这种情况，第一时间会想到儿女，这是母亲的本能。至于爷爷，我们又能说些什么呢。。

前几天看到过一个视频，关于动物的。刚出生没有多久的小马，妈妈带着它过河。那是一条水流湍急的河流，马妈妈在上游替小马挡着一部分激流，小马紧随在侧。但是，行进到中间，小马还是被激流冲向了下游。马妈妈看见了，也紧跟着向下游奔去，去救小马。当时看了很感动，动物也有灵性，也有母爱，救孩子，是妈妈的本能。就像马妈妈一样，它不会只顾自己游向岸边，它转身冲向下游去救小马。

我想，这些都是母爱使然。人人都称颂母爱伟大，正是因为母爱有着它的本能的可贵之处。

爷爷不是母亲，危险面前，他第一时间想到的是自己，也无可厚非。他上岸了，孙子孙女死了，想必他的内心也会无比愧疚的。

Answer 5

爷孙三人坠河，孙子孙女溺亡，爷爷独自逃生，父母崩溃，怎么看？

我来回答你的问题:

爷爷独自逃生，留下在车中孙子孙女，不管何原因都不值得被原谅，有逃生的机会，为何就没有救孙女孙子的机会，也许在他的心里，自己的命更重要吧。

7月16日 , 湖南益阳赫山区欧江忿镇 , 一辆四轮电动的老年代步车掉进河中，车内有爷孙3人，爷爷在老年代步车坠河后立刻展开自救，顺利地逃了出来，10岁的孙女和3岁的孙子却被困在车里 , 孙子孙女溺亡 。

视频我看了，老人在发生车祸后，第一时间选择了自救，却没有救在车中的孙女孙子，如果爷爷能够在逃生前救救孙子孙女，也许孩子就不会溺亡。

孩子的父母得知情况后，赶到现场，趴在已经溺亡孩子身前，觉得撕心裂肺、悲痛欲绝，可是他们的哭声再也呼唤不醒孩子，一声又一声喊着孩子的名字，令人心疼又痛心。

有些网友怪都是电动车的错，也许有错，可是错的最多的就是孩子的爷爷，他第一时间想到的是自己，而不是在车中的孩子，如果他能够第一时间想到孩子，想尽办法救孩子，也许结局会不一样的就算没有救出孩子，也不会让人指责，他能够从河中自救爬上岸，说明他是会游泳的。

还有一种可能，就是爷爷会选择自救逃离，是因为惊慌失措，脑子里是懵的，才会第一时间没有去救孩子，等到爬上岸想要救时，却为时已晚，相信没有任何一个爷爷会放弃自己的亲孙子孙女的。

孙子孙女的意外身亡，又是自我逃离，放弃了车中的孩子，这名爷爷会一直活在自责中，孩子的父母也一定是怪他，未来的他一定过得非常不好。

老人代步车，速度虽然不快，但是对很多老人来说，还是非常不安全的，年老了各种反应就会迟钝，在遇到危险时，无法很好的判断，而且在做出判断时已经晚了，建议还是不要让老人开车接送孩子。

点个关注，谢谢

Answer 6

【新闻回放】7月16日，湖南益阳赫山区利兴村新队，一辆载有爷孙3人的电动四轮掉进河中，爷爷自救逃出，而年仅10岁的孙女和3岁的孙子却不幸溺亡。

据悉，早上的时候，爷爷准备将孙子和孙女送去其外婆家，没想到突发意外。因为事发路段路比较狭窄，而且两边也没有安装护栏，所以电动四轮不小心坠河，事发河段水深约2米深，直接导致两个孩子被困车中无法逃出，而爷爷挣扎逃出后大声呼救，可惜等村民赶来的时候，老人的孙子和孙女已经溺亡。

该事件是一起典型的老人驾驶老年代步车引起的惨烈悲剧！

老年代步车对于老年人来说，有着诸多便利，比如不用上牌照，驾驶人不用考驾照，也因此不怕违章扣分罚款；但随之带来的也是一系列安全隐患，车子是不是合格产品且不说，老年人的身体机能下降，反应慢半拍，如果真要带孩子出门，尽量乘坐正规安全的交通工具，这样才能大大降低出行风险。虽然自己驾车更方便，但也需量力而行。

尤其是该起事件，估计是爷爷对路径不熟悉或者车速过快，这才导致车子坠河，而且老人应该年纪比较大，又不会游泳，所以只能眼睁睁看着孙子孙女淹死，而随后赶来的父母也哭瘫在地。让老年人开不靠谱的车送孩子，是这起事件发生的主要原因。

此外， 这类老年代步车都是非标产品，根本不符合国家制定的电动汽车准入标准。所以一旦发生事故，如果是老年代步车的责任，都得自己掏腰包，因为这类车都没有交保险，所以无法赔偿。该事件属于老人自己不小心出的事故，是得不到任何赔偿的。

不管怎么说，该事件足以警醒那些使用老年代步车的人们；足以警醒那些把孩子随便交给髦髦老人看管的父母们，更值得整个社会深思！

图片来自网络如有侵权请联系作者马上删除！

Answer 7

事情发生在湖南益阳，爷爷开车接孙子孙女放学回家，在回家的路上不慎坠入河中，孙子孙女都死了，只有老爷子活了下来，孩子父母到了现场瞬间崩溃。

作为爷爷，当时肯定会奋不顾身的救孙子孙女，尽管最后只有自己活了下来，但是爷爷不应该受到谴责，作为爷爷，怎么会丢下自己的孙子孙女不管独自逃生呢？

面对突发情况，人都会紧张，导致当时脑海里一片空白，弄的不知所措，老爷爷缺少应急意识，遇到事情慌乱了，没能救得了孙子孙女，并不是他不救，我们要明白这件事。

人都要在自己的能力之内做事，难道爷爷救不了孙子孙女就必须陪着他们一同死吗？我认为爷爷也是无能为力，不应该被谴责。

对于老年人开车一定要慢开，不要开快车，不抢道不占道，保证安全行车，还有就是作为孩子的父母，不要把孩子的爷爷奶奶当成看孩子的工具，做什么都是应该应份，出了事就怨他们，我相信世上没有一位做爷爷的会眼睁睁的看着孙子孙女去死。

Answer 8

爷孙三人不幸落水，爷爷侥幸获救，两个孙子却都不幸身亡，光这简单的几句介绍，都让大家会感到什么的痛心。

事情经过：

7月16日，在湖南益阳一位爷爷开着自己的白色电动四轮车，带着10岁孙女和3岁的孙子去外婆家里，却在途中发生意外，车冲进了河里，爷爷通过自救从车里逃出，回到岸边呼喊救人，可等附近的人赶来，两个孙子都已经不幸溺亡了。

据报道事发路段道路较窄，道路两侧没有安装安全护栏，该段水域水深2米左右。

导致悲剧发生的原因有什么？

1、安全意识淡薄

我们在生活中，常常教育孩子们要守规矩，不能乱穿马路，不要河边玩耍等等，让孩子有足够的安全意识。

而我们大人可能往往却忽视了安全。家用电动四轮车安全系数，我们都知道真的不是很高，并且是一位上了年纪的老人驾驶，加大了危险系数。

车冲进了河里，我想老人驾驶途中的速度应该也是比较快的，遇到道路较窄时候，可能突发某种原因，但车辆却没办法尽快制动，而不幸冲进河里。

我们试想如果车速很低，并且爷爷始终保持安全意识，也许可能就会避免了这个悲剧的发生了。

2、道路缺少必要安全实施

事发路段道路较窄，河内水深有2米多，而道路两侧没有安全护栏。如果该路段安装了安全护栏，给车辆一个缓冲，可能就避免了冲进河里的情况发生。

爷爷自救成功后，为什么不救两个孙子？

这也是很多人心中的一个疑问，关于这个问题我是这样看待的。

对于一个老人，由于自己的失误导致车子冲进去了河里，可能已经吓得不行了，但出于人性的本能，他还是尽力的进行自救。

一个老人的精力也是十分有限的，并且从一个落水的车里爬出来，必定要耗费大量的体力，而且事发河道水有2米多深，难度可想而知，他当时可能确实没有办法再去救两个孙子，而是想去求助其他人的帮助。

当然也有可能，在落水后他本能的第一反应就是尽快逃出上岸，在上岸后却没有勇气再次下水去救两个孙子。

爷爷对两个孙子的感情绝对是毋庸置疑的，中国自古就有隔代亲的传统。爷爷必定是十分疼两个小孙子，但只是这个事故发生的太过突然，可能让这位爷爷整个人都懵了。

如果现在有一个机会，我相信他一定会选择冒险去救两个孙子，甚至愿意用自己的命去换两个孙子的命。

请大家多给老人一份宽容和理解吧，他已经真的十分痛苦了。

留给我们的启示

悲剧发生之后，看到孩子家人们躺地大哭的场景，我们也跟着伤心和难过，两个孩子都没了，对于这个家天真的塌了，未来的生活也注定是无法圆满。

因此，在生活中我们一定要提高安全意识，处处谨防各种危险，因为我们无法预知接下来会发生什么。

给孩子尽量的提供更多的安全环境，不要让孩子乘坐安全系数不高的车辆，老人驾车更是要十分谨慎，因为老人反应能力逐步变慢，无法处理一些突发情况。

时刻关注孩子的健康安全，失去他们就等于失去了一切。

Answer 9

大家好，我是心灵涤荡，很高兴回答这个问题。

爷孙3人坠河孙子孙女溺亡，爷爷独自逃生，父母崩溃，你怎么看？

据报道，7月16日，湖南省益阳市赫山区利兴村，一辆电动的老年代步车掉进河中，车内共有爷孙3人。爷爷在老年代步车坠河后立刻展开自救，他顺利地逃了出来，但10岁的孙女和3岁的孙子却被困在车里。爷爷独自逃生后大声呼救，等村民越来的时候已经晚了，孙子和孙女已经溺亡。孩子的父母接到消息后马上就冲到了现场，看到生机全无的两个孩子，父母当场就瘫软在地。他们连哭边呼唤着孩子的名字，希望孩子能醒过来，但这一切注定是徒劳的。两个孩子早就失去了生命体征，永远不可能醒过来。

无疑，这又是一场悲剧，愿两个年幼的孩子一路走好！愿死里逃生的爷爷不要过分自责！愿孩子的父母化悲痛为力量，重新振作起来！

也许有人会大声质问爷爷，事故发生时，为什么只顾自己逃生，而不去设法营救自己的孙辈？

也许遇难孩子的父母会责怪自己的父亲，为什么只顾自己逃生而对孩子不管不顾？

也许......也许还有更多的也许，可能矛头都会指向爷爷，然而，谁又能替爷爷想一想？若大的年纪，面对悲剧又无能为力，他能咋样？在他无能为力之时，选择迅速自救以便向外呼救借助外力来救人，他有错吗？

从事故的描述来看，出事的爷爷，都“爷爷级”的人了，年纪肯定一大把了，自身的体力肯定有限。惊吓之余，爷爷的第一反应肯定是救人和自救，可凭自身的能力，救人已无可能，那只能设法先自救，然后马上呼唤别人来救自己的孙子孙女。

事实上，“爷爷独自逃生后曾大声呼救”，希望村民能帮忙营救孙子孙女，遗憾的是，当周围村民赶到营救时，为时已晚，两个孩子已无生命体征，已无力回天。

余生，爷爷也许会永远生活在“失去孙子孙女”的痛苦之中，不能自拔，会自责一辈子，会悔恨自己当初为什么要独自逃生，而不随孙子孙女一起“上路”......

也许，孩子的父母亲在悲伤之余，也会“痛恨”自己的父亲，为什么要抛弃孩子们独自逃生，为什么不和孩子们“共存亡”......

一切的一切都已成事实，一切的一切都已无法挽回，再多的自责也是徒劳，再多的“怨恨”也只能是“空悲切”！唯有正视眼前的一切，回到活生生的现实中来。

谁也不愿意看到这样的事情，谁也不希望发生这样的悲剧，可“人有悲欢离合，月有阴晴圆缺，此事古难全！”，我们又能责怪谁呢？责怪车辆的安全性能？责怪道路的坑坑洼洼？责怪爷爷的驾车技术？责怪爷爷的不救孙子孙女？责怪父母对孩子的疏于看管？......这都已没有任何意义了。

记得网上曾热议：母亲与妻子同时落水,先救谁？这其实都是道德绑架下的问题，无论先救谁，都将受到道德的无情谴责。

面对这样的事实，只要抛开某些道德的绑架，道理就显而易见，答案也不言而喻。

比如，“母亲与妻子同时落水,先救谁？”当然是谁最容易救就先救谁。面对事故中的爷爷，当时他已无力去救自己的孙子孙女，唯一的办法是，自己设法先脱身，再立马叫人营救，除此之外别无他法，否则单凭自己的个人力量去救人，无异于“飞蛾扑火”。

衷心希望，善良的人们，不要再随意的用自己的道德标准，去随意绑架别人的行为，去随意的批评别人，而是实事求是的去一分为二得看待问题。

但愿悲剧不再重演，还社会和谐！还家庭安宁！