作为一个财经工作者，我觉得这个问题不太好回答，但如果硬要分出高低来，我可以做以下回答：国有银行最有前景，政策性银行及其他股份制商业银行保持一般水平，地方中小银行会靠后。
国有商业银行通常指工农中建交邮等五大银行，他们享受着国家的许多隐形优惠政策，尤其有国有资本这个大靠山，加上管理水平较高、内控制度较严，抗风险能力相对较强。而且其他服务也大都是国有大型垄断企业，盈利能力强，坏账风险小。所以最有前景。
政策性银行及其他跨区域大型股份制商业银行，与国有大型商业银行相比，虽然享受一些政策政策，但受到的制约不小。比如政策性银行有自身的缺陷，要发展得特别好也比较难。跨区域股份制商业银行也是一样，受到许多因素限制，发展很难十分顺畅。
而地方中小法人银行包括城市商业银行、农村合作银行、农村商业银行等等服务的范围较大，服务的企业大都是中小微企业，还要承担大量的政策性业务，使得承受的风险较大，盈利能力较弱，坏账率较高，加上管理问题，抗风险能力往往较弱。所以随着近年实体经济不景气，经营呈每况愈下之势，前景很不明朗。
国内银行最有前景的还是国有四大行，也就是中国工商银行，中国农业银行，中国建设银行，中国银行，随着时间的发展，优势和地位更加明显，其他银行很难和四大行进行竞争，小财估计地方银行会越来越吃力，未来也会靠后。
国内的银行格局依然是四大行占据主导的地位，银行业近些年也发生了诸多的变化和改变，互联网金融对于银行的冲击不小，银行也越来越面临着更多更大的压力，但是银行不是一直等待着被消灭，银行也是逐渐加大对于互联网金融的布局，比如四大行都在大力推广他们自己的手机银行APP，用于增加手机银行用户，完成线上的交易。
另外四大行是国内金融体系的根基，代表着银行业的水平和能力，未来在互联网金融的大力布局之下，四大行的发展前景依然很大，小财统计了四大行这几年的利润，发现四大行每年的利润都是在增加的。
地方性银行也是正规依法成立的银行，和四大行只会在规模等方面存在差别，但是地方银行各种各样的功能都是具备的，目前国内的地方银行主要面临以下几个问题。
一，揽储压力增加。地方银行在存款的压力方面很大，储户对于地方银行的信任度低，大家更加愿意选择国有大型银行。二，地方银行成本增大。地方银行需要用很高的存款利率来吸引储户存款，势必会太高地方银行的资金成本，再加上地方银行在系统建设等方面的成本，地方银行的成本是很大的。三，经营地区限制。最新的银保监会要求地方银行回归到当地开展业务，限制了地方银行的业务范围，那么地方银行的业务数量减少，对于银行而言自然是不利的。
国内的银行
国内的银行最有前景的还是那些地位高的银行，地方银行这样的小型银行的生存困境就进一步加剧，存款利率市场化的逐步推进也迫使银行需要开展很多的附加银行来增加核心竞争力，对于存款人的利好，但是对于银行来说就意味着生存的难度提高。国内的互联网银行也批准成立了，比如网商银行，微众银行，但是这些银行在很多方面的业务开展都是受到阻力的。
看完点个赞吧，欢迎关注我，评论说说你对于银行的看法吧。
首先说下国有四大行，特别是其中最有代表性的“宇宙行”工商银行。就目前的情况来看国有大行不论在规模还是资金都可以说是财大气粗，跟其他类型银行根本不在一个级别。而其中的工行更是银行类全球市值最高，不要说国内了放在国外都是巨无霸级别的存在。
工行也存在很多不足，工行的网点覆盖虽然多，但是去过基层网点的人都知道不论在环境、服务、员工素质等方面工行相较其他股份制银行来说并没有什么优势，甚至可以说更差。像各大银行布局的网上银行、手机银行以及各种理财产品来说工行的用户体验并不好，配不上宇宙第一行的称号。工行现阶段依然是依靠超强的品牌认知度和超大规模的网点在占有市场。但是接下去的发展银行业竞争只会越来越激烈，如果工行还不积极调整寻求改变的话，那么会逐渐丧失其先天优势，从老大的位置跌下来，建行近几年的大阔步发展迎面直追就是很好的参照。但是归根到底国有大行或多或少还是有受体制机制的束缚。
其次说下一个比较另类的国有银行邮政储蓄银行。邮政储蓄在大环境及背景下就决定了其与其他国有银行及股份制银行有很大的差距，有着国有银行类似的性质却又感觉与国有银行渐行渐远，依托邮政强大的线下网点布局发展反而也是其累赘。我们都知道现在各家银行都在积极布局线上互联网金融，未来线下网点的作用只会越来越弱化，可以说未来银行更加重视线上金融服务，线下物理网点多会成为拖累。
再来说股份制银行，其最大的优势就是不像国有银行受国家政策限制的比较多，也不像地方性城商行受区域的限制，使得股份银行能快速发展。其中招行就是股份制银行里的老大，未来发展也应该始终保持在第一梯队。而紧随其后的兴业银行的业务随受政策制约较多，其消金等大同业务随难再投机取巧，但潜力依旧巨大。还有民生其高度分散的股权决定了其体制最灵活，薪资待遇高，员工积极，按目前方向发展，转型快也能稳住前三的位置。其他股份银行中浦发还有前进的发展空间，而中信、光大、华夏、广发等保持现阶段平稳发展就不错了，很难动摇前面几家银行的位置。最后就是其他的城商行，农商行，农信社，村镇银行等等，受地域限制、资金规模等等因素影响先天实力就不足，未来基本也无法与国有银行和股份制银行抗衡。
由于国内银行受政策影响很大，所有我们可以把国有的和股份制的银行分开比较。
从今年开始邮储银行也明确为国有银行了，到目前国有银行有六大行
从数据来看银行交通银行和邮储银行落后不少，由于近年来城镇化建设，邮储银行作为全国网点最多，最广的银行，绝对可以有一番作为，而且新任的邮储董事长是为年轻有为的实干家，反而交通银行未来10年看不到太大希望，所以我觉得交通银行未来肯定会靠后。
至于谁发展会更好，工行和建行不太好说，工行虽然现在领先，但是长远来看，我更看好建行。
- 首先建行的员工年轻化，更具活力。
- 未来在智慧金融，大数据，人工智能方面，建行领先其它行一大步。
股份制银行
先来看一组数据
股份制银行，招行一直是领头羊，招行在零售和财富管理一直是行业龙头，招行不仅在服务，还有文化和品牌都非常的优秀。总体来说，未来看好建行，招行。
当然，自从我叔叔进了中信银行管理层，中信未来可期??
现在来说，未来还不能确定哪个银行最有前景，因为几个国有银行要执行国家政策，很多时候不是以营利为主要目的的，比如现在国家要求扶持小微企业，各个国有银行就不能按照原来的风控机制去放贷款，而要积极的配合政策把钱及时的放出去，因为现在国内的企业融资渠道不多，非常依靠银行贷款这种形式。
过去十几年的金融乱象，让我们国家增加大大小小的近万家类银行金融机构，数量太多了，大部分都是同质化竞争，没有创新，再就是和大型国有银行竞争优质客户，现在我们要开放，会有大量的国外银行进入我国，原有的竞争模式和银行利润增长方式都会有改变。小银行的资管业务让重大金融风险大幅提高，这是不被允许的，所以，未来鉴于现有的银行，该合并合并，该被收购被收购（国外银行收购也很可能，国外银行在国内没有网点，而网络建设好的银行将会是外资银行最需要的）。将城市银行和农商行业务固化在本地域，并对银行进一步分级，业务范围受限，要想获得业务必须通过高级的银行授权，给高级银行干点跑腿打杂的活。高级银行将有很大的业务部分在于执行国家宏观政策。获利渠道将有现在的息差收入转变为替储户理财收入或者投资收益（银行进行风险投资或者入股企业公司）佣金分成。
这些都还在改变过程中，所以说现在不好断定哪家银行最有前途。现在的情况是工行的体量大，收益高，但人均不行。建行的人均收益和增长率比较好，中行因为不再以国际贸易收支为主，想和其他国有大银行一样而失去特色。农行还将肩负着支持三农的重任，不过以后有了农村信用社或者农商行这样的小弟，业务会好干点。交行和邮储特色不足，邮储的资产负债率和不良率现在还比较低，很想在支持小微上体现出特色，奈何经验和人才储备上不如其他银行。
未来哪家银行最有前途，前景最好，国有的真不好说！因为他们都不是纯粹的银行，还是扮演着国家政策执行者的角色，这个不改变，就不会有太大差别。其他已经发展起来的商业股份制银行，被收编或者混合所有制被控股，或者与外资银行合作，都是可能的路线，一切都在未知中。当下还不好判断！
不过这种局面不会太久，三五年之后就会明朗了！国家会继续开放，该来的总会来的！国内银行与外资银行在国家层面可控范围内的博弈还没有开始。。。。。。。
未来中国的哪个银行最有前景？哪个银行会靠后？这个问题看需要与谁比较，我国的银行按实力规模划分的话。
第一阵营是国有大型银行，工农中建交邮等六大银行，如果这第一阵营的六大银行互相比较的话，工商银行总资产29.25万亿万，工行收入、利润最高。建行次之，建行在智慧金融，大数据，人工智能方面，稍微领先其它行一步。这几大国有大型银行都享受着国家的许多隐形优惠政策，尤其有国有资本这个大靠山，加上管理水平较高、内控制度较严，抗风险能力相对比较强。服务的也大都是国有大型垄断企业，盈利能力强，坏账风险小，再加上网点覆盖多，总体上抗风险能力还是比较强的。如果这六大银行论综合实力工商银行最有前景，靠后的应该是邮储银行和农业银行，邮储银行和农业银行在这六大银行中的管理水平和业务能力最弱。
第二大阵营是大型股份制商业银行，与国有大型商业银行相比较，虽然享受一些政策，但受到的制约还是有。有优势也有自身的缺陷。跨区域股份制商业银行未来最有前景的可能是招商银行，最差的是中信银行。
第三大阵营是城市商业银行、农村合作银行、农村商业银行、村镇银行等等，这些银行服务的企业都是中小微企业，还要承担大量的政策性业务，承受的风险较大，盈利能力较弱，坏账率较高，加上管理问题，抗风险能力往往较弱。在这一阵营中城市商业银行的前景会好一些，村镇银行现在是经营呈每况愈下之势，前景很不明朗。
另外，还有互联网银行。互联网银行未来是有前景的，随着科技的发展，越来越多的银行业务，都可以通过互联网来完成，这就给了互联网银行崛起的机会。在流量推广的支持下，网商及微众的发展速度远超其他民营银行，微众及网上的业绩远高于其他民营银行。互联网银行如果能摆脱政策的束缚，会有更快的发展。
银行业一直以来自带光环，近几年受移动互联网的冲击，服务水平大幅提升，如果说哪个银行最有前景，我个人有以下观点：
第一、四大国有银行里看好建行。建行相对于其他国有银行来说，人员结构普遍年轻化，这与前些年让员工买断工龄有很大关系，通过近些年的接触，觉得建行员工的营销能力、服务意识，还有执行力，甚至在赶超股份制商业银行。再加上建行率先布局房屋租赁市场，不仅提供贷款，还要做二房东，这是很大的蛋糕，未来发展会更好；
第二、股份制银行里还是招行。招商银行打出的口号就是“因您而变”，客户至上，一直以来就是商业银行的领头羊，员工的形象气质在选拔的过程中已经确定，高标准、严要求，营销能力、专业见识、职业标准，业内有目共睹；手机银行的使用体验相对更好，信用卡发行量最大，优惠活动很多，提额周期比较短；前段时间看到资讯，招行率先进入智能助理时代，一直走在行业前列；
当然，每家银行都在发展，或许三五年后会是另一番景象，其他各个银行也在迅速发展壮大，各有优势，因为在市场竞争的环境下，一切皆有可能。
中国有银行400多家，这么逗比的问题确实回答不出来，但在银行混及多年，可以给大家讲一下有趣的银行事情。
1.以前我们只有一家银行，那就是中国人民银行。后来到79年之后，逐渐的从人民银行分出来中工农建四大商业银行，再往后就又有了交通银行、招商银行等等股份制银行，进入到90年代默契，才将城市信用社慢慢改组为城市商业银行，将农村信用社改组改组为农商行。前几年又成立了很多互联网银行、民营银行。总体来说，都是中国人民银行下的蛋。
2.中国工商银行被称为宇宙行。那可不是自我封的，江湖上给的。一个字是大，两个字牛大。网点多，人员多，规模大。好的一说完坏处也就出来了，机构臃肿，办事效率低，官僚气氛浓。银行本身就是保守的企业，所以活的也挺好。
3.现在看到了这么多农村商业银行，其实它上面是有两个主管部门的，一个是人民银行和银保监会，另外一个是信用联社。后一个是一个很奇葩的组织，也只有我国才有。整体就是效率极其差，所以农商行发展一直也不好，而且经营水平也非常一般。以我推测，中国农村信用社联社早晚要去被取消。
4.新型的民营银行和互联网银行，不用看股东好像很复杂，但是基本上他都被银监会和人民银行牢牢管理着，所以我国所有的银行存款都很安全，不会出任何事情。前10年可能对银行等金融机构的管理稍微松懈了一点，但是现在以及未来肯定没有任何问题，所以大家放心存款吧。
5.如果非要比一比的话，有想法自身文凭素质都比较高的人，那一定要去大银行去拼搏和努力，越大越好。眼界宽、机会多。银行越小越受限。最底层的肯定是农商行和城商行，业务也不是很规范，官僚作风浓，裙带风气重。
如果想问具体的银行情况，可以评论或私信我。
德先生将金融和理财，由专业变得通俗。关注我，多点点赞。
未来中国最有前景的当然是“宇宙之行”国有银行中的工商银行；
工商银行成立于1984年1月1日，是中央直属银行；2018年世界500强排名第26，同时也是成为中国最具备价值品牌排名第4名！截至至今工商银行总资产已经高达1.97万亿元的；2018年前三季度主营收入为5771亿元，净利润为2396亿元！成为中国银行业务资产最大，利润最高的银行，成为银行龙头公司。
工商银行已经在国内外打开了市场，已经占据了银行业很大的地位，借助央行背景大力开拓海外市场；随着工商银行不断的越来越壮大，已经拥有1.8万个大中小营业网点；总共有约45.3万名员工，自助银行点1610家，ATM机19026部，已经完成成为银行业中的佼佼者；所以工商银行不管是在现在还是在未来都会成为中国最有前景的银行。
未来中国哪个银行会靠后并不能点名道姓，只能说发展前期靠后的肯定是哪些小银行，也就是民营银行；由于民营银行虽然是合法银行，但是一没有靠山；二没有背景；三只能自力更生；四没有雄厚的资金去壮大资金；四大因素抑制了民营银行的发展前景，只能脚踏实地的慢慢一步一步做起来，跟哪些有背景有靠山的国有银行没有可比性。所以说未来中国民营银行最不具有发展前景的概率非常大。
很多民营银行确实想做大做强，但是由于人力物力非常有限，银行网点少而小，只能从自己身边的资源开始开发，并不能全国范围内开发潜在客户，更加没有条件去开发海外市场。所以民营银行想要跟国有银行已经在海外市场打响，占据主要低位的银行是靠边都靠不上，国有银行一年的净利润，民营银行几十年都赚不到这么多钱；所以完全没有可比性，都不在一个层次，不在一个阶段。
我们作为普通储户，不管哪个银行发展前景好，哪个银行发展前景不好，似乎跟我们普通人没有多大关系；我们作为普通储户只关系往里面的存款有没有资金安全保障，给的利息高不高，这些才是我们关心的问题。
看完点赞，腰缠万贯，感谢阅读与关注。
如果说国家不进行管控，那么最有前景的应该是两大含着金钥匙出生的互联网银行：网商银行及微众银行，排名靠后的则可能目前是处于中间阶层的地方区域性银行。
为什么说互联网银行有前景，因为随着科技的发展，越来越多的业务，均可以通过网络来完成，就像十年前，我们都无法想象到支付宝及微信支付会基本取代钱包的这个功能，这就给了互联网银行崛起的机会。
目前微信的日活跃用户数量超过10亿，支付宝虽然低一点，但是活跃用户数量也达到了6个亿。无论哪个，其用户数量已经超过国内任何一家银行了，在流量推广的加持下，网商及微众的发展速度远超其他民营银行，从下图我们就可以看出，已公布2017年业绩的12家民营银行里，微众及网上的业绩远高于其他民营银行。
随着小一辈及年轻一辈人成长起来后，越来越多的人会信任网商及微众（就像现在银行系的货币基金比余额宝高，但是大家仍然选择余额宝），而这必将带动两者的起飞。
PS：目前的我国的存款主力军仍然为中老年人，这部分人对于网络本身带有天然的排斥感，所以只能下一辈成长起来。
地方区域性银行
国有大行背景强大，资金雄厚，即使转型失败，还有重来的资本，当经过一段时间的痛苦抉择及摸索之后，会渐渐显示出其自身的综合实力及暗藏潜力，互联网银行能开发能提供的服务，大银行如果愿意做，可以做的比他更好，因为有持续不断的资金可投。另遍布全部各地的网点以及财政、对公存款均可以使其利于不败之地。比如工行、建行目前持续发力金融科技，再比如招商银行、民生银行一直在零售市场创新。
但是对于地方银行而言，一则其利率竞争不赢互联网民营银行（现在互联网民营银行的智能型存款利率基本横扫全国），这是地方银行受实体网点限制，运营成本较互联网银行高；二是虽然可以转型，但是不能踏错步伐，因为地方区域银行，综合实力弱，潜力低，没有足够的机会尝试，一旦失败，可能就永诀不振了（这就好比富豪有1000万，拿了100万，投资亏损了，对其影响不大，还可以再来；你只有100万，投资亏损了，你就没有机会再来了）。
总结
当然世事无绝对，只有到最后才知道谁是最终的胜利者，不过不管最后是哪家银行，最终稳坐钓鱼台的，那一定是中国人民银行！稳赢不输！
