如果这个问题放在5年前，说华为会收购魅族，我是相信的，那时候魅族的Flyme UI系统，可以说是符合年轻人的审美及使用习惯的。
就拿2014年发布的Flyme 4和EMUI 3做下对比：
上图是2014年9月魅族发布的Flyme 4，当时为了保持界面风格的统一，重绘了1000多个第三方应用，并且与科大讯飞合作，推出了语音助手功能，在当时说Flyme是国内最出色的系统，毫不为过，放到5年后的今天，也不落后。
对比同年同月发布的EMUI 3（如上图），视觉上，Flyme 4优势非常明显，在底层优化上，也比EMUI 3好不少。那时候华为为了系统收购魅族，还可以理解。
但是就我个人而言，收购魅族，对华为的系统来说也起不到关键性的作用，甚至5年前，我也不看好收购魅族，原因如下：
1、企业收购是享受其专利技术，收购魅族，对EMUI的升级没有用
华为之所以有今天的成就，最核心的还是在于这些年自主研发带来技术上的突破，那是靠相当多的技术专利堆起来的技术壁垒，企业收购的意义是享受其专利技术，而Flyme说白了只是一个UI系统，各家的UI系统都是基于安卓原生系统做优化，使其看起来更符合国人的审美和使用习惯，视觉上是很难定性为专利的。
至于有人说Flyme的底层优化做的好，这总可以用的上吧，其实意义也不大，底层优化主要是为了让系统更好的适配手机的硬件，华为和魅族在硬件选择上有很大差异，Flyme底层优化的代码放在华为的手机里，估计会得不偿失。
2、抛开专利，团队是非常有价值的，但魅族Flyme团队的人才早已严重流失
Flyme团队确实有不少人才，但是这些年被OPPO 和vivo挖得差不多了，根据魅族前工程师，Flyme核心人物洪汉生所言，OV用两倍年薪挖走了团队至少三分之二的人，洪汉生自己也去了OPPO。
魅族前视觉总监陈希也跳槽OPPO，黄章曾指责Color OS抄袭Flyme，并且要追究离职员工违反竞业禁止协议的法律责任，这里明显指的就是陈希，这事后续怎么进展的不清楚，但不管怎样，OPPO肯定能兜住。
被挖的都是优秀的人才，2/3的人才流失，那整个团队的价值就所剩无几了，收购来有何用？另外，黄章该给他什么样的职位呢？？
3、时至今日，EMUI又不是不能用，用得着收购么？
5年前，说EMUI落后Flyme一大截，我勉强接受，但时至今日，EMUI也挺好用的，视觉上也没啥问题，流畅度也还行，虽然不敢说EMUI行业领先，但绝对不至于得靠收购魅族来对EMUI进行改头换面的地步。
甚至得益于华为产品线的多元化，华为有将EMUI打造成生态的趋势，可以实现不同华为设备（手机、平板、笔记本、音响、手表）之间便捷的数据传输，这有点类似于苹果的生态，这已经在行业内有一定的优势了。
至于有些人会觉得华为的EMUI系统用起来挺僵硬，感觉不够灵动，视觉上也不够年轻化，也不像有些UI系统会有趣味性的功能设定，显得中规中矩。
我倒觉得还好，华为的人群定位本身就是老少咸宜的，做的过于年轻化，年长者反而会觉得花里胡哨（这些人不会闲着无事，整天在网上跟大家说喜欢EMUI系统，导致大家感觉是EMUI负面声音多）。
甚至得益于华为在国内的影响力，EMUI与很多第三方软件深度合作，在它的智能助手里，你可以很方便的打开某个APP里面的某个功能，比如支付宝，你可以直接进入到支付宝中我的快递、信用卡、蚂蚁庄园、蚂蚁森林的功能页面，而不是仅仅打开支付宝首页。
甚至它还将同品类的不同APP整合到同一个APP里面，比如这个华为视频，就把芒果、优酷、腾讯等竞品资源整合在一起，对于跨网站追剧的人来说，挺方便的。
本人用的是华为P20 PRO，对其内置的EMUI9.1版本还是比较认可的，10也许会更好吧。
说了这么多，就一个观点，华为没有必要收购魅族，当然了，魅族也不一定会出售。
嗯，最后礼貌性的祝福下华为和魅族都越来越好吧。
