美伊一旦开战，依照伊朗当前军事力量，美国击败伊朗需要付出多大

Answer 1

按照伊朗现在的实力，美国要击败伊朗容易，但是这个唯一的超级大国的地位是保不住了。俗话说得好，好战必亡，这句话用在美国身上最为恰当。

不可否认，美国是冷战结束之后世界上最风光的国家，很多国家都惹不起他，但是不知道大家有没有发现，自从2003年美国打了伊拉克战争之后，到现在为止已经16年了，美国没有发动新的局部战争，美国现在变得温和多了。想当年，冷战末期到2003年，美国连续打了80年代的格拉纳达战争，90年代初的海湾战争，90年代末打了南联盟战争，2003年前又打了伊拉克战争和阿富汗战争，那时的美国可是说打就打。

现在不行了，伊拉克战争花掉了美国3万亿美元各种经费，约等于美国联邦政府1年的财政收入，造成如今美国债台高筑，难以平息开支，美国不但在伊拉克战争中损失大量财物，还付出了5.6万人的伤亡，其中亡10000人，伤4万多人，付出了沉重代价，也正是美国打伊拉克战争那些年，给了东方大国10年的发展机遇期，人家迎头赶上了。

然后美国就发现，原来打仗这个事情，看上去厉害，实际上是损人不利己呀，谁打谁吃亏，于是美国现在也不打仗了，再好欺负，再容易的战争都不打，比如叙利亚都被俄罗斯控制局势了，美国也不管，比如伊朗，闹得再厉害，美国也能忍，现在的美国已经变了，因为美国清楚的知道，如果现在打了伊朗，今后自己就要被东亚某大国超越了。

伊朗自身很强也是一个原因，伊朗的力量足以拖垮美国，虽然美国肯定能赢了伊朗，但是付出的代价肯定比伊拉克更大，伊朗人更多，民族意志更坚定，而且抵抗意志很厉害，当年两伊战争实际上就是伊朗赢了伊拉克，而且伊朗人家有中远程弹道导弹流星3导弹，而且有国产武器装备的能力，战时可以轻易补充武器弹药和物资，根本不怕长期战争。所以美国现在不敢打伊朗，一旦他们动手了，他们的好日子也就到头了。

Answer 2

代价可能就是美国由此衰弱，国力大幅下滑！如果没有外界干预，美国击败伊朗这个毋容置疑，当然这个击败指的是推翻现在伊朗的政府，但是代价是巨大的，包括推翻伊朗现在政府过程中的代价和推翻以后收拾烂摊子的代价。

参考伊拉克战争，美军花费约10000亿美元，阵亡士兵近4500人，受伤近50000人，攻打伊朗，最终的数据绝对会是这个数据的好几倍！

美国结束伊朗战争也绝对是十年左右甚至更长，最关键的还是这段时间，美国的主要精力都会投入到伊朗战争，负担严重。这么长的时间周期，对世界其它大国来说是个千载难逢的发展机会！

对于美国来说，伊朗是一个综合实力不弱的国家，在中东地区也是排在前列，虽然常年遭受制裁，但是伊朗也形成了自己独特的武器体系。

这里面最让美国害怕的当属伊朗的弹道导弹，射程可以达到2000公里以上，基本上覆盖了整个中东地区，也覆盖了美国重要的军事基地，一旦美军对伊朗动武，如果不能及时摧毁这些弹道导弹发射阵地，那么美军在中东的军事基地就会遭受打击，即使美国有爱国者防御系统，但是拦截效果不会保证百分百，所以美国的伤亡是巨大的。

另外还有伊朗多次警告，美国要是对伊朗动手，那么伊朗必定会对以色列动手，以色列是一个地少但人口密集的国家，根本无力承受伊朗弹道导弹的攻击。虽然以色列拥有全球最严密的防空网络，但还是那句话，不可能做到百分百的拦截成功率，伊朗要是采取饱和攻击，以色列遭受巨大的人员伤亡是必定的！

伊朗还经常宣称自己拥有独特的反航母武器，有可能就是传说当中的反舰弹道导弹，如果真是这样，那么美国的航母将无法进入到舰载机的作战半径以内，只能发射巡航导弹等远程武器对伊朗进行攻击，如果有一艘美国航母被击中，那么对美国来说就是不可承受的打击。

美国一开始绝对只是空袭，但是空袭是推翻不了伊朗政府，必须要进行地面进攻，那么美国又要面临巨大问题，地面进攻难度大，损失也大，伊朗的地形和伊拉克不一样，面积也大，美军在伊拉克战争那样快速突进的情况基本上不会在伊朗出现，伊朗军队可以使用复杂的地形打击美军。

就算是推翻了政权，但是美国还需要维护秩序，这个是最麻烦的，伊拉克战争和阿富汗战争就是最好的证明！如果伊朗人民团结一致，那么美军将无法在伊朗存在下去，否则会陷入永无止境人民的战争泥潭。

最后还有一个问题要考虑，是否有国家帮助伊朗支持伊朗，如果是这样，那么美国的代价就更大！

Answer 3

美伊开战，伊朗输的可能性不大。伊朗与美国相比，伊朗虽然是弱势方，但是，中国有句老话：强龙不压地头蛇。伊朗就是中东的地头蛇，一条毒蛇，有着致命的毒液。伊朗是中东三霸之一，以色列的军事力量最强；土耳其的军事实力是比不过以色列的军事实力的；伊朗的军事实力虽然比不过以色列和土耳其，但是伊朗的经济水平发展的很好。伊朗本身的地理位置就十分优越，全世界的运输航线都要从伊朗经过，伊朗虽然军事实力不够强大，但是一般也没有国家会去招惹伊朗。伊朗其石油出产量位居世界第四位，石油出口量位居世界第二位。伊朗还在海峡周围布置了大量防空导弹、岸基航空兵，仅凭一艘艾森豪威尔号航母无法突破伊朗的防线。

伊朗国内有两支军队，这是伊朗的军事特色。也是伊朗厉害之处之一。第一支军队伊朗革命卫队总兵力多达30万人，分为海陆空三大体系，陆军配有数百辆坦克和数百辆装甲运输车，另有数以千计的火炮设施，海军拥有100多艘快艇、导弹艇，并且也有岸基导弹力量，空军则拥有多个防空导弹旅，并配有数百枚导弹，另有100多架飞机。第二支军队伊朗陆军拥有人数为35万人，作战坦克数量约为1200辆，另有大量的装甲车、火炮、导弹系统、直升机；空军拥有3万兵员，其作战飞机数量超过300架，其中包括战斗机、攻击机、侦察机、加油运输机、直升机等，大名鼎鼎的F14“雄猫”战斗机就在伊朗服役；海军方面伊朗有1.8万兵力，有潜艇和驱逐舰、护卫舰多艘，机动性极强的小艇是控制波斯湾的实力。美国曾经在波斯湾吃了不少小艇的亏。加上诸如“流星”导弹等武器，确实能给美国带来不小的威胁。伊朗目前是中东导弹力量最强大的国家。跟以色列和沙特阿拉伯相比，伊朗的空中力量相对较弱。但伊朗拥有导弹和卫星，这是其军事力量中的关键部分。

美伊一旦开战，波斯湾将是美国的致命弱点，结果可能将是会导致美国元气大伤，进而加速走向衰落。美国甚至跌落超级大国行列。作为当今全球最为繁忙的水道之一，霍尔木兹海峡又被称为世界重要的咽喉，具有十分重要的经济和战略地位，是海湾地区石油输往世界各地的唯一海上通道。每年有大量的石油从这里运出，因此霍尔木兹海峡被誉为西方的“海上生命线”、“世界油阀”、“石油海峡”。伊朗在海峡装备了数百艘导弹快艇、40多艘袖珍潜艇，这些机动灵活的小型作战船只非常适合在波斯湾作战，而美军舰艇面对数量占据绝对优势伊朗海军，很容易在消耗完导弹后陷入被动挨打的局面。此外伊朗海军还装备了3艘基洛级常规潜艇，在导弹快艇、袖珍潜艇的掩护下，3艘基洛级潜艇对美国军舰发动偷袭的成功率大大提高。

美伊战争一旦爆发，美军航母硬闯霍尔木兹海峡，海峡沿岸的导弹都瞄准了这群挑衅者。特朗普虽然在推特上叫嚣要击沉伊朗的导弹艇，但是面对这个现实美军只能忍了。此前伊朗就放出过狠话，如果美军敢向伊朗发动进攻，那么伊朗的炮火将洒满位于中东的所有美军基地。要知道，伊朗在此前发射过一颗间谍卫星，美军在中东的动向基本都在伊朗的眼皮子底下。这个时候强闯霍尔木兹海峡，美国只不过是为了展示军力，安抚盟友罢了。如果此时对伊朗动武，必将得不偿失。

综合目前的情况来看，美国受新冠病毒疫情影响，已经病魔缠身了，面对伊朗，美国是不敢轻易动手的。伊朗虽然不能对美国本土发动袭击，但美国的全球利益，特别是中东利益太多，美国人一旦打伊朗，这些利益就成为伊朗人袭击的目标。美国能不能完全保护的了这些利益这是一个现实的问题。美伊战争，局部小规模的战役会出现，对伊朗本土作战的可能性不大，即便有大规模的战役，伊朗也不会吃太大亏。这时候，美军航母硬闯霍尔木兹海峡，无疑牵动了伊朗敏感的神经，海峡沿岸的导弹都瞄准了美国海军，特朗普虽然在推特上叫嚣要击沉伊朗的导弹艇，但是在这个时期，面对这个现实美军只能忍了。航母是美国在海外政治的脸面，如果遭到伊朗的打击，那么这也意味着美国在国际社会形象上的大跌。所以说，即使没有疫情这方面的困扰，美国也很难对伊朗发起大规模的军事打击。美伊顶多就是扯个平手而已，谁都占不了太大便宜，尤其是伊朗，作为中东地头蛇，不会让着美国这强龙的。

Answer 4

既然你诚心诚意的问了，我便认认真真的回答你。

且不说一旦真的开战，伊朗能够坚持多久，但可以明确的是，美国一旦发动这起战争，必将付出巨大的代价！

无论伊朗是否战败，美帝国的国际地位和国际影响力也必将受到震动，违背世界和平发展的趋势，也将受到来自世界各国的谴责。

众所周知中东地区是全球的主要能源产地，美国对于该地区一直非常重视，通过各式各种方式，美国已经掌控了中东大部分国家。但若想真正一统中东的话，美国就不得不顺利解决伊朗这一重要的石油天然气大国问题。

伊朗地理位置特殊，本土四面环山，可谓易守难攻，美国海空军发射的导弹，在这种地形下其作用大幅降低，且伊朗一直大力发展其海军，海军在每年的国防预算中占有很大的比例，一旦开战，美国未必占尽优势。

伊朗50万革命卫队占据主场优势，绝对会给美军的陆地作战部队造成重创。

其次，伊朗2000余枚弹道导弹能够对美国中东军事基地实施绝对的饱和打击，尽管美军有爱国者防空导弹，但伊朗导弹胜在数量多。

另外，伊朗一直援助的哈马斯组织、伊拉克什叶派民兵、也门胡赛武装也会借势而起，对美国的中东盟友发动袭击，还会在水下向美军的舰队发射鱼雷，其无人机也会对美军行动造成干扰。

美国即便可以空袭伊朗，摧毁伊朗的防空系统，彻底击垮伊朗，但美军也会付出巨大的代价。美国《军事时报》称，美军至少要牺牲数千人才能拿下伊朗，再也不可能向2003年入侵伊拉克那样轻易取胜。

再有，即便伊朗政权被更迭，整个国家被摧毁，但伊朗人民在宗教信仰的武装下，很可能走上极端主义。国破家亡的伊朗人民会不断向美国发动暴恐袭击，甚至是对美国本土袭击。美国若是开战无疑会陷入战争的泥潭，所以特朗普不得不谨慎做决定。

目前世界局势中美国技术优势的逐渐丧失，美国在伊朗问题上的“可选性”太少，今年9月中旬沙特石油设施遭遇无人机和巡航导弹袭击，导致沙特原油产量损失了50%以上，国际油价一夜之间狂飙19%，创下28年来最大涨幅，美国被迫动用战略石油储备，而特朗普总统“勃然大怒”。

另外据相关媒体的报道，美国《法恩政策》杂志发表了著名的巴德学院学者的署名文章，文章分析了最近由于沙特石油设施遭袭，而引发的美伊紧张关系；美国近30年来首次将中央战区的空军指挥权，从中东迁回到7000英里外的本土，就是为了躲避伊朗无人机和巡航导弹的“锋芒”。

结合以上的简单分析，笔者还是觉得这一战很难真的打起，至少美国不会主动发起战争，各位看官有何见解呢？最大的愿望还是希望世界和平~

Answer 5

美国和伊朗一旦开战，凭着美国强大的军事实力，伊朗将会遭到沉重的打击，损失巨大。但是，美国付出的代价也将是无法承受的。美国的代价主要体现在三个方面：

第一，经济损失巨大导致国内经济衰退。只从去年末美国发生新冠病毒疫情以来，经济状况急剧恶化。股市几次熔断，失业人口已经达到4000多万，第一季度GDP开始下滑，预计第二季度整个经济将会萎缩35%。如果美国与伊朗开战，经济上还将有大幅度的投入。据有关资料显示，美国入侵伊拉克战争前后花掉了美国3万亿美元的各种经费，入侵阿富汗的战争也几乎与之相等，两场尚未结束的战争各项费用总支出已经超过6万亿美元。而伊朗是比阿富汗和伊拉克国力加起来的体量都要大得多的国家，届时，美国的支出将会是10万亿以上的水平。

目前，美国债务总额已经突破了22万亿，以新冠病毒疫情下的形势看，目前美国经济已经是捉襟见肘，根本承受不起一场大规模战争的消耗。如果美国硬着头皮与伊朗开战，美国经济将是雪上加霜，最后必然导致美国经济的大衰退，大衰退必将导致其跌落神坛。这一点，美国共和党和民主党都是门儿清的，特朗普作为商人总统，这笔账他不得不算。最近一个时期，特朗普总统听从美国前任总统卡特的劝告,在对外用兵问题上显得慎重多了，数次与阿富汗塔利班谈判，意欲结束阿富汗战争，并且明确喊出“美国不做世界警察”。其实，这不是特朗普爱好和平，真实的情况是美国的霸权实力衰退，无力支撑两线作战，为在全球范围内开始收缩兵力寻找一个冠冕堂皇的借口而已。

第二，人员损失将会引发国内大规模动乱。别看美国政府不在乎新冠病毒死亡的13万人，它可在乎战场上死亡的士兵。因为每战死一个士兵,就要补偿上百万的美金。另外，美国国内反战意愿高涨，美国民众反对出兵国外，历次海外用兵都会爆发大规模的游行和暴乱。尽管美国在最近几次对外用兵的死亡率大幅度下降，但美国为征服伊拉克还是付出了5.6万人的伤亡代价，其中死亡人数超过了10000人。在世界上出了名的“帝国坟场”——阿富汗这片土地上，从英国、苏联到美国，都在这里一个个闹得灰头土脸，美国人似乎正在重蹈当年英国、苏联的覆辙。撤又撤不得，打又打不赢,进退维谷,左右为难。从2001年10月7日美国开始出兵阿富汗，距今已差不多整整18年，以美国为首的国际联军已阵亡3000多人，其中有2300多名美国军人，另有2万名美军在阿富汗执行任务时受伤。因抚恤受伤士兵而产生的医疗成本就高达数百亿美元。

第三，陷入战争泥潭而不能自拔。目前美国在阿富汗陷入了塔利班的持久战，在伊拉克也遇到了此类情况。如果它再打伊朗，虽然战争的初期伊朗要遭受重大损失，但伊朗是一个政教合一的政权，所有国人具有很强的战斗意志，而且具有广阔的战略纵深和比较完善的工业体系，也有生产高端先进武器装备的能力。伊朗的反击能力足以威慑美国。国产射程1800公里的潜射导弹，射程超3500公里的弹道导弹，可以对印度洋北部，红海地区的美军部队实施打击，美军运输船队必将遭受重创,切断后勤补给线。从而使美国陷入与阿富汗一样的战争泥潭是完全可能的。美国在阿富汗打了18年,打了伊朗恐怕至少得28年。所以，结局很简单，那就是美国再重温一次越南战争和阿富汗战争。

Answer 6

代价很大，远远超过美国伊拉克战争！

首先，按照伊朗此前的军事力量，美国击败伊朗，可以说是不费吹灰之力。但是，如果彻底的霸占或者是让伊朗彻底屈服，那难度会很大，因为美伊战争就是一个很好的例子。到2010年8月美国战斗部队撤出伊拉克为止，历时8年多，美方最终没有找到所谓的大规模杀伤性武器，反而以萨达姆政权早已销毁的文件和人证为由，结束了战争，直到2011年12月18日，美军全部撤出。但是这场战争所耗费的代价却是空前的巨大！这场战争一共耗费了7630亿美元，被称为最浪费钱的战争，2003年3月美国开打伊拉克战争，迄今共有4869名美军阵亡，4403名美军死于事故！

那么这一次，如果美国发动对伊朗的战争，他们肯定会做一个权衡。权衡此次战争所耗费的财力军力，以及战争的难易程度！所以说即便会发动战争那也会三思而行！

伊朗这个国家虽然不是什么超级大国军事强国，但是这块骨头肯定要比伊拉克难啃。到目前为止，伊朗总人口数已经超过8000多万，伊朗军队力量由政府军军队和伊斯兰革命卫队两方组成。武装力量总兵力约60.5万人，动员部队约40万人。也就是将近有100万的现役军队，如果大战爆发伊朗还能紧急调动将近100万的临时军队。也就是说，战争来临，伊朗将会有超过200万的军队应战！

如果美国对伊朗开战，届时美国将会由波斯湾将航母舰队驶入，发动导弹或者是空袭。但是伊朗雄踞高原内陆，伊朗国土绝大部分在伊朗高原上，是高原国家，海拔一般在900-1500米之间。嗯，真的想用陆军去攻打进入，还是很有难度的。即便是陆军侵入，但是伊朗内部高原沟壑纵深地形也是比较复杂，将会打持久战，一旦打持久战，将会把美国拖入无限战争的边缘，甚至比伊拉克战争都要惨。

另外，还有一方面美国一般不会轻易对伊朗开战，一旦开战很可能引发第3次世界大战，因为因为一旦开战，不仅仅是伊朗和美国的战争，它牵扯到很多国家的利益。俄罗斯与伊朗是同盟国，伊朗的安全与发展攸关俄重要国家利益，俄罗斯不会允许美国对伊朗有战争行为，也就是说，俄会出动军队保护伊朗！ 二、伊朗是中国石油能源的重要来源国，而且中国与伊朗的关系向来友好，而且在经济方面的往来也是颇深，与中国经济利益和能源安全关系极大，中国会极力反对美国进攻伊朗，但不会出动军队，有可能在相关方面给予大力支持，所以说，一旦发动战争关系到国家与国家利益的时候，可能会引发更多国家的进入，因为他们不是为战争而战争，而是为了本国的利益战争。有人曾经预测第3次世界大战，很可能在波斯湾。

所以说，一旦美伊开战，定会引起局域性的大规模的战争。届时，战争会把美国经济拖入更深的深渊，所以没有足够的利益或者是借口，美国是不会轻易发动战争的。

Answer 7

按照伊朗现在的实力，美国要击败伊朗容易，但是这个唯一的超级大国的地位是保不住了。俗话说得好，好战必亡，这句话用在美国身上最为恰当。

不可否认，美国是冷战结束之后世界上最风光的国家，很多国家都惹不起他，但是不知道大家有没有发现，自从2003年美国打了伊拉克战争之后，到现在为止已经16年了，美国没有发动新的局部战争，美国现在变得温和多了。想当年，冷战末期到2003年，美国连续打了80年代的格拉纳达战争，90年代初的海湾战争，90年代末打了南联盟战争，2003年前又打了伊拉克战争和阿富汗战争，那时的美国可是说打就打。

现在不行了，伊拉克战争花掉了美国3万亿美元各种经费，约等于美国联邦政府1年的财政收入，造成如今美国债台高筑，难以平息开支，美国不但在伊拉克战争中损失大量财物，还付出了5.6万人的伤亡，其中亡10000人，伤4万多人，付出了沉重代价，也正是美国打伊拉克战争那些年，给了东方大国10年的发展机遇期，人家迎头赶上了。

然后美国就发现，原来打仗这个事情，看上去厉害，实际上是损人不利己呀，谁打谁吃亏，于是美国现在也不打仗了，再好欺负，再容易的战争都不打，比如叙利亚都被俄罗斯控制局势了，美国也不管，比如伊朗，闹得再厉害，美国也能忍，现在的美国已经变了，因为美国清楚的知道，如果现在打了伊朗，今后自己就要被东亚某大国超越了。

伊朗自身很强也是一个原因，伊朗的力量足以拖垮美国，虽然美国肯定能赢了伊朗，但是付出的代价肯定比伊拉克更大，伊朗人更多，民族意志更坚定，而且抵抗意志很厉害，当年两伊战争实际上就是伊朗赢了伊拉克，而且伊朗人家有中远程弹道导弹流星3导弹，而且有国产武器装备的能力，战时可以轻易补充武器弹药和物资，根本不怕长期战争。所以美国现在不敢打伊朗，一旦他们动手了，他们的好日子也就到头了。

Answer 8

关键是什么情况下，属于美国击败伊朗。如果美国就像打伊拉克战争那样，出动地面部队，彻底占领伊朗的话才算击败伊朗，那美国将付出比伊拉克战争更加惨重的代价；如果是像科索沃战争那样，通过空袭打掉伊朗的军事目标的话，美国付出的代价也不会太大，但是根本达不到目的。

伊朗的军事实力：伊朗陆军近35万人，拥有坦克近1500辆，各型火炮2300门。海军兵力约2万人，各型驱逐舰和护卫舰共18艘，3艘基洛级潜艇。空军近4.6万人，22个军机中队（战斗机中队16个，运输机中队5个，侦察机中队1个），防空导弹部队共21支。

美国的军事实力就不用再写了。关键是参与伊朗战争的会有多少。伊拉克战争中，仅美国一国出动了12.5万人的军队，再加上其他盟国的在22万人左右。而伊拉克战争发生是在伊拉克空中力量丧失殆尽的情况下。面对多国部队的空中打击，伊拉克毫无还手之力。据统计美军付出了伤亡5.1万人的代价。

而如今的伊朗防空系统，战斗机中队一应俱全。美国要想打击伊朗，付出的代价必定比伊拉克战争大。况且伊朗军队也在中东磨练了不少时间，战争意志，信心肯定比伊拉克军队强，断然难以出现投降的情况。

伊拉克战争模式

美国的先以巡航导弹，海空军战斗机中队对伊朗发动攻击。伊朗拥有较为严密的防空系统，和空军力量。关键就在于伊朗的防空部队对巡航导弹的拦截成功率了，在叙利亚战争中，叙利亚防空部队拦截巡航导弹的概率也没多高。这样算起来，被巡航导弹打击后剩余的防空系统也不会剩多少。而伊朗的战斗机都是过时的，遇到美海空军的F18E/F，F15，F16妥妥被击落的命运。

在美国掌握制空权后，才会发动地面战。但伊朗军队的战争意志强的很，美国必然会付出比伊拉克战争更加惨重的代价。况且，伊朗背后也有国家支持，还有大量的弹道导弹和反舰导弹。如此一来，美国海陆空三军都将付出不小的代价。

科索沃战争模式

美国仅仅通过巡航导弹、轰炸机、战斗机对伊朗展开空袭。伊朗的战略纵深较大，美国紧靠巡航导弹根本无法覆盖伊朗全境，必须一点一点的打。这样一来，最终还得回到地面战上，因为空袭根本不适合针对伊朗。

Answer 9

首先，我们不看美国是世界上最强大的军事强国，根据全球火力排行，伊朗的军事实力已经能排上第13位了，虽说不能与美国相比，但是一旦打起来，美国想全身而退也并非易事。伊朗现役海陆空共约53万，这对于伊朗来说完全可以形成一道坚固的壁垒，伊朗算是中东的老大哥了，而且他也不是孤军自垒，伊朗人大多是什叶派，富有的卡塔尔由于与阿拉伯不和，多是亲和伊朗的，再者伊朗还有叙利亚，黎巴嫩等部分武装力量的支持。

也门这些小弟，打起来的话，也可以形成掎角之势，谁胜谁负那也是未可知的，况且核武器是联合国禁止使用的，想要对伊朗造成致命的打击也几乎不可能。

我们再从历史的角度分析，1961年至1973年美国发动越南战争，最后也是给自己造成了惨重的伤亡，当时回国的美军士兵很多也是留下了阴影，或是精神疾病或是身体残疾，还有之后的1991年的海湾战争,1999年的科索沃战争，直到2001年才结束的南斯拉夫战争等等，美国无一例外重兵参与，彰显其世界警察的身份，霸权主义展漏无疑。虽说美国在这些战争中展现了强大的军事实力，但是我们都知道，战争是非常消耗人力物力的，所以美国也是伤敌一千自损八百。这么多年这么多战争的消耗，即使美国再强大，也不可能随意发动和伊朗的战争，况且此前美国的一系列“世界警察”的做法，已经激起了中东很多国家和人民的不满。如果一战，遭到的必然是全力反抗。