两个人都是不同时代乒乓球领域的佼佼者，都是为国争光的英雄，同样伟大我们何必论成败！如果真要分出胜负，可以通过几个方面来进行对比，相信心中自有分晓！
<一> 冠军数量
邓亚萍在14年的运动生涯中，共拿到18个世界冠军。
张怡宁在2009年世乒赛逆转郭跃赢得女单冠军，取得了她人生中第19个世界冠军头衔，也超越了邓亚萍的世界冠军数。
<二> 输球数量
如果统计在奥运会、世锦赛、世界杯三大赛中团体和单打的输球数量，张怡宁稍微逊色
邓亚萍在三大赛输球4次，其中1989年世乒赛和1993年世乒赛分别不敌李粉姬和井俊泓。
张怡宁在世界三大赛中的输球9次，其中5次在三大赛不敌王楠，在团体赛输球2次，其中世界锦标赛团体输过台北的徐敬，日本的梅村礼，中欧女子团体对抗赛连续负于鲍罗斯和斯蒂芙。
应该从三个方面来看：从资历来说，张怡宁当时可是作为邓亚萍在国家队的的陪练。可见邓亚萍的地位有多高，而张怡宁作为晚辈后来居上，也为她在中国乒坛的地位奠定了基础。从夺冠次数来说，邓亚萍曾拿过18次世界冠军，其中有4枚奥运金牌。而张怡宁总共拿过19个世界冠军，也同样拿了4枚奥运金牌。从球技上来说，邓亚萍曾输给日本选手小山智丽，恰巧张怡宁的风格与小山智丽颇为相像，如果真的在比赛当中两人相遇。邓亚萍被克制的可能性极大。邓亚萍除了地位上和资历有优势之外，其他两点略逊于张怡宁。特别是张怡宁的球风从某种程度上来说的克制了邓亚萍。可两个人各有自己的长短处，一个是常用正手得分，另外一个则是反手。可惜两人不生在同一个时代，否则真的会给球迷们带来足够吸引眼球的世纪大战！
这个问题似曾相识，还记得6月23日奥林匹克日，中国乒乓球队刘国梁携五位大满贯马龙、丁宁、邓亚萍、王楠、张怡宁出场。曾经主持人张斌就抛出了类似的问题：
邓亚萍、王楠、张怡宁三位最佳年份，最佳状态出战，谁是大魔王？
邓亚萍与王楠、张怡宁都很谦虚，张怡宁谈出了实情。现在又要粘板、又换塑料球等，规则一变再变，由于代际差别，不能比。确实，每一代人的规则都不一样，怎么比呢？
所以无论巅峰时期的大满贯邓亚萍，还是张怡宁、王楠、李晓霞、丁宁都不能放在一起比。因为没有可比性。奉劝那些爱把乒乓球大满贯放在一起比的人，请收起你的好奇心，没有可比性。对于恶性对比，轻易下结论的，更是从内心鄙视。
现役大满贯还有马龙、丁宁，希望两位大满贯加油！梦圆东京。
中国的乒乓球在最近几十年都取得特别好的成就，中国乒乓球实力堪称世界第一，中国之所以在乒乓球领域能取得如此好的成就，一大部分原因就是因为我国有很多优秀的乒乓球运动员，像老一辈的刘国梁、邓亚萍、张怡宁，以及现役的马龙孙颖莎等人，尤其是邓亚萍和张怡宁，她们二人创造了属于她们的乒乓球时代。虽然邓亚萍和张怡宁已经退役，但是关于张怡宁和邓亚萍的传说依旧在体坛中流传，那么二人到底有多厉害呢？
邓亚萍在5岁的时候才开始接触乒乓球，经过10年的磨练，她进入国家队，开始在全国比赛中崭露头角。当时的邓亚萍才16岁就夺得了世乒赛的女双冠军。之后邓亚萍在巴塞罗那和亚特兰大奥运会上表现得非常出色，一路碾压对手，豪取女单和女双冠军。在邓亚萍长达14年之久的职业生涯中，她豪取了18个世界级比赛的冠军，一度成为世界乒乓球的第一名。虽然邓亚萍的个子不是很高，但是在她的身上有一股狠劲。在球场上，邓亚萍一向以进攻为主，配上自己极快的速度，一般很少有人能够战胜她，可以说邓亚萍是中国女子乒乓球的领军人物。
张怡宁是继邓亚萍退役之后，中国乒乓球的又一位统治力极强的运动员。张怡宁从6岁开始打乒乓球，仅花了6年的时间就进入了国家队。从张怡宁进入国家队到退役一共经历了8年的时间。在这8年的时间里，张怡宁豪取所有世界级比赛的冠军，实现了个人乒乓球的大满贯。
其实不管是张怡宁还是邓亚萍，她们都是中国优秀的乒乓球运动员，她们取得的成就以及她们极强的统治力都是后来的运动员没有办法超越的。邓亚萍和张怡宁之外，还有一位非常有统治力的乒乓球运动员，她就是王楠。她们三人被世人称为中国女子乒乓的三大魔头，也是可以看出她们的实力和统治力，她们都是中国乒乓的领军人物。
张怡宁和邓亚萍到底有多厉害？仅看她们取得的成就就可以看出。在张怡宁和邓亚萍的职业生涯中，她们都很少输过比赛。在乒坛的统治力非常强，目前还没有人能够超越。不管是邓亚萍，还是张怡宁，她们都为国家赢得了很多荣誉，而且她们当年创下的神话到目前为止依旧有很多人在津津乐道，她们将永远是乒乓坛的领军人物。
各位朋友，作为一个中国人我们从小就知道乒乓球是我们的国球。大家也都知道乒乓球起源于英国。我了解在19世纪末，欧洲开始盛行网球运动，但由于受到场地和天气的限制，英国有些大学生便把网球移到室内，以餐桌为球台，书作球网，用羊皮纸做球拍，在餐桌上打来打去。后来在1890年，几位驻守印度的英国海军军官偶然发觉在一张不大的台子上玩网球颇为刺激。后来他们改用实心橡胶代替弹性不大的实心球，随后改为空心的塑料球，并用木板代替了网拍，在桌子上进行这种新颖的“网球赛”，这就是Table tennis得名的由来。但大家知道乒乓球是什么时候在中国盛行起来的嘛？是新中国成立后，毛泽东主席号召“发展体育运动，增强人民体质”，乒乓球因为对场地要求不高，简便易行所以在全国开展得比较好。1959年乒乓球运动员容国团为中国夺得了第一个世界冠军，让世界瞩目。国人振奋。第26届世界乒乓球锦标赛上庄则栋和丘钟慧分别获得男女单打冠军，中国队也拿下了男子团体冠军。从这个时候开始，中国乒乓球开始在世界上称霸，乒乓运动也长盛不衰。至2005年，共获冠军143.5枚，其中世锦赛100. 5枚，世界杯赛27枚，奥运会16枚。而且已有三次包揽世锦赛全部7个金杯，两次包揽奥运会全部4枚金牌。这样的成绩足以自傲。 今天的问题是巅峰时期的邓亚萍与巅峰时期张怡宁一起比赛谁会赢？这个问题好比巅峰时期的马拉多纳与巅峰时期梅西谁更厉害，又好比巅峰时期的乔丹与巅峰时期的詹姆斯谁更厉害。两个都是神一样的人物，我理智的跟大家讲，这个问题非常难回答!那么如果非要分出个高低来，听我细细道来。从个人成绩方面，邓亚萍在14年的运动生涯中，共拿到18个世界冠军，4枚奥运会金牌，她在乒坛排名连续8年保持世界第一，是乒乓球史上排名“世界第一”时间最长的女运动员。1996年，亚特兰大奥运会，邓亚萍又一次获得了女子单、双打两枚金牌。20世纪80年代末到90年代末，邓亚萍几乎统领了各大赛事的单、双打冠军，那时我们都称这个时期是乒乓球的“邓亚萍时代”。张怡宁的个人成绩更是辉煌，共获得世界冠军19个，同样也获得4枚奥运金牌。2004年第28届希腊雅典奥运会，张怡宁获得了乒乓球女单冠军，这块金牌是中国的第100块奥运金牌，和邓亚萍一样开启了属于自己的乒乓球时代。那时我们都说张怡宁大满贯都拿了两轮了……如果论金牌数张怡宁更胜一筹，但如果论统治乒坛时间邓亚萍则无人能敌。所以论个人成绩，两人打平。有一句古话说的好胜败乃兵家常事，对于运动员来说更是如此。那么对于两位神一样的人物，她们在世界范围内都输过嘛？输过几次呢？我们刚刚做了胜利对比，那么下边我们做一下失利对比吧。邓亚萍的一生，乒乓球比赛胜率很高，但也输7次，其中五次为国外选手，两次输给还没回归的中国香港选手。1989、1990、1991、1993、1994年，邓亚萍先后输给了朝鲜的李粉姬，捷克的赫拉霍娃，韩朝的余顺福，新加坡的井俊宏，最后也是她最不愿提起的，亚运会女单决赛输给了日本的小山智丽。邓亚萍7次失利全部是外战，对内比赛保持不败。1998年亚特兰大奥运会后两年邓亚萍宣布退役。那张怡宁一生输过几次呢？网上的数据:“两个乒神神一样相似，张怡宁同样也输过7次。但是不一样的是张怡宁7次单打失利，没有一场外战”。但作为资深体育工作者的我清晰记得，张怡宁输球次数为9次。分别是1999、2001、2003、2007年5次输给王楠，2006、2007年输给了郭焱，郭跃，两次输给国外选手分别是2000年中国台北的选手徐竟，2004年日本选手梅村礼。通过输球对比邓亚萍对内胜过张怡宁，张怡宁对外胜过邓亚萍，所以这一环节两人又一次打平。聊到这里大家也觉得只有靠技术、打法、心理、气势才能分出两人的高低了，一定也会是仁者见仁智者见智。相信就连国家队每位教练也都有各自的答案，我对二位都很熟悉，朋友们猜猜我认为谁会获得最后的胜利呢？
乒乓球里最稳的就是张怡宁，而且在巅峰独孤求败的情况下退役，看过她打球的都知道，所以我认为是张怡宁。
不是一个时代，包括王腩，各有各的巅峰。。没必要去较真比较！！也没法比较！！
邓亚萍和张怡宁都是中国女乒曾经的主力队员，而且两人都曾是世界三大赛的大满贯得主，先说邓亚萍，前后赢得过三次的世乒赛单打冠军，和两次奥运会单打金牌，而张怡宁也曾赢得过两次的世乒赛冠军，也赢得过两次的奥运会单打金牌，从世界冠军上看两人都是有过辉煌的。
巅峰期的邓亚萍有多厉害，是连续8年的赛季保持世界第一的位子，似乎巅峰期的邓亚萍是要比巅峰期的张怡宁厉害，但是这仅仅是一个非常简单的一方面的参考，我们还得从其他方面来看看巅峰期的邓亚萍和巅峰期的张怡宁谁厉害。
由于张怡宁和邓亚萍是中国不同时代的运动员，两人参加的比赛赛制并不相同，邓亚萍的时代是采用一局21分制的规则，由于单局的要获胜的比分很大，所以更考验选手的耐力和强大的实力，就算是大比分落后还是有更多回旋的余地；而张怡宁的时代则是用11制定局的，这种赛制的偶然性比较大，不仅需要强大的实力同样也需要运动员能很快的适应比赛的节奏，而且这两个时代的相关规则也是有所不同的。
从两人处于不同的时代，相关的赛制和各种规则都是不同的，巅峰时期的张怡宁在邓亚萍的时代和巅峰期的邓亚萍相比，应该还是邓亚萍厉害一些，反之来说应该还是巅峰期的张怡宁要厉害一些。
但是，如果两人真要说谁厉害一点的话，我认为还是巅峰期的张怡宁要厉害一些，那是因为乒乓球的各种技术肯定是一代代的进步，而晚一个时代的张怡宁的各方面技术应该是要更加的先进，所以两人要是在其他因素相等的情况下，技术更加先进的张怡宁更厉害些。
乒乓球技术近20年发展非常之大，前人肯定不如后人，邓亚萍两面高弧圈球进攻，对张怡宁两面弧圈球快攻，几乎无还手之力。
不在一个时代，就不能比球技，因为后来人的训练条件和训练方法永远是好于以前的，所以比球技有些不公平，倒是可以比比俩人的地位，俩人都是称霸世界，更重要的是邓亚萍是全国政协委员，这么比的话我觉得还是邓亚萍，因为政协委员就是全国该行业最顶级的人物。
